sábado, 30 de abril de 2016
El llapis impertinent
Es diu, que si l’alcalde Ros comença a tenir problemes
amb el seu pacte de govern amb C’s
Etiquetas: llap 0273
# entrada de Redaccio : 9:50
viernes, 29 de abril de 2016
Àudio visuals i divulgatius
jueves, 28 de abril de 2016
La Tira
Tot està capgirat: ara a la opacitat en diuen
transparència
La UAB ha lliurat
a l’alcalde Àngel Ros, la distinció que atorga el Laboratori de Periodisme i
Comunicació a ens locals, que obtenen bona nota en “transparència de la seva pagina web”. Es veu que aquest
reconeixement ja és el segon any que li atorguen a l’Ajuntament de Lleida.
Vist així, sembla
que l’Ajuntament de Lleida ha de ser més transparent que un vidre, cosa que no
es certa.
Què despistats
van aquests que fan el rànquing de transparència. Ens sembla que aquests de
Transparency Internacional Espanya, no saben el que es porten entre mans. I direm
el perquè: no hem vist publicat a la pagina web de l’Ajuntament qüestions d’interès
públic com:
Com s’ha pagat
realment La Llotja, quan ha acabat costant i qui l’ha pagat?
Al terreny
destinat a construir dues torres de pisos al costat de La Llotja, no es va
construir en el termini indicat. Per quina raó d’interès públic, l’Ajuntament
no va sol·licitar la reversió del pati al patrimoni municipal?
Hi ha alguna
explicació perquè a Lleida tinguem l’impost de bens immobles (IBI) dels més
cars d’Espanya?
Quin dèficit
anual de funcionament, ha tingut La Llotja fins avui?
Per quina raó
d’interès públic, a Lleida paguem el subministrament d’aigua tant car, quan
l’aigua a l’Ajuntament no li costa ni un cèntim?
Quin interès
públic havia, per a que hi hagi tanta diferencia de preu (creiem que abismal)
entre el pressupost de la Caserna de la Guardia Urbana i el que ens acabarà
costant?
Com és que a
l’Ajuntament quan hi havia l’anterior alcalde, hi treballaven 900 empleats que
eren suficients, i ara en treballen 1.722? Tant ha augmentat la població de
Lleida o la feina a l’Ajuntament?
En virtut de
quina llei, es van tallar els Camps Elisis en dos amb un vial, sent zona verda
des de la porta fins la zona del canal?
I en virtut de
quina llei s’ha anat construint Pavellons en aquesta zona verda?
Quin interès
públic havia, per a cedir una zona de terreny públic com era el Camp d’Esports
a una empresa privada?
Quan va costar
finalment el Pont de Princep de Viana? És creïble que costi el doble del
pressupost simplement per a “reforçar el pilar del mig”?
Hi té algun
compromís l’alcalde Ros, amb tot aquest projecte de Torre Salses? Perquè vistos
els esforços que hi dedica, prou que ho sembla?
Hi havia algun
interès públic, en desmuntar el Parc de les Basses?
Quin deute real
té en aquests moments l’Ajuntament de Lleida?
Quan devem encara
pel crèdit que es va demanar per a poder remodelar els edificis de Gardeny?
Com és que no es
publiquen totes aquestes qüestions entre altres, a la pagina de transparència?
Que quedi clar:
una cosa és la transparència de la pagina i una altra molt diferent, que
l’Ajuntament sigui transparent.
Que ens perdonin,
però ens sembla que aquests de la Transparency Internacional Espanya, deuen ser
vius com una castanya. Ens preguntem si podrien ser ells mateixos també
transparents i publicar qui els paga?
Etiquetas: totescapgirat
# entrada de Redaccio : 8:12
miércoles, 27 de abril de 2016
Diario de a bordo
Cuando los justicieros se convierten en justiciables
Hace poco y
sorpresivamente, nos enteramos de que los máximos representantes de Ausbanc,
Luis Pineda, y de Manos Limpias, Miguel Bernad, habían sido detenidos por
presunta extorsión continuada a bancos y otras grandes empresas.
Me pareció
grotesco, que una entidad que se decía, de si misma defensora de los ciudadanos,
ante posibles abusos bancarios, fuera su máximo representante quien
presuntamente, se dedicaba a extorsionar a los citados bancos. Grotesco también
me pareció, que una entidad que decía defendernos de los abusos de los poderosos,
se aliara con el anterior para cometer
sus golfadas.
Se nos dice que
durante años, los presuntos extorsionados habrían colaborado, pagando en forma
de anuncio un “impuesto”, simplemente para no ser criticados desde la revista, Mercado de Dinero, que editaba Ausbanc.
Me parece
aberrante, que la mayoría de los extorsionados colaboraran en la trama, pagando
cuanto se les pedía para comprar su silencio y sólo ahora BBVA y Credit Services, se
han mojado denunciado la situación.
Si todo se acaba
probando, quizás habría que pedir responsabilidades también a los que pagaron,
cuando su obligación era, no pagar y denunciar el intento de extorsión. Pero es
que hay más: por lo visto las cúpulas bancarias y el sector periodístico conocían
perfectamente las andanzas de Luis Pineda. Muchos conocían las gamberradas pero
durante muchos años y hasta ahora, nadie había denunciado el tinglado.
Y lo que ya me
parece de traca, es que uno de los extorsionados explique a los medios, que habiendo
denunciado judicialmente la extorsión –grabó la exigencia de pago por parte de
Pineda-, acabara siendo condenado por ello, por un juez que colaboraba
impartiendo unas conferencias, con el máximo dirigente de Ausbanc,
supuestamente, a cambio de un estipendio.
Me pregunto, si
debido al principio de imparcialidad, este juez no se debía de haber inhibido
de conocer el caso a favor de otro magistrado.
Si todo ello se
confirma, habría que preguntarse por lo menos, el porqué durante tantos años,
los sucesivos gobiernos del país, las autoridades y las fuerzas del orden
público, no se enteraron de nada de lo que estaba ocurriendo, cuando por lo
visto, el tinglado ilícito era conocido por muchas personas influyentes y
cuando el nivelón de vida de Luis Pineda -o lo que es lo mismo, los indicios-
tropezaba de frente con que Ausbanc fuera una entidad “sin ánimo de lucro”.
Me temo que algo
huele a podrido en el cotarro y no es precisamente una bolsa de basura
abandonada en una esquina.
Mijail
Etiquetas: cuandlsjustisjustici
# entrada de Redaccio : 9:48
martes, 26 de abril de 2016
Opinió
Lleida a les Fosques (10)
“Una societat sense
informació és una societat sense opinió”
I una societat sense justícia igual per a tothom, ni es democràtica ni es
lliure.
Sembla ser que l’Audiència de Lleida, acaba de reobrir una querella presentada
per la Diputació de Lleida contra l’ex interventor provincial, que el jutge i
la pròpia Fiscalia havien arxivat fa uns dies.
Una de les causes que al·leguen es un informe pericial que no diu
pràcticament res i que cinquanta alcaldes de la demarcació, de paraula, s’han
queixat del esmentat funcionari.
Estem doncs en un país, on sembla que es persegueix i s’investiga al que
denuncia possibles delictes, és allò que en diuen “matar al missatger” i sembla
que es protegeix als possibles delinqüents d’un tema tan actual com la
corrupció política.
Donaré unes pistes als òrgans judicials: a la pròpia querella hi consta la contractació
d’uns detectius privats per part de la Diputació, on el pagament dels seus
honoraris, podrien ser considerats una malversació de cabals públics, així com
la contractació d’un lletrat de fora de Lleida, sense haver fet l’oportú concurs
de contractació de serveis i possiblement pagat amb factures fraccionades. Són
al menys, irregularitats administratives, que en altres contrades la Justícia investiga
i fins i tot persegueix.
La Fiscalia de Lleida podria investigar d’ofici aquests presumptes delictes,
així com tots els que en el seu dia es van publicar, en els que a més a més
dels citats, hi havia: dietes irregulars, adquisició de bens sense concurs i el
més gran de tots, la utilització dels fons de salut pública destinats al
manteniment de centres hospitalaris, per aconseguir un possible poder i domini
de l’oposició política, de l’edifici del balcó del serraller. Em pregunto si no
se li acabarà dient balcó del bandoler.
Tot això s’uneix a que els mitjans de comunicació de Lleida, que presumptament
tenen tota aquesta informació i no veiem que la publiquin. Sembla per tant, que
la censuren sotmesos a les seves necessitats econòmiques i d’altres interessos personals,
que com ja hem dit altres vegades, es pot reflectir en una possible contractació
privilegiada i variada.
Tan mateix, podria ser que amb els mateixos fons de sanitat es subvencionin
fires de la cervesa, de la república, etc., potser per tal de evitar qualsevol tipus
d’oposició a la Diputació de Lleida, una oposició que veiem com a inexistent.
Es per tot això que demano, suplico, exigeixo: JUSTÍCIA.
No us adoneu tots els seguidistes d’aquesta brutícia, que els vostres fills
i els vostres nets, seran les properes víctimes propiciatòries d’aquests
vergonyosos comportaments?
Àcrato Vidal
Etiquetas: lleidaalesfos10
# entrada de Redaccio : 7:57
lunes, 25 de abril de 2016
La Bona Cuina
La Bona Cuina
La Bona Cuina, es un
espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de
Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat
experimentades en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys
l’AVV Bordeta i que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat,
Mª Carmen Guerrero.
Ingredientes:
1 kg. de acelgas
100 grs. jamón
dulce
25 grs. de
piñones
25 grs. pasas sin pepitas
2 dientes de ajo
1 vaso de nata para cocinar
Nuez moscada
1
cucharada de harina
2 cucharadas de aceite de oliva
1 vasito de agua de cocción
Sal y pimienta
Preparación:
Herviremos las
acelgas y luego escurrimos y reservamos. Si cuando se hierven las acelgas, le
añadimos al agua un chorrito de vinagre, conservaran su color original.
En una
cazuela, pondremos el aceite y rehogamos el jamón cortado, luego le añadimos la
harina, doramos un poco.
En un mortero
machacamos los ajos los piñones y la nuez moscada, lo añadimos a la cazuela
junto con el vasito de agua, rectificamos de sal y pimienta y dejamos unos
cinco minutos que cueza y por último le añadimos la nata, removiendo hasta que
reduzca un poco.
Etiquetas: boncuin 20
# entrada de Redaccio : 0:42
viernes, 22 de abril de 2016
Col•laboradors
Medicamentos
antiácidos
Los medicamentos antiácidos son sustancias que neutralizan
el exceso de ácido clorhídrico digestivo en el estómago.
Químicamente hablando y para neutralizar una sustancia
ácida, debe hacerse con otra sustancia alcalina. Al reaccionar la sustancia
alcalina con un ácido, el resultado siempre es sal más agua. Por tanto, al
reaccionar la sustancia alcalina con el exceso de clorhídrico, se debe formar
una sal que en teoría, no se absorbe por el sistema digestivo.
Un grupo de estos medicamentos están basados en sales de
aluminio, de magnesio o de calcio. Estadísticamente, las sales de aluminio y
calcio producen estreñimiento, mientras que las de magnesio son laxantes.
Las sales de aluminio pueden ocasionar también pérdida de
fosfatos en el cuerpo.
Otro grupo de medicamentos están basados en el bicarbonato sódico
o en el carbonato cálcico, ambos compuestos pueden producir efectos generales y
afectación en los riñones.
Sin embargo la Revista
de la Sociedad Americana de Nefrología acaba de publicar un estudio, en el
que se dice que los medicamentos usados para combatir la acidez o el reflujo,
pueden aumentar significativamente el riesgo de padecer problemas en los
riñones. El estudio realizado con más de 173.000 personas que toman dichos
medicamentos, no establece una relación causa-efecto entre tomar habitualmente antiácidos
y tener problemas renales, pero sí hace constar, que existe una alta
correlación; los que consumen gran cantidad de estas sustancias, tienen hasta
un 96% más, de padecer en estos órganos algún tipo de dificultad aguda y un 28%
tienen muchas probabilidades de tener un problema crónico.
Se expone que en Estados Unidos, hay unos 15 millones de
personas de habitualmente toman antiácidos, pero el 70% de estos pacientes los
consumen de forma inapropiada, ya sea porque se consumen en mayor cantidad, y
que estiman que tan solo un 25% de los que consumen pueden dejar tomarlos sin
sufrir acidez, entonces se da que su consumo puede producir una especie de
adicción, que consigue que los tengan que tomar de por vida.
Las conclusiones del estudio, concluyen indicando un camino
para los investigadores médicos; estudiar en qué forma los antiácidos dañan los
riñones, hasta tener conclusiones es mejor tomar los antiácidos bajo
supervisión médica y no automedicarse.
Etiquetas: medicaantiacid
# entrada de Redaccio : 9:45
jueves, 21 de abril de 2016
La Tira
Desfasament en el Pressupost Municipal
Un cop més al
nostre alcalde, Àngel Ros, li creixen els “enanos”. Ara ha estat el president
del grup de CiU qui exigeix al Govern Municipal, mesures per suplementar
partides pressupostàries que veuen infradotades, ja que es temen que si no ho
fan, a finals d’any quedaran 4,8 milions d’euros en factures pendents de pagar.
El cartipàs
aprovat en la constitució de l’actual Ajuntament, impedeix aprovar despeses
sense partida pressupostària, però sempre s’ha dit allò, del “feta la llei, feta la trampa”.
La relació de
partides que entre altres, poden sofrir desfasament segons CiU són: manteniment
de la depuradora 766.000 e., festes 613.000, transferència a Autobusos 504.000,
transferència a zona blava 495.000, transferència a la Llotja 393.000 e.
Si les
suposicions del grup CiU són encertades, hem de partir de que, són en tot cas
unes quantitats que en el moment de fer el Pressupost ja coneixia l’equip de
Govern, i per tant només hi caben dos supòsits: un, es van fer els Pressupostos
amb la intenció de que a finals d’any hi hauria el desfasament, estirant la
goma pressupostaria cap a altres partides, que corrien risc de no ser aprovades,
tot i rebaixant intencionadament l’import de les partides que suposadament
poden patir desfasament. Un desfasament que s’haurà de finançar desprès, a la
vista dels fets consumats.
I dos, quedaria
provat que l’equip de Govern Municipal, no sap sumar ni restar.
Com sigui, que
aquest segon supòsit sembla del tot increïble, ens inclinem més a creure que el
supòsit que més s’aproxima a la realitat deu de ser primer. Es a dir, la
picardia de donar gat per llebre als altres grups municipals i també als veïns
de Lleida. No seria la primera vegada que al nostre alcalde l’enxampem en una
picardia de les seves.
I tot i parlant
de picardies ens preguntem: A què ve, que cada any i des de que es va inaugurar
La Llotja, se li transfereix un gran import des de l’Ajuntament?
En acabar la
Llotja, Ros va repetir en moltes ocasions, que no ens havia costat un euro als
lleidatans, fins i tot volia denunciar al cap de l’oposició, per comentar el
que ens costava la seva obra faraònica. Es a dir, no ens havia de costar un
euro però sí que ens costa, ja que ens és igual pagar-la al comptat o pagar-la
a termini. També ens és igual pagar la transferència anual per un concepte o per un altre, al cap i
a la fi, no deixa de ser una subvenció o
despesa elevada i qui sap si no injustificada de la Llotja.
Sr. Alcalde, què
passa amb això. No serà una altra “mentidota” o una altra “trapisondada”, com
la d’estirar intencionadament la goma
dels Pressupostos Municipals, incloent un desfasament trampós?
Etiquetas: desfpresumunicip
# entrada de Redaccio : 0:36
miércoles, 20 de abril de 2016
La Tira
Denuncien
contractacions “a dit” a l’Ajuntament de Lleida
Vol
dir això potser, que la labor de Govern Municipal del nostre alcalde, Àngel
Ros, no és del tot legal i transparent? I
Ara. Si ell diu que l’Ajuntament sempre acompleix la llei?
=======================
Descontent i disconformitat per les darreres
contractacions directes de personal laboral a l’Ajuntament de Lleida
El Comitè
d’empresa, amb les Seccions sindicals representades i el recolzament
de la Junta de Personal, volem fer palès el nostre descontent i disconformitat
respecte les darreres contractacions directes de personal laboral que, a
través dels seu servei de Recursos Humans, ha dut a terme la Corporació.
Aquestes
contractacions de personal, realitzades de forma directa no tenen les garanties de l’Acord-Conveni, ni donen compliment als principis Constitucionals d’igualtat,
mèrit i capacitat, ni publicitat. Augmentant de manera alarmant l’opacitat en
les contractacions municipals, que no complirien les condicions mínimes
establertes per la legalitat.
Volem
fer palesa la nostra queixa per:
- No
haver rebut la informació, necessària per complir amb la nostra feina com a
representants dels treballadors i les treballadores.
-
La manca de respecte i consideració que, “Recursos Humans” de
l’Ajuntament, demostra tenir envers els òrgans de representació sindical,
obstaculitzant la realització de les tasques que els varen ser encomanades a
través de les urnes, pels treballadors i treballadores.
- I
també, per la manca de previsió, que permet exhaurir-se o no crear,
algunes borses de candidats/tes i finalment, utilitzar procediments de selecció
i contractació al·legals. Tot i que, l’equip de govern disposa dels
mitjans necessaris.
Comitè
d’empresa de l’Ajuntament de Lleida
12
d’abril de 2016
Etiquetas: denucontracadit
# entrada de Redaccio : 8:34
martes, 19 de abril de 2016
Diario de a bordo
Bronca en el Pleno contra
el alcalde “Kichi”
El 14 de junio del pasado año, el podemita, José Mª González
-“Kichi”, para los amigos- fue nombrado alcalde de Cádiz con los 8 votos de su
partido, más los 2 de Ganar Cádiz y los 5 del PSOE. La ex alcaldesa, Teófila
Martínez, se quedó en la oposición con los 10 votos del PP.
Sin embargo dicen que una cosa es predicar y otra dar trigo,
algo que aquí se cumple plenamente. Por lo visto antes de las elecciones, Kichi
se cansó de prometer que conseguiría vivienda y trabajo para todos y cuantos
gaditanos estuvieran necesitados, además de parar los desahucios y no cortar la
luz a quien no pudiera pagar el recibo. Ahora sin embargo, la realidad es que
no puede hacerlo. La realidad es, que se ha pasado de la radicalidad de las
promesas, a reconocer públicamente que no puede cumplirlas.
En el Pleno del Ayuntamiento que tuvo lugar a finales de
marzo, una pareja reventó el acto gritando que Kichi incumple sus promesas, al
no facilitar vivienda y empleo, que tampoco ha parado los desahucios, ni evita
que se corte la luz: “Y ninguna de estas
cosas las estas cumpliendo”, le echaron en cara a un Kichi abochornado,
sentado en su sillón de alcalde.
Ante la bronca pública en el Pleno, la policía municipal invitaba
por la fuerza, a abandonar el salón de plenos a la pareja, cuando Kichi medió
para hablar con ellos en medio del salón; total, una discusión a la vista de
todos.
Al final no hubo entendimiento y todo acabó en una gran
bronca, que despidió el alcalde abriendo el micro e increpando a la pareja cuando
ya salía del salón: “Estamos intentando
buscar soluciones. Lo que no vais a conseguir nunca en la vida, es que cometa
un delito”.
Esta pareja con dos hijos pequeños, debe el alquiler y hace
poco, la empresa municipal, Eléctrica de Cádiz, les cortó la luz
por impago. Estos vecinos denuncian que no ha recibido ayudas del actual Ayuntamiento,
cuando en su día sí recibieron ayudas de la anterior alcaldesa, Teófila.
No es la primera vez que tienen lugar estas broncas en el
Pleno, en otras ocasiones, Kichi ha hecho desalojar a quienes protestaban con
la justificación de que “Estamos tratando
asuntos importantes”.
Vaya Sr. Kichi, ¿Y los asuntos del que protesta no son
importantes?
Podemos en Cádiz ha sufrido un cambio radical desde que
Kichi tomó posesión como alcalde y es que se ha topado con la realidad, lo cual
le ha hecho cambiar su antiguo discurso y métodos antisistema.
Además se da la circunstancia, que cuando era alcaldesa
Teofila, personas que ahora están integradas en Podemos, ya se dedicaba a
reventar los Plenos del Ayuntamiento con cualquier reivindicación. Kichi lo
sabe muy bien porque participaba en ello. Lo que no le debería extrañar –y
según parece le irrita bastante-, es que ahora otros “indignados” –que son de
los suyos- le revienten el Pleno a él.
Pero vayamos un poco más allá de las protestas de los
indignados gaditanos y fijémonos en cómo ha estructurado Kichi la Junta de
Gobierno Local que viene regulada por la Ley de Bases del Régimen Local 7/1985
y por el Real Decreto 2568/1986, art. 46.2, cuando dice que el número máximo de
Tenientes de Alcalde que se pueden nombrar en un municipio es un tercio de los
concejales del Pleno. En ese caso, en un Ayuntamiento de 27 concejales, sólo se puede
nombrar 9 Tenientes de alcalde y es lo que hizo Kichi.
¿Y eso en que influye? Pues sencillamente en que los
nombrados cobran más, digamos que por lo menos en conjunto son unos 113.000 €
más al año. Alguien puede decir, bueno tampoco es tanto. Bien, ¿pero no eran
los de Podemos, quienes tanto habían criticado los gastos superfluos? Al fin y
al cabo, la labor de un Teniente de alcalde, no es otra que sustituir al alcalde
cuando este por cualquier circunstancia no esté disponible para ejercer el
cargo.
A lo que parece, Podemos puede tener 9 sustitutos de alcalde;
pues nada, las broncas en el Pleno están más que justificadas; ha nombrado 8
Tenientes de alcalde más, sólo para que tengan mejor sueldo. Pero ¿no eran
estos los que decían que cobrarían unos sueldos bajos? ¿Y no se podrían
destinar estos 113.000 anuales, a socorrer algunas familias gaditanas? Yo creo que socorrer a estas familias con el
sobresueldo de Tenientes de alcalde, SI SE PUEDE.
Mijail
Etiquetas: broncplncontkich
# entrada de Redaccio : 0:20
lunes, 18 de abril de 2016
La Bona Cuina
La Bona Cuina
La Bona Cuina, es un
espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de
Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat experimentades
en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys l’AVV Bordeta i
que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat, Mª Carmen
Guerrero.
Calçots rebozados
Ingredientes:
24 calçots
Aceite de
girasol
Huevos
Harina
Sal
Preparación:
Escaldaremos
los calçots.
Se limpian
con agua con sal, luego se escurren.
Los rebozaremos
con harina, los pasamos por el huevo batido y freiremos en el aceite muy
caliente. Cuando estén fritos se sacan y se colocan en un plato forrado de
papel absorbente para que suelten el aceite.
Para
servirlos los colocaremos en otra bandeja.
Otra opción
es asar los calçots en el horno.
Etiquetas: boncuin 19
# entrada de Redaccio : 0:24
sábado, 16 de abril de 2016
El llapis impertinent
El degoteig de noms que suposa la publicació dels papers
de Panamà, ve a ser com un terratrèmol per la classe política
Etiquetas: llap 0272
# entrada de Redaccio : 10:02
viernes, 15 de abril de 2016
Opinió
En manos de mediocres
Quizá ha llegado la
hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o
aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. Asumir
que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con
otra batería de medidas urgentes o una huelga general.
De reconocer que el
principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir para tratar
de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
Ningún país alcanza
semejante condición de la noche la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el
resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase
dirigente.
Hemos creado una
cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los
primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los
medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin
importar lo que hagan. Porque son de los nuestros.
Estamos tan acostumbrados
a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural
de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven
para negar la evidencia.
Mediocre es un país
donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un
televisor que muestra principalmente basura.
Mediocre es un país
que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera
unos mínimos conocimiento sobre política internacional.
Mediocre es el
único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir
incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
Mediocre es un país
que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a
sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
Mediocre es un país
que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a
sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
Mediocre es un país
con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más
motivos para indignarse, cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre
sus deportistas.
Es mediocre un país
donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada
-cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.
Un país que ha
hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos
por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso
Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se
rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad, y por estudiantes que
ridiculizan al compañero que se esfuerza.
Mediocre es un país
que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres,
arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse
engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
Antonio Fraguas, “FORGES”
Etiquetas: enmandmedioc
# entrada de Redaccio : 0:35
jueves, 14 de abril de 2016
Diario de a bordo
Unos papeles muy reveladores de
hipocresía
Unos papeles que
salieron de Panamá con nocturnidad y disimulo, revelaron que personas
entramadas por posibles económicos, tenían cuentas opacas en el paraíso fiscal
de Panamá.
La forma en que los
papeles salieran del burladero fiscal es irrelevante; el caso es que han sido
mostrados al mundo. Y no se trata de encontrar al lenguaraz que ha difundido 11
millones de documentos, no se trata de matar al mensajero; la cuestión que de
verdad importa, debe ser: ¿Es cierta toda esa información?
Que personajes relevantes
de la vida pública, aparezcan como relavantes, lavando y relavando dinero –siempre
presuntamente, faltaría más- tiene su aquél.
Aquí ha aparecido
hasta un ministro de Rajoy; Soria dice que él es inocente, pero no rebate el
porqué aparece su firma en un documento. Ya veremos.
Hasta aparece un afamado director de cine como Almodovar, quien ha clamado desde hace años contra el IVA cultural al 21%, cuando ahora aparece su nombre en el listado de Panamá y además, se dice que tuvo una cuenta de 7 millones en Suiza. ¿Es esto coherencia? Puede que sea coherencia almodovariana, pero coherencia de la buena, creo que no. En todo caso, tengo entendido que Almodovar con sus películas, ha recibido grandes subvenciones públicas que hemos pagado entre todos, por tanto no parece de recibo, que se haya dedicado a esconder el dinero en paraísos fiscales para eludir el pago de impuestos, como parecen insinuar.
Hasta aparece un afamado director de cine como Almodovar, quien ha clamado desde hace años contra el IVA cultural al 21%, cuando ahora aparece su nombre en el listado de Panamá y además, se dice que tuvo una cuenta de 7 millones en Suiza. ¿Es esto coherencia? Puede que sea coherencia almodovariana, pero coherencia de la buena, creo que no. En todo caso, tengo entendido que Almodovar con sus películas, ha recibido grandes subvenciones públicas que hemos pagado entre todos, por tanto no parece de recibo, que se haya dedicado a esconder el dinero en paraísos fiscales para eludir el pago de impuestos, como parecen insinuar.
A todo este
escándalo se ha unido hace dos días los papeles de Suiza; se ha sabido que
Mario Conde tiene un capital importante en Suiza, sospechoso de proceder del saqueo en su día de Banesto.
Conde ha sido detenido por repatriar dinero desde Suiza.
Está siendo llamado
“el ex banquero”, cuando yo creo que Conde nunca fue un banquero al uso, sino
un ambicioso acumulador de poder y dinero.
Hay que recordar
como anécdota, cuando el dúo humorístico formado por Tip y Coll, en una serie
de programas humorístico-mordaces que protagonizaban le entrevistaron; en una
de las preguntas aparentemente inocentes le preguntaron: “¿Mario Conde, esconde?” Conde respondió que no, pero parece ser que
sí escondía.
Ya sabemos que hay
que respetar la “presunción de inocencia jurídica” de los señalados, cuando
ahora resulta que visto todo lo visto,
parte de la opinión pública empieza a ver estos casos cargados con una “presunción
de culpabilidad”, invirtiendo la carga de la prueba. Ya sólo faltaba que en una
tertulia televisiva, apareciera un técnico del Cuerpo de Inspectores de
Hacienda, afirmando que las evasiones de capital a Panamá y a otros paraísos
fiscales, no serían posibles sin la colaboración de los bancos españoles.
Ya sólo faltaba,
que nos enteremos de que Conde iba repatriando capital desde hace años, a razón
de 3.000 € al año y que en definitiva habría repatriado ya unos 13 millones.
Ahora un banco –quien sabe si el mismo
que repatriaba los 3.000 €/año- ha denunciado ante la justicia, que Conde pretendía
ahora repatriar 600.000 € de una tacada.
Como ciudadano de a
pié, me hago la siguiente reflexión, si para todo ello hace falta la
colaboración bancaria ¿A qué viene tanto rasgarse las vestiduras por estos
escándalos?
¿Y no es cierto,
que colaborando la banca española –y el Banco de España lo permite- con estos
presuntos delincuentes, nos convertimos automáticamente en País Colaborador de Paraíso
Fiscal?
Y entonces qué. A qué
viene tanta hipocresía?
Mijail
Etiquetas: upapmrevelhipocr
# entrada de Redaccio : 10:10
miércoles, 13 de abril de 2016
La Tira
Les cues al Pal·las
El grup municipal
de CiU a l’Ajuntament de Lleida, ha demanat acabar amb les cues de gent al Pal·las
i que s’estudiï descentralitzar el servei.
Que quedi ben
clar, que tot i que hi ha força afluència de ciutadans en aquest departament, les
cues puntuals, fa més de deu anys que es venen produint i ja són pràcticament
cròniques.
Mirant l’assumpte
amb una mica de sentit comú, es pot arriba a entendre, que per molt que es
descentralitzi el servei, trossejant-lo pels centres cívics de la ciutat, el
nombre d’usuaris, es a dir les cues continuaran, potser en altres edificis on
es veuran menys, però continuaran.
Segurament la
situació es podria millorar molt, si hi hagués una administració més àgil,
menys burocràtica, i en definitiva, si fos una administració enfocada a
facilitar els tràmits als ciutadans, i no com ara, que únicament sembla
veure’ns als veïns de la ciutat, com una taronja a la que se li ha de exprimir
tot el suc possible en forma d’impostos.
Donem per entès,
que els funcionaris estan obligats a tractar als ciutadans d’una forma
objectiva i gents partidista. En tot cas puntualitzem expressament, que de cap manera
volem criticar als funcionaris, ja que de ben segur fan els que els hi mana el
cap polític.
Una de les coses
que s’haurien de procurar, és que l’Ajuntament tractés tots els assumptes
municipals, amb total rigorositat legal. L’Alcalde Ros cada cop que té ocasió,
ens diu que l’Ajuntament sempre compleix la llei. Aleshores no s’entén la
quantitat de assumptes que diversos ciutadans porten les actuacions de
l’Ajuntament al contenciós administratiu.
Nosaltres per si
de cas, no ens acabem de creure això que diu l’Alcalde, sobre que l’Ajuntament
sempre compleix la llei. Pensem que en qualsevol cas, la rigorositat legal acabaria
imposant-se també en el departament d’Atenció Ciutadana. Amb la qual cosa,
milloraria el servei.
Una cosa que
s’hauria de suprimir avui dia, és requerir al ciutadà que compareix per a fer
un tràmit, que aporti documentació que ja té l’Ajuntament en el seu arxiu, però
és clar, és més fàcil demanar-la un altre cop, que buscar-la a l’arxiu o al sistema informàtic.
El que potser
seria interessant, fora fer un estudi estadístic sobre quines són les qüestions
que presenten els veïns al departament. Sabríem aleshores, de quin caire són la
majoria de assumptes que es presenten a l’Ajuntament, amb aquesta dada es
podria prendre la decisió política, tendent a solucionar el problema de
l’aglomeració.
Aquestes coses es
poden fer i es pot millorar el servei, però el que no es pot fer, és reduir el
servei simplement perquè hi ha cues. Doncs mirin, fa molts anys que es veuen
cues per allí i als equips de Govern de l’Ajuntament mai els hi ha preocupat, o
dit d’una altra manera, mai han fet res per a millorar-ho. Com deien la gent d’abans:
feina fuig, olla vine.
Etiquetas: lscuesalpalas
# entrada de Redaccio : 0:28
lunes, 11 de abril de 2016
Col•laboradors
Síndrome de Fatiga Crónica
El resultado de una
encuesta a 300 médicos de medicina general en 2015, indica que algo más de la
quinta parte de las consultas tuvieron como motivo, la sensación que tenía el
paciente de fatiga y cansancio permanente, es lo que se conoce como Síndrome de
fatiga crónica.
La fatiga crónica
puede ser debida a varias causas, una de las simples y fáciles de combatir,
tiene que ver con la falta de hidratación. Se trata de pacientes que
normalmente beben poca agua, tanto es así, que la mitad de los que aumentaron
su ingesta de agua notaron una gran mejoría.
En no pocas
ocasiones, el remedio a la sensación de fatiga crónica puede ser muy simple y
muy barato; beber agua durante el día.
Uno de los médicos
encuestados, comenta que muchos de sus pacientes no beben suficiente líquido y
solo son conscientes de que están deshidratados cuando tienen sed. A lo que
añade, que antes de la sed aparecen otros síntomas de deshidratación como
cansancio, dolor de cabeza y falta de concentración.
El agua es esencial
para los humanos, más de un 70% de nuestro cuerpo está formado por agua,
nuestra propia actividad vital la consume y debemos reponerla.
Pero ¿cuánta agua
debemos beber cada día?
Es difícil de
calcular, pero se estima que debemos ingerir unos 2 litros de agua al día, teniendo
en cuenta que también ingerimos agua en algunas comidas. Aunque todo esto lo
podemos mejorar, bebiendo siempre un vaso de agua en ayunas.
Etiquetas: sindfatgcronic
# entrada de Redaccio : 7:59
domingo, 10 de abril de 2016
La Bona Cuina
La Bona Cuina
La Bona Cuina, es un
espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de
Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat experimentades
en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys l’AVV Bordeta i
que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat, Mª Carmen
Guerrero.
Ingredientes:
1 Kg.de calamares en anillas
400 Grs. de tomates
100 Grs. de
champiñones en láminas
1 Vaso de nata líquida
3 Dientes de ajo
Preparación:
Pela y trocea
los tomates. Te será mucho más fácil pelar los tomates si los sumerges un par
de minutos en agua hirviendo.
Pica
finamente los ajos.
En una
sartén con aceite, rehoga los tomates y el ajo 10 minutos.
Añade los
calamares, tapa y cuece a fuego lento 20 minutos.
Incorpora
los champiñones y continúa la cocción 15 minutos más.
Sal pimenta
al gusto, vierte la nata antes de servir y mézclala bien.
Etiquetas: boncuin 18
# entrada de Redaccio : 16:34
sábado, 9 de abril de 2016
El llapis impertinent
Reunions fallides de PSOE, Ciutadans i Podemos,
per tal d’aconseguir un acord de Govern
Etiquetas: llap 0272
# entrada de Redaccio : 11:50
viernes, 8 de abril de 2016
Diario de a bordo
Un copión fracasado
Cuando alguien copia ideas de otra persona presentándolas
cual si fueran suyas, da a entender sin ningún tipo de paliativo, que anhelaba haber
tenido esas ideas, o que reconoce implícitamente su falta de ideas. Y para
definirlo certeramente como decía aquel, es “el quiero y no puedo”. Así de
claro. Y me da igual que para dárselas de original, lleve coleta y vaya siempre
con las mangas de la camisa remangadas. Sí, hablo de Pablo Iglesias, el que
desde su partido, llamó cantidad de veces “casta” a la clase política española,
pero no dijo que esta idea la había copiado del título del libro aparecido en
2009, en el que se criticaba a la clase política: “La Casta”.
El mismo Pablo Iglesias que en otro toque de originalidad,
copió el lema electoral de Obama, “yes we
can” “Sí podemos”, para tomarlo como nombre de su partido, “Podemos”. Ya ven, el que se las da siempre de súper
original, no es sino un copión.
Dicen las crónicas, que ayer Iglesias se llevó un buen
berrinche, cuando al asistir a la reunión tripartita, los representantes de
Ciudadanos le cantaron las cuarenta. Además, al finalizar un representante de
Ciudadanos, compareció ante los medios para decir que con Podemos, “no ven espacio para el acuerdo”.
Que a Iglesias se le ha torcido el camino no es cosa nueva;
sus socios en Valencia, Cataluña y Galicia plantean dos salidas: o se merma el
poder de Iglesias o ellos se independizan de Podemos.
Algo de razón tienen; han visto como les prometió que en las
pasadas elecciones generales, se produciría el sorpasso al PSOE, con lo cual queda probado, que el “asalto a los cielos” prometido no se
dio. Fallaron los cálculos.
Ha pasado de pedir seis ministerios a Pedro Sánchez, a decir
que no los quería; es decir renuncia a algo que no tiene? Ayer por lo visto
volvió a pedir los ministerios.
Ahora se publica que la fundación de la que nació Podemos,
recibió más de 7 millones € de Venezuela, pero la policía pretende investigar a
los “donantes” del partido, algunos de los cuales aportaban 5.000 € cuando su
renta anual era de 12.000 y ni tan siquiera estaban obligados a presentar
declaración de renta. Se sospecha que estos donantes sirvieron para blanquear
el dinero venezolano, es el mismo caso que se daba en Valencia con el PP; es el
llamado “pitufeo”.
Y lo más inquietante; las encuestas electorales para las
posibles elecciones del mes de junio, les dan 20 escaños menos de los actuales.
Por lo que sé, parece que algo se mueve dentro de Podemos,
en el sentido de que cobra fuerza la idea según la cual, el líder mesiánico del
populismo de izquierdas está fracasando. La bajada en las encuestas, tengo
entendido que mantiene a Coleta Morada muy preocupado, más que nada porque le
puede adelantar Ciudadanos, en resultados electorales. Ese es un gran problema
para el antipático y arrogante Pablo Iglesias.
De todas maneras, Iglesias no ha conseguido unir las dos
facciones que se mantienen enfrentadas dentro de su partido. Está claro y
diáfano que existen fuertes rivalidades internas entre estos dos sectores; no
digamos ya con Ada Colau y con Mónica Oltra, dos personas a las que gusta mucho
el mando en plaza.
Percibo que el discurso del odio de Coleta Morada, ya no
acrecienta seguidores, ya no sirve, por ello al haber fracasado, probablemente
sea sustituido por alguien que no aporte a la política ni tanta rabia ni tanto
odio.
Bueno, pues puestos a copiar Sr. Iglesias, puede copiar Ud.
al primer ministro finlandés que al verse pillado entre los papeles de Panamá
dimitió a los dos días. Ud. Que yo sepa, no está entre el listado panameño,
pero se ha dedicado a trincar dinero de Venezuela e Irán; también viene a ser
una trampa, un trapicheo de dinero y un gran escándalo. Por tanto ya sabe: ¡Puerta!
Etiquetas: uncopifracas
# entrada de Redaccio : 9:06
jueves, 7 de abril de 2016
La Tira
Enrenou per un contracte municipal
A finals de març
l’Ajuntament de Lleida va rebutjar el recurs presentat pels grups municipals de
CiU, ERC i la Crida, denunciant que l’adjudicació per part de la Paeria de
l’estudi sobre oferta i demanda comercial a la ciutat es va fer per decret i
per tant, de forma directa. Segons els recurrents, la contractació de l’estudi
es va trossejar en quatre contractes de menys de 18.000 euros. Quant si no
s’hagués trossejat hauria superat els 60.000 euros i per tant, s’hagués tingut
de convocar licitació pública, amb publicitat, lliure concurrència,
transparència e igualtat d’oportunitats.
L’equip de govern
de l’Ajuntament però, fonamenta el seu rebuig afirmant que la contractació en quatre
parts és totalment correcta. Fins aquí es tracta d’una opinió, segurament
interessada, però anem a veure que diu la llei al respecte, perquè en aquests
cassos el que s’ha de complir és la llei, no la opinió d’un equip de govern i
la llei diu:
“Real Decreto Legislativo 3/2011 de 14 de
noviembre por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.
(Publicado en BOE núm. 276, de 16/11/2011).
Artículo 86. Objeto
del contrato.
1. El objeto de los
contratos del sector público deberá ser determinado.
2. No podrá
fraccionarse un contrato con la finalidad de disminuir la cuantía del mismo y
eludir así los requisitos de publicidad o los relativos al procedimiento de
adjudicación que correspondan.
3. Cuando el objeto
del contrato admita fraccionamiento y así se justifique debidamente en el
expediente, podrá preverse la realización independiente de cada una de sus
partes mediante su división en lotes, siempre que éstos sean susceptibles de
utilización o aprovechamiento separado y constituyan una unidad funcional, o
así lo exija la naturaleza del objeto”.
Pel que sembla
l’objecte del contracte era únic i per tant no podria haver-se dividit en quatre
parts amb un mateix objecte i encara menys quan pel que es veu, aquestes parts
no eren susceptibles d’utilització o aprofitament per separat.
Vist amb la llei
a la mà, sembla que l’equip de govern de Ros, no podia haver fraccionat el
contracte en quatre parts, fins i tot l’actitud de Ros podria ser vista
com una mostra més de la prepotència amb la que des de sempre ha governat el
PSC l’Ajuntament de Lleida.
Un dels grans
problemes (sinó el més gran) que tenim en aquest país, és efectivament la
igualtat legal, es a dir, el que es faci complir la llei a tothom per un igual.
No pas com ara, que els ciutadans normals estem obligats a complir totes les
lleis (que són moltes) i en canvi el sistema judicial no obliga a politics e
institucions, a complir la llei al peu de la lletra.
Probablement, un
dels factors (sinó el més influent) de l’actual situació política del país, amb
l’aflorament de partits populistes, sigui la manca d’igualtat legal, o el que
és el mateix, que absolutament tots, inclosos classe política i institucions,
estiguem obligats fermament a complir les lleis, sense possibles escapatòries
tramposes.
Etiquetas: enrepucontmuni
# entrada de Redaccio : 10:55
miércoles, 6 de abril de 2016
Col•laboradors
Horno
microondas y radiaciones
Un electrodoméstico que hoy día está presente en muchas
cocinas, es el horno por microondas. Es un “calentador” rápido de líquidos, que
permite también cocinar alimentos, si bien es un tipo de cocina algo diferente
a la convencional.
El problema (si es que hay alguno) es que se ha extendido la
idea, de que las radiaciones de estos hornos pueden dañar la salud.
¿En que se basa el horno microondas? Esencialmente, está
formado por un “generador” de microondas, que transformando la corriente
alterna que recibe en alto voltaje, la aplica a un tubo de vacío llamado
magnetrón (base del radar).
Este tipo de magnetrón genera unas ondas de 2,45 GHz, que
aplicadas sobre la comida o líquidos, consiguen calentarlos, debido a la
intensa vibración de sus moléculas.
Las moléculas de agua y alimentos, no son resonantes en la
frecuencia de 2,45 GHz, pero la elección de esta frecuencia se debe a otras
razones: no interfiere en las frecuencias asignadas del espectro
electromagnético (comunicaciones), siendo además esta longitud de onda, la que
da unos resultados muy aceptables de penetración en los alimentos.
El horno está construido en teoría, con unas paredes que
reflejan las microondas; es decir como no se escapan al exterior, prácticamente
toda la energía generada en el horno es usada para calentar alimentos.
Hemos de saber, que a mayor cantidad de alimento a cocinar,
mayor tiempo se tomará el horno para cocinarlo.
La puerta es un “sandwich” de vidrio, dentro del cual hay
una fina malla metálica, que en teoría sirve a modo de pantalla, debiendo
evitar que las microondas pasen al exterior.
Este es el modelo estándar de horno microondas. Sin embargo
si les interesa saber, si el que tienen en casa (o van a adquirir) no transmite
radiaciones al exterior, lo pueden comprobar simplemente abriendo la puerta,
dejando dentro un teléfono móvil y cerrando la puerta. Cuando desde otro
teléfono, se llama al móvil encerrado se puede comprobar. Si suena es que o por
las paredes o por la puerta, se transmiten radiaciones. Se puede probar de
aislar la puerta por dentro, simplemente pegando con una cinta adhesiva una
hoja de aluminio (de envolver bocadillos). Si el fallo estaba en la puerta, el
teléfono no sonará con una llamada.
(Si envolvemos un teléfono móvil con papel de aluminio
quedará sin cobertura, porque el aluminio hace de malla bloqueadora de
radiaciones).
Para terminar podemos darles dos recomendaciones:
No debe funcionar el
horno en vacío, es decir sin alimentos que cocer o calentar; un
funcionamiento prolongado en vacío puede dañar el magnetrón.
Mucho cuidado con sobrecalentar los líquidos
dentro del horno. Si
ponemos dentro un recipiente con agua y conectamos el horno, al cabo de un
tiempo el líquido puede tener una temperatura por encima del punto de
ebullición y no burbujear. Pero cuidado, si sacamos de repente este líquido del
horno, puede entrar en una ebullición repentina y violenta, pudiendo tener ello consecuencias peligrosas: normalmente quemaduras en manos, brazos y cara.
Etiquetas: hornmicroradia
# entrada de Redaccio : 8:11
Suscribirse a Entradas [Atom]