sábado, 31 de octubre de 2015
El llapis impertinent
viernes, 30 de octubre de 2015
Des de la meva finestra
Un Mas presoner de la CUP
A hores d’ara, ens acabem d’assabentar que el passat dilluns, va haver una
reunió no informada de Mas amb la CUP. La trobada deu ser verídica, ja que les
dues bandes ha evitat la confirmació de la noticia, amb l’afegit de que la CUP
s’excusa dient que “no informa dels seus
contactes multilaterals”.
He recuperat l’arxiu on està el programa electoral amb el que es va
presentar la CUP a les eleccions del 27-S, i no he pogut per menys que anotar
alguns paràgrafs:
“Adoptar mesures per a no
pagar el deute fins resoldre les necessitats de les classes populars i
treballadores”.
“Treballarem per bastir
noves institucions politiques radicalment democràtiques i no per la
recuperació de les institucions
politiques del regim liberal burgès”.
Treballant per un nou model
de relacions socials i econòmiques que permetin superar les formes
d’organització capitalista, apostant pel impagament del deute, la sortida de
l’euro”.
En aquest
escenari, s’afegeix que el dia 9 s’ha d’investir el nou president de la
Generalitat, i la suma de totes aquestes circumstancies, em fa pensar que Mas
va anar a parlar de la seva investidura i no pas com aquell que diu, a parlar
del temps.
El que no queda
tant clar, és com Convergència pacta amb un soci parlamentari totalment
diferent al seu pensament. Ja ho va dir un famós polític, “la política fa estranys companys de llit”. En aquest cas però, més
que estranys són antitètics, perquè, com pot pactar Convergència, que sempre ha
estat el partit a que ha representat i ha donat suport a la burgesia catalana, amb
un partit com és la CUP, disposat per programa, a trencar amb tots els pilars
de la burgesia?
També costa d’entendre,
que la CUP pugui pactar amb CDC, quan aquest és un partit burgès i neoliberal.
De segur que tot
es podria resumir amb una frase de Cànovas del Castillo, quan diu: “No hi ha més aliances que les
que trenen els
interessos”.
Encara que dóna
tota la impressió, de que Mas des de la seva solitud, va al seu aire sense
tenir en compte els principis del seu partit, ni els interessos de la burgesia
a qui representa.
Es parla també,
de que podrien fer coincidir dues sessions del Parlament en el mateix dia 9, que
la primera seria per aprovar la “desconnexió amb Espanya” que imposa la CUP, i
en una segona sessió del Parlament, s’investiria president a Mas.
En aquest
supòsit, cal tenir en compte que la CUP sempre ha dit que no investiria a Mas.
Per tant es podria donar, que en la primera sessió aprovessin la “desconnexió”,
amb la qual cosa la CUP estaria dintre el seu programa, i en la segona sessió des
de la CUP no investissin president a Mas. La CUP compliria novament amb la seva
promesa electoral, però Mas hauria fet “un pa com una coca”, tot i veient
tallades les seves aspiracions. Compte que a la CUP, també es podrien sumar en
aquest rebuig a investir a Mas, els diputats de ERC.
“L’astúcia
ximple” de Mas l’ha portat a aquesta situació tan feble i lamentable. Es
bastant obvi, que Mas està acabat com a president de la Generalitat, com a
dirigent de Convergència i com a polític, i pitjor li pot anar encara si la
Audiència Nacional decideix asseure’l a la banqueta dels acusats. Mentrestant
els qui hem patit el desgovern, o la manca de solucions durant tots aquests
anys, som els ciutadans, que depenem d’un govern de la Generalitat entestat com
està, en no baixar a la realitat i moure’s en el seu escenari de guinyol.
Etiquetas: umaspresondcup
jueves, 29 de octubre de 2015
Col•laboradors
Beber dos
litros de agua al día
El sector médico nos aconseja beber unos dos litros de agua
cada día, lo que ocurre, es que esta medida estándar no es apropiada para todas
las personas por un igual. La explicación es muy simple: hay quien tiene una
actividad física muy intensa que a lo mejor otra no tiene; en el primer caso,
las personas necesitan beber más agua que en el segundo.
También influye la temperatura ambiental, pues apetece más
beber agua en la estación calurosa que
en la invernal.
Debemos beber agua por sistema, por tanto para beber agua no
es preciso tener sed. Lo más simple es adoptar la costumbre de beber agua y en
caso de duda, se puede comprobar el color de la orina; si presenta un color
bastante amarillento u oscuro, viene a ser un indicio claro, de que se necesita
beber más agua.
Lo recomendado es beber los dos litros de agua en tomas
espaciadas durante el día, lo cual es preferible a bebernos un litro de agua en
unos minutos.
Debemos beber agua sin esperar a tener sed; cuando sentimos
la sensación de sed, es que sentimos la deshidratación, por tanto lo más
aconsejable es hidratar el cuerpo durante todo el día.
En los tiempos que corren, quizás
encontremos como argumento más convincente para beber agua la siguiente
consideración: cada vez que sintamos hambre entre horas, o entre comidas, lo menos
aconsejable para controlar el sobrepeso no es picar algo dulce, lo mejor es
beber agua. Esto incide en una disminución de peso, pero debemos añadir, que
cuanto más fría esté el agua que bebemos, más calorías conseguiremos quemar.
Un buen sistema para seguir esta dieta hídrica, es tener
agua siempre a mano; resulta más fácil que vayamos bebiendo durante el día, si
tenemos cerca una botella. Y volvemos a la consideración anterior, puesto que
existe una teoría según la cual, si bebemos dos vasos de agua antes de las
comidas, nos saciarán hasta el punto de tener que ingerir menor cantidad de
alimentos.
Siempre puede haber, a quien no le apetezca beber tanta
agua, porque se cansa de beber siempre agua con el mismo sabor. En ese caso, se
le puede añadir unas gotas de limón o de naranja. Lo que no debemos echar es
azúcar, dado que estaríamos añadiendo calorías, lo cual no estaría de acuerdo
con el control del sobrepeso.
Etiquetas: bebdslitagdia
miércoles, 28 de octubre de 2015
Diario de a bordo
Buscando
a los beneficiarios del “fet diferencial”
Andan revueltas las aguas por las que navegan los
independentistas en Cat. Hoy sin ir más lejos, 200 policías “nacionales”, que
no mossos –y esto tiene su enjundia-, han efectuado un total de 15 registros
judiciales, relacionados nada menos que con la famiglia Pujol.
He visto como el patriarca nada honorable, Jordi Pujol,
salía de su casa con una cara de cabreo monumental; ése mismo que en 2012 se
preguntaba en una entrevista televisiva: ¿“Qué
coño es la UDEF”? Pues mira, hoy se
lo han explicado practicando un registro en su casa.
Eso es la UDEF, nada honorable Pujol, una policía a la que
gusta pillar ladronzuelos. Tienen esa manía; ya se sabe que nadie es perfecto.
Al saber la noticia he estado frente al televisor, esperando
que saliera el nada honorable Pujol, alertándonos de que estaban “atacando a
Cataluña”, pero no, salía de su casa eso sí, visiblemente cabreado y poniendo
cara de jabalí enfurecido.
Todo daba a entender que Pujol sabe fijo, que carece de
cualquier tipo de defensa, ante una ley que le exige responsabilidades y le
está pasando por encima como un camión.
Existe una teoría donde se explica cómo desde hace muchos
años, los poderes del Estado sabían de los supuestos trapicheos del nada
honorable Pujol y famiglia. Lo sabían
pero callaban, a cambio de no tocar la línea roja que suponía, enredar con la
independencia de Cataluña. Ahora la línea roja se ha traspasado y ha puesto a Pujol
en el punto de mira, al ser el inventor del proyecto. Incluso se menciona una
frase suya de hace bastantes años, cuando decía, “primero paciencia, luego independencia”. Y a lo que parece, el
largo trayecto de 23 años, ha sido muy fructífero para la famiglia Pujol, llenándoles a tope los bolsillos. ¿Y de dónde sale
tanto dinero, tronco?
En todo este embrollo, lo realmente chocante, es que “la defensa del fet diferencial català”,
llene los bolsillos a la famiglia
Pujol, pero el dinero no haya llegado al bolsillo de los demás catalanes. Esto es
cuando menos, curioso. Sí, pero curioso y sospechoso.
A ver si va a resultar, que la defensa del “fet diferencial català”, se podrá
resumir en el derecho diferencial que supone para unos pocos, el poder robar a
todos los demás. En ése caso, puede que hasta llegara a entender la pasión y el
énfasis que ponía Pujol cuando defendía muy puesto, que le hacía falta más y
más competencias. Y competencias es “mando”, es decir, el Estado paga el gasto
y Pujol manda en la competencia.
La pregunta sincera -sin hacerse por tanto trampas al
solitario-, que deben hacerse hasta los catalanes más nacionalistas es muy
simple:
¿Las competencias que consiguió Pujol, han beneficiado a los
catalanes, o han beneficiado sólo a la famiglia
Pujol? Eso es todo.
Mijail
Etiquetas: buscbenfdfetdif
lunes, 26 de octubre de 2015
El llapis impertinent
Apareixen publicacions denunciant desviaments de
diners del Segarra Garrigues cap a Convergència
Etiquetas: llap 0252
viernes, 23 de octubre de 2015
El Confidente
Unas
encuestas electorales dudosas
Las
primeras encuestas electorales de octubre, nos recuerdan que ya estamos
encarando unas elecciones generales para el mes de diciembre.
Las
encuestas pretenden predecir cuáles pueden ser los resultados electorales, sin
embargo esta es una labor que se desmiente a sí misma, pues la simple aparición
periódica de encuestas no coincidentes y en casos muy distintas, solo prueban
que la intención de voto de ser cierta, es algo muy volátil.
Hemos
tenido elecciones donde el porcentaje de indecisos se ha acercado mucho a la
tercera parte de los encuestados, por tanto resulta ya de por sí difícil
acertar la predicción, más aún cuando sabemos que un sector de los encuestados
y por el motivo que fuere, tiene por costumbre no decir la verdad sobre a quién
piensa votar.
Hace justo
un año, que las predicciones eran que un partido recién llegado como era
Podemos, podía conseguir incluso la mayoría absoluta, sin embargo en estos
momentos las encuestas ya lo ponen en un cuarto lugar, que puede acabar siendo
un quinto.
Podemos,
siendo una plataforma encarnaba para muchos de sus seguidores y en cierta
manera la utopía. Y en estas condiciones el haberse convertido en partido, a la
vez que han aparecido ciertas informaciones negativas (como en los demás
partidos), ha hecho que se comiencen a desencantar muchos seguidores, que
pueden acabar regresando al rincón de los escépticos, de donde salieron.
Podemos,
puede acabar siendo visto como un partido desubicado, al ser ocupado en buena
parte su espacio electoral por el PSOE, mientras Ciudadanos parece estarle
pasando por encima como opción de centro.
Las
predicciones o encuestas que se publicaban hace un año han cambiado mucho, pero
es que en los dos meses de campaña electoral con su correspondiente presión mediática,
puede volver a cambiar el escenario. Aquí entra en juego la última decisión del
sector indeciso, que puede tener una gran influencia en los resultados
electorales, en los que pueden acabar influyendo varios factores, que van
desde, una presentida amenaza a la estabilidad política y económica del país, a
un hartazgo corruptelar.
Otro factor
que puede distorsionar una encuesta es la movilización; mientras que los
votantes de Podemos (por poner un ejemplo) están totalmente movilizados, el
voto a los dos grandes partidos (y especialmente, al PP) se encuentra en gran
parte “oculto”, de tal manera que podría tratarse de un sector importante, por lo
que hace referencia a la fidelidad de voto.
Se le puede
dar a las encuestas si están bien hechas, el valor de indicar unas tendencias,
en lo demás son tan creíbles como un sobre-sorpresa, a pesar de lo cual, seremos
bombardeados por ellas hasta una semana antes de los comicios.
¿Y si en
esta semana en la que no se pueden publicar encuestas y de forma imprevista,
aparece algún factor (lo cual ya ha ocurrido), que hace cambiar de opinión a un
considerable número de votantes?
Etiquetas: encuestelectdudos
jueves, 22 de octubre de 2015
Des de la meva finestra
La vergonya del carrer Còrsega, 331
El
nom de carrer on està la seu de Convergència ve a ser molt èxplicit: alguns
cors o naturals de l’illa de Còrsega, en l’antiguitat van ser afeccionats
a rapinyar o assaltar amb vaixells lleugers, a altres naus que es
creuaven en la seva ruta, fent-ho a més, amb l’autorització del seu
govern. D’aquí ve la frase: “tenir patent de cors”. Es a dir, poder fer el que
els hi ve en gana. Casualment, també va ser natural de Còrsega, Napoleón
Bonaparte, que en els seus deliris de grandesa es va auto coronar
emperador.
Avui
la policia judicial de la Guardia Civil, ha escorcollat durant cinc hores la
seu de Convergència, al carrer Còrsega, detenint al seu tresorer. Curiosament,
ho han fet amb serioses sospites, de que des d’allí, s’ha estat actuant “amb
patent de cors”.
Que
la policia judicial escorcolli buscant proves, sobre la presumpta relació entre
les practiques corruptes de cobrament de comissions il·legals, per part del
CDC, a empreses que rebien adjudicacions de contractes, no és un tema menor,
sinó tot al contrari.
Recordo
a Maragall, quan ja fa anys li va retreure a Mas en una sessió del Parlament: “Vostès tenen un problema i es diu
tres per cent”. Mas li va replicar que tenien de fer junts “grans coses pel país” i Maragall va respondre:“Està bé,
ho retiro”.
Quin
era realment el rerefons d’aquesta escena?
D’acord
amb tot el que està sortint sobre CDC, crec que Maragall no va dir cap
falsedat, i només li veig una explicació: que en una de les seves
“maragallades”, se li anés la llengua d’una forma “impertinent” i quan es va
donar compte de la relliscada, immediatament va rectificar.
El
paperàs que van fer els altres partits que estaven presents en el Parlament va
ser vergonyós, al no dir ni mitja paraula, ni demanar cap explicació, a cap
dels dos protagonistes del dia.
Avui
Mas a firmat la convocatòria, de la sessió del Parlament per tal de ser
investit novament President.
Igual
de vergonyós ha estat avui, quan cap dels partits que van anunciar recolzar-lo,
han sortit a demanar explicacions tot i afegint, que li retiren el seu
recolzament d’investidura.
Veurem
quants grups voten a Mas com a president, amb la qual cosa podrem veure, quants
estan “Junts pel recolzament al
tres per cent”. I fins i tot ens podrem preguntar: tenen ja tots ells també
“patent de cors”, o és que amb les seves accions l’estan demanant?
En
altres paraules, no sabem si és que aquests grups estan “sucats” o estan
fanatitzats, encara que també podria ser una combinació d’ambdues coses.
Etiquetas: lvergoncorse333
miércoles, 21 de octubre de 2015
Col•laboradors
Carta de
“Kichi” al Banco Santander
El alcalde
de Cádiz, José María González, “KICHI” (Podemos), publica en Teleprensa una carta dirigida al Banco
Santander, donde pone de manifiesto su impotencia ante el derecho de propiedad
del banco sobre un edificio (la Corrala de Bahía) “abandonado” según él, cuando
realmente está “ocupado”.
Qué duda
cabe, de que esto no deja de ser un postureo de cara a las próximas elecciones.
Podemos, quiere dar a entender, que mantiene una cierta coherencia y
contundencia con su ideología de extrema izquierda.
Y si la
ideología socialista dice que las instituciones, o el Estado, es quien debe
gobernar al sistema económico, deberían proponer un cambio de sistema: pueden
pedir controlar y fijar o intervenir, los precios de los productos y servicios,
así como subir los sueldos y pensiones, nacionalizar todo lo privado, etc etc. Pero
deberían ser valientes y proponerlo abiertamente.
Lo
realmente curioso de la situación que plantea “Kichi” en su escrito, es que partiendo
de la base, de que la ocupación de una propiedad ajena, está tipificada como
delito por la ley, pero el alcalde confiesa que le consta dicha ocupación y no
hace nada para hacer cumplir la ley. Él dice en su escrito, que por lo visto ha
pedido en repetidas ocasiones, legalizar la ocupación, a lo que el banco no
contesta, luego tiene ya la certeza, de que el banco no está interesado en la
legalización, ni en alquilar la propiedad.
“Kichi” podría
optar por conjugar los dos supuestos a un mismo tiempo, es decir: respetar la
propiedad privada y respetando la ley, no permitiendo que el delito continúe, alojando
a estas familias en pisos, proporcionados por el Ayuntamiento a precio reducido.
Al final de
su escrito, “Kichi” emplea un tomo intimidador:
“No podemos dejar que estas familias y estos niños sigan viviendo en esta
situación. No lo vamos a permitir”.
Y cómo, no lo van a permitir, Sr. “Kichi”?
=========================
Teleprensa
José
María González Santos, Alcalde de Cádiz
19 de Octubre de 2015
16:32h
Unos de los primeros
objetivos que me puse cuando tomé en mis manos el bastón de mando como alcalde
de Cádiz fue darle una solución a la situación de los gaditanos y gaditanas que
viven, o habría que decir habitan, en la Corrala de la Bahía. Casi cuatro meses
después de aquel día que abrió esta etapa de ilusión en el Ayuntamiento de
Cádiz la actitud de los propietarios de inmueble y su cerrazón es la única
culpable de que estas vecinas y estos vecinos se encuentren en esta situación
de precariedad que roza lo inasumible en pleno siglo XXI. Unos vecinos y
vecinas entre los que se encuentran una treintena de niños, motivo más que
suficiente para que desde el Banco de Santander, propietario de un edificio que
estaba vacío, hubieran accedido a sentarse con este Ayuntamiento para buscar
una solución. Porque como dijo el poeta latino Juvenal, “que ni una palabra ni
una mirada obscena manchen la casa en donde haya un niño”. Pero parece que no
quieren permitirlo.
Y no porque este
Ayuntamiento y este alcalde no lo hayan intentado de todas las formas posibles,
es porque desde el Banco de Santander no se entiende de humanidad, de derechos
humanos ni de sentimientos por estos niños. No voy a cejar en el empeño: a las
28 familias de la Corrala de la Bahía hay que darles una solución. Pero
cualquier solución pasa por sentarse a negociar con la entidad bancaria
propietaria del inmueble para proponerle salidas a la situación. Opciones
tenemos muchas, sólo tienen que escucharnos y seguro que alcanzamos un acuerdo.
Pero no, el Banco de
Santander y sus gestores ya ni siquiera responden a los escritos de este
Ayuntamiento ni a sus llamadas. Prefieren mantener su deslealtad hacia el
pueblo de Cádiz, hacia sus representantes democráticamente elegidos, y hacia
este alcalde. Prefieren mantener los pisos vacíos antes que mostrar un ápice de
humanidad. Prefieren tener a 28 familias con sus 30 niños malviviendo antes que
sentarse a buscar una salida, que debe pasar por el alquiler social de estas
viviendas que en su desesperación por su situación y por la de sus hijos
optaron por ocupar estas viviendas que estaban vacías.
Pues no vamos a parar
hasta conseguirlo. Ni este equipo de Gobierno, ni yo, ni este Ayuntamiento, ni
los miles de gaditanas y gaditanos que tenemos detrás apoyándonos en una de las
reclamaciones más justas de cuantas podemos hacer: garantizar una vivienda
digna para nuestros vecinos y nuestras vecinas, un derecho humano básico. Y una
vivienda digna no sólo son cuatro paredes y un techo. En el año 2015, una
vivienda digna es también tener garantizados los suministros básicos de luz y
agua; algo que el Banco de Santander, con su cerrazón al servicio de no sé qué
intereses completamente alejado de los la ciudadanía y del respeto y la lealtad
por una población como Cádiz, no está permitiendo. Pero como alcalde, como
gaditano y como padre, como persona que sufre con el sufrimiento de sus vecinos
y vecinas, no me voy quedar quieto. Cádiz y este Ayuntamiento vamos a conseguir
mejorar las condiciones en las que viven estas gaditanas y gaditanos. No
podemos dejar que estas familias y estos niños sigan viviendo en esta
situación. No podemos permitirlo. No lo vamos a permitir.
Etiquetas: cartkichibsant
martes, 20 de octubre de 2015
La Tira
Pot acabar sent Ros un manat?
Sembla ser que al nostre alcalde, Àngel Ros, acaba de tenir
un altre entrebanc (i més que en poden
sortir) en la seva tasca de govern i aquest pot arribar a ser un problema, que
en la seva resolució porti implícita, poc menys que una desautorització del
Consistori a Ros com alcalde de Lleida.
Els grups de l’oposició sumant quinze vots al Consistori,
s’uneixen per tal de derrotar la proposta de Ros de mantenir o congelar els
impostos, entre els que està el més important, l’IBI. En canvi els quinze vots
de l’oposició proposen rebaixar l’IBI.
Una qüestió que creiem s’haurà de resoldre, en una
votació al Ple de l’Ajuntament, on serà molt interessant veure que votarà finalment
Ciutadans, que va ser el grup (amb quatre vots) qui va recolzar Ros per a ser
investit alcalde.
Si finalment les intencions dels quinze vots, acabessin
cristal·litzant en aquesta suma, es podrien donar al menys tres situacions:
Que Ciutadans voti al costat de Ros i per tant es mostri
com un soci ferm del govern PSC.
Que els quatre vots de Ciutadans sumin als quinze, i per
tant farien dinou en favor de rebaixar l’IBI.
O que Ros veient que pot sortir-ne molt desautoritzar
d’aquesta votació, passi pel embut dels quinze vots i retiri d’alguna manera la
seva proposta, quedant únicament la de rebaixar impostos.
Sembla que no pugui tenir gaire més marge de maniobra, es
clar que Ros pot repartir prebendes entre l’oposició per tal de canviar voluntats,
una maniobra que ja ve sent un clàssic en el mon de la política. Una maniobra
que a nosaltres ens sembla una corruptela més.
Algú del seu entorn, explica com a Ros li molesta molt
que els altres el governin, que maleeix sovint a la seva ex primera tinent
d’alcalde, per haver-lo denunciat i a qui fa responsable dels mals resultats
electorals en les passades eleccions del mes de maig, i que es sol posar
histèric quan no es fa el que ell diu: “Ja sabeu que li agrada molt manar i
ara es pot veure com un manat”.
Ens preguntem, si podem arribar a veure Ros com un
alcalde titella en mans de l’oposició, però més enllà de com puguin moure a Ros
els titellaires, ens manté intrigats una altra qüestió que exposarem amb un
símil: quan la fruita està prou madura, queda poc per a veure la poma podrida.
Etiquetas: potacabsrosumanat
lunes, 19 de octubre de 2015
Diario de a bordo
Pedro Sánchez ficha a una tránsfuga
Los
preparativos de las elecciones generales de diciembre, están añadiendo algo de
tensión interna en los partidos políticos. El sueldo de sus políticos
profesionales está en juego. Entre ellos está el PSOE que anda un poco
incendiado con las ocurrencias de su secretario general, Pedro Sánchez, fichando
de motu propio y como número cuatro de la lista por Madrid, a la tránsfuga Irene
Lozano de UPyD.
No tengo
nada en contra de esta señora, que siempre me ha parecido una diputada muy
trabajadora, pero oiga, es que hay cosas que chirrían. En política cuenta, una
cosa que se llama coherencia y que en el fondo denota una cierta ética. Por
supuesto, esto atañe a todos los partidos por un igual, pero en este momento se
ejemplariza en el PSOE.
En el
discurso de Pedro Sánchez -quien creo,
se ha encontrado por su idea, con un malestar mayor del esperado entre los
barones de su partido-, ha llegado a justificarse como que “El PSOE no es
patrimonio de los militantes”, lo cual y dicho con todos mis respetos, no
deja de ser una solemne tontería como las que decía Zapatero: “La tierra
sólo es del viento”. Por poner un ejemplo.
Lozano, ha
sido durante años el azote de los dos partidos mayoritarios a quienes acusa de
propiciar el “bipartidismo” existente. Lo ha hecho en el Congreso, pero también
en el escaparate donde más miran los españoles: en la televisión. Y allí han
visto como Lozano, que se ha distinguido por su larga y feroz crítica contra el
PSOE, recala precisamente en este partido como una tránsfuga.
Por poner
un ejemplo: En la campaña de las elecciones de mayo de 2014, Lozano advirtió: “quedarse en casa y no ir a votar beneficia a los ladrones y a los corruptos. Ese es el
mejor apoyo que pueden tener el PP y el PSOE”.
Si el
teórico Sánchez leyera la Constitución, vería que en uno de los primeros
artículos se dice: “Los partidos políticos deberán ser democráticos”. Es
decir, deberán tener un funcionamiento democrático, sin embargo el
comportamiento de Sánchez, al decidir él solo por los demás, se da de bruces
contra este precepto, cuando en todo caso debían haber sido las bases del
partido -o los compromisarios- quienes aceptaran la entrada de Lozano en la
lista.
Por contra,
Sánchez decide él solito ficharla, en un claro gesto de partido
presidencialista, tal y como hacía en su día Felipe González, por tanto, nada
de “regeneración” y sí, todo de continuismo.
Una
situación que dice muy poco en favor del PSOE y que ha acabado indignando a
muchos de sus “barones”; unos lo han criticado explícitamente y otros callan,
creo, por prudencia electoral, por la misma razón que se aceptó la lista; para
no alborotar el patio a dos meses de las elecciones.
Sánchez no
hace más que teorizar sobre “la reforma de la Constitución” y me pregunto, para
qué quiere reformarla, ¿para incumplirla también como incumple la actual?
Don Pedro dice
estar “convencido” de que el PSOE va a ganar las elecciones generales, pero no
se acuerda de que su partido, perdió nada menos que 700.000 votos en las
elecciones municipales. Ahí es nada, parece pensar Sánchez. Frente a él esperando,
que de momento, no dice, no comenta, está su ambiciosa compañera Susana Díaz, la
cual parece esperar ansiosa, el momento en el que Sánchez se estrelle contra la
realidad electoral, para entonces poder señalarle con autoridad moral, ante el
resto de federaciones estatales del partido, como a un inútil. Es el quítate
tú, que me pondré yo. Lo de siempre. ¡Si es que esto es tan antiguo como la
historia!
Que Irene
Lozano ha buscado tener un empleo seguro como diputada, me parece algo tan indiscutible
como que habrá elecciones generales. Quien criticara tan duramente las “puertas
giratorias” en la política, no ha tenido ningún reparo en entrar por ellas.
Un ex
compañero de UPyD ha definido el cambio de Lozano, como una señora en busca de
“pesebre”.
No sabemos qué
hará Lozano en el PSOE, pero desde luego, “regenerar la vida política” tal y
como ella dice, no. De eso, nada de nada, ella misma con sus hechos así lo ha
anunciado.
Tengo la inquietante
impresión, de que las ideas de Pedro Sánchez cada vez se parecen más a las del
“ilustre” Zapatero. ¿Es que no tienen a nadie mejor en el PSOE?
Mijail
Etiquetas: pedsancftransfug
sábado, 17 de octubre de 2015
El llapis impertinent
El tossut Mas, continua amb el seu full de ruta independentista no sense algunes dificultats
Etiquetas: llap 0251
viernes, 16 de octubre de 2015
El Confidente
Las
clases medias se radicalizan
El sistema político democrático puede considerarse sustentado
por unos pilares; uno de ellos es la confianza en el sistema, entendida como la
certeza que tienen las clases medias en mantener su empleo, como una fuente de
ingresos suficiente para poder vivir dignamente.
Cuando la crisis hace su aparición, envía a muchas personas
de las clases medias al paro, otras con mejor suerte, continúan trabajando pero
ven mermados sus ingresos, ya sea por disminución de sueldo, o por un gran aumento
en la fiscalidad. En estas circunstancias, es obvio que en muchos casos se pasa
de la suficiencia a la necesidad.
Si las clases medias formaban un conjunto que confiaba en el
modelo, ahora las duras circunstancias les llevan a la conclusión, de que si el
modelo económico y social no se demuestra ya capaz de proteger a las familias,
sencillamente no existen razones para continuar creyendo en este sistema.
Por ello, muchas familias (y ahí están los últimos
resultados electorales) han radicalizado sus apoyos como tabla de salvación,
provocando que las costuras que mantenían a las clases medias dentro del
“sistema” hayan saltado por los aires. La prueba de ello, aparece en el apoyo a
Syriza en Grecia, o en Francia donde el Frente Nacional ha dejado de ser un
pequeño reducto de la extrema derecha. Incluso
en España han aparecido al igual que en el Reino Unido, entre otros,
partidos de corte populista que han tenido cierto éxito en las últimas
elecciones.
Cuando llega la recesión que se vislumbra larga y dura,
muchos de los más afectados acaban convenciéndose que de poco les queda ya por perder
y apuestan electoralmente por programas que se sitúan en los extremos del
“sistema”.
El aumento de las desigualdades salariales, unido a un deterioro
creciente de las condiciones laborales, es lo que se ha dado en llamar un
empleo de usar y tirar; una situación ideal para confluir en una polarización
política hacia posiciones que se contraponen al “sistema”.
En el fondo, lo que se quiere poner de manifiesto, no es
sino un disgusto profundo, al verse quebrado el pacto social que suponía el
Estado del bienestar.
El Estado de bienestar generalizado, se constituyó atendiendo
disimuladamente a ciertos derechos que tenía la clase trabajadora en el sistema
socialista.
En Europa la adopción del Estado del bienestar fue el
resultado de un pacto entre la socialdemocracia, la democracia cristiana y los
partidos liberales del momento.
Los partidos políticos actuales conocen esa realidad y por
ello todos sus programas electorales están salpicados de toques
socialdemócratas, lo cual no significa que todos tengan una identificación
ideológica con la socialdemocracia, sino que lo toman como un apoyo
instrumental al que se acogen tanto los partidos de derechas, como los de
izquierdas e incluso los de “centro”. En su tiempo hasta el presidente Nixon
percibía esa particularidad y lo resumía en su frase: “Ahora todos somos keynesianos”. Pero una cosa es la teoría política
y otra muy distinta la dura realidad que viven muchas familias: millones de
familias que antes tenían la percepción de formar parte de la clase media, hoy
se ven bordeando la pobreza relativa, pues en muchos casos, aún y teniendo un
puesto de trabajo se ven como trabajadores pobres.
Nada tiene de extraño, que estas personas decepcionadas o hasta
puede que muy dolidas, se hayan radicalizado, simplemente para dar un
escarmiento a la clase política que hace mucho tiempo ha perdido tanto la ética
como el sentido común.
Etiquetas: lsclasmedsradic
jueves, 15 de octubre de 2015
Cartells
miércoles, 14 de octubre de 2015
Opinió
Lleida
a les fosques (9)
Els fets que succeeixen a la nostra ciutat
demostren clarament que el nostre encapçalament es rigorosament cert.
Volen que els ciutadans de Lleida estiguem a les fosques. Per això, de les
denúncies de corrupció que hi ha als jutjats contra l’alcalde i el president de
la Diputació de Lleida, ens hem de assabentar pels mitjans de comunicació aliens
a les nostres contrades.
El que no podran evitar mai, es que la societat lleidatana no acabi tenint la
seva pròpia opinió. Podran tenir els mitjans de comunicació callats, però no a
les ciutadanes i ciutadans de Lleida, i que algun dia sabrem tota la veritat de
les possibles irregularitats existents a les nostres institucions públiques.
Aleshores trencarem les cadenes del provincianisme existents i d’altres, i
sortirem als carrers demanant les responsabilitats que ja comencen a ensumar-se.
Restem pendents de les explicacions que ens pugui donar el grup municipal
de CiU sobre les factures que esta revisant. Segur que ja deuen haver trobat moltes
coses brutes i esperem que no facin com els mitjans de comunicació locals i que
les expliquin públicament, prèvia denuncia a la Fiscalia. Ens ho deuen al
poble.
Per últim, dir-li a l’Àngel Ros, que si parlem de símbols ideològics, totes
les altres banderes que hi ha a la Paeria, sobre tot l’espanyola, tampoc
representen a totes les lleidatanes i lleidatans, en aquests moments. Ara be,
si com s’insinua la noticia que el portaveu de ERC a la Paeria, s’hagués pogut
entrar en un despatx tancat i d’ús privat d’un determinat grup polític i es pogués
demostrar, això fora un delicte tipificat al codi penal. Hi hauria persones que s’atreveixen
a tot amb la representació mínima que tenen. Estaríem davant no solament de possibles
corruptes sinó també de possibles delinqüents.
Davant de tota aquesta situació tornarem a cridar amb fal·lera a la plaça Paeria:
“Ros dimissió per covard i per traïdor”.
Àcrato Vidal
Etiquetas: lleidaalesfos9
martes, 13 de octubre de 2015
Des de la meva finestra
Un guió d’allò més esperpèntic
A quinze dies de les eleccions anticipades que van convocar Mas i companyia,
encara continua el marasme independentista sense que a hores d’ara, es pugui
entreveure cap solució possible a aquest joc de l’embolica que fa fort, en el
que ens han posat els sobiranistes.
Obtenir la independència
de la regió o de Catalunya, és una causa perduda es miri com es miri, ja ho va
ser al passat i ara amb més motiu encara, al estar integrats dintre la Unió Europea.
De tota manera el temps ho dirà.
Els motius dels
distints grups per participar en aquesta opera prima són diversos: uns actuen empesos
per emmascarar la seva pèssima acció de govern i d’altres ho fan impulsats per
la intuïció de que, sacsejant la consciencia ciutadana, poden pescar encara més
vots, en unes properes eleccions que ja es semblen anunciar.
Estem veien com
uns i altres exposen raons de pes cero (encara que ells posin cara de tot al
contrari), per intentar persuadir-nos als ciutadans, de que tenen la causa
independentista guanyada. Saben com sabem gairebé tots, que la seva causa només
és una obra de teatre amb molts actes, el guió dels quals van escrivint cada
dia sobre la marxa.
Es podria
entendre com un interessant experiment social, sinó fos perquè entre tots han
aconseguit, a més de perjudicar la economia de la regió, fracturar la societat
catalana i enfrontar innecessariament a uns contra els altres, fins i tot
dintre les famílies. Uns enfrontaments que sens dubte han de tenir les seves
conseqüències.
Els raonaments sobre
les negociacions per a sumar una majoria
absoluta d’escons en el Parlament, acaben sent d’allò més esperpèntics.
La CUP, quan la
seva primera promesa electoral, era que no recolzar de cap de les maneres a Mas
com a president, ara comença a dir tot al contrari. Quan deien que si no tenien
més del 50 per cent dels vots, no es podia ni parlar de demanar d’independència
i ara s’ho miren ja a l’inrevés.
Des de arribar a
exigir a Mas que faci un trencament amb Espanya abans de votar la investidura,
fins a la resposta de Mas, dient que “el
que han fet entre molts, ara no ho poden trencar uns pocs”, etc.
Senyors
independentistes, el guió d’aquest últim acte que acabeu d’escriure i esteu
escenificant, esperpènticament parlant és insuperable. Em costa de creure que
el podreu millorar.
ERC contava amb treure
un bon rendiment electoral a tota aquesta llarga obra de teatre, a costa dels
vots que aniria perdent CDC, però de vegades les coses es torcen i acaben
sortint-se del guió.
Deixant de banda
a CDC que sembla una opció política amortitzada a un termini més aviat curt, en
aquest moment, sembla ser que l’únic grup que pot treure rendiment electoral a
aquesta situació sigui la CUP, i així s’ha vist en els resultats electorals del
dia 27. Ells saben com tots els demes
actors de l’obra, que aconseguir la independència ve a ser una quimera, però
transitant pel camí d’aquesta reivindicació, poden aconseguir treure molts vots
a ERC, a la fi i al cap, molts militants i votants de la CUP són ex militants i
ex votants de ERC.
Ara és la CUP, qui
està fent una llarga pre-campanya electoral gratuïta, al aconseguir estar dia
sí i dia també en el centre mediàtic, on precisament no està ERC senzillament
perquè la CUP li ha pres tot el protagonisme, recolzant a CDC, malgrat que un dels seus lemes
electorals deia “Prou corrupció”.
Crec doncs, que
no cal esperar una solució immediata al problema que tenen plantejat els grups
independentistes, mentre la CUP pugui anar treien un rendiment electoral, donant
a entendre davant els electors, que ara són ells qui representen a l’esquerra
independentista, quan aquest sempre havia estat el baluard de ERC.
Es clar que a
partir d’ara, també pot entrar en joc una altra consideració per part dels electors:
la CUP, pel que fa al seu recolzament a CDC, està arribant ja al mateix topall
en el que està estancada ERC. És
precisament aquest motiu, el que impulsa a ERC perquè es parli de que ve a ser
indiferent el nom del president a investir. Senzillament vol dissimular el seu total
recolzament que ha donat a CDC durant aquests cinc anys, descoberta de
corrupció inclosa. Es a dir, ERC va estar durant vuit anys recolzant al PSC en
contra de CDC i ara ERC ha estat cinc anys recolzant a CDC en contra d’un PSC,
en teoria, referent d’esquerres.
Una incoherència
tant palmària que demostra com no han estat al servei dels seus principis, sinó
dels interessos. Tot plegat ve a resultar un guió d’allò més esperpèntic.
Etiquetas: unguidallmesperp
viernes, 9 de octubre de 2015
El llapis impertinent
Mas recolza a la CUP per a instaurar una república
catalana, mentre alguns pronostiquen que acabarà marxant cap als Estats Units.
Etiquetas: llap 0250
miércoles, 7 de octubre de 2015
La Tira
Alcalde, vostè té un problema
A finals del mes
de març, l’alcalde de Lleida, Àngel Ros, va comparèixer en una conferència, en
la que va dir: “Em preocupava molt, molt,
molt, el 28 de setembre. Crec que hi haurà un problema”.
Efectivament, hem
de reconèixer que aquell dia de març, Ros s’havia posat les barbes del profeta,
ja que la seva profecia s’ha complert. I no només les eleccions del dia 27 (amb
tota la seva preparació d’anys, per part dels independentistes) ha deixat una
societat fracturada, quan no enfrontada, sinó perquè Ros, a partir del dia 28
ha tingut el seu greu problema: tenir d’anar a declarar davant la Fiscalia
Anticorrupció. I ni el seu propi partit el defensa.
Això no és plat
de gust per a ningú, malgrat que ell digués que estava molt conforme en anar a
declarar, perquè així es podria explicar, malgrat que l’alcalde va comparèixer
davant les càmeres de televisió i es va explicar a tort i a dret, tot el que va
tenir a bé explicar. O és que ara de sobte li han vingut més coses a la
memòria?
La explicació que
va donar el dia 1 en sortir de la Fiscalia Anticorrupció, va ser que havia
aportat més documentació. A veure si ens entenem: la Fiscalia Anticorrupció fa
un registre en un departament determinat de l’Ajuntament, li demana
documentació, part se li dona i part no, amb el compromís de que la remetran a
la seu de la Fiscalia.
Es a dir, entre
la documentació que en total ja tenia la Fiscalia, Ros ha aportat ara segons
diu, nova documentació. I el dia del registre a l’Ajuntament, on estava aquesta
documentació, estava tal vegada amagada en un departament tancat i fosc de la
Llotja, per dir alguna cosa?
Efectivament,
l’alcalde Ros, s’ha vist davant un gran problema personal en arribar el dia 28,
perquè dos dies desprès havia estat citat a declarar en qualitat “de investigat”.
Compartim amb
ell, que té un problema amb aquest assumpte, doncs ell mateix així ho reconeix
en privat: tenim entès que fa poc, reunit amb els seus va comentar amb un
aspecte preocupat: “A veure si ara per
aquest assumpte, hauré de sortir de l’Ajuntament per la porta del darrera”. Doncs
miri, tot pot ser, menys que vostè guanyi les properes eleccions municipals amb
majoria absoluta. És més, tenim entès que ja es creuen apostes sobre els dies
que li queden com alcalde, que segons alguns, no són massa.
I què pensarem,
si li acaben esclata’n altres assumptes “problemàtics”?
Quan Ros va
començar a ser alcalde, criticava al seu antecessor tot i dient: “És que l’Antonio feia de tot”. I què
diria si dintre un temps, s’acabés demostrant que Ros “també ha fet de tot”?
Etiquetas: alcaldvosttunproble
martes, 6 de octubre de 2015
Col•laboradors
Una profecía que se las trae
No hace
mucho tiempo, un amigo me envío el texto de una profecía, que dice haber
encontrado rebuscando entre sus notas. Es una frase que en un primer momento me
dejó indiferente, ya que no sabía a qué podía estar refiriéndose, pero al rato
me he acordé de algo:
¡¡¡Zapatero
es de León y el final de la profecía lo conocemos todos, digamos que son unos
hechos probados!!!
Pensándolo
bien, también se podía haber callado el Nostradamus ese y en vez de escribir
profecías que se cumplirían, podía haberse dedicado a escribir novelas costumbristas,
por decir algo.
Profecía de Nostradamus
(Tomada de "Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus")
"De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los íberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas. Llenará su palacio de bufones y aduladores y usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación..."
Etiquetas: unaprofecquselstra
lunes, 5 de octubre de 2015
El Confidente
“No tiene por qué haber ningún problema”
Durante todo el año 2.000, gran parte de la información
mediática española giró en torno al cambio de moneda; en enero de 2.001, había
que cambiar la peseta por el euro. Era tal el nivel de desconfianza de los españoles,
que incluso el entonces presidente de Gobierno, Aznar, tuvo que intervenir intentando
tranquilizar a la población, diciéndonos con mucha seriedad: “No tiene por
qué haber ningún problema”.
Esa predicción no se cumplió y desde la entrada en el euro
hemos visto y padecido lo contrario, puesto que desde entonces los precios de
productos y servicios han subido y de qué forma. Pero esto no hace falta verlo
reflejado en el informe de un sesudo economista, sino que lo ve cualquier
consumidor atento que tenga un poco de memoria.
Según unas estadísticas confeccionadas por la Confederación
Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU),
los precios en España, han subido un 60% desde la llegada del euro.
Por sectores, los de energía, alimentación, hostelería y
servicios públicos, son los que han experimentado las mayores subidas.
Alguien dirá que no se puede achacar a la entrada en el
euro, la gran subida de impuestos que hemos estado padeciendo en este período,
pero no se puede negar que cuando hace viento, las ramas de todos los árboles
señalan en la misma dirección, por tanto podemos entender, que la
administración también aprovechó la subida general para hacer lo propio,
esperando que no se notara demasiado.
Según CEACCU, llenar la cesta de la compra se ha visto
incrementado en un 88,5%. Entrando en detalle de los 59 productos y/o servicios
estudiados, encontramos como, por ejemplo, el corte de pelo masculino se ha
incrementado en un 107,95%, mientras que el corte de pelo femenino lo ha hecho
en un 163,1%. La entrada de cine cuesta ahora un 80% más. La matrícula en la
universidad, asegura el informe, ha aumentado en un 90,2%.
Señalan, como alimentos modestos como cebollas, sardinas,
cerdo, café o leche, han experimentado una subida entorno al 70%.
El pan ha tenido una subida media de un 184%, la ternera un
126,50%, el aceite un 140%. El periódico
166% y la cuota mensual de telefónica ha tenido un incremento del 136%.
La vivienda que llegó a subir en algunas zonas hasta un 160%,
se ha desplomado un 35% por falta de demanda y exceso de oferta.
La Confederación concluye tras analizar los 59 productos y/o
servicios, que con la entrada en el euro se ha producido de una forma
incontestable, una subida generalizada y desproporcionada de los precios de
venta al público.
La CEACCU opina que la “sensación real” general que tienen
los consumidores, es la de tener que dedicar un euro para comprar lo que antes
le costaba 100 pesetas.
En resumen,
según Aznar “no tenía que haber ningún problema”. ¡Pues mire usted, lo ha
habido! La picaresca española descontrolada como siempre, nos ha obsequiado con
una subida de precios en los productos más esenciales y cotidianos del 60%, un
aumento injustificable, fundamentado en la avaricia industrial/comercial y amparado
por la confusión monetaria ciudadana del momento. Una subida de precios
general, que castiga con mayor contundencia si cabe, al sector de los
consumidores más débiles económicamente hablando.
Etiquetas: ntienphabningprobl
viernes, 2 de octubre de 2015
La Tira
Ros
va declarar en qualitat de investigat
L’alcalde de Lleida, Àngel Ros, està
passant per algunes dificultats. Recordem que tot va començar en el cas que
està vivint, quan al gener es va barallar amb la tinent d’alcalde, Marta Camps.
Com sigui que Ros va mostrar-se repressor amb Camps i així ho va admetre al ser
entrevistat, la va treure de la llista electoral, perquè segons ell, havia
estat traït per Camps, ja que havia portat una denuncia contra ell, a la
Fiscalia al novembre.
Camps va denunciar irregularitats més
aviat menudes i qui sap si no podia haver denunciat també, altres coses més
substancioses, que no es pot descartar que acabin sortint.
Ros per la seva banda i amb la fúria
que el caracteritza quan li porten la contraria, va denunciar a Camps per
calumnies, etc.
A dia d’avui, la denuncia de Ros està
arxivada, en canvi la de Camps ha continuat el seu curs, tant es així que Ros
va haver d’anar ahir a declarar a la Fiscalia Anticorrupció de Barcelona.
A la sortida havia gran quantitat de
periodistes als que amb una cara molt seriosa, no va voler fer declaracions,
casi els va enviar...
El més substanciós del tràmit d’ahir, i
ja que no sabem res del que va passar, és que un diari publiqués que “Ros va declarar en qualitat de
investigat”, una
particularitat que a nosaltres ja ens havia arribat feia uns dies.
Saben que aquest any el Govern ha
canviat el terme “imputat”, o acusat en causa judicial, pel de “investigat”,
aleshores es deu volgué dir, que Ros està imputat al igual que Reñe, el President
de la Diputació, està sent investigat per la Fiscalia.
Tenim per tant, els presidents de les
dues principals institucions lleidatanes, imputats o investigats, per suposats
casos d’irregularitats o corrupció.
És curiós que primer Reñé, deia que ell
no tenia noticia de que estès sent “investigat” i fa dos dies al Ple de la
Diputació, digués que els serveis jurídics de la corporació no el defensaran,
sinó que ho farà un jurista que aportarà ell. A la vegada Ros deia que la
denuncia contra ell no tiraria endavant i ja ha anat a declarar.
Davant d’aquest vergonyós desgavell,
ara que la judicatura posa la lupa a sobre els politics professionals, els
lleidatans ens podem fer algunes preguntes que no són banals, com per exemple:
A què es pot deure aquest vergonyós
desgavell?
És que tal vegada pot tenir alguna cosa
a veure amb tot això, una suposada manca de reflexió ciutadana encertada, el
dia abans de les eleccions?
Etiquetas: rosvadeclarenquinvstig
Suscribirse a Entradas [Atom]