sábado, 31 de octubre de 2015

El llapis impertinent

Continuen les maniobres dels sobiranistes, mentre Duran les critica

   

Etiquetas:


viernes, 30 de octubre de 2015

Des de la meva finestra


Un Mas presoner de la CUP
A hores d’ara, ens acabem d’assabentar que el passat dilluns, va haver una reunió no informada de Mas amb la CUP. La trobada deu ser verídica, ja que les dues bandes ha evitat la confirmació de la noticia, amb l’afegit de que la CUP s’excusa dient que “no informa dels seus contactes multilaterals”.
                                                            
He recuperat l’arxiu on està el programa electoral amb el que es va presentar la CUP a les eleccions del 27-S, i no he pogut per menys que anotar alguns paràgrafs:

“Adoptar mesures per a no pagar el deute fins resoldre les necessitats de les classes populars i treballadores”.
“Treballarem per bastir noves institucions politiques radicalment democràtiques i no per la recuperació  de les institucions politiques del regim liberal burgès”.
Treballant per un nou model de relacions socials i econòmiques que permetin superar les formes d’organització capitalista, apostant pel impagament del deute, la sortida de l’euro”.

En aquest escenari, s’afegeix que el dia 9 s’ha d’investir el nou president de la Generalitat, i la suma de totes aquestes circumstancies, em fa pensar que Mas va anar a parlar de la seva investidura i no pas com aquell que diu, a parlar del temps.  

El que no queda tant clar, és com Convergència pacta amb un soci parlamentari totalment diferent al seu pensament. Ja ho va dir un famós polític, “la política fa estranys companys de llit”. En aquest cas però, més que estranys són antitètics, perquè, com pot pactar Convergència, que sempre ha estat el partit a que ha representat i ha donat suport a la burgesia catalana, amb un partit com és la CUP, disposat per programa, a trencar amb tots els pilars de la burgesia?
També costa d’entendre, que la CUP pugui pactar amb CDC, quan aquest és un partit burgès i neoliberal.

De segur que tot es podria resumir amb una frase de Cànovas del Castillo, quan diu: “No hi ha més aliances que les que trenen els interessos”.
Encara que dóna tota la impressió, de que Mas des de la seva solitud, va al seu aire sense tenir en compte els principis del seu partit, ni els interessos de la burgesia a qui representa.

Es parla també, de que podrien fer coincidir dues sessions del Parlament en el mateix dia 9, que la primera seria per aprovar la “desconnexió amb Espanya” que imposa la CUP, i en una segona sessió del Parlament, s’investiria president a Mas.
En aquest supòsit, cal tenir en compte que la CUP sempre ha dit que no investiria a Mas. Per tant es podria donar, que en la primera sessió aprovessin la “desconnexió”, amb la qual cosa la CUP estaria dintre el seu programa, i en la segona sessió des de la CUP no investissin president a Mas. La CUP compliria novament amb la seva promesa electoral, però Mas hauria fet “un pa com una coca”, tot i veient tallades les seves aspiracions. Compte que a la CUP, també es podrien sumar en aquest rebuig a investir a Mas, els diputats de ERC.

“L’astúcia ximple” de Mas l’ha portat a aquesta situació tan feble i lamentable. Es bastant obvi, que Mas està acabat com a president de la Generalitat, com a dirigent de Convergència i com a polític, i pitjor li pot anar encara si la Audiència Nacional decideix asseure’l a la banqueta dels acusats. Mentrestant els qui hem patit el desgovern, o la manca de solucions durant tots aquests anys, som els ciutadans, que depenem d’un govern de la Generalitat entestat com està, en no baixar a la realitat i moure’s en el seu escenari de guinyol.

Etiquetas:


jueves, 29 de octubre de 2015

Col•laboradors


Beber dos litros de agua al día

El sector médico nos aconseja beber unos dos litros de agua cada día, lo que ocurre, es que esta medida estándar no es apropiada para todas las personas por un igual. La explicación es muy simple: hay quien tiene una actividad física muy intensa que a lo mejor otra no tiene; en el primer caso, las personas necesitan beber más agua que en el segundo.
También influye la temperatura ambiental, pues apetece más beber agua en la estación calurosa  que en la invernal.

Debemos beber agua por sistema, por tanto para beber agua no es preciso tener sed. Lo más simple es adoptar la costumbre de beber agua y en caso de duda, se puede comprobar el color de la orina; si presenta un color bastante amarillento u oscuro, viene a ser un indicio claro, de que se necesita beber más agua.

Lo recomendado es beber los dos litros de agua en tomas espaciadas durante el día, lo cual es preferible a bebernos un litro de agua en unos minutos.

Debemos beber agua sin esperar a tener sed; cuando sentimos la sensación de sed, es que sentimos la deshidratación, por tanto lo más aconsejable es hidratar el cuerpo durante todo el día.
                          
En los tiempos que corren, quizás encontremos como argumento más convincente para beber agua la siguiente consideración: cada vez que sintamos hambre entre horas, o entre comidas, lo menos aconsejable para controlar el sobrepeso no es picar algo dulce, lo mejor es beber agua. Esto incide en una disminución de peso, pero debemos añadir, que cuanto más fría esté el agua que bebemos, más calorías conseguiremos quemar.

Un buen sistema para seguir esta dieta hídrica, es tener agua siempre a mano; resulta más fácil que vayamos bebiendo durante el día, si tenemos cerca una botella. Y volvemos a la consideración anterior, puesto que existe una teoría según la cual, si bebemos dos vasos de agua antes de las comidas, nos saciarán hasta el punto de tener que ingerir menor cantidad de alimentos.

Siempre puede haber, a quien no le apetezca beber tanta agua, porque se cansa de beber siempre agua con el mismo sabor. En ese caso, se le puede añadir unas gotas de limón o de naranja. Lo que no debemos echar es azúcar, dado que estaríamos añadiendo calorías, lo cual no estaría de acuerdo con el control del sobrepeso.

Etiquetas:


miércoles, 28 de octubre de 2015

Diario de a bordo


Buscando a los beneficiarios del “fet diferencial” 

Andan revueltas las aguas por las que navegan los independentistas en Cat. Hoy sin ir más lejos, 200 policías “nacionales”, que no mossos –y esto tiene su enjundia-, han efectuado un total de 15 registros judiciales, relacionados nada menos que con la famiglia Pujol.

He visto como el patriarca nada honorable, Jordi Pujol, salía de su casa con una cara de cabreo monumental; ése mismo que en 2012 se preguntaba en una entrevista televisiva: ¿“Qué coño es la UDEF”?  Pues mira, hoy se lo han explicado practicando un registro en su casa.
Eso es la UDEF, nada honorable Pujol, una policía a la que gusta pillar ladronzuelos. Tienen esa manía; ya se sabe que nadie es perfecto.

Al saber la noticia he estado frente al televisor, esperando que saliera el nada honorable Pujol, alertándonos de que estaban “atacando a Cataluña”, pero no, salía de su casa eso sí, visiblemente cabreado y poniendo cara de jabalí enfurecido.
Todo daba a entender que Pujol sabe fijo, que carece de cualquier tipo de defensa, ante una ley que le exige responsabilidades y le está pasando por encima como un camión.

Existe una teoría donde se explica cómo desde hace muchos años, los poderes del Estado sabían de los supuestos trapicheos del nada honorable Pujol y famiglia. Lo sabían pero callaban, a cambio de no tocar la línea roja que suponía, enredar con la independencia de Cataluña. Ahora la línea roja se ha traspasado y ha puesto a Pujol en el punto de mira, al ser el inventor del proyecto. Incluso se menciona una frase suya de hace bastantes años, cuando decía, “primero paciencia, luego independencia”. Y a lo que parece, el largo trayecto de 23 años, ha sido muy fructífero para la famiglia Pujol, llenándoles a tope los bolsillos. ¿Y de dónde sale tanto dinero, tronco?

En todo este embrollo, lo realmente chocante, es que la defensa del fet diferencial català, llene los bolsillos a la famiglia Pujol, pero el dinero no haya llegado al bolsillo de los demás catalanes. Esto es cuando menos, curioso. Sí, pero curioso y sospechoso.

A ver si va a resultar, que la defensa del “fet diferencial català”, se podrá resumir en el derecho diferencial que supone para unos pocos, el poder robar a todos los demás. En ése caso, puede que hasta llegara a entender la pasión y el énfasis que ponía Pujol cuando defendía muy puesto, que le hacía falta más y más competencias. Y competencias es “mando”, es decir, el Estado paga el gasto y Pujol manda en la competencia.

La pregunta sincera -sin hacerse por tanto trampas al solitario-, que deben hacerse hasta los catalanes más nacionalistas es muy simple:
¿Las competencias que consiguió Pujol, han beneficiado a los catalanes, o han beneficiado sólo a la famiglia Pujol? Eso es todo.

Mijail

Etiquetas:


lunes, 26 de octubre de 2015

El llapis impertinent

Apareixen publicacions denunciant desviaments de diners del Segarra Garrigues cap a Convergència

     

Etiquetas:


viernes, 23 de octubre de 2015

El Confidente


Unas encuestas electorales dudosas  

Las primeras encuestas electorales de octubre, nos recuerdan que ya estamos encarando unas elecciones generales para el mes de diciembre.
Las encuestas pretenden predecir cuáles pueden ser los resultados electorales, sin embargo esta es una labor que se desmiente a sí misma, pues la simple aparición periódica de encuestas no coincidentes y en casos muy distintas, solo prueban que la intención de voto de ser cierta, es algo muy volátil.

Hemos tenido elecciones donde el porcentaje de indecisos se ha acercado mucho a la tercera parte de los encuestados, por tanto resulta ya de por sí difícil acertar la predicción, más aún cuando sabemos que un sector de los encuestados y por el motivo que fuere, tiene por costumbre no decir la verdad sobre a quién piensa votar.

Hace justo un año, que las predicciones eran que un partido recién llegado como era Podemos, podía conseguir incluso la mayoría absoluta, sin embargo en estos momentos las encuestas ya lo ponen en un cuarto lugar, que puede acabar siendo un quinto.
Podemos, siendo una plataforma encarnaba para muchos de sus seguidores y en cierta manera la utopía. Y en estas condiciones el haberse convertido en partido, a la vez que han aparecido ciertas informaciones negativas (como en los demás partidos), ha hecho que se comiencen a desencantar muchos seguidores, que pueden acabar regresando al rincón de los escépticos, de donde salieron.
Podemos, puede acabar siendo visto como un partido desubicado, al ser ocupado en buena parte su espacio electoral por el PSOE, mientras Ciudadanos parece estarle pasando por encima como opción de centro.

Las predicciones o encuestas que se publicaban hace un año han cambiado mucho, pero es que en los dos meses de campaña electoral con su correspondiente presión mediática, puede volver a cambiar el escenario. Aquí entra en juego la última decisión del sector indeciso, que puede tener una gran influencia en los resultados electorales, en los que pueden acabar influyendo varios factores, que van desde, una presentida amenaza a la estabilidad política y económica del país, a un hartazgo corruptelar.

Otro factor que puede distorsionar una encuesta es la movilización; mientras que los votantes de Podemos (por poner un ejemplo) están totalmente movilizados, el voto a los dos grandes partidos (y especialmente, al PP) se encuentra en gran parte “oculto”, de tal manera que podría tratarse de un sector importante, por lo que hace referencia a la fidelidad de voto.

Se le puede dar a las encuestas si están bien hechas, el valor de indicar unas tendencias, en lo demás son tan creíbles como un sobre-sorpresa, a pesar de lo cual, seremos bombardeados por ellas hasta una semana antes de los comicios.
¿Y si en esta semana en la que no se pueden publicar encuestas y de forma imprevista, aparece algún factor (lo cual ya ha ocurrido), que hace cambiar de opinión a un considerable número de votantes?

Etiquetas:


jueves, 22 de octubre de 2015

Des de la meva finestra



La vergonya del carrer Còrsega, 331 

El nom de carrer on està la seu de Convergència ve a ser molt èxplicit: alguns cors o naturals de l’illa de Còrsega, en l’antiguitat van ser afeccionats a  rapinyar o assaltar amb vaixells lleugers, a altres naus que es creuaven en la seva ruta, fent-ho a més, amb  l’autorització del seu govern. D’aquí ve la frase: “tenir patent de cors”. Es a dir, poder fer el que els hi ve en gana. Casualment, també va ser natural de Còrsega, Napoleón Bonaparte, que en els seus deliris de grandesa es va  auto coronar emperador.

Avui la policia judicial de la Guardia Civil, ha escorcollat durant cinc hores la seu de Convergència, al carrer Còrsega, detenint al seu tresorer. Curiosament, ho han fet amb serioses sospites, de que des d’allí, s’ha estat actuant “amb patent de cors”.
Que la policia judicial escorcolli buscant proves, sobre la presumpta relació entre les practiques corruptes de cobrament de comissions il·legals, per part del CDC, a empreses que rebien adjudicacions de contractes, no és un tema menor, sinó tot al contrari.

Recordo a Maragall, quan ja fa anys li va retreure a Mas en una sessió del Parlament: “Vostès tenen un problema i es diu tres per cent”. Mas li va replicar que tenien de fer junts “grans coses pel país” i Maragall va respondre:“Està bé, ho retiro”.
Quin era realment el rerefons d’aquesta escena?
D’acord amb tot el que està sortint sobre CDC, crec que Maragall no va dir cap falsedat, i només li veig una explicació: que en una de les seves “maragallades”, se li anés la llengua d’una forma “impertinent” i quan es va donar compte de la relliscada, immediatament va rectificar.

El paperàs que van fer els altres partits que estaven presents en el Parlament va ser vergonyós, al no dir ni mitja paraula, ni demanar cap explicació, a cap dels dos protagonistes del dia. 

Avui Mas a firmat la convocatòria, de la sessió del Parlament per tal de ser investit novament President.
Igual de vergonyós ha estat avui, quan cap dels partits que van anunciar recolzar-lo, han sortit a demanar explicacions tot i afegint, que li retiren el seu recolzament d’investidura.

Veurem quants grups voten a Mas com a president, amb la qual cosa podrem veure, quants estan “Junts pel recolzament al tres per cent”. I fins i tot ens podrem preguntar: tenen ja tots ells també “patent de cors”, o és que amb les seves accions l’estan demanant?
En altres paraules, no sabem si és que aquests grups estan “sucats” o estan fanatitzats, encara que també podria ser una combinació d’ambdues coses.

Etiquetas:


miércoles, 21 de octubre de 2015

Col•laboradors


Carta de “Kichi” al Banco Santander

El alcalde de Cádiz, José María González, “KICHI” (Podemos), publica en Teleprensa una carta dirigida al Banco Santander, donde pone de manifiesto su impotencia ante el derecho de propiedad del banco sobre un edificio (la Corrala de Bahía) “abandonado” según él, cuando realmente está “ocupado”.

Qué duda cabe, de que esto no deja de ser un postureo de cara a las próximas elecciones. Podemos, quiere dar a entender, que mantiene una cierta coherencia y contundencia con su ideología de extrema izquierda.
Y si la ideología socialista dice que las instituciones, o el Estado, es quien debe gobernar al sistema económico, deberían proponer un cambio de sistema: pueden pedir controlar y fijar o intervenir, los precios de los productos y servicios, así como subir los sueldos y pensiones, nacionalizar todo lo privado, etc etc. Pero deberían ser valientes y proponerlo abiertamente.

Lo realmente curioso de la situación que plantea “Kichi” en su escrito, es que partiendo de la base, de que la ocupación de una propiedad ajena, está tipificada como delito por la ley, pero el alcalde confiesa que le consta dicha ocupación y no hace nada para hacer cumplir la ley. Él dice en su escrito, que por lo visto ha pedido en repetidas ocasiones, legalizar la ocupación, a lo que el banco no contesta, luego tiene ya la certeza, de que el banco no está interesado en la legalización, ni en alquilar la propiedad.

“Kichi” podría optar por conjugar los dos supuestos a un mismo tiempo, es decir: respetar la propiedad privada y respetando la ley, no permitiendo que el delito continúe, alojando a estas familias en pisos, proporcionados por el Ayuntamiento a precio reducido.

Al final de su escrito, “Kichi” emplea un tomo intimidador:
No podemos dejar que estas familias y estos niños sigan viviendo en esta situación. No lo vamos a permitir”.

Y cómo, no lo van a permitir, Sr. “Kichi”?

=========================

Teleprensa

 Carta abierta al Banco de Santander

José María González Santos, Alcalde de Cádiz
19 de Octubre de 2015 16:32h

Unos de los primeros objetivos que me puse cuando tomé en mis manos el bastón de mando como alcalde de Cádiz fue darle una solución a la situación de los gaditanos y gaditanas que viven, o habría que decir habitan, en la Corrala de la Bahía. Casi cuatro meses después de aquel día que abrió esta etapa de ilusión en el Ayuntamiento de Cádiz la actitud de los propietarios de inmueble y su cerrazón es la única culpable de que estas vecinas y estos vecinos se encuentren en esta situación de precariedad que roza lo inasumible en pleno siglo XXI. Unos vecinos y vecinas entre los que se encuentran una treintena de niños, motivo más que suficiente para que desde el Banco de Santander, propietario de un edificio que estaba vacío, hubieran accedido a sentarse con este Ayuntamiento para buscar una solución. Porque como dijo el poeta latino Juvenal, “que ni una palabra ni una mirada obscena manchen la casa en donde haya un niño”. Pero parece que no quieren permitirlo.

Y no porque este Ayuntamiento y este alcalde no lo hayan intentado de todas las formas posibles, es porque desde el Banco de Santander no se entiende de humanidad, de derechos humanos ni de sentimientos por estos niños. No voy a cejar en el empeño: a las 28 familias de la Corrala de la Bahía hay que darles una solución. Pero cualquier solución pasa por sentarse a negociar con la entidad bancaria propietaria del inmueble para proponerle salidas a la situación. Opciones tenemos muchas, sólo tienen que escucharnos y seguro que alcanzamos un acuerdo.

Pero no, el Banco de Santander y sus gestores ya ni siquiera responden a los escritos de este Ayuntamiento ni a sus llamadas. Prefieren mantener su deslealtad hacia el pueblo de Cádiz, hacia sus representantes democráticamente elegidos, y hacia este alcalde. Prefieren mantener los pisos vacíos antes que mostrar un ápice de humanidad. Prefieren tener a 28 familias con sus 30 niños malviviendo antes que sentarse a buscar una salida, que debe pasar por el alquiler social de estas viviendas que en su desesperación por su situación y por la de sus hijos optaron por ocupar estas viviendas que estaban vacías.

Pues no vamos a parar hasta conseguirlo. Ni este equipo de Gobierno, ni yo, ni este Ayuntamiento, ni los miles de gaditanas y gaditanos que tenemos detrás apoyándonos en una de las reclamaciones más justas de cuantas podemos hacer: garantizar una vivienda digna para nuestros vecinos y nuestras vecinas, un derecho humano básico. Y una vivienda digna no sólo son cuatro paredes y un techo. En el año 2015, una vivienda digna es también tener garantizados los suministros básicos de luz y agua; algo que el Banco de Santander, con su cerrazón al servicio de no sé qué intereses completamente alejado de los la ciudadanía y del respeto y la lealtad por una población como Cádiz, no está permitiendo. Pero como alcalde, como gaditano y como padre, como persona que sufre con el sufrimiento de sus vecinos y vecinas, no me voy quedar quieto. Cádiz y este Ayuntamiento vamos a conseguir mejorar las condiciones en las que viven estas gaditanas y gaditanos. No podemos dejar que estas familias y estos niños sigan viviendo en esta situación. No podemos permitirlo. No lo vamos a permitir.

Etiquetas:


martes, 20 de octubre de 2015

La Tira

  
Pot acabar sent Ros un manat? 

Sembla ser que al nostre alcalde, Àngel Ros, acaba de tenir  un altre entrebanc (i més que en poden sortir) en la seva tasca de govern i aquest pot arribar a ser un problema, que en la seva resolució porti implícita, poc menys que una desautorització del Consistori a Ros com alcalde de Lleida.

Els grups de l’oposició sumant quinze vots al Consistori, s’uneixen per tal de derrotar la proposta de Ros de mantenir o congelar els impostos, entre els que està el més important, l’IBI. En canvi els quinze vots de l’oposició proposen rebaixar l’IBI.
Una qüestió que creiem s’haurà de resoldre, en una votació al Ple de l’Ajuntament, on serà molt interessant veure que votarà finalment Ciutadans, que va ser el grup (amb quatre vots) qui va recolzar Ros per a ser investit alcalde.

Si finalment les intencions dels quinze vots, acabessin cristal·litzant en aquesta suma, es podrien donar al menys tres situacions:
Que Ciutadans voti al costat de Ros i per tant es mostri com un soci ferm del govern PSC.
Que els quatre vots de Ciutadans sumin als quinze, i per tant farien dinou en favor de rebaixar l’IBI.
O que Ros veient que pot sortir-ne molt desautoritzar d’aquesta votació, passi pel embut dels quinze vots i retiri d’alguna manera la seva proposta, quedant únicament la de rebaixar impostos.

Sembla que no pugui tenir gaire més marge de maniobra, es clar que Ros pot repartir prebendes entre l’oposició per tal de canviar voluntats, una maniobra que ja ve sent un clàssic en el mon de la política. Una maniobra que a nosaltres ens sembla una corruptela més.

Algú del seu entorn, explica com a Ros li molesta molt que els altres el governin, que maleeix sovint a la seva ex primera tinent d’alcalde, per haver-lo denunciat i a qui fa responsable dels mals resultats electorals en les passades eleccions del mes de maig, i que es sol posar histèric quan no es fa el que ell diu: “Ja sabeu que li agrada molt manar i ara es pot veure com un manat”.

Ens preguntem, si podem arribar a veure Ros com un alcalde titella en mans de l’oposició, però més enllà de com puguin moure a Ros els titellaires, ens manté intrigats una altra qüestió que exposarem amb un símil: quan la fruita està prou madura, queda poc per a veure la poma podrida.

Etiquetas:


lunes, 19 de octubre de 2015

Diario de a bordo


Pedro Sánchez ficha a una tránsfuga

Los preparativos de las elecciones generales de diciembre, están añadiendo algo de tensión interna en los partidos políticos. El sueldo de sus políticos profesionales está en juego. Entre ellos está el PSOE que anda un poco incendiado con las ocurrencias de su secretario general, Pedro Sánchez, fichando de motu propio y como número cuatro de la lista por Madrid, a la tránsfuga Irene Lozano de UPyD.
No tengo nada en contra de esta señora, que siempre me ha parecido una diputada muy trabajadora, pero oiga, es que hay cosas que chirrían. En política cuenta, una cosa que se llama coherencia y que en el fondo denota una cierta ética. Por supuesto, esto atañe a todos los partidos por un igual, pero en este momento se ejemplariza en el PSOE.

En el discurso de Pedro Sánchez  -quien creo, se ha encontrado por su idea, con un malestar mayor del esperado entre los barones de su partido-, ha llegado a justificarse como que “El PSOE no es patrimonio de los militantes”, lo cual y dicho con todos mis respetos, no deja de ser una solemne tontería como las que decía Zapatero: “La tierra sólo es del viento”. Por poner un ejemplo.

Lozano, ha sido durante años el azote de los dos partidos mayoritarios a quienes acusa de propiciar el “bipartidismo” existente. Lo ha hecho en el Congreso, pero también en el escaparate donde más miran los españoles: en la televisión. Y allí han visto como Lozano, que se ha distinguido por su larga y feroz crítica contra el PSOE, recala precisamente en este partido como una tránsfuga.
Por poner un ejemplo: En la campaña de las elecciones de mayo de 2014, Lozano advirtió: “quedarse en casa y no ir a votar beneficia a los ladrones y a los corruptos. Ese es el mejor apoyo que pueden tener el PP y el PSOE”.

Si el teórico Sánchez leyera la Constitución, vería que en uno de los primeros artículos se dice: “Los partidos políticos deberán ser democráticos”. Es decir, deberán tener un funcionamiento democrático, sin embargo el comportamiento de Sánchez, al decidir él solo por los demás, se da de bruces contra este precepto, cuando en todo caso debían haber sido las bases del partido -o los compromisarios- quienes aceptaran la entrada de Lozano en la lista.
Por contra, Sánchez decide él solito ficharla, en un claro gesto de partido presidencialista, tal y como hacía en su día Felipe González, por tanto, nada de “regeneración” y sí, todo de continuismo.
Una situación que dice muy poco en favor del PSOE y que ha acabado indignando a muchos de sus “barones”; unos lo han criticado explícitamente y otros callan, creo, por prudencia electoral, por la misma razón que se aceptó la lista; para no alborotar el patio a dos meses de las elecciones.

Sánchez no hace más que teorizar sobre “la reforma de la Constitución” y me pregunto, para qué quiere reformarla, ¿para incumplirla también como incumple la actual?

Don Pedro dice estar “convencido” de que el PSOE va a ganar las elecciones generales, pero no se acuerda de que su partido, perdió nada menos que 700.000 votos en las elecciones municipales. Ahí es nada, parece pensar Sánchez. Frente a él esperando, que de momento, no dice, no comenta, está su ambiciosa compañera Susana Díaz, la cual parece esperar ansiosa, el momento en el que Sánchez se estrelle contra la realidad electoral, para entonces poder señalarle con autoridad moral, ante el resto de federaciones estatales del partido, como a un inútil. Es el quítate tú, que me pondré yo. Lo de siempre. ¡Si es que esto es tan antiguo como la historia!

Que Irene Lozano ha buscado tener un empleo seguro como diputada, me parece algo tan indiscutible como que habrá elecciones generales. Quien criticara tan duramente las “puertas giratorias” en la política, no ha tenido ningún reparo en entrar por ellas.
Un ex compañero de UPyD ha definido el cambio de Lozano, como una señora en busca de “pesebre”.

No sabemos qué hará Lozano en el PSOE, pero desde luego, “regenerar la vida política” tal y como ella dice, no. De eso, nada de nada, ella misma con sus hechos así lo ha anunciado.

Tengo la inquietante impresión, de que las ideas de Pedro Sánchez cada vez se parecen más a las del “ilustre” Zapatero. ¿Es que no tienen a nadie mejor en el PSOE?

Mijail

Etiquetas:


sábado, 17 de octubre de 2015

El llapis impertinent


El tossut Mas, continua amb el seu full de ruta independentista no sense algunes dificultats



Etiquetas:


viernes, 16 de octubre de 2015

El Confidente


Las clases medias se radicalizan 

El sistema político democrático puede considerarse sustentado por unos pilares; uno de ellos es la confianza en el sistema, entendida como la certeza que tienen las clases medias en mantener su empleo, como una fuente de ingresos suficiente para poder vivir dignamente.

Cuando la crisis hace su aparición, envía a muchas personas de las clases medias al paro, otras con mejor suerte, continúan trabajando pero ven mermados sus ingresos, ya sea por disminución de sueldo, o por un gran aumento en la fiscalidad. En estas circunstancias, es obvio que en muchos casos se pasa de la suficiencia a la necesidad.

Si las clases medias formaban un conjunto que confiaba en el modelo, ahora las duras circunstancias les llevan a la conclusión, de que si el modelo económico y social no se demuestra ya capaz de proteger a las familias, sencillamente no existen razones para continuar creyendo en este sistema.
Por ello, muchas familias (y ahí están los últimos resultados electorales) han radicalizado sus apoyos como tabla de salvación, provocando que las costuras que mantenían a las clases medias dentro del “sistema” hayan saltado por los aires. La prueba de ello, aparece en el apoyo a Syriza en Grecia, o en Francia donde el Frente Nacional ha dejado de ser un pequeño reducto de la extrema derecha. Incluso  en España han aparecido al igual que en el Reino Unido, entre otros, partidos de corte populista que han tenido cierto éxito en las últimas elecciones.

Cuando llega la recesión que se vislumbra larga y dura, muchos de los más afectados acaban convenciéndose que de poco les queda ya por perder y apuestan electoralmente por programas que se sitúan en los extremos del “sistema”.
El aumento de las desigualdades salariales, unido a un deterioro creciente de las condiciones laborales, es lo que se ha dado en llamar un empleo de usar y tirar; una situación ideal para confluir en una polarización política hacia posiciones que se contraponen al “sistema”.
En el fondo, lo que se quiere poner de manifiesto, no es sino un disgusto profundo, al verse quebrado el pacto social que suponía el Estado del bienestar.

El Estado de bienestar generalizado, se constituyó atendiendo disimuladamente a ciertos derechos que tenía la clase trabajadora en el sistema socialista.
En Europa la adopción del Estado del bienestar fue el resultado de un pacto entre la socialdemocracia, la democracia cristiana y los partidos liberales del momento.
Los partidos políticos actuales conocen esa realidad y por ello todos sus programas electorales están salpicados de toques socialdemócratas, lo cual no significa que todos tengan una identificación ideológica con la socialdemocracia, sino que lo toman como un apoyo instrumental al que se acogen tanto los partidos de derechas, como los de izquierdas e incluso los de “centro”. En su tiempo hasta el presidente Nixon percibía esa particularidad y lo resumía en su frase: “Ahora todos somos keynesianos”. Pero una cosa es la teoría política y otra muy distinta la dura realidad que viven muchas familias: millones de familias que antes tenían la percepción de formar parte de la clase media, hoy se ven bordeando la pobreza relativa, pues en muchos casos, aún y teniendo un puesto de trabajo se ven como trabajadores pobres.
Nada tiene de extraño, que estas personas decepcionadas o hasta puede que muy dolidas, se hayan radicalizado, simplemente para dar un escarmiento a la clase política que hace mucho tiempo ha perdido tanto la ética como el sentido común.

Etiquetas:


jueves, 15 de octubre de 2015

Cartells



Etiquetas:


miércoles, 14 de octubre de 2015

Opinió


Lleida a les fosques (9)

“Una societat sense informació és una societat sense opinió”       

Els fets que succeeixen  a la nostra ciutat demostren clarament que el nostre encapçalament es rigorosament cert.

Volen que els ciutadans de Lleida estiguem a les fosques. Per això, de les denúncies de corrupció que hi ha als jutjats contra l’alcalde i el president de la Diputació de Lleida, ens hem de assabentar pels mitjans de comunicació aliens a les nostres contrades.

El que no podran evitar mai, es que la societat lleidatana no acabi tenint la seva pròpia opinió. Podran tenir els mitjans de comunicació callats, però no a les ciutadanes i ciutadans de Lleida, i que algun dia sabrem tota la veritat de les possibles irregularitats existents a les nostres institucions públiques.

Aleshores trencarem les cadenes del provincianisme existents i d’altres, i sortirem als carrers demanant les responsabilitats que ja comencen a ensumar-se.

Restem pendents de les explicacions que ens pugui donar el grup municipal de CiU sobre les factures que esta revisant. Segur que ja deuen haver trobat moltes coses brutes i esperem que no facin com els mitjans de comunicació locals i que les expliquin públicament, prèvia denuncia a la Fiscalia. Ens ho deuen al poble.

Per últim, dir-li a l’Àngel Ros, que si parlem de símbols ideològics, totes les altres banderes que hi ha a la Paeria, sobre tot l’espanyola, tampoc representen a totes les lleidatanes i lleidatans, en aquests moments. Ara be, si com s’insinua la noticia que el portaveu de ERC a la Paeria, s’hagués pogut entrar en un despatx tancat i d’ús privat d’un determinat grup polític i es pogués demostrar, això fora un delicte tipificat al codi penal. Hi hauria persones que s’atreveixen a tot amb la representació mínima que tenen. Estaríem davant no solament de possibles corruptes sinó també de possibles delinqüents.

Davant de tota aquesta situació tornarem a cridar amb fal·lera a la plaça Paeria: “Ros dimissió per covard i per traïdor”.

Àcrato Vidal

Etiquetas:


martes, 13 de octubre de 2015

Des de la meva finestra


Un guió d’allò més esperpèntic 

A quinze dies de les eleccions anticipades que van convocar Mas i companyia, encara continua el marasme independentista sense que a hores d’ara, es pugui entreveure cap solució possible a aquest joc de l’embolica que fa fort, en el que ens han posat els sobiranistes.

Obtenir la independència de la regió o de Catalunya, és una causa perduda es miri com es miri, ja ho va ser al passat i ara amb més motiu encara, al estar integrats dintre la Unió Europea. De tota manera el temps ho dirà. 

Els motius dels distints grups per participar en aquesta opera prima són diversos: uns actuen empesos per emmascarar la seva pèssima acció de govern i d’altres ho fan impulsats per la intuïció de que, sacsejant la consciencia ciutadana, poden pescar encara més vots, en unes properes eleccions que ja es semblen anunciar.

Estem veien com uns i altres exposen raons de pes cero (encara que ells posin cara de tot al contrari), per intentar persuadir-nos als ciutadans, de que tenen la causa independentista guanyada. Saben com sabem gairebé tots, que la seva causa només és una obra de teatre amb molts actes, el guió dels quals van escrivint cada dia sobre la marxa.
Es podria entendre com un interessant experiment social, sinó fos perquè entre tots han aconseguit, a més de perjudicar la economia de la regió, fracturar la societat catalana i enfrontar innecessariament a uns contra els altres, fins i tot dintre les famílies. Uns enfrontaments que sens dubte han de tenir les seves conseqüències.

Els raonaments sobre les negociacions per a sumar  una majoria absoluta d’escons en el Parlament, acaben sent d’allò més esperpèntics.
La CUP, quan la seva primera promesa electoral, era que no recolzar de cap de les maneres a Mas com a president, ara comença a dir tot al contrari. Quan deien que si no tenien més del 50 per cent dels vots, no es podia ni parlar de demanar d’independència i ara s’ho miren ja a l’inrevés.

Des de arribar a exigir a Mas que faci un trencament amb Espanya abans de votar la investidura, fins a la resposta de Mas, dient que “el que han fet entre molts, ara no ho poden trencar uns pocs”, etc.

Senyors independentistes, el guió d’aquest últim acte que acabeu d’escriure i esteu escenificant, esperpènticament parlant és insuperable. Em costa de creure que el podreu millorar. 

ERC contava amb treure un bon rendiment electoral a tota aquesta llarga obra de teatre, a costa dels vots que aniria perdent CDC, però de vegades les coses es torcen i acaben sortint-se del guió.
Deixant de banda a CDC que sembla una opció política amortitzada a un termini més aviat curt, en aquest moment, sembla ser que l’únic grup que pot treure rendiment electoral a aquesta situació sigui la CUP, i així s’ha vist en els resultats electorals del dia 27.  Ells saben com tots els demes actors de l’obra, que aconseguir la independència ve a ser una quimera, però transitant pel camí d’aquesta reivindicació, poden aconseguir treure molts vots a ERC, a la fi i al cap, molts militants i votants de la CUP són ex militants i ex votants de ERC.
Ara és la CUP, qui està fent una llarga pre-campanya electoral gratuïta, al aconseguir estar dia sí i dia també en el centre mediàtic, on precisament no està ERC senzillament perquè la CUP li ha pres tot el protagonisme, recolzant  a CDC, malgrat que un dels seus lemes electorals deia “Prou corrupció”.

Crec doncs, que no cal esperar una solució immediata al problema que tenen plantejat els grups independentistes, mentre la CUP pugui anar treien un rendiment electoral, donant a entendre davant els electors, que ara són ells qui representen a l’esquerra independentista, quan aquest sempre havia estat el baluard de ERC.

Es clar que a partir d’ara, també pot entrar en joc una altra consideració per part dels electors: la CUP, pel que fa al seu recolzament a CDC, està arribant ja al mateix topall en el que està estancada ERC. És precisament aquest motiu, el que impulsa a ERC perquè es parli de que ve a ser indiferent el nom del president a investir. Senzillament vol dissimular el seu total recolzament que ha donat a CDC durant aquests cinc anys, descoberta de corrupció inclosa. Es a dir, ERC va estar durant vuit anys recolzant al PSC en contra de CDC i ara ERC ha estat cinc anys recolzant a CDC en contra d’un PSC, en teoria, referent d’esquerres.

Una incoherència tant palmària que demostra com no han estat al servei dels seus principis, sinó dels interessos. Tot plegat ve a resultar un guió d’allò més esperpèntic.

Etiquetas:


viernes, 9 de octubre de 2015

El llapis impertinent

Mas recolza a la CUP per a instaurar una república catalana, mentre alguns pronostiquen que acabarà marxant cap als Estats Units.


Etiquetas:


miércoles, 7 de octubre de 2015

La Tira


Alcalde, vostè té un problema 

A finals del mes de març, l’alcalde de Lleida, Àngel Ros, va comparèixer en una conferència, en la que va dir: “Em preocupava molt, molt, molt, el 28 de setembre. Crec que hi haurà un problema”.
Efectivament, hem de reconèixer que aquell dia de març, Ros s’havia posat les barbes del profeta, ja que la seva profecia s’ha complert. I no només les eleccions del dia 27 (amb tota la seva preparació d’anys, per part dels independentistes) ha deixat una societat fracturada, quan no enfrontada, sinó perquè Ros, a partir del dia 28 ha tingut el seu greu problema: tenir d’anar a declarar davant la Fiscalia Anticorrupció. I ni el seu propi partit el defensa.

Això no és plat de gust per a ningú, malgrat que ell digués que estava molt conforme en anar a declarar, perquè així es podria explicar, malgrat que l’alcalde va comparèixer davant les càmeres de televisió i es va explicar a tort i a dret, tot el que va tenir a bé explicar. O és que ara de sobte li han vingut més coses a la memòria?  

La explicació que va donar el dia 1 en sortir de la Fiscalia Anticorrupció, va ser que havia aportat més documentació. A veure si ens entenem: la Fiscalia Anticorrupció fa un registre en un departament determinat de l’Ajuntament, li demana documentació, part se li dona i part no, amb el compromís de que la remetran a la seu de la Fiscalia.
Es a dir, entre la documentació que en total ja tenia la Fiscalia, Ros ha aportat ara segons diu, nova documentació. I el dia del registre a l’Ajuntament, on estava aquesta documentació, estava tal vegada amagada en un departament tancat i fosc de la Llotja, per dir alguna cosa?

Efectivament, l’alcalde Ros, s’ha vist davant un gran problema personal en arribar el dia 28, perquè dos dies desprès havia estat citat a declarar en qualitat “de investigat”.

Compartim amb ell, que té un problema amb aquest assumpte, doncs ell mateix així ho reconeix en privat: tenim entès que fa poc, reunit amb els seus va comentar amb un aspecte preocupat: “A veure si ara per aquest assumpte, hauré de sortir de l’Ajuntament per la porta del darrera”. Doncs miri, tot pot ser, menys que vostè guanyi les properes eleccions municipals amb majoria absoluta. És més, tenim entès que ja es creuen apostes sobre els dies que li queden com alcalde, que segons alguns, no són massa.

I què pensarem, si li acaben esclata’n altres assumptes “problemàtics”?

Quan Ros va començar a ser alcalde, criticava al seu antecessor tot i dient: “És que l’Antonio feia de tot”. I què diria si dintre un temps, s’acabés demostrant que Ros “també ha fet de tot”?

Etiquetas:


martes, 6 de octubre de 2015

Col•laboradors


Una profecía que se las trae

No hace mucho tiempo, un amigo me envío el texto de una profecía, que dice haber encontrado rebuscando entre sus notas. Es una frase que en un primer momento me dejó indiferente, ya que no sabía a qué podía estar refiriéndose, pero al rato me he acordé de algo:

¡¡¡Zapatero es de León y el final de la profecía lo conocemos todos, digamos que son unos hechos probados!!!

Pensándolo bien, también se podía haber callado el Nostradamus ese y en vez de escribir profecías que se cumplirían, podía haberse dedicado a escribir novelas costumbristas, por decir algo.


Profecía de Nostradamus

(Tomada de "Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus")


"De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los íberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas. Llenará su palacio de bufones y aduladores y usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación..."

Etiquetas:


lunes, 5 de octubre de 2015

El Confidente


“No tiene por qué haber ningún problema”

Durante todo el año 2.000, gran parte de la información mediática española giró en torno al cambio de moneda; en enero de 2.001, había que cambiar la peseta por el euro. Era tal el nivel de desconfianza de los españoles, que incluso el entonces presidente de Gobierno, Aznar, tuvo que intervenir intentando tranquilizar a la población, diciéndonos con mucha seriedad: “No tiene por qué haber ningún problema”.
Esa predicción no se cumplió y desde la entrada en el euro hemos visto y padecido lo contrario, puesto que desde entonces los precios de productos y servicios han subido y de qué forma. Pero esto no hace falta verlo reflejado en el informe de un sesudo economista, sino que lo ve cualquier consumidor atento que tenga un poco de memoria.

Según unas estadísticas confeccionadas por la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU), los precios en España, han subido un 60% desde la llegada del euro.
Por sectores, los de energía, alimentación, hostelería y servicios públicos, son los que han experimentado las mayores subidas.
Alguien dirá que no se puede achacar a la entrada en el euro, la gran subida de impuestos que hemos estado padeciendo en este período, pero no se puede negar que cuando hace viento, las ramas de todos los árboles señalan en la misma dirección, por tanto podemos entender, que la administración también aprovechó la subida general para hacer lo propio, esperando que no se notara demasiado.

Según CEACCU, llenar la cesta de la compra se ha visto incrementado en un 88,5%. Entrando en detalle de los 59 productos y/o servicios estudiados, encontramos como, por ejemplo, el corte de pelo masculino se ha incrementado en un 107,95%, mientras que el corte de pelo femenino lo ha hecho en un 163,1%. La entrada de cine cuesta ahora un 80% más. La matrícula en la universidad, asegura el informe, ha aumentado en un 90,2%.
Señalan, como alimentos modestos como cebollas, sardinas, cerdo, café o leche, han experimentado una subida entorno al 70%.
El pan ha tenido una subida media de un 184%, la ternera un 126,50%, el aceite un 140%.  El periódico 166% y la cuota mensual de telefónica ha tenido un incremento del 136%.
La vivienda que llegó a subir en algunas zonas hasta un 160%, se ha desplomado un 35% por falta de demanda y exceso de oferta.
La Confederación concluye tras analizar los 59 productos y/o servicios, que con la entrada en el euro se ha producido de una forma incontestable, una subida generalizada y desproporcionada de los precios de venta al público.

La CEACCU opina que la “sensación real” general que tienen los consumidores, es la de tener que dedicar un euro para comprar lo que antes le costaba 100 pesetas.

En resumen, según Aznar “no tenía que haber ningún problema”. ¡Pues mire usted, lo ha habido! La picaresca española descontrolada como siempre, nos ha obsequiado con una subida de precios en los productos más esenciales y cotidianos del 60%, un aumento injustificable, fundamentado en la avaricia industrial/comercial y amparado por la confusión monetaria ciudadana del momento. Una subida de precios general, que castiga con mayor contundencia si cabe, al sector de los consumidores más débiles económicamente hablando.

Etiquetas:


viernes, 2 de octubre de 2015

La Tira


Ros va declarar en qualitat de investigat 

L’alcalde de Lleida, Àngel Ros, està passant per algunes dificultats. Recordem que tot va començar en el cas que està vivint, quan al gener es va barallar amb la tinent d’alcalde, Marta Camps. Com sigui que Ros va mostrar-se repressor amb Camps i així ho va admetre al ser entrevistat, la va treure de la llista electoral, perquè segons ell, havia estat traït per Camps, ja que havia portat una denuncia contra ell, a la Fiscalia al novembre.

Camps va denunciar irregularitats més aviat menudes i qui sap si no podia haver denunciat també, altres coses més substancioses, que no es pot descartar que acabin sortint.
Ros per la seva banda i amb la fúria que el caracteritza quan li porten la contraria, va denunciar a Camps per calumnies, etc.

A dia d’avui, la denuncia de Ros està arxivada, en canvi la de Camps ha continuat el seu curs, tant es així que Ros va haver d’anar ahir a declarar a la Fiscalia Anticorrupció de Barcelona.
A la sortida havia gran quantitat de periodistes als que amb una cara molt seriosa, no va voler fer declaracions, casi els va enviar...

El més substanciós del tràmit d’ahir, i ja que no sabem res del que va passar, és que un diari publiqués que “Ros va declarar en qualitat de investigat”, una particularitat que a nosaltres ja ens havia arribat feia uns dies.

Saben que aquest any el Govern ha canviat el terme “imputat”, o acusat en causa judicial, pel de “investigat”, aleshores es deu volgué dir, que Ros està imputat al igual que Reñe, el President de la Diputació, està sent investigat per la Fiscalia.
Tenim per tant, els presidents de les dues principals institucions lleidatanes, imputats o investigats, per suposats casos d’irregularitats o corrupció.
És curiós que primer Reñé, deia que ell no tenia noticia de que estès sent “investigat” i fa dos dies al Ple de la Diputació, digués que els serveis jurídics de la corporació no el defensaran, sinó que ho farà un jurista que aportarà ell. A la vegada Ros deia que la denuncia contra ell no tiraria endavant i ja ha anat a declarar.

Davant d’aquest vergonyós desgavell, ara que la judicatura posa la lupa a sobre els politics professionals, els lleidatans ens podem fer algunes preguntes que no són banals, com per exemple:
A què es pot deure aquest vergonyós desgavell? 
És que tal vegada pot tenir alguna cosa a veure amb tot això, una suposada manca de reflexió ciutadana encertada, el dia abans de les eleccions?

Etiquetas:


jueves, 1 de octubre de 2015

La Tira


















El dèficit de l’Autobús, no serà un altre abús?

A meitats del 2002 es va privatitzar el servei d’autobusos a Lleida. La raó que va donar el aleshores alcalde Siurana, és que com a conseqüència de la privatització es contindria el dèficit. Aquesta previsió no s’ha complert en absolut, sinó que cada any, Sarbus té un dèficit més gran que hem de pagar entre tots, tant els que utilitzen l’autobús com els que no. 

Les pèrdues de 1,68  milions d’euros al 2001, van augmentar fins a 2 milions al 2003. Al 2006 vam arribar a 3,5 milions i encara es van augmentar més al 2007 quan va estar de 4,2 milions. Les suposades “pèrdues” de Sarbus que ha de eixugar cada any l’Ajuntament volten als 4 milions.
Hem de dir, que la previsió de Siurana, ja no és que no s’hagi complert, sinó que s’ha disparat en sentit contrari, ja fa anys que cada veí de Lleida ha de posar 33,38 euros cada any, això suposant que tots els 130.000 habitants paguin impostos. Com sigui que hi ha un grup que no en paga, doncs està clar que la seva part, la tenim de pagar també entre els que sí paguem impostos.

Una queixa unànime per part dels usuaris de autobusos a Lleida, és que solen anar a una velocitat excessiva, cosa que comporta brusques frenades que han tingut com a conseqüències usuaris accidentats i ferits. ¿És cert, que els autobusos cobren de la Paeria per quilometres recorreguts i que és per tal cosa que corrent tant?

Sarbus va exposar que s’havien posat parades noves, viatges gratuïts d’estudiants i jubilats, encara que des de fa dos anys, es va fer una remodelació de línies per estalviar (amb gran malestar i confusió per part dels usuaris), tot plegat, creiem que resultaria difícil justificar un dèficit de 41,7 milions d’euros en 12 anys (fins 2014). En què s’haurà gastat tants diners Sarbus?
Sr. Ros, on van a parar tants diners?

Ens preguntem quant podria costar-nos la gestió del transport públic remunicipalitzat a Lleida, es a dir,  si es fes des dels serveis municipals i no a traves de la concessió a una empresa privada.

Segurament aquesta pregunta se l’haurien de fer, els nous grups polítics que han entrat a l’Ajuntament en les eleccions del mes de maig, però de moment no sembla que se l’hagin fet.

Etiquetas:


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]