viernes, 29 de diciembre de 2017
Àudio visuals i divulgatius
jueves, 28 de diciembre de 2017
Des de la meva finestra
Junts per Tabarnia
L’independentisme català, que no descansa
ni per a fer concentracions el dia de Nadal, s’ha trobat amb una sorpresa, amb
un entrebanc que no tenien escrit en el guió (segurament pagat amb diners
públics), i no és altra cosa, que un moviment que demana separar les províncies
de Barcelona i Tarragona de la resta de Catalunya. En diuen Tabarnia,
reivindiquen el dret a decidir, diuen que Catalunya els espolia amb el
repartiment fiscal, en ser aquestes dues províncies les més habitades, demanen
ser una Comunitat Autònoma, una reunió amb Puigdemont en terreny neutral, etc
etc. Es a dir capgiren les peticions esbotifarrades i tots els pobres arguments
que els independentistes havien utilitzat fins ara. Fins i tot, es diuen Junts per
Tabarnia i tracten de regió pobra a la resta de Catalunya, bategant-la com
“Tractoralia”, fent constar d’aquesta manera, que els qui voten independentisme
són fonamentalment el mon rural. Un altre contrasentit, perquè el mon agrari
cobra cada any la generosa subvenció de la PAC que els hi ve des-de la UE i que
perdrien si sortíssim d’aquest club.
Diuen que la nova CCAA de Tabarnia té 6.130.000
habitants, mentre que la Catalunya independent només en té 1.360.000.
Han dissenyat una bandera pròpia i indiquen que el seu
idioma és el català i el castellà.
Arriben fins al punt de fer emprenyar bastant al diputat Rufián,
quan els hi demanen als independentistes “Trèieu
les vostres brutes mans de Tabarnia”. Sens dubte volen emular a Rufián que
va dir el mateix al Congrés de Diputats.
A més a més, han adoptat un lema que diu: Barcelona no es
Catalunya.
A la fi i al cap, tot plegat sembla ser com una vàlvula
d’escapament en to irònic i satíric, pels que defensem la unitat del país i que
dóna mesura del cansament, de bregar amb aquest monotema durant anys.
Aquesta sorpresa ha caigut molt malament en les files
independentistes-colpistes que ja expressen obertament que tal separació no és
possible al no estar contemplada a l’Estatut. Però és que tampoc està
contemplat ni l’independentisme, ni el colpisme que ells han practicat.
És curiós comprovar com per als colpistes, l’independentisme
de Tabarnia no és legal, en canvi el que ells van proposar, arribant fins i tot
al cop d’Estat, sí que era legal.
Personalment he de dir, que ara entenc perquè el seu dia
Hitler va arribar fins on va arribar.
L’enginyós moviment està sent com una mena de antídot
contra l’independentisme que es veu despullat d’arguments per a fer front als
de Tabarnia.
El que no es pot negar, és que tot plegat sigui un
muntatge fet amb molta imaginació, bon gust i sobretot, sobretot, amb una gran
dosi d’humor, sent l’humor una gran mancança que té el sector independentista,
quan sempre els veiem emprenyats i amb cares llargues, les cares que feien a
les concentracions del dia 25 per la tarda, per exemple.
Alguns parlen de la post veritat, jo penso que no cal
inventar nous termes ni sil·logismes: hi ha un grup nombrós de persones a Catalunya
que s’han deixat enganar i fanatitzar per uns quants espavilats, que en el fons
l’únic que defensaven era la seva poltrona institucional ben pagada.
L’únic consell que els hi puc donar a totes aquestes
persones fanatitzades, és que toquin de peus al terra, que deixin de somniar
truites i que tornin a la realitat i la legalitat. La fractura social i el
desastre econòmic ja no té remei, però d’aquestes dues greus bretolades, només
ells en són responsables.
Etiquetas: juntsptabarnia
# entrada de Redaccio : 9:08
miércoles, 20 de diciembre de 2017
Diario de a bordo
Mañana, elecciones
Mañana tendrán lugar las repetitivas y pesadas elecciones
autonómicas catalanas, y hasta he llegado a pensar, que no es necesario teorizar
tanto sobre los posibles resultados electorales, ni darle tantas vueltas al
asunto; estamos en un bucle infernal. Ni con cuatro aplicaciones seguidas del
155, será posible imprimir cordura en unas mentes, encastilladas como están,
dentro de una fortaleza que sólo alberga al ciego fanatismo.
Pero ¿cuál es el problema o la causa de todo? Lo pregunto porque después
de mucha prensa, tertulias con sesudos comentaristas, etc, no se nos ha explicado
aún, el posible motor de todo este enredo, lo que sí hacen es explicar posibles
resultados electorales y atentas estrategias, intentando actuar a modo de
adivinos. Hombre, la profesión de adivino siempre ha estado bastante denostada,
pero admito que, si se tratara de un vidente o adivino certero, el tal profeta
tendría la vida resuelta y no sé de nadie que esté en esta situación, otra cosa
es, que alguien haciendo sus predicciones finalmente acierte.
Por mi parte decir, que desconozco totalmente cuales pueden ser
los resultados electorales y las estrategias que pueden seguir a los mismos. Yo
no hilo tan fino.
Pero podemos entrar en las causas del problema, porque esto ya es
pasado y por tanto ahí están los hechos: cuando tuvieron lugar las primeras
elecciones generales de 1977, tanto los partidos como los candidatos estaban
perfectamente acotados; se presentaba una izquierda, otra izquierda que resultó
apañista, un centro, que pretendía pescar votos entre todos los españoles
indecisos, una derecha defensora de un liberalismo que no demostró y unas derechas
menores regionalistas que ofrecían defender la derecha del terruño.
El problema electoral para algunos partidos, aparece cuando,
transcurridos unos años en democracia y habiendo entrado ya España en el
Mercado Común, se firma el tratado de Maastricht, que viene a ser el acta
fundacional de la actual Unión Europea. En ese tratado se define la futura UE
como una “economía de mercado”, con lo cual el PSOE que gobernaba en aquel
momento en España firmó implícitamente, que no se podía hacer política de izquierdas,
sino de derechas. Recordemos que uno de los pilares del socialismo era el
control de los medios de producción, pues bien, con una “economía de mercado”
estamos en las antípodas de una política socialista.
Recuerdo incluso, a cierto conocido líder del PSOE, cuando en un
mitin electoral televisado, alertaba a los asistentes, diciéndoles que tuvieran
cuidado, no fuera a ser que la derecha les dejara sin pensión. Esa amenaza y
otras parecidas, formaban parte del programario electoral, es decir del hecho
diferencial electoral.
La realidad ha sido, que el PP cuando ha gobernado, no ha
eliminado las pensiones, ni la sanidad pública (otra amenaza que circulaba), ni
la educación pública. Quiero decir que todas las prestaciones sociales
provenientes de los gobiernos no digo ya de F González, sino de los gobiernos
de Suarez han perdurado. En todo caso los que sí han reducido derechos
laborales han sido F. González, Zapatero y ahora Rajoy.
En el fondo, sea un partido de izquierda o derecha el gobernante, hasta
la fecha todos han mantenido el mismo modelo social, es más, los gobiernos
llamados de derechas cuando han gobernado han respetado las políticas
anteriores.
Todo esto implica, que exista una gran dificultad para presentarse
ante los electores como un partido diferente a los demás, el hecho diferencial
que diría Pujol, puesto que la política económica dentro de la UE, viene
marcada por unas directivas de “economía de mercado” y por tanto, los gobiernos
no pueden intervenir en la economía.
¿Y cómo es posible diferenciarse de los demás partidos? Pues
sencillamente inventando un problema donde no lo había; inventando un problema
y ofreciendo una solución al mismo.
Todo sea por mantenerse en el poder.
Mijail
Etiquetas: mañaneleccions
# entrada de Redaccio : 21:00
jueves, 7 de diciembre de 2017
Diario de a bordo
Corren malos tiempos para los prófugos belgas
Hace
mucho tiempo que ya duelen los dedos de tanto teclear siempre sobre la pesadez
del “procès”. Parece algo así como una repetición repetitiva, valga la
redundancia.
No
sabemos, si como dice cierta rumorología, el Estado español “permitió”
deliberadamente que se fugaran los ex consellers catalanes, sea como fuere, el caso
ha pasado a manos del juez, Pablo Llarena, quien acaba de anular las órdenes de
detención para los ex “consellers” prófugos parapetados en Bélgica.
O
mejor dicho, parapetados tras el cachondeo del sistema judicial belga,
conociéndolo un poco, no es de extrañar que allí se refugien también un
numeroso comando de terroristas, como quedó patente con los atentados de
Paris.
El
cachondeo de la justicia belga tiene sus antecedentes: en algunas ocasiones ha
denegado la extradición de terroristas etarras a las autoridades españolas,
bajo el peregrino argumento de que en nuestro país no son respetados los
derechos humanos; es eso tienen razón, no son respetados por parte de los
terroristas que ellos protegen, pero sí son respetados por la justicia
española, o al menos no tenemos antecedentes de lo contrario.
El
juez con su auto, explica que lo decide para evitar que los cinco golpistas
puedan ser extraditados “sólo” por el delito de malversación -por el que únicamente podrían ser juzgados
en España-, siendo exonerados automáticamente de ser juzgados por los delitos
de sedición, rebelión y prevaricación, que sí se mantienen para los demás
compinches encausados.
Su
razonamiento es que se podría acabar dando una situación jurídica de lo más
injusto, pues mientras los golpistas que no se fugaron van a ser juzgados por
la totalidad de los delitos, los prófugos belgas sólo lo serían por uno. Lo que
sí hace el juez, es mantener la orden de detención si entran en nuestro país.
Parece
una motivación jurídicamente razonable, que, por otra parte, pone en duda la
justeza del sistema judicial belga.
La
sorpresiva decisión -incluso para los fugados que no contaban con ello- ha
cambiado el mapa de las coyunturas, hasta tal punto, de que los cinco fugados
podrán hacer campaña electoral, pero en la distancia. Pero, por otra parte, si Carles
Puigdemont y sus compinches consiguieran escaño parlamentario en las
elecciones, no pueden venir a tomar posesión del mismo, so peligro de ser
detenidos y encarcelados. Por tanto, estaríamos hablando aquí de una situación
bastante insólita, puesto que si no toman posesión no adquieren su condición de
diputados.
Otra
consecuencia de la decisión del juez, puede ser la del dinero, es decir, la ANC
tendrá que seguir pagando la estancia de los fugados en Bélgica o donde decidan
ir. Por cierto, una cosa me lleva a la otra: tantos cientos de miles de euros
pagados por la ANC para pagar las fianzas de los consellers, además de las
dietas de los fugados… Y de dónde sale el dinero, oiga?
Se
trata de una hábil vuelta de tuerca a la situación, donde lo que se consigue es
bloquear políticamente a los cinco candidatos que en estos momentos tienen muy
difícil ejercer su futura condición de diputado y como mucho, podrían quedar
legalmente hablando como unos asesores profetas, eso si consiguieran eludir la
cárcel, cosa que parece harto difícil, puesto que, si caen en las manos del
juez los fugados, este podrá alegar con toda la legitimidad del mundo, un
riesgo de fuga probado.
Entretanto,
Oriol Junqueras anda por la cárcel de Estremera, dicen que rezando por los
rincones. Junqueras que viéndose preso de larga duración ha nombrado ya a dedo
a su sucesora, Marta Rovira, una candidata que no tiene visos de gran líder,
sino más bien de lo contrario. Aquí hay una cosa que me resulta chocante: que
desde siempre en ERC se ha hecho gala de máxima democracia, cuando ahora se
nombre a un candidato “a dedo”.
Muy
mal deben ver las cosas en ERC, un partido probadamente golpista, para colocar
a dedo a una candidata muy mediocre, que además de tener serias dificultades
para expresarse en público y que de lo único que puede alardear, es de su independentismo
exacerbado.
Quizás
estemos llegando ya a un punto, en el que, legalmente hablando, la libertad de
expresión no pudiera extralimitarse. Es decir, si alguien hace halagos o
proclama tesis terroristas etarras, o yihadistas, por poder un ejemplo, se le
puede juzgar por “apología del terrorismo”. Sin embargo, bien pudiera parecer,
que a los golpistas catalanes se les mira con un punto de vista muy
condescendiente.
En
este apartado, parece que estemos insistiendo en hacer el ridículo tal y como
lo hace la justicia belga.
Mijail
Etiquetas: cormaltiprofugbel
# entrada de Redaccio : 9:05
Suscribirse a Entradas [Atom]