jueves, 28 de febrero de 2013

Col·laboradors


Los sueldos de los Alcaldes

En este país todo está manga por hombro. A esta conclusión he llegado después de oír como algunos impresentables intentan justificar lo indefendible.

Hay Alcaldes y Concejales que no perciben remuneración, o cobran muy poco por su labor municipal, en cambio hay otros que no consideran justas las retribuciones de los funcionarios y por ello se permiten recortarlas, en cambio sus propios altos sueldos, que han fijado ellos mismos, siempre les parecen justos y escasos.

Si visualizan la grabación hecha en la Asamblea de Madrid, en el Pleno del 14 de junio de 2012 (aunque sirve para cualquier otra Comunidad Autónoma sin excepción), verán como a IU, PP y PSOE se les encrespan los ánimos, cuando alguien propone que deberían recortarles los sueldos. ¡Y vaya pobreza argumental la empleada por algunos, quizás mezclada con un algo de desvergüenza! 

No es verdad que todos los políticos sean todos iguales. Pero sí es cierto que los ciudadanos tienen motivos para estar enfadados con muchos de ellos. En España hay muchos alcaldes que ganan mucho más, que el presidente del Gobierno.
También hay concejales y alcaldes que, además de su sueldo, cobran otro por ser diputados autonómicos. O por asistir a los Plenos del Ayuntamiento. A estos sueldos pueden sumar otros; por estar de Consejero General en una Caja, o en los consejos de  administración de organismos o entes públicos, por ejemplo.
A lo mejor aquí también habría que sumar aquello de  “comuniones bodas y bautizos”.

Todo ello lo conoce muy bien nuestro estimado alcalde, Ángel Ros.
Veremos si ahora el Gobierno, en la anunciada reforma de la ley, legisla para que todo ello quede reglamentado y controlado, con objeto de que se acabe con el actual despiporre.

UPyD pidió en la Asamblea de Madrid algo tan de sentido común como que se estableciera un baremo para los sueldos de los alcaldes y evitar así casos escandalosos y abusivos. También pidió que no pudiera cobrarse más de un sueldo.

Etiquetas:


martes, 26 de febrero de 2013

El Confidente


Una reflexión de Groucho 

Nada tan nefasto para una sociedad derrotada, como la confusión añadida por la desconfianza hacia sus gobernantes.
Nada tan funesto para un país en ruina, como observar que las enormes listas del paro se amplían sin cesar.
Nada tan aciago para unos contribuyentes desolados, que ver como algunos gobernantes han ejercido a modo de bandoleros, con el dinero público y por tanto de todos.
Nada tan injusto para unos ciudadanos necesitados, que sufrir recortes en sus derechos, por causa de unos gobernantes que han dilapidado nuestros recursos, provocando enormes deudas.
Nada tan triste para una familia desolada, como perder la vivienda porque previamente se ha perdido el empleo, en medio del deterioro provocado por la crisis.

Ya imagino que mi siguiente reflexión no será ni agradable, ni “políticamente correcta”, pero no me gusta caer en la hipocresía social. Sucede, que si bien los ciudadanos no somos los responsables directos del desastre, sí somos corresponsables, ya sea en forma indirecta. ¿Es que alguien podía creer, que las viviendas seguirían subiendo de precio ad infinitum? No. Todos sabíamos que la burbuja inmobiliaria acabaría estallando, lo que ocurre, es que nadie sabía cuando. Todos sabíamos de la insostenibilidad del modelo, pero muy pocos hicimos algo para corregir el previsible desastre, producido por una burbuja inmobiliaria básicamente especulativa.

Ha tenido que estallar la burbuja, para que los españoles nos diéramos cuenta, de que el ladrillo no lo es todo y que nos es imprescindible contar con un tejido industrial potente.

Ocurre que en este país los ciudadanos estamos acostumbrados a despreocuparnos de la política y no darle la mayor importancia, cuando desde la política se decide todo. Y todo nos afecta, ya sea directa o indirectamente.
Está bien, pensar en el campeonato de fútbol, pero para ser un ciudadano responsable, debemos pensar también en la política que a todos nos concierne, y es ahora cuando nos damos cuenta del error.

Esta despreocupación ciudadana por la política que aquí siempre hemos visto, se da en otros países europeos. En el precipicio de la deuda, estamos Islandia, Grecia, Portugal y España; los otros no. Seguramente, que si analizamos la situación social en estos últimos países, comprobaremos que allí los ciudadanos exigen solución a los problemas sociales y rectitud a sus políticos, aquí en cambio han tenido total permisividad y es más, parece darse la situación inversa; son estos quienes nos exigen a los ciudadanos rectitud y soluciones.

Entiendo que parte de la solución al desastre social que estamos sufriendo, ha de venir por la concienciación de los ciudadanos: los políticos están a nuestro servicio y quien quiera serlo ya sabe a que se expone; si no le interesa, puede dedicarse a otra cosa, nadie le obliga.

El irrepetible actor Groucho Marx, siempre fue tenido por un escéptico, aunque releyendo sus reflexiones, creo ver en él además, a un gran realista; uno de sus pensamientos dice: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos y aplicar las soluciones equivocadas". Groucho no debió escribir jamás esta frase; parece ser, que los políticos que nos metieron en el actual atolladero, siguieron este pensamiento al pie de la letra.

Etiquetas:


lunes, 25 de febrero de 2013

La Tira


Les dues vares municipals de mesurar
En tot país civilitzat, existeixen unes normes o lleis, iguals per a tots, a fi i efecte de que hi hagi una certa igualtat, que ve a ser com una premissa obligada en un sistema democràtic. Si tots no estan obligats a complir les mateixes lleis, només pot suposar que estem en un sistema totalitari, disfressat de democràcia.
A que ve aquesta proclama que sembla tindríem tots de tenir assumida? Doncs ve, a que si estem atents al funcionament de l’Administració, veurem alguns indicis, que diuen clarament, que la llei no es ve complint amb punts i comes.

Tenint en compte que l’article 6/2 del Real Decreto 2568/1986, diu: Los Presidentes y miembros de las Corporaciones Locales gozan, una vez que hayan tomado posesión de su cargo, de los honores, prerrogativas y distinciones propios del mismo que se hallen establecidos en la Ley del Estado o de las Comunidades Autónomas, y están obligados al cumplimiento estricto de los deberes y obligaciones inherentes a aquel”.
Tenint en compte que l’article 52/1 de la Ley 30/1992, diu: Para que produzcan efectos jurídicos las disposiciones administrativas habrán de publicarse en el Diario oficial que corresponda”.

Aleshores entenem, que el president de la Corporació Local, es a dir el nostre alcalde, Àngel Ros, ve obligat a complir les lleis en vigor, totes les lleis vigents, inclòs l’article 52/1 de la Llei 30/1992, per tant, les decisions de la Corporació Local o els Decrets d’Alcaldia s’han de publicar correctament en temps i forma. I si no li sembla bé publicar-ho, doncs miri, sempre pot dimitir i deixar l’Alcaldia a un altre alcalde que vulgui complir la llei.

Pot passar, que alguna vegada al publicar en el Butlletí Oficial de la Província, hi hagi un error, que per suposat desprès s’ha d’esmenar a la major brevetat possible. El que critiquem, és que hi hagi tants errors: si mirem el BOP número 7 de l’any en curs, veurem que rectifica una errada, però és que en el BOP següent, és a dir el número 8, torna a rectificar una altra errada. Tal vegada el més greu, sigui la irregularitat legal que demostra el BOP número 1 de 2013, quan en la pagina 19, publica un edicte de data 21 de desembre, segons el qual, en data 1 de gener de 2013, es fa públic, que dels dies 27 al 30 de desembre de 2012, l’alcalde delega les funcions d’Alcaldia en Marta Camps, i que pel dia 31 de 2012, ho fa en Rafael Peris.  
Es a dir, amb la llei a la mà, ni Camps, ni Peris, podien haver ocupat la delegació d’Alcaldia, sense haver-se publicat al BOP prèviament el decret del 1 de gener. 

Senyor alcalde Ros, com ho porta vostè tot això?  Tot ho porta d’igual manera? Aleshores perquè ens multen amb total rigorositat a la zona blava, o per tenir el cotxe mal aparcat, amb la raó de que s’ha de complir la llei?
Què passa, que els Veïns de Lleida hem de complir la llei al peu de la lletra i vostè no?  No li dona vergonya aquesta situació? 

Etiquetas:


domingo, 24 de febrero de 2013

La Bona Cuina




La Bona Cuina 

La Bona Cuina, és un espai de receptes que us oferim per gentilesa de l’AVV Cappont, provades i experimentades en el seu Curs de Cuina, impartit per la mestra cuinera, Magda García.

AMANIDA DE COL AMB FRUITES 



Ingredients:

¼ de col blanca
2 pomes vermelles
1 pastanaga
1 taronja
1 branca d’api
8 dàtils
8 nous trencades
Suc de taronja
Oli d’oliva
Sal
Pebre negre
Nou moscada
Vinagre de Módena (molt poc)
1 llimona

Preparació:
Tallarem la col blanca molt fina, la posarem en un plat gran.

Tallarem la taronja, els dàtils, la rama d’api, ho anirem posant tot per sobre de la col. També, les nous trencades, la pastanaga ratllada.
Tallarem les pomes: una la farem a llesques fines, l’altra la farem a dauets, al igual que la taronja.

En un vol posarem el suc de taronja, sal, pebre, unes gotes de vinagre i una mida d’oli, barrejarem i tirarem per sobre de l’amanida. 
Per acabar espolsarem per sobre, un pensament de nou moscada ratllada en aquell moment.

Que aprofiti. 

Etiquetas:


viernes, 22 de febrero de 2013

Bloc de Lletres

Esto, también es mi opinión

Creo que no me equivoco si digo que nada ha hecho tanto daño a la capacidad de raciocinio del homo sapiens medio, como la mal llamada "libertad de opinión", que en realidad y en demasiados casos, no es otra cosa que el relativismo aplicado por imbéciles. Y lo digo con conocimiento de causa, porque cada vez más a menudo me veo obligada a retirarme de una discusión insultantemente absurda, sólo porque la otra persona considera que la barbaridad que acaba de decir merece respeto por el mero hecho de ser su opinión.

Parece ser que cualquier estupidez supina puede pasar por argumento válido si se la disfraza de opinión, a menos que contradiga alguna conocida ley de la física más elemental. Vamos, que es cierto que nadie da crédito a la opinión de que si salto de un noveno no me voy a hacer daño, pero cuando se entra en terrenos más nebulosos el asunto se complica bastante, y a menudo cuesta hacer entender al otro que sólo con opiniones no se va a ninguna parte.

Lo voy a decir claro: una opinión, desnuda y sin aliño, no vale nada; o, dicho de otro modo: una opinión vale, simple y llanamente, lo mismo que los argumentos que la sostienen. Supongo que para que esto empiece a entrar en las cabezotas de nuestros contertulios, es necesario un cambio radical de planteamiento y que, a partir de ahora, ninguna opinión merezca respeto hasta que se lo gane.

Si de verdad nos creemos este razonamiento, si empezamos a exigir y dar razonamientos coherentes, y si empezamos a no escudar nuestra ignorancia en la seguridad de que todo es opinable (especialmente cuando se desconoce el tema por completo) puede que algún día empecemos a aprender cosas en el café, en lugar de pasárnoslo, tratando de convencer a los demás de que opinamos que están equivocados y que, por lo tanto, lo están.

Cristina

Etiquetas:


jueves, 21 de febrero de 2013

Des de la meva finestra

  
El mercadet dels informes, o dels "James Bond" catalans
  
Si tal com diu la Policia Nacional, en els registres fets 
a les dues seus de Método 3, han confiscat documentació com per omplir deu furgonetes, això vol dir que al menys tindran, si més no, molta feina a llegir. Altra cosa seria, que la Policia publiqués tots els informes i gravacions delictives que allí hi ha. De segur que ens emportaríem unes sorpreses que ara ens semblen impensables.   
El mon dels espies ha existit sempre, altra cosa és, que es demostri que teníem a prop, una xarxa organitzada d’espionatge polític i ciutadà. Per tant, si algú li pagava una certa quantitat, aquesta empresa es dedicava a espiar a qui fes falta.
Les alarmes van saltar dintre el cercle polític, quan van arribar a la conclusió de que tots podien haver estat espiats. I el més greu de tot: a mans de qui podien haver anat a parar, o anirien a parar aquells expedients?

Quan la major part dels grups polítics s’han posat les mans al cap en saber-ho, vol dir que al menys tots aquests, tenen alguna temença, alguna intranquil·litat, o pensen en algun drap brut que no volen ensenyar.

Que l’espionatge només es fa per acovardir i pressionar si s’escau, al espiat, no hi ha cap dubte. Però compte: l’espiat, tant pot ser l’adversari polític com el propi company de partit.
Quines confessions tant inconfessables hi poden sortir per allí? Perquè es clar, si fossin converses o assumptes intranscendents, ningú tindria el menor temor. I no ha estat aquesta la situació que s’ha donat, sinó tot al contrari.

En tota aquesta situació de espionatge barroer de tebeo, protagonitzat, tant per l’empresa detectivesca, com per tots aquells que encarregaven informes, i fins i tot, els que anaven per allí comprant els informes que li interessaven de tot l’estoc que tenia l’empresa, hi ha un denominador comú per part de tots els implicats: diners.

Desprès d’aquesta patacada, la classe política del país, es veurà abocada a parlar d’idees i de doctrines, però també es veurà abocada a fer una regeneració, una regeneració que pot ser real o simulada. Però corren el perill, de que els votants (que en general, som el mateix que els contribuents), continuem estant perplexos, en haver arribat últimament a la conclusió, de que fer política es igual a fer negocis. 

Etiquetas:


martes, 19 de febrero de 2013

Diario de a bordo


Infanta en apuros

Dicen voces zarzueleras (prensa dixit), que cuando la Infanta Cristina se enteró de que su secretario personal, García Revenga, había sido imputado en el caso Noos, sufrió una fuerte conmoción, tanto es así, que tuvo que viajar hasta Madrid el mismo día para buscar el apoyo de su madre.
El abogado de Urdangarín, su marido, dice que “Está muy afectada y preocupada”. ¡Vaya!  ¿Y no se sentía “afectada”, cuando veía entrar dinero a espuertas en las cuentas de Noos? Porque claro, cuando el dinero entra en un sitio, es que primero ha salido de otro?  ¿No le preocupó nunca, de dónde salía el dinero?
Puede que al final nos acabe diciendo, que pensaba al igual que Carmen Calvo (primera ministra de Cultura de Zapatero), que “el dinero público no es de nadie”?

Dicen las voces de palacio, que la Casa Real le leyó la cartilla a la Infanta y en el siguiente sentido: Sí divorcio, no, renuncia, sí. Cuando la lectura de cartilla salió en la prensa, la Casa Real se apresuró a desmentirla, pero la noticia ya había aparecido en los tabloides.

Según un rumor, “la Infanta vive una situación muy compleja” ante su posible imputación. Bien, pero amasar desde una institución  “sin ánimo de lucro”, los más de 17 millones de euros, entre dinero público y privado, también debía ser “una situación muy compleja”, sólo que entonces no estaba preocupada. ¡Mira por donde!

Me cuesta mucho creer que la Infanta acabe siendo imputada. Y moverán cuanto haga falta, para justificar que  “no vemos motivo alguno para imputarla”.  Y diré más, si en vez de apellidarse Borbón se apellidara Martínez (pongo por caso), haría tiempo que estaría imputada, al igual que los otros miembros que formaban con ella, la Junta rectora de Noos y quien sabe si no estarían todos ya encarcelados. 
Pero vayamos a la Junta de Noos:
“El Instituto está presidido por Don Iñaki Urdangarin. En la Junta Directiva también se integra Su Alteza Real la Infanta Doña Cristina, Don Carlos García Revenga, Asesor de la Casa de S.M. El Rey, Don Diego Torres, profesor de ESADE, y Don Miguel Tejeiro, profesor del IESE”. Se ha publicado, que así constaba, en grandes caracteres, en la página ocho de un folleto, que el duque se encargó de distribuir por ayuntamientos, comunidades, grandes empresas y clubes deportivos.

Las voces de palacio explican, que se baraja la retirada de sus privilegios como Infanta, renunciando al título de Duquesa de Palma, a sus derechos en la sucesión dinástica, por tanto si renuncia a sus privilegios, no cobraría la asignación por asistir a actos oficiales.
También dicen, que el divorcio se ha descartado, puesto que la Infanta se ha opuesto con fuerza a esta opción, diciendo que el divorcio es una cuestión personal. En este apartado estoy con ella; sus padres no tienen ningún derecho a pedirle que se divorcie; que se miren a ellos mismos en este aspecto, que diferencias, creo que tienen para solucionar.

A todo esto, el socio de Urdangarín, su compañero de ESADE, Diego Torres, continua soltando “correos” para intentar implicar al Rey y a la Infanta. Supongo que esto forma parte de una  estrategia exculpatoria; si consiguiera imputar a la Infanta, es de pensar, que se buscarían argumentos para no condenarla y estos mismos valdrían para no condenar tampoco a Torres por afinidad. Por cierto, quien me asegura, que Urdangarín no está tan interesado como Torres en esta estrategia? 

Mijail

Etiquetas:


lunes, 18 de febrero de 2013

La Tira

  
¡Viatgem a Madrid, que paga el poble!

Vegem un relat que explica un viatger: A primers de mes, vaig tenir d’anar a Madrid per resoldre uns tràmits, aleshores vaig encarregar un bitllet a l’AVE, ja que no és possible anar-hi amb cap més altre tren.
A primera hora del mati, estava esperant el tren a l’andana. Quan anàvem a pujar, vaig veure a dos senadors lleidatans: ambdós van pujar als vagons classe Turista i per tant, la més econòmica (tal i com vaig fer jo, 120 euros, anada i tornada), un va pujar al vagó 4 i l’altre al 8.
Però no tots els viatgers de l’andana, van pujar als vagons de classe Turista, van haver tres persones conegudes (o que surten molt als diaris), com són, l’alcalde de Lleida, Àngel Ros, la regidora d’Economia, Montse Mínguez i el director del Parc de Gardeny, Josep Clotet, que van pujar a classe Club i per tant, al vagó més car del tren.

I què va passar a la tornada?  Doncs que el trio d’anada, es va convertir amb quartet de tornada, ja que s’hi va afegir la diputada Tere Cunillera, amb maleta vermella a la mà inclosa. Tots quatre van pujar una altra vegada al vagó de classe Club.

En arribar a Lleida, davant l’estació del tren, els estava esperant un automòbil blanc de la Guardia Urbana, amb vidres tintats, al que van pujar els quatre viatgers (maleta vermella inclosa). 

És a dir, els qui ens han portat a aquest escenari dantesc de penúries econòmiques i d’austeritat, sobre tot d’austeritat, són els que ara van a Madrid amb l’AVE, però compte, ells no viatgen amb l’austeritat que prediquen, sinó que van amb el bitllet més car. ¡És clar, com que paga el poble!
El viatger anònim es pregunta: Si s’haguessin de pagar el bitllet de la seva butxaca, també anirien en classe Club?

Entenem i recolzem la queixa del viatger. També ens preguntem el perquè, han de fer servir un cotxe de la Guardia Urbana per anar fins a casa seva, mentre els altres viatgers van tenir d’agafar el transport públic. És que potser, el transport públic del quartet, són els automòbils de la Guardia Urbana?
Què són tants privilegis? 

El que no poden negar, és que es comporten amb una prepotència fastigosa. De veritat es creuen socialistes? No serà que només són uns aprofitats o uns “socios-listos”?

Etiquetas:


domingo, 17 de febrero de 2013

La Bona Cuina







La Bona Cuina 

La Bona Cuina, és un espai de receptes que us oferim per gentilesa de l’AVV Cappont, provades i experimentades en el seu Curs de Cuina, impartit per la mestra cuinera, Magda García.


AMANIDA DE FRUITS SECS 


Ingredients:

1 Enciam fulla de roure
El suc d’una taronja
8 cullerades de vinagre de Mòdena
2 cullerades de mel romer
Pinyons, nous, panses

Preparació:
Posar en un cassó el vinagre, el suc de la taronja i les panses a foc suau, perquè ens vagi reduint por a poc, remoure sovint.

Posarem una paella al foc suau, passarem un grapat de pinyons, desprès retirarem. Posarem unes gotes d’oli  i passarem un grapat de nous.

Quan tinguem el vinagre reduït li posarem els fruits secs perquè s’impregnin.

Tindrem l’enciam net i trossejat, posat en un plat gran. La reducció  i fruits que hem estat fent, la passarem per la batedora. Aquesta salsa la podem espessir afegint una mica d’oli d’oliva, o si ens queda massa espessa, la podem aclarir amb una mica d’aigua.
Escamparem la salsa a sobre de l’enciam i adornarem amb uns quants fruits secs més per sobre.

Que aprofiti. 

Etiquetas:


sábado, 16 de febrero de 2013

El llapis impertinent

El Cas Barcenas continua donant molts titulars de premsa

 

Etiquetas:


viernes, 15 de febrero de 2013

Col·laboradors


Aquí también tenemos Castas

El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzo de 1982 en New York. Nunca fueron más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es Atlas Shrugged, traducida al español como La rebelión de Atlas, una suerte de anticipo de lo que nos está pasando a los españoles, y en mayor o menor medida a todo el mundo:

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican, no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrá afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."
(Ayn Rand / 1950) 

Veamos un ejemplo:

SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL EN EUROPA

Luxemburgo..........1.750 €
Irlanda .................1.653 €
Bélgica..................1.389 €
Holanda........ ........1.385 €
Francia .................1.350 €
Reino Unido...........1.005 €
España....................  624 €
Grecia ....................  584 €

(Italia, Finlandia, Alemania, Austria, Dinamarca, Suecia y Chipre no tienen regulado un salario mínimo interprofesional por ley).

Y los gobiernos y senados españoles ganando lo mismo que los europeos de "primera clase". Los parlamentarios españoles en el Parlamento Europeo, ganando igual que los "europeos ricos".
En cambio el resto de los españoles somos europeos sólo para pagar impuestos (para lo que les interesa), pero para cobrar sueldos, somos europeos de 3ª, 4ª, 5ª, etc.
Para que luego digan que solo hay CASTAS en la India.  

Que sepan que lo sabemos y les dé vergüenza, si la tienen. 

Etiquetas:


martes, 12 de febrero de 2013

Diario de a bordo


¡No hay pan para tanto chorizo!

¡Cómo han cambiado los tiempos! Ahora cada día me desayuno con otro escándalo, o con un birloque más, ya sea burdo o ingenioso.  Y es que la picaresca en este país no para.
De todos modos, alguna cosa parece estar cambiando y me explicaré: el caso Bárcenas de destapó la semana pasada y el jueves ya estaba declarando, e incluso, escribiendo de propio puño y letra cinco folios.
La UDEF no para de darle vueltas a las cuentas de los Pujol y Mas. 
Los falsos EREs de la Junta de Andalucía, parecen estar siendo investigados a fondo, aunque sea lentamente.
Camps se ha tenido que sentar con sus trajes en el banquillo.
Matas el del velódromo sobrevalorado, ha emprendido un largo peregrinaje de Juzgado en Juzgado.
Pepiño Blanco está imputado por el caso Campeón y con ello ha imputado colateralmente a Oriol Pujol, a quien en CiU ya dan por amortizado.
Un Prenafeta y un Alavedra fueron pillados en el caso “Pretoria”, donde también cayó el alcalde Muñoz.
Millet  es el imputado tranquilo que no tiene ningún temor por su estado procesal, porque creo  “sabe demasiado”.
Munar ha dejado de ser la “princesa” de Mallorca, al haber sido condenada.
El antiguo caso “Pallerols” ha devenido al pago de lo percibido en la corruptela y salpica a Unió y a su líder, Duran, quien parece no podrá resistir la presión acusadora de la oposición.

El correoso Correa y el mostachudo Bigotes, siguen unidos a un sumario llamado Gurtel.
Urdangarín el yerno del rey, está imputado y la Infanta podría acabar siéndolo también.
Mato está prácticamente cesada como ministra, y ya veremos si Gallardón no andará el mismo camino, por haber colaborado con Urdangarin.
El alcalde de Sabadell, con cara de buen chico, ha tenido de comparecer ante el juez por mucho menos.
Y me malicio que saldrán más personajes a la palestra. Pero vamos a ver: si caen el yerno del rey y posiblemente la infanta, que pueden esperar todos los señalados, que están por debajo en protocolo?

En resumen, a los pícaros del ayer, ya sean los, Juan Guerra, Roldan, Barrionuevo, Vera, Salanueva, Corcuera, Rubio, Sala, les suceden la lista de los actuales.  Para mí la explicación a tal fenómeno resulta ser muy simple: hay personas que cuando tienen un dinero que no es suyo al alcance de la mano, no resisten la tentación de tomarlo.
Como fuere, que carecemos de un test que permita comprobar las intenciones de deshonestidad de los candidatos a cargos públicos, lo único que cabe, es redoblar la eficacia judicial con mayor dureza si cabe, y por supuesto, sin indultos.

Que no me vengan con unas vehementes intenciones de Regeneración. La Regeneración no puede ser en ningún caso, un parapeto de punto final, que sepulte todos los latrocinios cometidos, y a partir de aquí, vamos a portarnos todos bien. No. Los trincones al trullo para que vivan unas nuevas y merecidas experiencias.
Si las leyes anti-trinque se endurecen, pues mucho mejor, pero de momento, los mangantes a la trena.

Sin ir más lejos, The Economist, acaba de publicar un editorial criticando la corrupción en España, al final añade que en manifestaciones aparece una pancarta que dice: "there isn’t enough bread for so many chorizos!", o lo que es lo mismo: ¡No hay pan para tanto chorizo! Eso mismo pienso yo; los chorizos que no sean para comer, hay que guardarlos en la cárcel.

Mijail

Etiquetas:


lunes, 11 de febrero de 2013

La Tira


L’aparcament del recaptament 

Malauradament tots tenim en la memòria, a certs polítics que ens enganyen, alguns tenen la costum d’enganyar-nos contínuament. Sembla que un exemple ben clar el tenim en l’equip de govern de l’Ajuntament de Lleida, que entre moltes altres coses, es dediquen a pintar de blau parquímetre, els carrers de la nostra ciutat, amb l’excusa o justificació de que, “es convenient que hi hagi parquímetre en els nostres carrers, perquè així hi haurà rotació de automòbils aparcats”. Bé, en primer lloc, ens hem de preguntar: I quin interès pot tenir un equip de govern municipal, en que hi hagi rotació d’automòbils aparcats? Lògicament no en pot tenir cap ni un, llevat de que hi hagi un interès recaptatori, perquè si hi ha una “rotació” d’automòbils, això només significa que efectivament hi ha una rotació de diners, que van des de les nostres ja escurades butxaques, a les arques municipals. Es a dir, un impost més. La perversió de que els Veïns de Lleida, tinguem de pagar per aparcar en UNS CARRERS QUE SÓN NOSTRES.

Algú podria pensar que estem exagerant, però la prova de que no és així, és que s’ha publicat a la premsa, que a l’any 2007, l’Ajuntament va recaptar per parquímetre: en concepte de aparcament i grua 925.000 euros. En concepte de multes per excés de temps  7.486.800 euros. La suma de ambdós imports, és sense cap mena de dubte, el motiu i la raó, per la qual s’instal·la parquímetre en els nostres carrers.

Fa pocs dies, la oposició a l’Ajuntament de Lleida, van protestar pel excés de parquímetre en els nostres carrers i van deixa ben clar, quina és la línia política de la nostra regidora d’Urbanisme i del nostre Alcalde, que són els qui estan al darrera de totes les decisions municipals “de negoci” a la nostra ciutat. La seva política no ha estat mai, escoltar l’opinió del veïns de Lleida, sinó que sempre ha estat la imposició, el aquí mano jo, que ve a ser en definitiva, l’autoritarisme disfressat de democràcia.     
En la seva denuncia, el PP critica les 150 places noves de parquímetre al barri de Cappont i CiU explica que la recaptació en la zona blava de Lleida va ser de 4,15 milions d’euros al 2012. Ens sembla una mica estrany, que al 2007 fos de 8,5 milions i al 2012 només fos de 4,15 milions?

En tot cas, el que hauria de dir l’equip de govern es la veritat: el parquímetre és un altre impost més afegit, un impost abusiu i que se’ns justifica amb una mentida, amb un engany més del nostre Ajuntament.

Sra. Camps i Sr. Ros, quants enganys recaptatoris i de negoci més, tindrem d’aguantar?
Rememorant les paraules de Ciceró al Senat Romá: “Fins quan Catilina, abusareu de la nostra paciència”? podem preguntar a la Sra. Camps i al Sr. Ros: Estan vostès segurs, de que als Veïns de Lleida, no se’ns està acabant ja la paciència? 

Etiquetas:


domingo, 10 de febrero de 2013

Mon veïnal

CARNAVAL  2013 


Un any més, els Veïns de Lleida han protagonitzat el Carnaval. La Rua del Carnaval ha estat vistosa, encara que, degut a que l’Ajuntament no dona la subvenció com altres anys, hem trobat a faltar carrosses que sempre havien acudit a l’esdeveniment. Aquest any, de carrosses de qualitat n’havia poques.

El fred també ens va acompanyar. I tal vegada, s’hauria de començar a considerar, la possibilitat de començar la cavalcada a les cinc, es a dir avançar-ho una hora, a fi i efecte de tenir al menys una hora de llum de dia.

La manca de sincronia i continuïtat entre una carrossa i la següent, ja es un defecte anacrònic i tal vegada sigui un repte organitzatiu massa gran pel nostre Ajuntament.  


Etiquetas:


sábado, 9 de febrero de 2013

El llapis impertinent

El caso Bárcenas ha desencadenado una tormenta política y social 

Etiquetas:


viernes, 8 de febrero de 2013

Col·laboradors


Galería de Pintura

Pintores y pinturas

Aquí te dejamos un link para tener acceso a un gigantesco catálogo de pintura para guardar y mirar cuando lo desees.

Según se dice, en total son unos 5.000 pintores.

Cuando abras la página, ve al final de todo y escribe el nombre del pintor, o si lo sabes, el nombre con el que se conoce al cuadro.   

Etiquetas:


jueves, 7 de febrero de 2013

El Confidente


Las Tarjetas-Taxi del Congreso, una desigualdad más

Según publicó el Confidencial Digital, a finales de noviembre del pasado año, los Diputados del Congreso, tienen a su disposición una especie de tarjeta de crédito, para que puedan hacer uso de taxis a cargo del Congreso.

Por lo visto, un taxista madrileño en el programa televisivo, presentado por Curri Valenzuela, en 13 Televisión, efectuó una denuncia según la cual, resulta frecuente que esposas, maridos, hijos o familiares de diputados y por tanto no el titular, utilicen una tarjeta-taxi del Congreso para viajar en taxi sin pagar.
Denunció que los casos más flagrantes se producen en el Madrid-noche, cuando los Diputados no tienen actividad parlamentaria, pero es que algunos adolescentes han solicitado el taxi de madrugada para regresar a su casa, pagando con la tarjeta-taxi de Diputado, cuando quedaba patente, que por su edad, el usuario no podía ser diputado.

Ahora ya son varios los profesionales del taxi, que cuando les pagan con la tarjeta-taxi les piden que se identifiquen mediante el DNI. Sin duda es esta una practica que siempre debió seguirse.

La tarjeta personalizada tipo “monedero electrónico” se carga con 3.000 euros al año, por lo que con 350 diputados, esto asciende a un presupuesto sólo para taxi de 1.050.000 euros al año.
El descontento subiría, si pudiéramos saber a cuánto asciende la factura de teléfono; se sabe que el año pasado los senadores contabilizaron algo más de 18.000 llamadas telefónicas a líneas “902” y 16.000 SMS, más los iPad “perdidos” que han tenido que ser repuestos.

Según dicen, algunos taxistas guardan nombres concretos de diputados, algunos de ellos muy conocidos, que han prestado su tarjeta a familiares y claro, al leer el nombre en la tarjeta, los taxistas se dan cuenta del abuso.

Esto fue denunciado a finales del año pasado, pero que sepamos no se ha tomado ninguna medida para remediarlo, esperemos que el Presidente del Congreso haya tomado nota del abuso y ponga remedio. Lo que no puede ser, es que los ciudadanos tengamos que sufrir recortes por todo y en cambio sus señorías tengan patente de corso para vivir en plan Rockefeller. Si han de usar el taxi, que lo hagan sólo los Diputados y sólo en trayectos relacionados con su trabajo en el Congreso. Para trayectos particulares deben pagárselo de su bolsillo, aunque siempre pueden utilizar el autobús o el metro, como hacemos los demás. 

Etiquetas:


martes, 5 de febrero de 2013

Des de la meva finestra


Corren mals temps pels Pujol

Jordi Pujol va estar vint-i-tres anys president de la Generalitat i sempre ens va dir que la seva acció de govern, tot ho feia “per Catalunya”. Ara però, estem veient com mentre ell era l’honorable president, els seus fills aprofitaven suposadament, la seva proximitat al poder polític, per a fer negocis no massa clars, o fins i tot, segons diuen alguns fiscals, il·legals.

Oleguer, Josep, Oriol i Jordi, surten tot sovint als diaris, en mig d’uns comentaris que només sembren sospites sobre la seva legal actuació en diversos negocis.

La Fiscalia Anticorrupció acaba de sol·licitar de l’Agencia Tributaria, un informe per a saber si Jordi Pujol Ferrusola, es va acollir a la amnistia fiscal i si té comptes a l’estranger, bé  ja sigui “com persona física o a traves de persona jurídica”. La seva ex núvia va declarar davant la UDEF, que Jordi feia viatges a Andorra amb motxilles plenes de bitllets de 500 euros. I això no sembla una evasió de divises? I quina era la procedència de tants diners? Era diner negre? Per tant no resulta estrany que la Fiscalia estigui alertada.
D’igual manera, Javier de la Rosa, de qui Jordi Pujol pare, sent president, deia que era un “empresari modèlic”, es troba actualment complint condemna penitenciaria. De la Rosa va declarar també davant la UDEF tot i dient que es sentia amenaçat, sobre presumptes comptes milionaris suïssos dels Pujol.

Ara la Fiscalia Anticorrupció acaba de demanar la imputació de Oriol Pujol, per presumpte tràfic d’influències, en la seva participació de les concessions de les ITV. Aquest cas resulta ser una ramificació del cas Campeón, un cas pel que està imputat José Blanco, qui va estar número dos del govern de Zapatero. 

En resum, si s’arribessin a demostrar judicialment totes aquestes sospites, si sent Jordi Pujol Soley president de la Generalitat, aquest mirava cap un altre costat, mentre alguns dels seus fills es dedicaven a fer negocis il·legals, ens podríem preguntar amb total fonament:
Quan l’expresident Pujol, ens deia allò de que tot ho feia “per Catalunya”, no serà que ens estava prenen el pel, i estava confonent Catalunya amb la seva butxaca familiar? 

Etiquetas:


lunes, 4 de febrero de 2013

Opinió

S’ha de recuperar la vergonya política

Quan va es va donar per acabat el règim franquista, va començar una època que es va anomenar Transició Política Espanyola. D’aleshores a un li queda el record de la il·lusió de la gent, tot i pensant, que per fi tot milloraria, però malauradament només va estar una il·lusió.
Aquest podria ser l’anàlisi dels que vam viure la Transició i ara veiem consternats un trist espectacle social al nostre país. Eren temps en que la major part de les propostes no radicals, buscaven allò que en dèiem “progrés”. Trenta-cinc anys desprès, i deixant de banda la modernitat dels temps que arribà a tots els països desenvolupats, el cert és, que aquí veiem com els únics que han progressat, han estat els poderosos, les grans empreses, la monarquia i la aristocràcia política en què ha esdevingut, als que aleshores anomenàvem representants del poble.

Uns representants del poble, que des de fa temps estem comprovant decebuts, com molts d’ells, només es representen a sí mateixos, doncs l’estatus innegable de privilegiat, topa frontalment amb el concepte de servidor del poble. Un servidor mai ha estat un privilegiat i aquí s’han invertit els papers.

Moltes de les coses que ara veiem només són una manipulació del sistema. I és que aquí estem parlant fonamentalment de manipulació, es a dir d’engany, de simular el que no és, però sempre amb un afany de lucre directe o indirecte al darrera.

Està clar que no tots els qui es dediquen a la política són igual de tramposos, però la picaresca de part de la aristocràcia política, resulta ser molt visible, i fins i tot ha fet bona, una frase que no acabàvem d’entendre en la Transició, potser perquè molts ens resistíem a veure la política com un gran negoci, i que deia: “La política és pels que en viuen d’ella”.

Els nombrosos escàndols de corrupció  o pirateria política dels anys noranta, sumats als que estem coneixent en aquesta última època, estan sent amplificats per les penúries socials que estem patint els ciutadans i ens posen molt a prop de l’esclat social.   

És molt possible, que a la fi i al cap, només trobem una solució: polítics, sí, però lladres, no. Lleis poques, però clares i eficaces. I lleis en definitiva, que tenim d’acomplir tots: els polítics els primers, sota amenaça certa de ser embargats i empresonats per la Justícia.

Si la política es vol regenerar de veritat, ha de ser des de la lluita contra la picaresca. El primer que s’ha de exigir a la classe política es honestedat. S’ha de recuperar la vergonya política i per tant l’honestedat perduda. Si no és així, no hi ha esperances de regeneració, i només hi haurà una solució de continuïtat en espera del pròxim escàndol.

f. castells

Etiquetas:


domingo, 3 de febrero de 2013


La Bona Cuina 
La Bona Cuina, és un espai de receptes que us oferim per gentilesa de l’AVV Cappont, provades i experimentades en el seu Curs de Cuina, impartit per la mestra cuinera, Magda García.

FESOLS AMB CLOÏSSES 


Ingredients per a 4 persones:
½ Kg de fesols
½ Kg de cloïsses
1 ceba
1 cabeça d’alls  
1 ceba petita i 2 grans d’all
Fulles de llorer
Pebre vermell dolç
Oli d’oliva
Sal

Preparació:
En un bol posarem els fesols a remullar amb aigua. Deixarem estovar unes hores.

Escorrerem els fesols i els posarem en una olla amb aigua, la ceba, la cabeça d’alls i unes fulles de llorer. Posarem al foc i deixarem que arrenqui el bull, li baixarem el foc i deixarem coure 1 hora. Una mica abans de tancar el foc posaren una mica de sal i remenarem.

En un altre bol, haurem posat a la vegada, les cloïsses amb aigua una bona estona a fi i efecte de que els hi marxi la sorra que porten.
Desprès les escorrerem, les posarem en una cassola al foc amb una mica d’oli. Rallarem a sobre la ceba petita i els 2 grans d’all. Deixarem que s’obrin les cloïsses. Aleshores afegirem els fesols amb una mica del seu suc.

Espolsarem per sobre amb pebre vermell. Deixarem coure uns minuts i ja podem servir-ho a taula, però abans i a sobre de cada plat li posarem un raig d’oli d’oliva.

Que aprofiti. 

Etiquetas:


sábado, 2 de febrero de 2013

El llapis impertinent

L’Alcalde de Lleida recolza a l’empresa lleidatana, Lleida.net, líder en serveis de certificació 


Etiquetas:


viernes, 1 de febrero de 2013

Diario de a bordo

Una república bananera, no precisa cultivar bananas
 
Desgraciadamente, vivimos en un país de culebrones corruptelistas, que nada tiene que envidiar a la más infame república bananera que nos podamos imaginar; Matas, permanece dando vueltas al velódromo y muy liado además, con sus asuntos baleares. Correa o “gurtel”, recuerda sin duda, cuando contaba bolsas de dinero gurteliano en la mesa de un bar. Griñán no encuentra más excusas y tacha de visionarios a quienes le preguntan por los EREs falsos. Hace poco en el PSOE han tenido un susto con un director de su fundación, nada, poca cosa, un caso de desdoblamiento de personalidad con finalidad cobratoria de un pastón. Dicen que Barcenas con sus anotaciones, tiene liado al PP, sí, pero es que además, parece que puede enseñar unos sobres que no contenían precisamente postales?

No es que me haya olvidado de Urdangarín, sino que lo he dejado aposta para el final: el Duque “Em palma do”, según un correo torresiano, poniendo cara de buen chico, dice que él siempre se ha portado bien. Sí claro, por esto el Juez Castro les pide al Duque y a su socio como fianza, nada menos que 8,1 millones de euros, así parece que lo pone en su auto, hilvanando además en unas cuantas ocasiones, que la Infanta estaba al tanto de las irregularidades de su marido. ¡Casi nada!

Todo este pregón corruptelar, no parece ser entendido por los españoles, que ya empezamos a estar hartos de tanto choriceo y latrocinio, pero tampoco lo entiende la prensa extranjera que no cesa de preguntarse “Qué está pasando”?  Yo creo que las causas son diversas y los aprovechatines de los agujeros del sistema, que ahora vemos señalados en los medios, seguramente tenían ya vocación de pícaros, pero es que en un momento dado, vieron sin duda, que tal y como todo está montado, esto es Jauja.

Ocurre, que el Tribunal de Cuentas (que más bien parece un tribunal de cuentos) acaba de fiscalizar las cuentas de un partido, sí, pero del año 2007. Ocurre que los informes tanto del Tribunal de Cuentas, como de la Sindicatura de Cuentas, sólo tienen un valor informativo, otra cosa sería si existiera la obligación de entregarlos a la Fiscalía. Y ocurre también, que la Oficina Antifraude parece no enterarse de nada. Quien parece empezar a funcionar ahora es la Fiscalía; el Fiscal General acaba de atreverse a comentar, que "hay muchos indicios para imputar a Oriol Pujol". ¿Y por que no a alguno de sus hermanos y a su padre, el ex president?

Llegado aquí uno se pregunta: ¿Y para que nos sirve, un Tribunal de Cuentas, una Sindicatura de Cuentas, una Oficina Antifraude, si son ineficaces? No sería preferible, eliminar estas instituciones y que la Fiscalía ejerciera con mayor afán si cabe, en su papel de Fiscal, defendiendo lo público y los Jueces ejercieran únicamente de juristas. Que las subvenciones a la prensa desaparecieran y los periodistas ejercieran como periodistas y no de otra cosa. Si todo ello ocurriera, sin duda los gobernantes se verían obligados, a ejercer de políticos honrados, aún cuando algunos hubieren soñado chalanear con Doña Picaresca. De todas maneras, parece que Europa está presionando al Gobierno, a fin de que se dé un buen escarmiento a los corruptos. ¡Que así sea!

Lo que no puede ser por burlesco, es que Europa nos haya concedido un rescate bancario, mientras ve como aquí, los sacos del dinero tenían un roto y por allí, algunos ratones se lo han llevado crudo hasta su cubil.

Mijail

Etiquetas:


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]