miércoles, 31 de agosto de 2016
El Confidente
Una
propuesta diferente
Desde hace unos años, se habla mucho de regeneración
política, pero nada se dice sobre regeneración ciudadana, una actitud esta
segunda, que de seguro arrastraría a la primera.
No me cabe ninguna duda, de que la degeneración política, y
los políticos también son ciudadanos, contaba hasta anteayer en buena medida con
la permisividad ciudadana.
En nuestra sociedad, existe un caldo de cultivo que alimenta
la indulgencia social con la corrupción y las malas artes políticas. En primer
lugar se identifica socialmente, éxito con dinero y hasta tal punto es así, que
parecer haberse implantado un slogan que dice: todo por el dinero. Lo cierto es
que un reconocimiento social no se gana (como debería ser) con actos al
servicio de la sociedad, sino según el dinero ganado individualmente.
Otro motivo puede ser que, orillada la moral religiosa por
el racionalismo, esta no ha sido sustituida por el escrupuloso respeto a la
ley, lo cual constituye un pilar democrático de primer orden. En el mejor de
los casos se cumple la ley, no porque forme parte de un deber o un crédito
social, sino para evitar la sanción.
También puede influir, que debido a una falta de pedagogía,
veamos la cosa pública como algo que no es de nadie. La obligación del Estado
es explicar y concienciar a los ciudadanos, que como Estado no tiene dinero,
sino que el dinero que posee sale de los impuestos de todos.
Que todo ello se haya dejado fluir socialmente de esta
manera, de seguro que debe tener una explicación, como la tiene, el que todos
los partidos que han gobernado desde hace cuarenta años, han tenido en sus
filas casos de corrupción; algunos se han conocido porque ha estallado el caso,
otros sin embargo (seguramente los más) han quedado sepultados por el silencio
y el paso del tiempo.
Es muy difícil por no decir imposible, que cuando estalla un
caso de corrupción, sus responsables, que indefectiblemente se reclaman
inocentes, devuelvan el dinero robado. En la mayoría de estos casos conocidos,
no se puede devolver el dinero aún que la Justicia lo sentencie, puesto que ya
ha sido gastado.
Se pueden hacer grandes pactos de Estado por la regeneración
política; no es mala cosa, pero paralelamente, debería ampliarse el pacto para
conseguir la regeneración ciudadana; si no se hace pedagogía social
regenerativa, el pacto por la regeneración política y aún diseñado con la mejor
de las intenciones, puede resultar totalmente baldío.
Etiquetas: upropdiferen
martes, 30 de agosto de 2016
El llapis impertinent
Un cop finalitzades les vacances, la Real Academia
Española reprèn les seves tasques
Etiquetas: llap 0276
lunes, 29 de agosto de 2016
Des de la meva finestra
Són
patriotes o són galifardeus?
Segons Fernando
Savater, “Tots els ciutadans tenim dret a decidir. Això és la democràcia,
sinó seriem un ramat. Però decidir és una cosa pròpia dels ciutadans i no dels
territoris. És el que no entenen els nacionalistes. Els catalans, bascs, gallecs
i valencians, només existeixen culturalment, no políticament”
Això ve, a que durant
el mes de setembre, el president de la Generalitat, s’haurà de sotmetre a una
moció de confiança, motiu pel que tant ERC com la CUP pressionen a Puigdemont,
per tal de que sigui inclosa als pressupostos, una partida destinada a finançar
un altre referèndum. Junqueras ha reconegut, que aquesta partida pressupostaria
i la moció de confiança estan vinculades.
Per la seva part,
Puigdemont es sap presoner de les circumstancies, sap que per motius diversos,
no pot confiar en Junqueras, però tampoc en la CUP. És sobradament conegut, que
en el fons ambdós partits són radicals, que històricament a ERC, la militància
devora per sistema al seus líders, quan no aconsegueixen fites casi
impossibles, o quan demostren la més mínima senyal de moderació.
Aquest mateix
correctiu es dona també a la CUP, on no fa tant de temps es va apartar al seu
líder Baños, a la vegada que van estar capaços de defenestrar a Mas quan era
president de la Generalitat i líder de CiU.
Per la seva part,
Junqueras pressiona a Puigdemont per a que s’immoli en el seu nom. De sobra sap
que la independència és una fita pràcticament impossible, però que aquest
projecte ficció, és l’únic que el manté en el seu càrrec, i el seu càrrec és
l’únic que importa a Junqueras, segons militants crítics de la formació, amb
sobrada experiència en canviar líders.
Puigdemont va
accedir al càrrec davant la insistència de Mas, qui segons tenim entès, li va
assegurar la dubtosa lleialtat de la CUP davant un “projecte de país”.
Què ha canviat
des d’aleshores? Doncs que l’Estat ha abandonat la seva posició immobilista i
acomplexada davant la pressió independentista, facultant al Tribunal
Constitucional per a perseguir certs comportaments delictius, la qual cosa
comporta que de cara a l’opinió pública, seria una persecució judicial i no
política.
No sembla que
Puigdemont tingui aspiracions de passar a la historia com un màrtir, com tampoc
va demostrar tenir-les Mas. Per tant si vol continuar en el seu càrrec i tot i
pensant en la moció de confiança de setembre, no es pot mostrar dubitatiu o moderar
les seves aspiracions separatistes.
Una possible
solució al problema li acaba de donar el PP, al anunciar la presentació d’un
recurs contra els pressupostos de la Generalitat, si inclouen una partida
econòmica per finançar un altre referèndum, doncs és de suposar que els
tribunals tombarien els pressupostos, amb la qual cosa, Puigdemont podria
continuar al càrrec, ja que haurien set els tribunals qui impedirien els
pressupostos i per tant s`haurien de prorrogar els de l’any anterior.
A ulls del
independentisme, seria una nova batalla perduda, però no s’hauria perdut la
guerra. Un cop més i com de costum, s’estaria alimentant el victimisme en la
seva lluita contra l’Estat, en aquesta comèdia interminable, que ens condemna
als catalans a afrontar un deute institucional (de tots) de 67.000 milions
d’euros.
Davant de tot
plegat, em pregunto si acabaran demostrant el gran patriotisme independentista
català que diuen tenir tots ells: Junts pel Sí (CiU + ERC) i la CUP, pagant
ells aquest deute de Catalunya, o si pel contrari, ens el deixaran perquè el
paguem entre tots els catalans? Ho dic perquè sinó fan això per Catalunya,
creure que no són pas patriotes catalans, sinó uns galifardeus polítics.
Etiquetas: snpatriosngalifard
viernes, 26 de agosto de 2016
Àudio visuals i divulgatius
jueves, 25 de agosto de 2016
Diario de a bordo
Sánchez: un secretario
general breve
Los intentos de acuerdo para llegar a formar Gobierno en
España, son un sin cesar de escenificaciones por parte de partidos, que pueden
incidir en la investidura de un Presidente que forme gobierno. Es como una
continuación de la campaña electoral de 2015 y por si los electores pudieran
ser convocados nuevamente a una posible tercera repetición electoral. En ése supuesto,
dicen, el cabreo entre los votantes podría llegar hasta un nivel tal, que incluso
el PP podría conseguir mayoría absoluta, teniendo en cuenta que el PSOE se
encuentra desde hace años, falto de proyecto e inmerso en un
proceso de fraccionamiento y profundas contradicciones.
Si los acontecimientos sucedieran según estas previsiones, se
augura otra nueva caída electoral para el PSOE, lo cual podría llevar a que
perdiera la posición de segundo partido parlamentario, e incluso podría
llevarlo a la condición de partido marginal. Obviamente Pedro Sánchez, sería
removido de su cargo, al haberse incrementado dentro del partido, el número de
militantes que ya lo considera más amortizado que las zapatillas de Atila. Sánchez
huele a cargo chamuscado, cual ala de pollo olvidada en barbacoa agostera.
Después de haberse alcanzado un principio de acuerdo entre
Ciudadanos y PP -que veremos cómo acaba-, Sánchez se sigue manteniendo en su
conocida propuesta de “El No, es No”.
Si las previsiones se cumplieran todo indica que Pedro Sánchez quedaría
descatalogado como dirigente del partido.
Cada cual tiene su teoría: la mía es que el soñador Zapatero
con su política alocada, cosechó los pésimos resultados económicos por todos
conocidos, llevando al PSOE al borde del abismo electoral. En estas condiciones
era difícil que alguna persona sensata de valía, se ofreciera para ocupar el
cargo envenado de secretario general que dejaba Zapatero, por lo que se preveía
el nombramiento de un secretario general interino; un cargo con cero
perspectivas de lucirse, puesto que este secretariado llevaba como mochila adosada
la herencia del fracaso, pero es que además tenía que unificar y ordenar al
partido, en definitiva, un cargo para chamuscarse, sí o sí.
En estas, Pedro Sánchez vio su oportunidad para auparse como
secretario general, partiendo de la creencia íntima en que él era “superior” a
los demás.
El resultado a toda esta historieta, es que Sánchez está
ocupando el cargo de “tonto útil”, para aguantar cuantos fracasos e
imprecaciones hagan falta, todo en espera de que el partido empiece a remontar
electoralmente hablando. En las tres últimas elecciones el apoyo electoral al PSOE
no ha hecho más que menguar; cuando empiece a remontar, será el momento en que
el partido apartará a Sánchez como secretario “breve” para poner a otro
secretario general “no fracasado”, que podría ser desde los andaluces, Pérez
Tapias o Susana Díaz, a incluso algún otro tapado -lo más probable-, pero este
alguien tendrá en primer lugar, que unificar y ordenar el partido desde el
respeto a la ley y a las personas, cosa que ha descuidado el interino Sánchez,
quien aparece en unas fotos playeras con bañador verde y peinando un nuevo mechón
de canas en el flequillo, lo cual podría ser indicio de edad, pero también de
severas preocupaciones.
Todas estas previsiones se pueden cumplir, incluso una
última: que en el debate de investidura, unos cuantos diputados del PSOE se
ausenten o simplemente no comparezcan ése día en el Congreso, desoyendo la
disciplina de voto de Sánchez, con objeto de permitir que sea investido un Presidente
del PP; esto sería una muestra más de fraccionamiento, pero también de
desautorización a Sánchez, quizás la última.
Mijail
Etiquetas: sanchsecrebrev
Suscribirse a Entradas [Atom]