lunes, 30 de junio de 2014
La Tira
Una rebaixa de l’IBI imaginaria
L’alcalde de
Lleida, Àngel Ros, va anunciar fa una setmana que als lleidatans se’ns
rebaixaria un 17% el valor cadastral, que per tant, entre plusvàlues i impost
sobre la renda, ens podem estalviar 1.800.000 euros. Bé, tot això de moment no
és més que xerrameca propagandística. Està per veure.
L’alcalde però,
no diu res de rebaixar el rebut de l’IBI, sinó que per l’any 2014 y 2015 resta
congelat. Aleshores on es veu la rebaixa cadastral?
Des del 2008,
quan ja es sabia que estàvem en crisi, (malgrat que el president del Govern i
líder del partit de l’alcalde negués que estiguéssim en crisi), s’havia demanat
per part nostra i altres ciutadans, una rebaixa del valor cadastral al valor
real dels pisos, ja que anaven baixant de valor (es diu que han baixat un 30%).
També es veritat que CiU ho va demanar, però es clar, el nostre alcalde tenia
tants vots que no sentia les veus demanant el canvi. Ara sembla que podria
perdre fins un 60% dels vots i per tant, ara sí que escolta les veus del poble.
Diu l’alcalde,
que abans d’ara no es podia baixar el valor cadastral i ara sí. Que sapiguem, qualsevol
ajuntament ha pogut baixar-lo simplement adreçant un escrit al cadastre. De la
mateixa manera que podien baixar el coeficient multiplicador del valor
cadastral del que s’obté la quota anual a pagar per cada propietat. Això ho han
pogut fer sempre. Que no ens expliqui sopars de duro ni falsedats de xarlatà de
fira.
Si no ho han fet,
era perquè els vots que sustenten l’alcaldia estaven assegurats, però ara la
cosa ha canviat completament i és previsible que Ros es quedi sense alcaldia. A
Ros li agradaria ser diputat del Parlament, però tal cosa tampoc està
assegurada, per dos motius, primer perquè dintre del seu partit encara no s’han
aclarit en una cosa tan senzilla com que volen ser.
D’una altra
banda, si Sánchez arriba a ser secretari general del PSOE, cosa bastant
probable, es previsible que el sector catalanista del PSC quedi esborrat, de
fet fa poc que Ignasi Elena veien com bufava el vent va marxar, però és que
abans ja ho havien fet els Maragall i altres.
El valor
cadastral determina una mena de preu de mercat de cada finca i queda fora de
dubte, però en una situació de ofec econòmic, com el que tenim ara els
ciutadans en aquesta crisi, el que s’havia de fet, era rebaixar el valor
cadastral i per tant, l’import de l’impost de l’IBI, ja que tenim, no només el
valor cadastral del 2007, sinó que a la vegada ens han anat pujant cada any el
preu de la quota d’aquest impost.
Una pregunta que
se li té de fer a l’alcalde de Lleida, Àngel Ros, és: i perquè no va fer els
passos pertinents per baixar-nos el rebut de l’IBI, des del 2008 fins al 2015?
Perquè no ens va adequar el pagament del impost de l’IBI, d’acord amb el preu
de mercat actual i no amb el preu (o valor cadastral) de l’any 2007? I quin any
tindrem una rebaixa del rebut anual de l’IBI?
Pels qui
prefereixen creure’s els contes de flors i violes del nostre alcalde, només els
hi cal revisar els rebuts de l’IBI d’uns
quants anys cap aquí, veuran que no només no ha baixat, sinó que any rere any a
anat pujant. I això tot i estant en crisi.
Etiquetas: unarebaixaibiimagin
# entrada de Redaccio : 8:11
viernes, 27 de junio de 2014
El llapis impertinent
L’alcalde de Lleida va assistir a la recepció
que van donar el nous reis el dia de la Proclamació
Etiquetas: llap 0210
# entrada de Redaccio : 19:30
Diario de a bordo
“Por ser usted quien es”
Ayer se hizo
público un auto judicial largamente esperado y por consiguiente, no menos polémico.
El auto del juez Castro en relación con el caso Noos, sólo hace referencia a
los 6 millones de dinero público que fue a parar a las arcas de la empresa
instrumental de la hija del rey y de su marido. Esta cifra es parte de los 18
millones que suman las “propinas” recibidas por las empresas instrumentales de
la pareja, en comandita con otra pareja, la de su socio empresarial Torres y
esposa.
No parecen haber
dudas, de cuál era la prisa de la Casa Real por hacer abdicar al rey, padre de
la encausada infanta. Cuando ahora se hace público que la infanta está acusada -según Castro, con nada menos que 9 delitos,
basados en 29 pruebas-, resulta que ya no es “familia real” sino “familia del rey”
-del actual-.
Digamos que han
considerado, que este simulacro de alejamiento aparente de la Casa Real para con
la acusada, tendrá una repercusión menor en la caída de popularidad de la
corona. Me parece una estrategia que puede funcionar, o no.
¿Y por qué no
intentar otra estrategia: devuelven los 6 millones de dinero público y después
hablamos? Es que aquí, se cruzan autos judiciales con recursos, debates con declaraciones y opiniones, pero al final en
estos asuntos los acusados, e incluso los condenados, suelen olvidar de devolver el dinero?
De entre todas las
diversas opiniones que he oído sobre el asunto, me llama la atención la del
fiscal anticorrupción del caso, Pedro Horrach, cuando dice: "La Infanta Cristina ha sido
tratada de manera injusta por ser quien es”,
y por ello ha recurrido el auto de Castro.
¡Vaya! Que una
señora acusada nada menos que de 9 cargos delictivos cuente con el fiscal del
caso a su favor, viene a ser como tener el mejor abogado defensor ¿No les
parece?
En todo caso, se me
ocurre preguntar al fiscal dos cosas: si un juez deduce 9 delitos cometidos por
la infanta y el fiscal dice estar convencido, de que no es culpable, qué mejor
procedimiento para demostrar su inocencia y desactivar toda duda, que sea
absuelta en un juicio? O es que el
fiscal no está tan seguro de que sea tan inocente como dice y por ello intenta
que ni tan siquiera pueda llegarse al juicio?
Estoy de acuerdo
con el fiscal en una cosa, cuando dice: "La Infanta Cristina ha sido tratada de manera
injusta por ser quien es”. Pues mire, sí. Aquí sí le ha valido la
condición o el privilegio; pienso que si no hubiera sido infanta, probablemente
hace tiempo habría sido detenida y encarcelada. Por supuesto en estos 4 años no
habría podido residir en EEUU ni en Suiza, país por demás, con el que creo no
tenemos tratados de extradición. ¡Vaya, que casualidad sería esa!
Una forma de tratar
a todos los ciudadanos con justeza, es eliminando los privilegios, o aquello del “por
ser usted quien es” ¿Le explicaron esto al fiscal cuando estudiaba Derecho?
Pues mire, yo también me pido una consulta que pueda ser votada por todos los ciudadanos:
privilegios sí o privilegios no.
Etiquetas: prserustequienes
# entrada de Redaccio : 0:38
jueves, 26 de junio de 2014
Àudio visuals i divulgatius
La CNN tomba el somni separatista de
Artur Mas amb només una pregunta. Touché.
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
La CNN tumba el sueño separatista de Artur Mas con
sólo 1 pregunta.
Etiquetas: cnnentrevisamas
# entrada de Redaccio : 17:29
Col•laboradors
¡Me declaro vivo!
Chamalú (Indio Quechua )
Saboreo cada acto.
Antes cuidaba que los demás no hablaran mal de mí, entonces
me portaba como los demás querían y mi conciencia me censuraba.
Menos mal que a pesar de mi esforzada buena educación,
siempre había alguien difamándome.
¡Cuánto agradezco a esa gente que me enseñó que la vida no es un escenario!
Desde entonces me atreví a ser como soy.
¡Cuánto agradezco a esa gente que me enseñó que la vida no es un escenario!
Desde entonces me atreví a ser como soy.
He viajado, tengo amigos de todas las religiones; conozco
gente extraña: católicos, religiosos pecando y asistiendo a misa puntualmente,
pregonando lo que no son, personas que devoran al prójimo con su lengua e
intolerancia, médicos que están peor que sus pacientes, gente millonaria pero
infeliz, seres que se pasan el día quejándose, que se reúnen con familia o
amigos los domingos para quejarse por turnos, gente que ha hecho de la
estupidez su manera de vivir.
El árbol anciano me enseñó que todos somos lo mismo.
La montaña es mi punto de referencia: ser invulnerable, que
cada uno diga lo que quiera, yo sigo caminando indetenible.
Soy guerrero: mi espada es el amor, mi escudo el humor, mi
hogar la coherencia, mi texto la libertad.
Si mi felicidad resulta insoportable, discúlpenme, no hice
de la cordura mi opción. Prefiero la imaginación a lo indio, es decir inocencia
incluida.
Quizás solamente teníamos que ser humanos. El que tú no veas
los átomos, no significa que no existan.
Por eso es muy importante que sea el Amor lo único que
inspire tus actos.
Sin Amor nada tiene sentido, sin Amor estamos perdidos, sin
Amor corremos el riesgo de estar de nuevo transitando de espaldas a la luz.
En realidad, sólo hablo para recordarte la importancia del
silencio.
Anhelo que descubras el mensaje que se encuentra detrás de
las palabras; no soy un sabio, sólo un enamorado de la vida.
El silencio es la clave, la simplicidad es la puerta que
deja fuera a los imbéciles.
Pero la gente feliz no es rentable, con lucidez no hay
necesidades innecesarias.
No es suficiente querer despertar, sino despertar.
La mejor forma de despertar es hacerlo, sin preocuparse
porque nuestros actos incomoden a quienes duermen al lado.
Recuerda que el deseo de hacerlo bien será una
interferencia.
Es más importante amar lo que hacemos y disfrutar de todo el trayecto.
Es más importante amar lo que hacemos y disfrutar de todo el trayecto.
La meta no existe, el camino y la meta son lo mismo.
No tenemos que correr hacia ninguna parte, sólo saber dar cada paso plenamente.
No tenemos que correr hacia ninguna parte, sólo saber dar cada paso plenamente.
No, no te resistas, ríndete a la vida. Quien acepta lo que
es y se habilita para hacer lo que puede, encarna las utopías y lo imposible se
pone a disposición.
La mejor manera de ser feliz es: 'ser feliz’. Reconstruye tu
raíz y saborea la vida.
Cuando somos más grandes que lo que hacemos, nada puede desequilibrarnos.
Pero cuando permitimos que las cosas sean más grandes que nosotros, nuestro
desequilibrio está garantizado
El corazón está en emergencia por falta de amor. Hay que
volver a conquistar la vida, enamorarnos otra vez de ella.
Nuestro potencial interior aflora espontáneamente cuando nos
dejamos en paz.
Quizá sólo seamos agua fluyendo; el camino nos lo tenemos
que hacer nosotros. Más no permitas que el cauce esclavice al río, no sea que
en vez de un camino tengas una cárcel.
La infelicidad no es un problema técnico, es el resultado de
haber tomado el camino equivocado.
Amo mi locura que me vacuna contra la estupidez. Amo el amor
que me inmuniza ante la infelicidad que pulula por doquier, infectando almas y
atrofiando corazones.
El amor es, a nivel sutil, la esencia de nuestra instancia
inmunológica.
La gente está tan acostumbrada a complicarse, que rechaza de
antemano la simplicidad.
La gente está tan acostumbrada a ser infeliz, que la
sensación de felicidad les resulta sospechosa.
La gente está tan reprimida, que la espontánea ternura le
incomoda y el amor le inspira desconfianza.
Ya no podemos perder el tiempo en seguir aprendiendo
técnicas espirituales cuando aún estamos vacíos de amor.
Quienes no están preparados para escuchar, tienen la
recompensa de no enterarse de nada.
Disfruta de lo que tienes, recibe lo que venga, crea e
inventa lo que necesites, haz sólo lo que puedas, y fundamentalmente celebra lo
que tengas.
¡Me declaro vivo!
Etiquetas: medclarviv
# entrada de Redaccio : 0:29
miércoles, 25 de junio de 2014
La Tira
Greus problemes de convivència a la Mariola
A primers de 2003, ens varem reunir amb un grup de veïns de la Mariola, qui ens van referir una queixa:
Fa bastants anys
que a la barriada de la Mariola, hi habiten uns grups de persones, que no són
massa amics del recte compliment de la llei i provoquen greus problemes de
convivència. També pensen que les autoritats ho saben, però fan com que miren cap
un altre costat. I els que han viscut al barri des de tota la vida, encara que s’han
queixat a les autoritats, només els hi queda que aguantar i aguantar. Ens van
explicar que hi ha policia que no vol venir a patrullar pel barri, perquè no
volen problemes.
Ens van comentar,
que els veïns del barri han anat marxant en veure la degradació que està
sofrint, i els que hi queden, és perquè no tenen diners i no poden marxar.
Des de llavors,
la situació sembla haver anat a pitjor, així ens ho ha va fer saber una persona
jove que va tenir de marxar d’allà fa un parell d’anys, al rebre amenaces de
mort. Hens va comentar que si vius allí i veus vendre droga, tens de mirar cap
un altre costat, perquè si els hi crides l’atenció pot passar que tinguis de
marxar del barri.
Sabem mitjançant
persones de confiança que en aquest barri es venen tot tipus de substancies
estupefaents, que els venedors les guarden en pisos buits que ocupen
il·legalment i que per les nits es fan baralles de gossos il·legals amb fortes
apostes. Això segons ens diuen, és el dia a dia del barri, però la policia ben
poques vegades patrulla per allí. Els veïns ja estan cansats d’avisar a la
policia i comprovar com aquesta demostra tenir ben poc interès en solucionar
els problemes legals que tenen al barri.
El PP va instar
una moció al Plenari de l’Ajuntament, que demanava incrementar la vigilància al
barri de la Mariola i també un protocol d’actuació conjunta de les Regidories
de Seguretat i Benestar Social. L’equip de Govern del PSC va desestimat les
propostes, perquè diu haver fet totes les actuacions necessàries per
incrementar la seguretat a la Mariola, però va aprovar demanar una patrulla permanent
dels Mossos al barri. Es a dir, al barri tot està bé però l’alcalde viurà a la
zona alta de la carretera d’Osca, i no viurà a la Mariola. En qualsevol cas, el
que fa l’alcalde es passar-li la patata calenta a un altre, en aquest cas, a la
policia dels Mossos.
Per la seva part,
CiU que va donar suport a la moció, ha admès que incrementar el nombre de
policies al barri pot donar una major sensació de seguretat, però que amb això,
la feina no estaria acabada.
El cos de la
Guardia Urbana de Lleida, ja comença a estar format per bastants agents, encara
que no els veiem patrullar gaire pels carres de Lleida. Davant d’això ens
preguntem: si tenim un barri conflictiu i a la vegada tenim un cos de la
Guardia Urbana considerable, perquè no poden instal·lar una mena de Comissaria
u Oficina de la Guardia Urbana a la Mariola, per tal de tenir presencia policial
permanent al barri? Caldria preguntar a l’alcalde, en ser ell el Cap de la
Guardia Urbana que paguem entre tots, perquè no es pot fer tal cosa? O és que ja
troba bé, que allí continuï havent un gueto?
És clar que
últimament l’alcalde Ros està molt ocupat amb un tema d’Estat, doncs el passat
dijous va tenir d’assistir al Palau Real, a la recepció que van fer el nous reis,
a qui segons diuen, en aquell “besamans” va saludar efusivament. Es a
dir, un independentista que va a retre homenatge a la corona. Ell sempre fa el
mateix, posar una espelma a deu i una altra al diable. Espelmes si que en sap
posar, però enviar Guardia Urbana a la Mariola, no. Ros és així.
Etiquetas: grsprobconvamario
# entrada de Redaccio : 8:39
viernes, 20 de junio de 2014
El llapis impertinent
Pablo Iglesias de PODEMOS, busca una solución para el
dilema Monarquía o República
Etiquetas: llap0209
# entrada de Redaccio : 19:41
Diario de a bordo
Posible primer mal trago para el nuevo rey
Ayer, día de la proclamación de Felipe VI como nuevo rey,
todo fue un repartir saludos a mano alzada y sonrisas, sobre todo sonrisas.
Unas sonrisas que se le pueden borrar de la cara, si el juez de instrucción de
Palma, José Castro, hace público un auto de imputación para su hermana la
infanta Cristina, por el asuntillo no menor, del caso Noos. Según dicen Felipe
VI ha heredado la Corona, aunque yo diría que se trata de una herencia un poco envenenada,
no?
El juez Castro inició la investigación del caso Noos, en
julio de 2010, a raíz o como una derivada del caso Palma Arena. Lleva pues
cuatro años de una instrucción, que puede acabar con el marido de la infanta,
Iñaki Urdangarín, acusado de delitos de malversación, fraude, falsedad
documental y blanqueo de capitales. Según la acusación particular, se podría
llegar a pedir para él, nada menos que 26 años de prisión.
Si la acusación para la infanta se acaba materializando,
podría ser acusada de fraude fiscal, blanqueo de capitales y cooperadora
necesaria para los delitos fiscales de su marido y según dicen, se enfrentaría
a una petición de 10 años de prisión.
Castro ha tenido toda clase de zancadillas en la instrucción
del caso. En primer lugar tuvo muchas presiones para que Urdangarín no fuera imputado, pero Castro no
se arrugó.
Cuando presentó un auto imputando a la infanta en abril del
pasado año, toda la maquinaria de la Casa Real y adláteres, se pusieron en
marcha en la misma dirección; por lo menos desinputar a la infanta. Tal fue la
presión, que la Audiencia Provincial de Palma anuló esa imputación. Pero Castro
siguió investigando y la Fiscalía presentó al juez y a la prensa –vaya, eso no
es normal-, su oposición a que se incorporaran a la causa nuevos indicios. Y
entonces, por qué los admiten cuando están instruyendo una causa por tráfico de
drogas, por ejemplo?
Paralelamente, la prensa cercana a la Casa Real parece haber
emprendido una campaña de desprestigio contra el juez. Vaya, eso es la
tradición, lo que se suele hacer en este país, para intentar derribar a alguien,
cuando se carecen de argumentos o razones.
También Hacienda cambió algunos de sus informes para evitar
la imputación.
Veremos que se inventaran ahora, si es que Castro imputa
finalmente a la infanta. Y podría darse el caso, porque según se ha sabido,
Castro ya ha comunicado la desimputación a personas que finalmente no serán
acusadas, pero no tengo noticias de que la infanta la haya recibido.
Ciertamente, para el rey y por tanto Jefe del Estado, cuyo
cometido es arbitrar y ser ejemplar, debe ser un mal trago que su hermana,
reciba un auto de procesamiento por presunto –o quizás no tan presunto- embolse
ilícito de dinero público.
Sería una vergüenza para el nuevo rey, pero también una
vergüenza para el país, que daría una imagen de bandolerismo de Sierra Morena
institucionalizado. Vamos, que en Europa pueden pensar: La Familia Real
española es la que debe dar ejemplo, pero si miembros de tal familia se
comportan así, que no harán los demás que no tienen ese compromiso?
Si el nuevo rey se ve obligado a tragar ése mal trago, es
probable que se acuerde de ello durante mucho tiempo, aunque también es posible
que en su agenda particular, inserte un lema para tenerlo siempre muy presente
y que dirá, ejemplaridad y seriedad. Y me pregunto: ¿Será la posibilidad de que
la infanta sea acusada, uno de los motivos por los que el rey ha abdicado
aprisa y corriendo, es decir, para proclamar al nuevo rey antes de cosechar más impopularidad?
Mijail
Etiquetas: posbpmaltragdnuevry
# entrada de Redaccio : 7:41
jueves, 19 de junio de 2014
Des de la meva finestra
Ajustament de comptes de Durao Barroso
Dilluns, el
encara president de la Comissió Europea, Durao Barroso, va tenir una
intervenció en el curs d’estiu que organitza cada any la Universidad
Internacional Menendez Pelayo, va assenyalar al ex president Zapatero i al ex
governador del Banc d’Espanya, Fernández Ordoñez, com responsables de la crisi
que estem patint en aquest país. En poques paraules, va culpar a l’equip
polític i econòmic, de no haver volgut reconèixer i solucionar el forat
econòmic que tenien les caixes d’estalvis.
Barroso va voler
explicar, que de la crisi no és culpable l’euro i que fins i tot, hi ha països
fora de l’euro que també estan fent ajustaments. Desprès la seva intervenció va
anar pujant de to, fins explicar que:
“Recordo que abans de 2012, traslladàvem a Espanya
la nostra preocupació per la situació de les caixes d’estalvis. Preguntàvem al
regulador que havia rumors de mercat, en el sentit de que aquestes institucions
no estaven en bona situació. Però la resposta que ens donaven era que la
situació de les caixes era perfecta i que Espanya tenia el millor banc central
del mon”.
“Y aquestes respostes ens les donava el millor
banc central del mon”.
“En aquells moments, el president Zapatero
asegurava que Espanya tenia un sistema financer de la Champions League. També
Fernandez Ordoñez feia un anàlisi dient que, tenien el millor sistema financer
del mon”.
“La població es tindria de preguntar, per què hi
ha crisi a Espanya. I de qui és la responsabilitat de la bombolla immobiliària
a Espanya”
Encara que a
finals del seu mandat, ja que ignoro el perquè ha tardat tant en dir-ho, Durao
Barroso ha explicat la seva versió. Una versió que sembla estar totalment
d’acord amb la realitat i amb tot el que hem anat veient aquests últims anys.
La prova de la
nefasta i vergonyosa gestió de Jose Luis Rodríguez Zapatero i el seu supervisor
financer, Fernández Ordoñez, la tenim en que van portar, no només a les famílies i al país a la ruïna, sinó que
a més, el seu model de caixes d’estalvis descontrolades, va requerir la
injecció de 41.000 milions d’euros
procedents de Europa, per tal de sanejar els seus balanços enfonsats.
Zapatero i F.
Ordoñez, quins dos trilers estan fets. I no se’ls hi demana cap
responsabilitat?
Tal vegada a
Durao Barroso, li va faltar dir una petita cosa per rematar la tarda: demanar
al PSOE, que ja que es troba immers en el procés d’haver de triar nou Secretari
General, si es plau, que no triïn un altre Zapatero, amb un ja en tenim prou i ens
en sobra per anys. La desfeta del país ha estat molt forta.
“Estamos en la Champions League de la Economia Mundial”
“Estamos en la Champions League de la Economia Mundial”
Etiquetas: ajustdcomptddurbaar
# entrada de Redaccio : 0:26
miércoles, 18 de junio de 2014
Diario de a bordo
De tarifazo en tarifazo y a pagar que eres consumidor
Creo no equivocarme, si afirmo que no conozco a nadie que
comprenda efectivamente el desglose del recibo de la luz. El recibo de la luz
en este país ha sido siempre –desde tiempos de la dictadura, donde las
eléctricas estaban un poco más protegidas que ahora- un misterio para los sufridos usuarios.
Pagamos porque si no lo hacemos nos cortan a luz, pero siempre lo hemos visto
como un recibo poco claro.
El precio de la luz se regía por unos paquetes de energía
que se subastaban a unos precios y de acuerdo con unas previsiones, pero es de
pensar, que cuando cada cierto tiempo hay una subasta de energía, esta puede
subir o puede bajar, pues bien, nunca recuerdo haber visto que el precio de la
luz se nos haya bajado; siempre ha subido ¿Cómo es posible?
En la subasta del mes de diciembre saltó la liebre, puesto
que las eléctricas y otros operadores presentaron una subida de precios para la
luz del 26%, cuando ya veníamos de unos años con unas subidas del 43%. Alguien
lo llamó “tarifazo”, aunque a mí me parece, que para plantear tal subida hay
que tener la cara muy dura.
A la vista del abuso, el Ministerio de Industria suspendió
la subasta, acusando directamente a las eléctricas de manipulación de los precios
para enriquecerse. Creo que esto no era nada nuevo, sino que hasta ese momento
no le habían prestado atención al asunto, quizás porque el partido del Gobierno
estaba en un momento muy delicado, por incumplir su programa electoral y sentía
la necesidad de presentarse ante los electores como un Gobierno sensato y cabal.
Como consecuencia de esta subasta desenfrenada, la Comisión
Nacional del Mercado de Valores y la Competencia (CNMC) decidió investigar el
tema, dada la polémica desatada. De momento ha abierto un expediente a
Iberdrola por una supuesta “manipulación
fraudulenta de los precios de la luz”, un pliego que puede acabar como
expediente sancionador, calificado como “muy grave” para Iberdrola y que puede
conllevarle una multa máxima de 30 millones de euros.
Desde las asociaciones de defensa del consumidor como FACUA,
están reclamando auditorias históricas sobre el tan llevado y famoso “déficit
de tarifa” de 25.000 millones que nos presentan las eléctricas. Me temo que si
hicieran estas auditorías, las eléctricas temblarían, y no sería precisamente
de frío.
Siempre estamos con la misma carga a cuestas: el carísimo
recibo de la luz que tenemos en España y que ya resulta ser un clásico, por ser
siempre el más alto de Europa.
Al final, todo nos puede llevar a pensar que sólo pueden
existir dos posibilidades: o es que en Europa las compañías eléctricas regalan
la luz a sus clientes perdiendo dinero, y creo no es el caso, o es que aquí nos dan gato por liebre, que
podría ser lo más probable. Y si es así,
que cada cual asuma su responsabilidad, es decir que cada cual pague su recibo;
si a las eléctricas les acaban pasando un recibo administrativo por prácticas
fraudulentas de 30 milloncejos, pues que lo paguen también.
Mijail
Etiquetas: dtarifetafizpagerconsum
# entrada de Redaccio : 8:20
martes, 17 de junio de 2014
Col•laboradors
Què està passant amb l’Argentina dels Kirchner?
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
La Verdad de los Kirchner
NO a la
Megamineria a cielo abierto
Etiquetas: questpasamblargent
# entrada de Redaccio : 0:10
lunes, 16 de junio de 2014
La Tira
La davallada d’un xarlatà de Fira
L’Àngel Ros, alcalde
de Lleida, resulta ser un bon orador, que perd “l’oremus” quan veu un micròfon
dels mitjans de comunicació. Ell sap que tenir presencia als mitjans és
protagonisme i en un país d’electors poc acostumats a valorar la honestedat,
els fets i les propostes polítiques, el protagonisme propagandístic és un valor
a tenir en compte.
Pel que fa als
fets coneguts per tots, podríem destacar una gran pujada del rebut de l’aigua,
quan l’Ajuntament de Lleida (al igual que altres municipis que mantenen el
mateix privilegi i connectats al Canal de Pinyana), no ha pagat mai res per l’aigua.
Un altre fet a
tenir en compte seria la forta pujada del rebut de l’IBI, quan Lleida té el
trist protagonisme de ser capdavantera en el preu de aquest impost. I depèn,
uns anys queda en primer lloc, com a ciutat més cara i altres anys queda en
segon lloc.
Resulta un abús,
que el preu dels pisos estigui baixant, mentre el nostre Ajuntament no para de
pujar-nos el rebut de l’IBI, quan en bona lògica, el que hauria de fer es
baixar-nos el preu del rebut, via baixada del valor cadastral, o bé baixar-nos
directament el coeficient multiplicador, ambdues coses pot fer l’Ajuntament,
només ho ha demanar al Cadastre per escrit.
La resta
d’impostos municipals, inserits en una comparativa de preu amb altres
municipis, mostra que estem entre les ciutats més cares d’Espanya, tot i que,
l’alcalde va dient que els impostos de Lleida “són de rissa”. En tot cas, seran
de “rissa” en referència al seu sou
privilegiat, però la resta de lleidatans, no tenim aquest sou tant elevat.
El gran deute que
acumula l’Ajuntament de Lleida, que fonts extraoficials xifren en uns 400
milions d’euros.
El fiasco que ha
suposat tant l’Aeroport de Lleida-Alguaire com la Llotja, que només han estat
piràmides per enterrar molts diners de
tots.
La molt poc útil organització
de les noves línies d’autobús. L’actitud privatitzadora de l’alcalde amb espais
públics de Lleida, com el Camp Esports, la Ciutat Esportiva de Balafia, Les
Basses, els Camps Elisis, Gardeny, etc.
El mal estat de
molts trams de carrer amb voreres que tenen trams enfonsats, forats i rajoles
aixecades que provoquen caigudes als vianants, obliga als veïns de Lleida a
caminar mirant al terra fixament per precaució, perquè a més hem d’estar atents
a no trepitjar les caques de gos.
Hi ha també
moltes queixes en el sentit de que quan els lleidatans criden a la Guardia
Urbana per aldarulls, aquesta no apareix i tots sabem que amb la llei a la ma,
el cap de la Guardia Urbana, és sempre l’alcalde.
Casi no caldria
ni comentar, la quantitat de multes que ens imposen als parquímetres per passar-nos
una mica del temps, quant tots sabem, que és una concessió municipal i és com
si ens poses les multes el propi Ajuntament, que per cert, és qui les tramita.
Aquestes circumstàncies
han estat denunciades en els últims anys i denoten miri com es miri, una mala
gestió municipal. I el responsable és l’alcalde.
La cessió d’espais
municipals al col·lectiu musulmà per tal que ho utilitzin com a mesquita sense
pagar res, o a un preu simbòlic, és un fet que irrita als lleidatans ja que
denota un tracte de favor cap aquest col·lectiu, quan ja sabem, que reben
ajudes econòmiques municipals, pel sol fet de ser immigrants.
Dóna també una
mica la mida de com és el nostre alcalde, el fet de que quan va accedir a
l’Alcaldia, va comentar entre els seus, que ell només seria alcalde durant dos
legislatures, es a dir “vuit anys, perquè és l’únic bo que ha fet l’Aznar”,
quan desprès veiem que ja va per la tercera legislatura i encara es presenta
per disputar-ne una quarta.
Una altra mostra
de la mateixa incoherència, la tenim en uns altres fets que tots recordem:
l’alcalde Ros es va presentar com a candidat a Secretari general del PSC,
càrrec pel que va lluitar molt, però el va guanyar el recentment dimissionari,
Pere Navarro. Va estar una lluita que va perdre, en la que fins i tot, Ros va
dimitir molt irritat com a diputat al Parlament.
Ara la Secretaria
del partit ha quedat lliure, però Ros diu que no li interessa, que no aspira a
ser Secretari general, sinó que “la seva prioritat era l’alcaldia de Lleida”.
Tots recordarem que el lema de la seva primera campanya electoral era “Vota
Ros, perquè li agrada Lleida”.
En que quedem,
alcalde, a què venen aquestes incoherències?
Penseu que i si un polític és incoherent amb una cosa, també ho podeu
ser amb tot.
En les passades
eleccions europees, el partit de l’alcalde, PSC, ha tingut una gran davallada:
de 13.300 vots a passat a tenir-ne 5.100, la qual cosa podria fer pensar, que
els votants comencen a valorar els fets. Si fos així, seria una molt bona
noticia democràtica.
Per tant, tot
apunta a que al maig de l’any vinent, data de les properes eleccions
municipals, Ros deixarà, li agradi o no, de ser alcalde de Lleida.
Etiquetas: ldavalldunxarlardfir
# entrada de Redaccio : 8:24
domingo, 15 de junio de 2014
El llapis impertinent
Etiquetas: llap0208
# entrada de Redaccio : 21:39
viernes, 13 de junio de 2014
Col•laboradors
Ataque a Pearl Harbor
Estas fotos fueron
descubiertas recientemente, la película estaba dentro de una vieja cámara
Brownie encontrada en el fondo de un armario. Parece increíble pero las fotos,
tomadas al parecer por un marinero (hace 69 años) que estaba en el USS QUAPAW
ATG-110, fueron reveladas hace poco. Son fotos del ataque a Pearl Harbor,
aunque la calidad es de una cámara de la época.
El domingo 7 de diciembre de 1941 los japoneses lanzaron un
ataque sorpresa contra las Fuerzas de EEUU estacionadas en Pearl Harbor (Hawaii).
El comandante almirante Nagumo, al mando del ejército
japonés, planificó el ataque en domingo, al parecer esperando encontrar toda la
flota norteamericana en el puerto, pero los portaviones y otros de los acorazados no
estaban allí ese día. El USS Enterprise estaba en la isla Wake, donde acababa
de entregar algunos aviones. El USS Lexington transportaba aviones a
Midway. El USS Saratoga y el USS Colorado se encontraban reparando en los
Estados Unidos.
El almirante Nagumo recibió unas horas antes, los últimos informes de inteligencia que indicaban la falta de los portaviones en el puerto (su principal objetivo), así como los mejores acorazados; sólo quedaban allí acorazados antiguos. No obstante Nagumo decidió continuar el ataque con su fuerza de 423 aviones.
A partir de las 6:00 horas su primera serie constaba de 183
combatientes y torpederos que azotó a la flota en Pearl Harbor y los aeródromos
en Hickam, Kaneohe y Ewa.
El segundo ataque, lanzado a las 7:15 horas, se componía de
167 aviones, que de nuevo golpeó a los mismos objetivos.
Cuando todo terminó, el castigo para EEUU fue considerable y
desmoralizador. Las pérdidas humanas fueron 2.403 muertos y 1.178
heridos. Las pérdidas militares, 10 acorazados alcanzados, de los cuales 3
fueron reparados y 3 resultaron hundidos, además de otros 4 con daños leves. En
los aeródromos, fueron destruidos 188 aviones.
Pero todo ello no puede entenderse sin adjuntarle una
lectura en clave política:
En 1937, Japón reinició una vez más, su expansión por China,
ocupando Indochina, Filipinas, Malasia, Birmania y Hong Kong.
Estados Unidos (junto con Inglaterra y Holanda) tenían
intereses en algunos de estos países y por tanto se sentían perjudicados. Japón
seguía ocupando países mediante acciones militares. De nada sirvieron las
negociaciones de Inglaterra y EEUU con Japón, pues este último se negaba a
abandonar los países ocupados. Por otra parte, EEUU carecía de cualquier motivo
para entrar en el conflicto, puesto que no eran “su territorio” ni tenía porqué
ayudar militarmente a estos países.
Y una observación: si los servicios de inteligencia
japoneses tenían información sobre los efectivos militares que EEUU tenía en la
base, lo lógico es que los norteamericanos también tuvieran información sobre
los planes japoneses. En cierta manera podría probarlo, el hecho de que tanto
los portaaviones como los destructores más modernos habían sido retirados de la
base para ese día.
El ataque japonés a la base militar de Pearl Harbor, supuso para
el ejército de EEUU, unas pérdida de 2.400 soldados. Pero qué tal si suponemos,
que “permitirlo”, pudo haber servido a
modo de excusa perfecta, para “justificar” ante sus ciudadanos y ante el mundo,
el declarar la guerra a Japón; la Guerra del Pacífico dentro de la Segunda
Guerra Mundial?
Etiquetas: ataqueapearlharb
# entrada de Redaccio : 1:11
jueves, 12 de junio de 2014
Àudio visuals i divulgatius
Las
Cataratas del Iguazú
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Cataratas del Iguazu (Lado Brasilero).
Cataratas del Iguazú desbordadas...(Crecida junio 2013)
Etiquetas: lscatartdiguaz
# entrada de Redaccio : 0:56
miércoles, 11 de junio de 2014
Desde la meva finestra
Duran, un gran comediant
Resulta difícil recontar quants cops ha anunciat Duran que deixava els seus
càrrecs. Les relacions entre UDC i CDC sempre han estat difícils. En el fons fa
l’efecte d’estar-se comportant com un matrimoni de conveniència, no es cauen
bé, però es necessiten.
Duran tampoc té
massa pau dintre les files de “unió”, però és que a més, en una de les últimes
assemblees que va tenir lloc a Lleida, part de la militància la va emprendre
durament contra ell, qui aguantà estoicament tot el que alguns militants
portaven al pap.
A mantenir la
serenitat ajuda l’experiència. Des de
que ell sent jove, residia en un centre religiós de Lleida on practicava la
seva oratòria davant els seus companys fins ara, han passat uns quants anys.
Ara ja té molta experiència i no l’amoina gens ni mica que uns militants li
cantin les seves veritats. Duran avui, ja té molta pràctica, ve a ser tot un
veterà.
El passat
diumenge va saltar la noticia (una vegada més) sobre la intenció de dimitir
dels seus càrrecs. Imagino que immediatament els telèfons van començar a
funcionar fins treure fum. Hores
després, un portantveu de CDC va declarar sentir-se perplex davant aquesta
noticia.
Va tenir de
sortir a corre-cuita, la Vicepresidenta Ortega a la TV per puntualitzar que la
decisió no era ferma.
El dilluns per la
nit, en certa cadena de televisió va sortir Jordi Pujol carregant contra Duran
sense misericòrdia.
No és fàcil fer
d’endevinador, però podem estar segurs, que la noticia de la possible dimissió d’en Duran, no se la
van inventar els periodistes. A més no va ser desmentida, ens al contrari, ell mateix
va comentar que CiU no és la mateixa que fa cinc anys. Per tant, la noticia era
tant certa com la rectificació. Però segons diu ara el seu autor, podria no ser
més que una decisió aplaçada. És allò d’un pas endavant i un altre endarrere,
com sempre.
No sé perquè, però
Duran ha tingut sempre com una etiqueta de persona sensata, quan jo sempre l’he
vist com un comediant que quan arriba davant d’un tema delicat sempre practica l’ambigüitat.
Tant és així que en aquests moments, ell mateix ho està demostrant: va votar la
Constitució (amb monarquia inclosa) i ara anuncia que s’abstindrà de votar una
llei de successió, que no és ni decidir entre monarquia o república, ni entre
Constitució sí o no.
De moment Duran
ha donat un cop de puny a sobre la taula, doncs diuen que està molt fart d’aguantar
el tenir de fer d’escolanet del quixot republicà Junqueras.
No hi ha dubte,
de que si ell plega es pot produir una trencadissa entre els dos partits, CDC i
UDC, la qual cosa complicaria i molt, la qüestió sobiranista.
Duran mentre es declara
no independentista, diu estar a favor del dret a decidir, però ell tot i fent ús
del seu dret a decidir, ha decidit demostrar i recordar que ell és en aquest
moment una peça clau. Aquí estem aplicant ja el dret a decidir en tots els
àmbits, fins i tot pot ser utilitzat electoralment parlant, per deixar a CiU
reduïda a la mínima expressió.
Etiquetas: duranugracomediat
# entrada de Redaccio : 8:36
martes, 10 de junio de 2014
Diario de a bordo
Marchando,
una de dimisión de trono
Por alguna razón que no han explicado, el rey abdicó y la
corona pasará a su hijo con trámite de urgencia máxima. Hay que recordar que
hace unos meses el rey decía tener “cuerda
para rato”, además él siempre había sostenido, que un rey lo es, desde que
se nace hasta que se muere, en cambio ahora dice no querer que el príncipe se
marchite esperando, como ocurre en Reino Unido.
No habiendo explicado este cambio brusco de parecer, ni mucho
menos esta urgencia abdicadora, cada hijo de vecino es libre de hacer sus propias
conjeturas y todas pueden ser igual de acertadas o equivocadas; todos pueden decir la suya, desde el más
monárquico hasta el más republicano, que no por ello, son menos ciudadano el
uno que el otro.
Estamos en un escenario, donde todo son conjeturas, todo son
hipótesis, pero en todo este entramado hay una certeza y yo casi diría, una
gran certeza: el nuevo rey, ni con la mejor de las voluntades, no podrá
conseguir reducir las listas del paro, ni mejorar la sanidad, ni mejorar la
educación, ni rebajar la deuda pública, ni solucionar el problema secesionista
catalán, ni mejorar la pésima imagen de unos políticos en los que ya pocos
españoles confían.
Entonces, si el cambio en el trono no sirve para solucionar
los graves problemas que tiene planteados el país, a qué viene este cambio de
rey tan precipitado?
Veamos, el rey cesante ha reinado 39 años durante los cuales
no se han abordado nuevas cuestiones legales sobre la monarquía y sólo ahora,
deprisa y corriendo, ha habido que hacer una ley exprés para abdicar, así como
otra que están aún pensando, para que el rey cesante no quede en el mismo nivel
judicial que el resto de los ciudadanos, es decir para que sea “aforado”, como
los diputados. Entiendo por tanto, que no debe ser lo mismo, que a uno lo pueda
juzgar un tribunal ordinario, a que pueda ser juzgado por el Tribunal Supremo.
Me pregunto si tal diferencia puede suponer, que un Tribunal Supremo está en
cierta manera “controlado”, y en cambio un Tribunal Ordinario pueda ser “políticamente
incontrolado”?
Es muy posible que la causa de la dimisión de trono, sea una
madeja de causas; un periodista afamado escribe en estos días, que “lo mejor que ha hecho esta monarquía es
mantener sus escándalos cerrados bajo siete llaves”.
Puede que sea así, aunque algunos sí han trascendido, vaya
que sí han trascendido. Pero a la par hay un aquél: en este momento, tanto la
ley de abdicación como la del aforamiento, tiene asegurado un 80% de votos en
el Congreso. Cuenta también que esté aún Rubalcaba, quien ha frenado siempre las ansias republicanas de
su grupo, pero Rubalcaba deja pronto el cargo y además -y este además pesa
bastante-, si extrapolamos las elecciones europeas a unas generales, creo que
los de Podemos, podrían conseguir
hasta unos 50 escaños en el Congreso, con lo cual podrían tener más complicado
sacar adelante estas dos leyes.
También circula otra hipótesis: si por lo que parece, el
gobierno no es más que un servidor del poder fáctico que todo lo maneja, podría
haber ocurrido, que a este poder fáctico le hubiera parecido que ha llegado el
momento de hacer el cambio en aras de la estabilidad y del continuismo. El
cambio es en primer lugar –y puede que
no vaya más allá-, un cambio de imagen, es intentar dar ante el país, otra
imagen a la monarquía, en un momento en el que -y desde hace años-, está de
capa caída. Luego, el poder fáctico vota y apoya a la monarquía.
Señores, tómenselo como quieran, pero la dimisión de trono
está servida.
Etiquetas: marchuddimsdtron
# entrada de Redaccio : 7:34
lunes, 9 de junio de 2014
La Tira
Fa un temps vam
saber com en un tram barceloní de l’AVE, va haver un sobrecost considerable,
sent l’empresa constructora CORVIAM-CORSAN, ja aleshores, vam a ser alertats de
que l’empresa CORSAN havia construït obra pública també a Lleida, però tot va
quedar en una sospita, fins que fa poc, es van trobar les evidencies.
Algunes de les
evidencies que consten en documents oficials, es troben en les pagines 10, 11 i
12 de l’Acta del Plenari de l’Ajuntament de Lleida, que recull el
desenvolupament de la sessió de data 30/12/1999.
“Punt 22 .- Aprovar el Projecte Modificat núm. 1
de l’Obra Ordinària de Vialitat Tram N-II (Rotonda) N-230 (Carre d’Osca), per
un pressupost de 2.185.200 e, el qual representa un increment de 220.805 e
sobre el projecte principal de 1.964.394 e.
Punt 23.- Aprovar el Projecte Modificat núm. 2 de
l’Obra Ordinària de Vialitat Tram N-II (Rotonda) N-230 (Carre d’Osca), per un
pressupost de 2.271.735 e, el qual representa un increment de 86.535 e sobre el
projecte principal més increment de 2.185.200 e.
Punt 24.- Aprovar el Projecte Modificat núm. 2 de
la Urbanització de la Rambla de Pardinyes Fase III. Serveis afectats, per un
pressupost de 1.471.1749 e, el qual representa un increment de 136.135 e sobre
el projecte principal de 1.335.044 e.
Punt 25.- Aprovar el Projecte Modificat núm. 3 de
la Urbanització de la Rambla de Pardinyes Fase III, Tram C/S Corbins-Contes
d’Urgell (cotxeres), per un pressupost de 1.409.966 e, el qual representa un
increment de 74.922 e sobre el projecte principal de 1.335.044 e”.
En tots aquests
punts, hi ha un apartat 3er, on es diu que s’acorda ordenar a l’empresa CORSAN
Empresa Constructora SA, adjudicatària de l’obra principal l’execució d’aquesta
modificació.
Es a dir que, només
sumant tots aquests augments en les obres a que fan referència aquests quatre
punts de l’Acta, el pressupost final se’n va a un augment total de 528.397 €.
La pregunta que
ens fem és: hem de creure que aquest augment és un sobrecost, sospitosament
relacionat amb la mateixa empresa de les obres sobrevalorades de l’AVE, o hem
de continuar mirant cap un altre costat?
Ens preguntem un
cop més, com és possible que la Fiscalia
lleidatana no es dediqui a investigar (al menys no en tenim cap noticia)
certs assumptes sospitosos que es venen publicant en les contrades lleidatanes.
Per posar un
exemple, la Fiscalia de Málaga va demanar al Jutjat que investigués el cas dels
Cursos fraudulents de Formació andalusos.
Con sigui que a
Lleida no tenim noticia de que s’investiguin els assumptes escandalosos que es
venen publicant, ens preguntem el perquè a Lleida no s’investiguen?
Etiquetas: unasospitclamors
# entrada de Redaccio : 1:02
sábado, 7 de junio de 2014
El llapis impertinent
Mas
anuncia que no assistirà a la proclamació del nou rei, i el Govern el convida a la
reflexió i a defensar la Constitució
Etiquetas: llap0207
# entrada de Redaccio : 0:40
viernes, 6 de junio de 2014
El Confidente
La empresa de recursos humanos Adecco acaba de publicar el
informe, Monitor Adecco, indicando
las variaciones del salario bruto medio español, excluyendo las pagas, horas
extraordinarias y los pagos por atrasos.
Uno de los parámetros que más llaman la atención es cuando
dice, que en nuestra país el salario medio bruto en 2013, fue de 1.634 euros
sin pagas, cuando el mismo parámetro medio europeo se sitúa en los 1.972.
De acuerdo con el listado de Adecco, España está en el lugar
13 en cuanto a salarios de entre los 28 países de la UE. El sueldo bruto medio
más elevado corresponde a Dinamarca con 3.739 euros mensuales, le sigue
Luxemburgo con 3.009, Finlandia con 2.622, Irlanda con 2.621 y Alemania con
2.574.
En la zona baja aparece Bulgaria con 316, Rumania con 395,
Letonia con 530 y Hungría con 561 euros.
Cuando analiza el salario español, lo hace desglosando por sectores de actividad, así el salario más elevado se registra en la industria con unos 1.860 euros mensuales, seguido de la construcción con 1.613 y servicios con 1.591.
De acuerdo con el informe, la situación de los asalariados españoles resulta “desfavorable en relación con los países más avanzados de la UE”, dado que por ejemplo, tenemos un sueldo medio que es un 36,5% más bajo que en Alemania y un 28,7% menor que en Francia.
A tenor de los sueldos que tenemos noticia se están pagando
en nuestro país, cuesta creer que tengamos un sueldo medio bruto de 1.634
euros, a menos de que haya altos ejecutivos de ciertas empresas y la clase
política que tengan unos sueldos muy por encima incluso que Dinamarca, con lo
cual harían subir mucho la media.
En todo caso, el dato de que nuestros sueldos medios al ser
un 35% menores que Alemania, resulta para nosotros un parámetro totalmente
desfavorable.
No son pocos los economistas que se lamentan continuamente de
que el euro no pueda ser devaluado mediante la impresión de más billetes. Parece
que no hace falta devaluar la moneda, puesto que en España nos han devaluado mucho
el sueldo medio, por tanto lo que corresponde es no negar ya por más tiempo,
que tenemos una Unión Europea de dos velocidades, cuando realmente deberíamos
hablar de la Europa de las tres velocidades, si miramos los sueldos medios de
los países que quedan en la cola del listado, Rumanía, Letonia y Hungría.
Etiquetas: infsobsalamedesp
# entrada de Redaccio : 8:01
jueves, 5 de junio de 2014
Col•laboradors
Las entrañas de los
gastos de las Comunidades Autónomas
Interessant dissertació de l’economista Josep Mª Gay de Liébana
Pressupost
CCAA 2014
Comparativa-exemple, despeses pressupostades pel
2014, de 4 Comunitats Autònomes (xifres en milions d’euros).
Sanitat
|
Educació
|
Serveis
|
Deute
|
Altres
|
|
Socials
|
Públic
|
Funcions
|
|||
Andalucia
|
8.210
|
6.438
|
1.966
|
3.205
|
5.791
|
Catalunya
|
8.134
|
4.700
|
1.712
|
7.877
|
6.251
|
C. Madrid
|
6.981
|
4.143
|
1.301
|
4.571
|
3.707
|
C.Valencia
|
5.362
|
3.903
|
722
|
4.261
|
1.784
|
Comparativa amb la Comunitat que més pressupost
té, Andalucía.
Catalunya té menys en Sanitat, menys en Educació,
menys en Serveis Socials, però més en
Altres Funcions i el doble en Deute Públic.
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Las entrañas de los gastos de las comunidades autónomas
Etiquetas: lsentrñdlsgstenlscccaa
# entrada de Redaccio : 0:37
Suscribirse a Entradas [Atom]