lunes, 12 de junio de 2017
La Tira
Unes multes prescrites, però sospitoses
Diuen que des de
fa uns dies, hi ha una gran moguda a l’Ajuntament de Lleida. Els regidors del
Comú van denunciar multes prescrites de regidors, cosa que va originar un petit
terratrèmol en el Ple de finals de maig.
Resulta molt
il·lustrativa l’escena de quan els regidors anuncien un prec o una pregunta (de
contingut desconegut) i llancen a la cara de l’equip de govern socialista, el
tema de les multes prescrites.
Si re visionem el
vídeo del moment, veurem com l’Alcalde i la regidora d’Economia es mostren
tremendament afectats per la denuncia. Alguna raó deu d’haver.
A més, l’Alcalde
els hi repeteix als denunciants que
“No crec que en
aquest Ajuntament trobin gaires multes de regidors prescrites”. Una
afirmació que es veu desautoritzada només dos dies desprès, per la regidora
d’Economia, admeten que hi ha multes de regidors prescrites.
Però és que pocs
dies desprès, el Comú publica el nombre de multes prescrites, que hi ha per
regidors en cada partit.
En què quedem
Alcalde, teníeu multes prescrites presumptament i de forma “tramposa”, de
regidors de l’Ajuntament, sí o no? Perquè si ens enganyeu en això també ens
podeu engalipar en moltes altres coses.
A veure Alcalde,
segons la llei, el Cap de la Guardia Urbana sou vos. Es a dir, sembla ser que
agents sota les vostres ordres, han posat unes multes, en compliment de alguna
normativa legal de trànsit i sembla que vostè, que segons la llei, és l’únic
que les pot declarar prescrites firmant el document corresponent, les hi heu
perdonat, presumptament, per ser qui era l’infractor? Com és això?
Aquí el que
correspon, és que vostè presenti als regidors, els comprovants de certificat de
correus, conforme s’ha enviat les notificacions i que per la raó que sigui, no
s’han pogut notificar.
Però és que si
mirem les publicacions que feu al BOP, Butlletí Oficial de la Província (ja que
segons la llei de Butlletins Oficials, cap decisió és legal si no surt
publicada en algun butlletí oficial), veureu que de tant en quant publiqueu una
relació de sancions o multes de trànsit, que es publiquen com una resolució d’Alcaldia
(davant de qui s’ha d’adreçar un possible recurs), sota el concepte:
“Les multes es notifiquen mitjançant el present edicte, de conformitat amb
allò que disposen els articles 59, 4 i 61 de la Llei 30/92, de 26 de novembre,
a l’haver estat infructuosos els intents de notificació personal domiciliaria,
en trobar-se els interessats absents o en lloc desconegut, o per negar-se a
signar el justificant de la notificació”.
Si no teniu els
comprovants de correus, sobre els intents de notificació i si a més, les multes
no han sortit al BOP, la pregunta obligada és:
Com és senyor
Alcalde, que a segons qui, se li notifica personalment i si no es pot, u feu al
BOP com diu la Llei, i a segons qui, se li guarden les multes al calaix fins
que prescriuen?
Davant aquesta
denuncia, es comenta que s’ha ordenat una “cacera de bruixes”, es a dir, en
comptes de demanar perdó als ciutadans per aquesta desigualtat tant lletja, que
denota actituds de cacic i per tant privilegis, i fer els possibles per a
rectificar aquesta greu anomalia, el que es fa, es intentar esbrinar qui ha
tret la informació, es buscar la represàlia o la venjança. És allò que es diu
“matar al missatger” i que denota poca qualitat democràtica, poca talla com a governant
i fins i tot manca d’elegància política.
Per una altra
banda, sembla estrany que el partit que us recolza a l’Alcaldia, Ciutadans, el
qual posava per davant de tot la “regeneració democràtica” estigui assistint a
aquesta comèdia bufa com un convidat de pedra.
Ens preguntem,
quina deu ser la feina de Ciutadans, si impulsar la seva tant explicada
“regeneració democràtica” o practicar el
“más de lo mismo”?
Etiquetas: multpressospñist
Suscribirse a Entradas [Atom]