sábado, 20 de octubre de 2018
El Confidente
Cuando un negocio perjudica a otro negocio
Parece
que a fecha de hoy, caben pocas dudas sobre la perniciosidad del tabaco. Lejos
quedan, los años en los que la costumbre de fumar se tenía por algo correcto, por
un uso social más, hasta el punto de que gran parte de la juventud de aquel
momento, intentaba empezar a fumar tempranamente por aquello de aparentar más
edad de la que en realidad se tenía. En ese momento, fumar “era cosa de
hombres”, pero andando el tiempo, también llegó a ser cosa de mujeres.
Cuando
la Sanidad pública y la Sanidad privada que regentan las mutuas, se dieron
cuenta de la gran cantidad de problemas sanitarios derivados del tabaco que
tenían que afrontar, formaron un frente común para erradicar la costumbre
social de fumar. Estrategia: campaña occidental permanente contra el tabaco,
con leyenda de peligrosidad, incluida en las cajetillas y prohibición de fumar
en espacios públicos.
Toda
esta campaña educativa o pedagógica, ha conseguido que muchos fumadores razonables
abandonen el tabaco, pero el vicio es el vicio y siempre quedan bastantes
recalcitrantes, aspecto este, que han aprovechado algunos para desarrollar y
comercializar los denominados cigarrillos electrónicos; se trata de tabaco seco
calentado sin combustión, con lo cual se exhala una especie de vapor, que es
ingerido por el fumador, en la creencia, de que este sistema es menos
perjudicial que el tabaco quemado.
Existen
ya sin embargo, estudios médicos que aseguran, que el vapor inhalado contiene
sustancias tan cancerígenas como el tabaco, pero es que además, contiene
metales como los venenosos, cromo y plomo, en cantidades superiores al humo del
tabaco quemado.
Debemos
saber también, que este tabaco prensado contiene una sustancia cancerígena, el acenafteno,
en una concentración doblada a la que tienen los cigarrillos clásicos
El
cigarrillo electrónico no ayuda a dejar de fumar; los estudios médicos son
tajantes en este sentido.
Los
fumadores recalcitrantes, alegan que fumar les relaja, lo cual es
científicamente falso ya que el tabaco es un estimulante, pero la falta de
nicotina les genera una ansiedad que calman fumando.
En
resumen, es cierto que la costumbre no natural de fumar perjudica la salud,
pero echamos de menos campañas permanentes como la emprendida contra el tabaco,
para otras cuestiones; contra el no natural consumo de alcohol, refrescos
azucarados o la eliminación de algunos tipos de plásticos en la cadena
alimentaria, por ejemplo.
La
campaña pedagógica occidental solo contra el tabaco, no parece mostrar un
interés desmedido por proteger la salud pública, sino que más bien dibuja, la
imagen de un negocio que perjudica a otro negocio. Aparte de que también se
podrían montar otras campañas, para otras muchas cuestiones; fomentar el
respeto a los demás, podría ser una de ellas.
# entrada de Redaccio : 9:46
miércoles, 17 de octubre de 2018
Des de la meva finestra
Reñé feia nosa al PDeCAT
Eren les onze del 2 d’octubre, quan ens vàrem assabentar
de que la policia havia detingut al president de la Diputació de Lleida, Joan
Reñé. Juntament amb ell va ser detinguda també la seva Cap de Presidència,
Marlene Minguell, qui ja estava al seu costat institucional, durant els molts
anys que Reñé va ser president del Consell Comarcal de Pla d’Urgell.
Fa temps que es comentava, que el PDeCat es volia desempallegar
de Reñé i no sabia com fer-ho.
A banda de totes les sospites sobre les presumptes
il·legalitats comeses, que a cada dia que passa van augmentant (avui es
publiquen com es passaven presumptament, diners de TV-3, i per tant, diners
públics a empreses del grup amb el que tractava Joan Reñé), hi ha una cosa de
la que cap medi en parla. Tal vegada sigui que forma part de allò que en diuen
“políticament correcte” i per tant no es pot tocar, però és una cosa que ens
crida l’atenció.
Entenem, que la labor d’un cos de policia, de qualsevol
policia, ha de ser complir la llei i fer complir la llei. I tenim molt clar,
que si es traspassa aquesta línia, no s’està fent de policia, sinó d’una altra
cosa indesitjable.
No es normal, i fins i tot tenim entès, que ni tant sols
es legal, que el jutge que mana una detenció, faci pública la seva decisió,
abans de que es practiqui la citada detenció.
Aquí ens trobem, amb que Reñé va ser detingut a
Fondarella, a casa seva i se’l va portar fins la Rambla de Ferran al altre
costat de la Diputació. I sembla ser que abans de les nou del mati, ja
l’estaven esperant un grup de gent.
Reñé va sortir del vehicle policial escortat pels agents,
mentre els allí congregats aprofitaven per escridassar-lo, insultant-lo amb
crits de lladre, xoriço, etc. La pregunta que no hem vists formulada en cap
mitja de comunicació, és: Com podia saber aquest grup de gent, que Reñé seria
detingut, que seria portat fins allí per la policia, l’hora aproximada que
arribaria a la Diputació i sobre tot, com es que no l’esperaven per la porta
del carrer Carme?
Per si encara no n’hi havia prou, des de les onze del
mati, un gran grup de mitjans de comunicació, estaven esperant la sortida de
Reñé, però aquesta vegada per la porta del carrer Carme. Com podien saber els
mitjans de comunicació que sortiria per tal porta i no per la porta principal,
a on no hi havia ningú?
És un misteri. En tot cas, hem preguntat i ens han dit
que legalment, la forma en que s’ha de fer la detenció i trasllat d’un imputat,
sol ser una decisió que ha de prendre el Cap de la policia.
Es va publicar fa dies, que per part de persones de
l’independentisme que havien anat a Brussel·les a parlar amb Puigdemont, aquest
els hi havia manifestat que el gran problema que tenia el partit a la província
de Lleida, es deia Joan Reñé.
No oblidem, que el Cap d’Interior ara mateix és, Miquel
Buch, gran amic de Puigdemont.
Ben bé sembla, que un altre cop, s’ha utilitzat a la
policia, no per a que acompleixi les seves funcions de complir i fer complir la
llei, sinó per finalitats polítiques i partidistes.
Etiquetas: reñefeianosa
# entrada de Redaccio : 13:55
Suscribirse a Entradas [Atom]