viernes, 21 de marzo de 2014
Des de la meva finestra
Maleni no està conforme
La ex ministra de
Fomento que va posar Zapatero, Magdalena Álvarez, està passant per un mal
tràngol. Qui ho havia de dir! Ella que havia estat consellera de la Junta de
Andalucía, ministra a Madrid i desprès diputada al Parlament Europeu, acabaria
sent reclamada i imputada per una “jutgessa atrevida”, sota la sospita de
corrupció?
Sempre s’ha dit d’ella,
que sent Chaves president de la Junta de Andalucía, la va tenir de posar com a
Consejera de Economía y Hacienda, des de 1994 fins al 2004. Es deia que als
últims anys, Chaves ja estava fart d’ella, però aleshores se li va ocórrer
recomanar-la a Zapatero, tot i fent-li veure que seria una bona ministra.
Van dir les males
llengües del moment, que quan Álvarez va marxar cap a Madrid, uns quants alts
càrrecs de la Junta amb Chaves al capdavant, van brindar amb cava molt contents.
La premsa va
començar a referir-se a Álvarez batejant-la com la Maleni, com burlant-se’n de
la desastrosa forma que tenia de dirigir Fomento. Unes de les coses que més se
li van reprovar, van ser l’enfonsament de dos túnels de l’AVE, l’enfonsament
d’un tram de vies molt prop de Barcelona i la mala gestió sobre l’accident de l’avió de Barajas.
Els problemes que
té ara, venen de quan era Consejera de Economía y Hacienda a la Junta de
Andalucía, doncs la jutge Alaya, l’imputa el ser l’autora del sistema que va
permetre burlar la fiscalització dels ajuts pels EREs fraudulents.
Maleni fa constar
en favor seu, el que ella no es va emportar els diners. Però el que no podrà
negar, és que va idear un sistema administratiu, al marge de la legalitat que
va permetre a uns quants, embutxacar fins uns mil milions de fons públics
il·lícitament. Crec que un comportament com aquest, està tipificat en el Codi
Penal com una prevaricació. Però en tot cas, fora una prevaricació per afavorir
el robatori.
I si això fos
així, em tindria de preguntar seriosament: És de persona sensata, córrer el
risc de poder ser enxampada en una prevaricació en favor d’uns quants
espavilats, o és que pel contrari, una bona part dels fons repartits,
retornaven cap al partit en forma de propina? No sembla més creïble el segon
supòsit?
I una altra
pregunta: Si Chaves estava tant fart d’ella com deia, com s’entén que
l’aguantés durant deu anys i no s’atrevís a cessar-la? Serà potser, que Maleni estava fent una feina
beneficiosa pel partit, no exempta de risc? En tot cas, l’actual situació
provaria aquesta teoria.
La ex ministra surt fent declaracions televisades, dient que està molt clar
que ella no ha comés cap delicte. El que passa, es que la mirada de preocupació
no la pot dissimular.
Alaya li ha demanat una fiança de 29,5 milions. Em pregunto, si aquesta
jutge faria un auto d’imputació i desprès un altre demanant-li els 29,5
milions, si només tot fos un tema de mania personal contra la ex ministra? En
aquest cas, està clar, que fora un delicte de prevaricació, comés per part de la
jutgessa.
Álvarez no fa més que declarar-se, poc menys que una víctima de la
jutgessa, proclamant la seva “absoluta
innocència” i que aquesta fiança es “a
todas luces desproporcionada”.
Ja veurem com acaba aquest assumpte, però jo recordo a alguns polítics, que
un cop denunciats van mantenir la seva absoluta innocència, però van acabar
sent jutjats, condemnats i empresonats.
Si és cert que Álvarez va dissenyar un sistema per burlar la legalitat,
Alaya fa molt bé en imputar-la.
Etiquetas: malnesconfr
# entrada de Redaccio : 8:11
Suscribirse a Entradas [Atom]