martes, 2 de julio de 2013
Diario de a bordo
¿De dónde sale tanto dinero?
El pasado
jueves. El ex tesorero del PP, Luís Bárcenas fue encarcelado “por riesgo de fuga”, o al menos esta
parece haber sido la causa, según el juez Ruz.
Bárcenas
dijo hallarse “desconcertado” por la medida, tanto es así, que su abogado
esgrime que presenta un recurso de apelación fundamentado en que “tener 40 millones en un banco no es ningún
delito”. Hombre, depende; digamos que si uno los ha acumulado legalmente,
pues ciertamente no es ningún delito; en todo caso, el delito puede estar en
cómo se acumularon estos 40 millones.
Alguien
debería decirle a Bárcenas, que en este país no resulta usual que los
ciudadanos tengamos una cuenta en Suiza con 40 milloncetes, por tanto el juez
Ruz le está preguntando aquello tan comentado del: “Oiga, y de dónde sale tanto
dinero?” Ante este pregunta incómoda, Bárcenas tan solo contesta con
evasivas y chorradas que el juez desmonta una tras otra. Digamos que no sería
de extrañar que los ciudadanos tengamos una cuenta con 40 euros, el problema es
que Bárcenas tiene una cuenta con un saldo de seis ceros más. Y encima la tiene
en Suiza?
Bárcenas
debería saber, que antes que él quienes estábamos realmente “desconcertados”
somos los ciudadanos, al comprobar cómo después de 4 años de estar imputado, con
él solo se había tomado las medidas cautelares de retirada de pasaporte y
obligación de presentarse cada quince días en el Juzgado.
Me parece
una broma de mal gusto, que el juez alegue ahora en el auto de prisión, que se
le encarcela para preservar también, para “garantizar
la conservación de las fuentes de prueba”, cuando ha tenido nada menos que
cuatro años para hacer desaparecer las fuentes de prueba. Me parece que todo
este asunto no tiene ni pies ni cabeza, y creo que lo más lógico hubiera sido encarcelarle
en el momento que fue imputado, de esa manera no habría podido borrar
ninguna pista o prueba.
Está bien
que tengamos una legislación garantista y que se respete la presunción de
inocencia, pero y que ocurre cuando existe una presunción de culpabilidad
manifiesta?
Digo yo,
que cuando le imputaron ya tendrían algunas pruebas consistentes y por tanto el
juez ya podía haber actuado en consecuencia.
De todas maneras, tantos miramientos no se dan, según tengo entendido,
con los presos comunes. La opinión pública hace ya tiempo que distingue entre
imputados “comunes” y los de guante blanco; los tratos no son los mismos y el
caso Bárcenas lo ilustra perfectamente, aunque nos quieran hacer comulgar con
ruedas de molino.
Lo que
pedimos los ciudadanos, es que en el trato judicial haya efectivamente una
igualdad que no conseguimos ver en la práctica, pues ciertamente parece, que a
mayor rango social, o a mayor cantidad de dinero afanado, mayor “presunción de
inocencia”. Al llegar a este punto, hemos de recordar lo que dice la
Constitución; todos somos iguales ante la ley
¡Vaya, pues no lo parece!
Mijail
Etiquetas: ddonsaltantdiner
# entrada de Redaccio : 0:32
Suscribirse a Entradas [Atom]