viernes, 28 de junio de 2013
Diario de a bordo
Unas
ventas de fincas fantasiosas... o no
El extraño
conflicto creado por una supuesta venta de fincas de la Infanta, está como
tejiendo una tela de araña, que tendiendo hilos hacia todos lados mantiene
oculta a la vista la realidad de los hechos.
Resulta
extraño, que unos errores en la venta de 13 fincas, parezcan provenir de
Hacienda, quien por su parte, pasa el muerto a notarios y registradores.
¿Tan torpes
resultan ser, Hacienda, registradores y notarios en este país?
Ayer,
Haciendo puso en marcha, no sabemos con qué motivo, otra estrategia para
intentar explicar el desaguisado: ahora dice que se puede tratar de
“casualidades”. Vaya hombre, primero eran errores y ahora son casualidades?
Algunos de
estos errores han sido presuntamente aclarados, diciendo que el funcionario que
tecleo un DNI en una venta, solo tecleo el 14 y omitió el resto de la
numeración, es a lo que Hacienda llama “un deslizamiento”. Puede ser; en todo
caso, parece que lo “más casual” es que algunos de los errores se produjeron en
2005 y 2006, precisamente cuando la pareja Infanta-Urdangarín contrataron a la
empresa “Grupo Levante”, para la primera reforma del palacete de Pedralbes, con
un presupuesto de 1,3 millones de euros, claro que esto parece coincidir con el
importe de las operaciones de venta atribuidas a la infanta: 1,4 millones de
euros.
También
debe ser una casualidad, que desde 2005, cuando se produce la primera
inscripción en el registro, hasta 2013, cuando se envía la documentación al
juez han pasado 8 años, en los cuales parece que Hacienda no ha fiscalizado a
la Infanta. Me pregunto: si en vez de tratarse de un DNI con dos dígitos,
hubiera tenido ocho, Hacienda habría sido más vigilante con el tema? O preguntado en otras palabras: los DNI con
dos dígitos de la casa real, tienen patente de corso, sí o no?
Ya solo
faltaba que Hacienda ande pidiendo a la prensa “no hacer especulaciones con el
tema”, pero hombre, si quien está especulando con el tema desde el primer
momento es Hacienda?
El rey dijo
que el comportamiento de su yerno “no había sido ejemplar”, aunque yo intuyo
que el comportamiento de la Infanta tampoco fue ejemplar. Si el asunto de las
ventas de fincas, fue todo un error entre Hacienda y notarios, se debe
esclarecer con la mayor urgencia, pues es una vileza culpar a alguien por un
delito que no ha cometido. Dicho lo cual, debo añadir, que hasta que no se
esclarezca todo, eliminando “errores” y “casualidades”, la sospecha sobre una
chapuza nacional de gran calado, empieza en Hacienda, pasa por notarios y
registradores e incluso alcanza a la casa real. Así estamos.
Mijail
Etiquetas: unsventdefincafantasio
# entrada de Redaccio : 0:41
Suscribirse a Entradas [Atom]