miércoles, 29 de marzo de 2017
Diario de a bordo
Susana reparte alivio electoral
El
pasado domingo, Susana Díaz, se hizo acompañar por 6.000 personas en el
pabellón IFEMA de Madrid. No ha trascendido la razón exacta, o por qué ha
convocado el mitin, pero a nadie escapa que todo ha sido montado en clave electoral
interna. Lo único que destaca es que Díaz anunció allí, por fin, que se
presentará a las primarias.
Lo
que queda muy en entredicho es la capacidad de predicción del sector oficial. Es
decir, el sector susanista con la Gestora al frente y no hace tanto, aseguraban
todavía, que Pedro Sánchez no tendría el valor de volverse a presentar a unas
primarias. Vaya, que no lo haría. Pero lo ha hecho.
Si
algo hay que reconocer a la sultana andaluza, es que ha sabido añadir a su
mitin, a personalidades muy desapegadas entre si. Todo caso, que estos
enfrentados finjan
afinidad, no deja de ser un elemento más de la puesta en escena, tanto de Díaz
como de la Gestora, que en el fondo vienen a ser lo mismo. Allí acudieron,
Felipe González, Zapatero, Rubalcaba, Madina, a quien Susana apartó cuando
presentó a Pedro Sánchez para que fuera secretario general. Allí estaba Bono,
que conspiraba al lado de Sánchez, Guerra que se sentó en la primera fila pero
apartado de Felipe, etc.
Lo
que no debía haber hecho este sector “oficial” es perder las formas; no debía
haber criticado los gastos de campaña de Sánchez por “opacos”, cuando ellos
gastaron 15.000 € sólo en el alquiler del pabellón, aparte de los gastos que
suponen los autocares, que un empresario del sector cifra en 20 € por persona. La
financiación de la campaña por parte del sector oficial y de momento, es igual
de opaca que la de Sánchez.
Lo
primero que pensé, es que esta puesta en escena se vería públicamente como el
sector susanista, se reúne para trasladar a los militantes, como ellos son el
sector “oficial” y que Sánchez es simplemente, “ese” que no hace más que
molestar los intereses del partido “desde una órbita externa al mismo”. Es
decir, es un impertinente alocado, que pretende vender los ideales del grupo,
con tal de seguir teniendo él, un sueldo de secretario general.
Por
otra parte, no se dijo ni media palabra sobre el otro candidato, Patxi López,
con lo cual vinieron a decir que ni tan siquiera le consideran rival.
Esta
política sucia quedó muy bien explicitada, pero vayamos al grano: ¿Cuál fue el
mensaje político que trasladó a los militantes el proyecto político de Susana?
Pues ninguno. Hablar de que todos somos muy amigos, que si ganamos lo haremos
todo muy bien, que quitaremos a los ricos para darlo a los pobres, que habrá
igualdad, que se acabará el sufrimiento de los pobres, etc. Todo esto ya lo
pudieron haber hecho, Felipe o Zapatero, cuando sin embargo lo echamos a faltar.
Sólo faltó que saltara Guerra al
escenario, clamando en favor de los “descamisados” como hacía Perón.
El
mensaje vacío de Susana resulta peronismo puro, a la andaluza si se quiere,
pero peronismo. Y los resultados del peronismo se pueden ver de una forma
diáfana, sólo hay que mirar cómo les va a los argentinos.
También
pueden fijarse en cómo les van las cosas a los andaluces, donde siempre ha
gobernado el partido de Susana: la mayor tasa de paro europea, corrupción con
los EREs y Cursos de Formación, a lo que han de sumar el actual kilombo por la
sanidad pública y por los elevados impuestos, incluido el de sucesiones.
Pero
vayamos un poco al apartado siempre vidrioso de las predicciones: partiendo de
que el susanismo no debe tenerlas todas consigo, cuando convoca a todo el
pasado del partido, hay que preguntarse que podría ocurrir aquí.
Si
gana las primarias Susana, Sánchez pude irse llevándose a una parte importante
de la militancia ya muy menguada. Si gana Sánchez -que todo puede ocurrir- el
enfrentamiento interno proseguirá durante mucho tiempo, cuando percibimos la
existencia de varios PSOEs.
Una
situación que tiene su aquél, porque en nada beneficia al partido y los únicos
que se alegran son el resto de partidos, que ven en ello un largo alivio
electoral.
Mijail
Etiquetas: susanreparalielect
# entrada de Redaccio : 8:52
martes, 28 de marzo de 2017
Àudio visuals i divulgatius
lunes, 27 de marzo de 2017
Des de la meva finestra
“Unió ha arribat al final del camí”
Amb aquesta frase lapidaria comunicada per carta, pel secretari
general del comitè de govern del partit Unió Democràtica, Ramon Espadaler, als
pocs militants que encara quedaven a la formació política, ha posat punt i
final a la trajectòria de Unió com a partit polític desprès de 85 anys
d’història.
Essencialment, el que s’ha comunicat per carta a cadascun
dels militants, és que el partit ha
entrat en fallida econòmica. El Jutjat Mercantil nº 4 de Barcelona, ha
iniciat ja la liquidació de Unió Democràtica de Catalunya, quan ja el passat
mes de setembre va decretar el concurs voluntari de creditors, anomenant a la
consultora Deloitte com administrador concursal.
El Jutjat va constatar mitjançant un auto, que Unió té un
deute de de 22,5 milions d’euros, mentre que els seus actius són només de 5,8
milions.
A la fi, el Jutjat ha constatat que el partit no té
viabilitat econòmica, una circumstancia que forçosament ha de suposar la fi de
l’activitat a la que es venia dedicant i fins i tot la seva dissolució.
Tot plegat, és un exemple clar de desequilibri
pressupostari i de mala gestió.
Espadaler fa com un repàs als darrers anys de la formació,
explicant que “ha estat un honor”
exercir les seves responsabilitats: “Hem
arribat a la fi, per la fallida econòmica a la que ens ha avocat
inexorablement, la pèrdua de presencia parlamentaria, agreujada per la escissió
que vàrem patir a meitats de 2015 i per la pèrdua de càrrecs públics, elements
tots ells, imprescindibles per al sosteniment material de tot el partit
polític”.
Aquí confessa amb total claredat, que el partit es
sostenia o finançava amb diners provinents dels càrrecs públics que tenia. En
el fons, era un finançament amb diners públics.
Continua demanant "perdó
a tots els qui consideren que la gestió d'aquest procés no s'ha fet amb la
celeritat, la perícia o el tacte exigibles".
En la caiguda d’Unió ha influït la separació de
Convergència, en no estar d’acord amb el “procés de la independència”. Amb la separació
s’han quedat sense càrrecs polítics. Però el que ha acabat d’enfonsar la barca,
ha esta la caiguda del seu president, Antoni Duran Lleida, quan es va veure
obligat a dimitir al gener de 2016, degut al escàndol de finançament il·legal
d’Unió Democràtica de Catalunya, visualitzat amb el denominat “cas Pallerols”.
Un assumpte que es va tancar judicialment el 8 de gener de 2013, acabant amb un
acord de conformitat per a evitar el judici.
El cas Pallerols va estar un presumpte finançament
irregular del partit en els anys 90, d’on Unió rebia el 10% de les subvencions de
la Unió Europea, per a falsos cursos de formació ocupacional, en les aules de
Pallerols. En tot cas, l’acord de
conformitat implicava que els inculpats es declaressin culpables, amb la qual
cosa no entrarien a la presó, però sí s’hauria de pagar una multa de 388.000
euros. Els inculpats es van declarar culpables. Per tant al menys implícitament,
Unió es finançava amb el 10% que treia de les subvencions a Pallerols, a més
dels diners que treia de càrrecs públics.
Duran va dir al dimitir, que “Unió ha de continuar, perquè el partit no és Duran”. Efectivament,
Unió no era Duran, però ha quedat demostrat que ell, no era el més indicat per
a donar-nos als ciutadans, lliçons de moralitat com sempre feia en els seus
discursos.
Al cap i a la fi, el poc que pot quedar, és com un partit
que ens venia lliçons de moralitat a mans plenes (al igual que ho feia Convergència
amb Jordi Pujol i Mas), ha tingut de plegar en descobrir-se les seves
malifetes.
La desaparició de Unió, és el mateix que pot acabar
passant amb Convergència que feia coses molt similars: ja s’ha demostrat com
cobraven el 3% adjudicant obres publiques, que alguns imputats (Millet i
Montull) diuen però, que eren del 4%. També Maciá Alavedra (Conseller de Jordi
Pujol) en el cas Pretoria, ha confessat com les comissions que cobraven eren
del 4%, tot i afegint que “el 4% era el
que es cobrava habitualment”.
Els dos partits (CiU) es podrien veure passant pel mateix
tràngol, la qual cosa podria suposar la fi d’una gran mentida, que podria ser
considerada com un lladronici des del qual, ens venien donant lliçons de
serietat i moralitat, precisament els menys indicats per a fer-ho.
Etiquetas: unihaarribfincami
# entrada de Redaccio : 7:56
sábado, 25 de marzo de 2017
El Confidente
Adictos a
la pantalla
Una de las reseñas que definen nuestra sociedad moderna, es constatar
cómo muchos de nosotros estamos sometidos a una adicción. Puede parecer una exageración,
pero los hechos están ahí.
Primero hay que definir qué se entiende por adicción; según tengo
entendido, la adicción es algo que alguien disfruta hacer a corto plazo, pero
que perjudica su bienestar a largo plazo. De cualquier forma, lo hace de una
manera totalmente compulsiva.
El
psicólogo social neoyorquino, Adam Alter, acaba de publicar un libro con un
ensayo sobre el tema y donde se advierte
que muchos de nosotros, entendiendo como tal a adolescentes, adultos, e incluso
niños, somos adictos a los productos informáticos modernos, pero adictos no en
una forma figurada, sino real y literal.
El
autor explica resumidamente, cómo tenemos una tendencia biológica a quedarnos
enganchados por este tipo de experiencias. Asegura que cuando alguien es adicto
a las máquinas tragaperras, al estar jugando en ellas, las sensaciones de su
cerebro equivaldrían a las de alguien que está consumiendo cocaína.
Parecemos
estar diseñados de una forma tal, que siempre cuando una experiencia nos gusta
mucho, nuestro cerebro libera dopamina en el cuerpo que nos hace sentir de
maravilla a corto plazo. Normalmente en los casos de verdadera adicción, sucede
que a largo plazo, adquirimos mayor tolerancia y deseamos más.
Si
nos remontamos a unos cincuenta años atrás, veríamos que las adicciones se
resumían en el juego y el alcohol. Sin embargo hoy día, el abanico de adicciones
se ha ampliado y se pueden encasillar en dos grupos: las adicciones a
sustancias y las conductuales. Además de añadir las drogas al grupo de las
sustancias, donde solo había el alcohol, también debemos añadir la adicción a
las pantallas informáticas en el grupo de las conductuales, donde solo figuraba
el juego.
No
es tan normal, que haya usuarios que pasen tres horas al día pegados a la
pantalla del teléfono. Tampoco lo es, que adolescentes puedan pasarse una
semana encerrados en su habitación jugando con sus videojuegos favoritos. Resulta
por lo menos pasmoso, ver a gran cantidad de nuestros jóvenes, cómo van andando
por las calles de nuestras ciudades con la mirada ansiosa, fija en la pantalla
del teléfono.
La
aplicación Snapchat, se pavonea de
que sus jóvenes usuarios, abran la aplicación nada menos que unas 19 veces al
día. Y todo ello aumenta con la implantación de redes sociales, tabletas y
teléfonos inteligentes. Son, en definitiva, unos pequeños ordenadores de
bolsillo, cuyas pantallas captan nuestra atención de una forma muy, pero que
muy reiterada. Quizás, demasiado reiterada.
El
autor reseña como caso extremo, el de un joven que pasó sentado frente a su
ordenador durante 45 días consecutivos. Su forma compulsiva de jugar había
acabado con el resto de su vida. Hubo que ingresarle en Restart, una clínica especializada en jóvenes con dependencia a los
juegos que se encuentra en el estado de Washington.
Todo
ello parecer responder en cierta medida a la pregunta: ¿Por qué no podemos
quitar los ojos de nuestras pantallas? Pues, por una más que probada adicción. Pero
ello nos lleva a otra pregunta de mayor calado si cabe: ¿Por qué los poderes
políticos de nuestros países occidentales, no hacen nada para combatir esta
adicción?
Etiquetas: adictalpantall
# entrada de Redaccio : 8:15
jueves, 23 de marzo de 2017
Col·laboradors
Agua de avena como adelgazante
Aun
siendo actualmente poco conocido, la avena se caracteriza por ser un cereal
sumamente nutritivo, que aporta interesantes propiedades y beneficios
nutricionales. La historia nos dice que desde muy antiguo fue una base
alimentaria de muchos pueblos humanos. Destaca sobre todo el consumo de la
especie denominada Avena Sativa.
La
avena se comercializa en forma de copos o granos machacados. De dichos copos se
extrae la llamada leche de avena.
Al
agua (o leche) de avena contiene muchas proteínas, lo cual ayuda a aumentar la
masa muscular en detrimento de la grasa, siempre que se combine con una dieta y
con el ejercicio moderado.
La
avena contiene fibra insoluble, que nos da una sensación de saciedad durante
más tiempo, lo que evitará los temidos “picoteos” entre horas. La fibra
insoluble ayuda a evitar el estreñimiento. La avena aportará al organismo,
vitamina B1, B6 y B9, minerales como fósforo y zinc, lo cual permitirá aumentar
los niveles de energía.
El
agua de avena no es difícil de preparar y es una excelente aliada cuando se
está siguiendo una dieta de adelgazamiento, combinada con el ejercicio
moderado. Además de aportar fibra a nuestro cuerpo, nos da una mayor sensación
de saciedad, permitiendo evitar la retención de líquidos.
En
la preparación del agua de avena, se parte de los copos de avena integral que
se comercializan con fines alimentarios.
Preparación:
Se pone una taza de copos de avena integral, dentro de un recipiente no demasiado
ancho, se cubren con agua. Dejar en remojo durante siete horas y después escurrir
el agua. Enjuagar la avena con un poco de agua mineral, con objeto de eliminar
los inhibidores de enzimas que son liberados por las cáscaras durante el
remojo.
Colocar
los copos lavados en una licuadora o en una batidora (a máxima potencia) con
1,5 litros de agua.
Batir
hasta obtener un agua que deberás colar con
rejilla para eliminar algunos grumos.
Se
puede mejorar el sabor endulzando con una cucharadita de miel.
Lo
adecuado es beber un vaso de leche de avena (se puede guardar en el
frigorífico) antes de la comida y antes de la cena. En el desayuno es
preferible beberla después de comer.
El preparado nos dará una mayor sensación de saciedad y de entrada evitaremos
los “picoteos” entre comidas.Etiquetas: agavenadelgazan
# entrada de Redaccio : 11:22
miércoles, 22 de marzo de 2017
El llapis impertinent
Apareixen nombroses reunions de alts càrrecs de Trump amb l’ambaixador de
Rússia i converses del propi Trump amb Putin
Etiquetas: llap 0290
# entrada de Redaccio : 18:23
martes, 21 de marzo de 2017
La Tira
“La
Llotja no ha costat ni un euro als lleidatans”
A hores d’ara ignorem si algun dia podrem arribar a saber
com es va pagar la faraònica “Llotja” i quin misteri deu d’haver per a que
oficialment, comencés pressupostada en 25 milions d’euros i aquest pressupost
pujant com un ascensor, va anant incrementant-se fins arribar oficialment als
49,5 milions.
Aquesta és la xifra que se’ns va donar des de la Paeria,
però degut a la opacitat del nostre Ajuntament, no sabem tampoc quan va acabar
costant realment. Ni tant sols quant ens costa la subvenció que se li assigna
anualment.
Però hi ha una qüestió a tenir en compte: l’alcalde de
Lleida, Àngel Ros, ens va dir en diverses ocasions, que “La Llotja no ha costat ni un euro als lleidatans”. Una afirmació
que costa molt de creure, simplement perquè no és usual que un constructor
regali a la ciutat 49,6 milions d’euros. Aquí estem acostumats, a que les
empreses constructores construeixen per a treure’n un benefici i no hem vist
que siguin tant altruistes o generoses, com per a tenir unes pèrdues tant
milionàries.
Llegint les “Diligencias
de investigación” que adreça el Fiscal Anticorrupció a la Audiència
Nacional, sobre el cas de Caixa Catalunya i on es manté que el perjudici total
causat a l’entitat, arriba fins als 721,38 milions d’euros, es troba un apartat
dedicat a CERBAT, una empresa formada per la unió de PROCAM, empresa constructora
de Caixa Catalunya i la lleidatana, Construcciones Batlle Cervera SA.
Es diu que al març de 2007, el Centre de Negocis i
Convencions (empresa municipal) ven en escriptura pública, el pati que queda al
fons de la Llotja per a construir dues torres: una de 16 plantes i l’altra de
22 (Torres de Lleida) que no s’han construït.
Es diu que al novembre de 2008, el Consell
d’Administració de Caixa Catalunya, va aprovar la separació dels seus socis a
CERBAT, “degut al complex entorn econòmic
que va provocar que la societat tingués una manca absoluta de tresoreria i
viabilitat per poder afrontar els seus compromisos de pagament i Construcciones
Batlle Cervera, va manifestar la seva impossibilitat de poder aportar qualsevol
quantitat econòmica a aquesta societat”
Es cita un informe jurídic de Caixa Catalunya en el que
es considera “la nul·la possibilitat del
nostre soci per aportar recursos, la impossibilitat d’afrontar l’entitat
(CERBAT) el requeriments de capital que les operacions immobiliàries
projectades demanaven i les obligacions contretes en els diferents contractes
signats”.
Crida l’atenció, quan diu que havent comprat finalment, PROCAM
la seva part de CERBAT a Construcciones Batlle Cervera, va passar el pati de la
Llotja-Torres de Lleida amb altres finques a una filial tot i explicant, que
les finques tenien aparellats uns crèdits hipotecaris en favor de Caixa
Catalunya de 59.724.600 euros.
Es a dir, podria ser que la Llotja s’hagués finançat amb
un crèdit hipotecari, que aquest crèdit no s’hagués pagat, ja que la societat
PROCAM no tenia diners i que aleshores, aquest crèdit hagués fet cap al forat
negre de Caixa Catalunya, es a dir al FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada
Bancaria). Un forat que es va tenir de rescatar amb 12.676 milions d’euros, que
van sortir de recursos públics i per tant de tots, en el procés de
reestructuració bancaria que es va portat a termini entre 2009 i 2015.
En aquest cas, hauria set una gran mentida de l’alcalde,
Àngel Ros, que ens va repetir un i altre cop, com no ens havia costat ni un
euro als lleidatans.
I si aquestes empreses no tenien diners per a pagar inicialment
les despeses del projecte, perquè se hi van presentar? A més tenim entès, que
mai va haver llicencia d’obres municipal per a construir aquest edifici, tenim entès
que ni tant sols es va demanar, i per tant, no es va pagar?
No és d’estranyar quant fa poc, algú proper ens va
comentar sobre l’alcalde “s’ha pres uns
dies de vacances, perquè estava molt estressat i fins i tot, semblava que els
ulls casi li sortien de les orbites”.
Aquí Ros només té dos sortides: o dona total transparència i totes les
explicacions que facin falta, sobre com es va pagar La Llotja, o ha de plegar.
Etiquetas: llotnhcostnuneuro
# entrada de Redaccio : 9:08
lunes, 20 de marzo de 2017
Àudio visuals i divulgatius
viernes, 17 de marzo de 2017
Diario de a bordo
Un problema
de falta de sensatez
¿Quién había oído hablar del mundillo
de la estiba hace tan sólo unos meses? Seguramente muy pocos sabíamos lo que
acontecía en el sector de los cargadores y descargadores de buques en nuestros
puertos. Como tampoco sabíamos que había una resolución de la Unión Europea,
según la cual se debía liberalizar la contratación de personal que trabaja en
la estiba, mucho menos, que es un mundo de trabajo cerrado, donde sólo pueden
trabajar estos trabajadores, se dice que con puestos de trabajo hereditarios, que
no admiten a nadie que no sea de su grupo, donde no admiten mujeres para ocupar
un puesto de trabajo y lo más impactante: con unos sueldos medios de 60.000 €
año. Vaya, no está mal. Y a lo que se ve, a este grupo ni le afecta el estatuto
de los trabajadores, ni la reforma laboral, ni nada de todo esto, sino que
funciona como un gremio aparte de todo el mundo laboral, cerrado y
privilegiado.
La falta de acuerdo para reformar esta
condición de privilegio nos viene impuesta desde la UE y puede que a pocos les
importara, si no fuera porque ya nos ha caído una multa diaria durante 2 años,
o lo que es lo mismo, llevamos ya acumulados 22 millones de € y con vistas a
seguir incrementando la multa, un asunto que viene ya desde 2010.
El pasado jueves en el Congreso tuvo
lugar una votación para convalidar vía decreto la reforma del privilegio de la
estiba, una votación que perdió el Gobierno y refleja de forma nítida, cómo
está el equilibrio de fuerzas políticas en la Cámara.
El resultado práctico es que PSOE,
Ciudadanos y Podemos, han votado seguir pagando multa diaria sine die y eso
sabiéndose cuáles son las condiciones privilegiadas del colectivo de la estiba,
lo cual indica que estos tres partidos tendrán grandes dificultades para que
sus votantes entiendan su postura. Una postura que puede llegar a ser vista
como impostura. Porque votar contra la resolución europea viene a ser, votar
incumplir la ley, y cómo les podrán decir entonces estos tres partidos a los
separatistas, que tienen que cumplir la ley?
No es ninguna novedad, que Podemos se
comporte como un grupo antisistema, lo novedoso es que PSOE y Ciudadanos se
suban al mismo vagón de los que piensan, que cuánto peor, mejor. Máxime cuando,
el programa electoral de Ciudadanos de hace 2 años, habla de eliminar el
privilegio de la estiba. ¿Qué pasa, que Rivera ha tenido una laguna de memoria?
Estos tres partidos,
PSOE-Ciudadanos-Podemos, han votado seguir pagando la multa de los 150.000 €
cada día, con tal de aparecer, como que son oposición. Bueno, sería
comprensible y seguramente no nos importaría, si ellos mismos se comprometieran
a pagarlos, pero eso último ni está ni se le espera.
En estos momentos se comenta como el PP
ante la falta de apoyos parlamentarios, está sopesando adelantar elecciones,
unas nuevas elecciones que tienen un coste millonario para todos.
Siempre se nos ha dicho, que la
política es necesaria para solucionar los problemas de los ciudadanos. ¿Qué
pensar cuando vemos que la pelea partidista sólo se centra en conseguir el
poder, aumentando si para ello es necesario, los problemas de los ciudadanos?
¿Cuándo veremos un poco de sensatez por parte de todos?
Mijail
Etiquetas: problfaltsensatz
# entrada de Redaccio : 13:18
sábado, 11 de marzo de 2017
Àudio visuals i divulgatius
Despacito - (Luis Fonsi)
Los Morancos
(Parodia sobre el cas Urdangarín)
Despacito, despacito
Etiquetas: despacitodespacito
# entrada de Redaccio : 1:13
viernes, 10 de marzo de 2017
Àudio visuals i divulgatius
Moments del cas Palau de la Música
(23
Oct. 2015)
(3
mar. 2017)
Etiquetas: momentscaspalau
# entrada de Redaccio : 8:45
jueves, 9 de marzo de 2017
Des de la meva finestra
Robatori en Do major
Sense cap mena de dubte, dos ex directius del Palau de la
Música, Felix Millet i Gemma Montull, han cantat avui d’una manera afinada,
malgrat que no es conegui que haguessin fet assajos previs. Sigui como sigui, han
cantat afinadament una ària d’una opereta que es podria anomenar: “Robatori en do major, de diners públics,
des d’una entitat cultural”. Si bé hem d’afegir que, la de robar, no és una
característica cultural dels catalans.
Millet ha estat molt clar: ha reconegut que de les
comissions que li entregava la constructora Ferrovial, ell era qui feia el
repartiment; un 2,5% el donava als tresorers de Convergència Democràtica de
Catalunya (CDC), un 1% se’l quedava ell i la resta que era el 0,5% li donava al
segon del Palau, Jordi Montull.
Millet ha confessat avui, que “Les quantitats a pagar les acordava la constructora amb CDC”...
“Convergència sabia que Ferrovial donava diners a canvi de que se li adjudiqués
obra pública”...“el pagament de comissions il·legals es va prolongar durant
molts anys”, però no ha precisat quants.
Millet va ser president del Palau de la Música durant 19
anys, amb la qual cosa ens podem preguntar: Podien haver més pagaments d’altres
constructores, que no van estar descobertes pel registre policial al Palau?
Per cert, Jordi Pujol li va donar a Millet la medalla de
la Creu de Sant Jordi al 1999. I per quin mèrit li va donar, perquè era molt
treballador, potser, perquè era un gran music o un gran compositor, o tal
vegada, perquè aportava moltes comissions il·legals a Convergència?
I com és que encara no li han retirat la Creu de Sant
Jordi?
Davant de les declaracions tant greus de Millet i també
de Gemma Montull, han comparegut els socis de Junts X Sí: el de ERC ha dit
directament que “tot això ens fa fàstic”.
Els de la CUP, molt enfadats i com si no haguessin sabut mai res de totes
aquestes histories fins avui. Un diputat de la formació ha dit en la seva
compareixença, que “no permetran, que
ningú vulgui blanquejar la seva corrupció, a traves del procés cap a la
independència”. Doncs mirin, de moment porten uns anys sent socis de govern
amb aquesta Convergència extinta i ara rebatejada com PDeCAT. Les declaracions judicials
d’avui poden sacsejar a Junts X Sí, i de quina manera.
Tot plegat, no és més que una llarga historia de
bandolerisme, en un país on aquesta activitat sembla haver-se reconvertit: des
de les vestimentes de Curro Jiménez, a certes elegàncies encorbatades, malgrat
que el rerefons sigui el mateix: robar.
Millet diu que tornarà els diners, però i CDC o el
PDeCAT, que els tornaran? Acabaran
imputant també a Jordi Pujol i a Artur Mas per totes aquestes qüestions, o és
que aquests passaven per allí i no sabien res? O és que pel contrari són
sabedors de massa coses? Aquesta és una
altra.
Etiquetas: robatendomajor
# entrada de Redaccio : 8:48
miércoles, 8 de marzo de 2017
Diario de a bordo
Una presunción de inocencia
utópica
Algunos
intuimos -seguramente bastantes-, que los partidos políticos no son tan
diferentes entre si como dicen ser. Algunos sospechamos -seguramente bastantes-
que tienen un denominador común en cuanto a la lucha contra la corrupción se
refiere; la impostura y la falsedad, o el cinismo con el que se refieren a “su
corrupción” y cómo ven la de “los demás partidos”.
Pero
una cosa es criticar la situación de los demás y otra bastante más grave, es
sacudir hasta hacer tambalear un poder institucional, con el único objetivo de
sacar pecho y como mucho, hacerse notar. Ciudadanos en el caso de Murcia
-extensible a todo el Estado- juega esta baza: hacerse notar, bajo el pretexto
de que el investigado Pedro Antonio Sánchez, presidente de la Comunidad de
Murcia, debe dimitir por estar investigado en otra querella presentada una vez
más, por el PSOE.
Cuando
Ciudadanos firmó un pacto con el PP apoyando la investidura de Sánchez conocían
esta problemática; sabía que este señor tenía ya 17 querellas archivadas, sabía
que estaba flotando en el ambiente el caso Auditorio, que es precisamente por
lo que el lunes fue a declarar como investigado. Por tanto, lo que no pueden
decir ahora, como en un repente, es justificarse como: “no podemos confiar en
este señor como Presidente, porque nos hemos dado cuenta, de que es muy
querellable”. No, Ciudadanos ya conocía de sobra el paño, como para poner ahora
cara de sorprendidos.
Aunque
no lo han dicho, el tema podría estar en lo siguiente: hoy se tienen que
reunir, Ciudadanos y PP para hablar sobre el punto 6 del acuerdo de
investidura, en el cual figura que se hará una Comisión de Investigación
parlamentaria sobre la presunta corrupción del PP.
Entiendo
que en su afán presionador, repito, para hacerse notar y no quedar como la
muleta del PP, se les ha ido la mano y ahora ya no pueden recogerla, sin poner
al descubierto esta maniobra que nada aporta a la gobernabilidad de la región,
ni a la del Estado.
Es
verdad que no sabemos, que puede ocurrir con el presidente Sánchez, pero todo
apunta a que hay algo. Me lo parece, porque no es muy normal, o al menos no me
lo parece, que cuando le pregunten en el Juzgado, diga que si acaso hay algún error,
es culpa de los técnicos.
Por
descontado, que Ciudadanos no usa la misma vara de medir comportamientos en
Murcia, que en la Junta de Andalucía y no digamos ya, que en Granada.
Lo
que posiblemente no tuvieron en cuenta al plantear la estrategia con el caso de
Murcia, es que de la misma se pueden derivar consecuencias con las que no
contaban; seguramente ellos tienen motivos para creer, que el presidente
acabará siendo juzgado, pero también puede ocurrir, que el expediente judicial
acabe archivado, en este caso, el papelón que habrá hecho Ciudadanos, superará
el ridículo, de la misma manera que si el presidente acaba siendo juzgado pueden
tener rédito electoral.
Pero
habría una tercera posibilidad; que el presidente en una huida hacia adelante, decidiera
convocar elecciones anticipadas. En este caso se podrían encontrar con unos
resultados electorales muy parecidos. Ya no digamos y ahí quería llegar, si se
diera el caso de que en el mismo plazo en que se convocan elecciones, se
archivara el caso; la merma de votos que podría recibir Ciudadanos como
correctivo podría ser considerable y más, cuando además existe la posibilidad
de que en este caso, estos votos fueran a parar al PP. Vaya, que habrían hecho un
pan como unas tortas.
En
este país ha perdido todo su sentido, la tan cacareada presunción de inocencia,
cuando se asimila inmediatamente y de forma sistemática, a cuasi seguridad de corrupción
política. Y en el caso de Murcia, como en el de otros muchos, toda esta
reacción dura contra el presidente -que repito, tiene pinta de acabar siendo
juzgado- se hace en base a cambiar su presunción de inocencia por la de
presunto corrupto, pero eso sí, presentándolo todo como una lucha contra la
corrupción, como si no fuera también una corrupción política, el cambiarle ya
sea implícitamente, un concepto por otro. Machacar a un político sin motivo probado,
sea del color que fuere, simplemente para obtener un cierto rédito electoral,
no me parece ni ético ni moral.
En
estos casos y en otros muchos que hemos visto, ya sea porque la acusación no ha
conseguido probar lo que denunciaba, o porque no había nada, ha tenido como
consecuencia, que el presunto corrupto ha sido arrastrado por el barrizal que
supone la pena de telediario, omitiendo la presunción de inocencia. En estos
casos, convendremos que la presunción de inocencia sólo existe en el Código
Penal. Es algo que me parece una atrocidad en un Estado de derecho. Bueno, si
lo que se pretende es funcionar como un Estado de derecho.
Mijail
Etiquetas: unpresuninocutop
# entrada de Redaccio : 8:42
martes, 7 de marzo de 2017
Àudio visuals i divulgatius
Nuestra
mayor ilusión
(Reflexiones visitando Chernóbyl)
Etiquetas: nuestrmayilusi
# entrada de Redaccio : 8:16
lunes, 6 de marzo de 2017
La Tira
“Això és Lleida...”
L’alcalde de Lleida, Àngel Ros, acaba de
publicar un article en el seu diari de capçalera, on fa una lloança sobre la
programació de La Llotja, tot i dient que aquest equipament ha tornat a ser un
gran escenari per a ANIMAC, com a mostra internacional de Cinema d’Animació.
Aprofita per a exposar que la gran dedicació
cultural, que té l’Ajuntament que ell presideix. Explica que “L’Ajuntament de Lleida destina el 4,6 per
cent del seu pressupost a les polítiques culturals”. Molt bé Sr. Alcalde,
però hi ha uns altres paràmetres que també valoren la gestió municipal, com per
exemple el percentatge de transparència que dona la seva gestió com Alcalde de
la ciutat.
Sr. Alcalde i ja que vos parleu tant de la
Llotja, doncs miri, podríem començar per aquí. Per exemple, si mirem endarrere
veurem com des del Ajuntament s’anuncia el projecte de La Llotja, un projecte
per cert que ningú demanava i que venia ja iniciat per l’anterior alcalde, amb
el canvi de lloc del mercat dels pagesos amb la seva marquesina.
En aquests anuncis oficials, vam trobar com
primer es diu que La Llotja costarà 25 milions d’euros, desprès que si costaria
30 milions que més tard va pujar a 32 milions. Al passar el temps la xifra va pujar
en un altre comunicat a 45 milions i desprès va sortir vostè dient que costaria
49,5 milions d’euros. I totes aquestes xifres van sortir del propi Ajuntament i
no les van treure ni periodistes, ni ciutadans de la ciutat amb ganes d’enredar
la troca.
Tampoc sabem si realment, l’empresa CERVAT va
pagar o no la quantitat, perquè no hem trobat a cap persona de l’oposició municipal,
que ens digui haver vist el comprovant bancari que certifica com els 49,5
milions d’euros van arribar al compte bancari del Centre de Negocis i
Convencions.
Perquè els hi negueu als membres de
l’oposició que puguin revisar aquest comprovant bancari i tots els altres que
creguin convenient veure, amb la gestió de les entrades inclosa?
Sr. Alcalde, vos tituleu el vostre escrit
com: “L’animació, motor cultural i
creatiu”. Mireu Sr. Alcalde, la transparència municipal també és un motor
cultural i creatiu. Penseu en l’exemple que s’està donant als veïns de Lleida.
No us adoneu, Sr. Alcalde, que amb aquest
entestament vostre, es multipliquen els interrogants sobre la vostra gestió?
No us adoneu de que la negativa a donar la
transparència deguda, tant sobre temes municipals, com sobre els comptes de La
Llotja, rebaixa molt l’índex de transparència de l’Ajuntament de Lleida i els
fa arribar a uns índex molt baixos, propis d’una república bananera?
En fi, de moment direm el que diu un amic
nostre: “Això és Lleida”.
Etiquetas: aixoeslleida
# entrada de Redaccio : 12:11
viernes, 3 de marzo de 2017
Col·laboradors
Las alergias
Vamos
a entrar dentro de poco en la época del año en la que se dan con mayor
frecuencia afectaciones alérgicas. La explosión reproductiva vegetal que se da
en la época primaveral, es causante de muchas sintomatologías leves, a las que comúnmente
llamamos alergias, aun cuando hay otros muchos factores que pueden desencadenar
reacciones alergénicas.
Todas
estas alteraciones o reacciones se deben a un factor externo a nuestro cuerpo,
que nuestro sistema inmunitario no tolera, o simplemente cree que es perjudicial
para nuestro cuerpo.
Es
un trastorno que tiene un alcance amplio y se define como una reacción exagerada
de nuestro sistema inmunológico, ante una sustancia a la cual cree somos
sensibles. Esta reacción genera internamente, la producción instantánea de
varias sustancias, como la histamina, que el cuerpo genera para poder combatir
al factor alergénico que ha detectado. Un exceso de histamina inyectado en el
sistema sanguíneo, produce unas ciertas sintomatologías.
Los
agentes alergénicos se encuentran en todo nuestro alrededor y son muy variados.
Las enfermedades alérgicas pueden parecer leves, pero la realidad es que
ocasionan serios inconvenientes a quienes están afectados por ellas. Incluso se
dan casos severos de alergias que pueden llegar a ser mortales.
Se
tiene por cierto, que además de la sensibilidad determinada de una persona a un
alérgeno, también puede influir en ello el factor hereditario.
En
medicina se denominan alérgenos, a todas aquellas sustancias que pueden
provocar una reacción alérgica en personas sensibles ya sea con una
sensibilidad congénita o sobrevenida. Los alérgenos más comunes son: polen,
esporas de hongos, ácaros del polvo, pieles o plumas de animales, ciertos
insectos y picaduras de los mismos, ciertos alimentos, ciertos componentes
químicos y ciertos medicamentos.
En
el caso del polen primaveral se denomina alergia estacional y consiste en que
cierto tipo de polen, es detectado como perjudicial por algunas personas
sensibles, como una sustancia alergénica.
En
plantas de flores grandes, los granos de polen masculino suelen ser grandes y
son las abejas, quienes los transportan entre sus patas, de una flor a otra.
Este tipo de polen no suele afectar a las personas. En cambio, el polen que
genera procesos de alergia, es el de granos de tipo pequeño (diámetro como la
mitad de un cabello), liviano y seco, que arrastra y disemina el aire, este es
el polen que suelen generar muchos árboles, las hierbas de poca altura y las
gramíneas.
Cuando
una de estas sustancias (que puede ser casi cualquier cosa), entra en contacto
con nuestro cuerpo, es reconocida como una sustancia perjudicial, el cuerpo
secreta anticuerpos IgE específicos contra (en teoría) el alérgeno que ha
llegado hasta el cuerpo, liberando en el torrente sanguíneo gran cantidad de histamina,
que es lo que desencadena los síntomas típicos.
El
caso más grave de alergia se denomina Anafilaxia; se da una reacción alérgica
generalizada, en la que se liberan los marcadores de forma general en todo el
cuerpo produciendo reacciones graves: reacción respiratoria (dificultades
respiratorias), vascular (bajada de presión arterial), cardíaca (taquicardia
acentuada), pérdida de consciencia y crisis convulsivas. Este grado alérgico
grave se denomina shock anafiláctico, siendo una situación en la que el riesgo
vital es muy alto, siendo necesario avisar a los servicios médicos con rapidez;
si estos llegan a tiempo, se puede recuperar a la víctima con una dosis inyectada
y controlada de adrenalina.
Ante
cualquier problema que pueda parecer una alergia, es muy recomendable acudir a
una consulta médica, pues la medicina tiene ya protocolizadas una serie de
pruebas que nos indicaran, cual es la sustancia que nos produce la alergia. En
este caso y si es posible, lo mejor es evitar en lo posible esta sustancia.
Etiquetas: lasalergias
# entrada de Redaccio : 9:45
jueves, 2 de marzo de 2017
El Confidente
Se aprecia una subida en el alquiler de viviendas
Según
los últimos datos estadísticos, está subiendo el precio de la vivienda en
alquiler. Los ayuntamientos de Madrid y Barcelona gobernados por Podemos, no
han dudado en achacar esta subida a la oferta de alojamiento para turistas;
exceso de turistas, dice la alcaldesa de Barcelona.
Sin
embargo, el portal El Idealista opina algo muy distinto, en su análisis sobre
el fenómeno, expone que casualmente, los mayores incrementos de los alquileres
se han registrado en los barrios “menos atractivos” para los turistas. Por
tanto, la realidad misma indica, que nada tiene que ver el turismo con el
incremento en el precio de la vivienda. Tienen la convicción de que el
incremento tiene que ver con una mejora en el mercado laboral y que el aumento se
ha podido ver arrastrado por una escasez en la oferta, lo cual hace intuir a
los propietarios del mercado en alquiler, que pueden incrementar el
precio.
Sin
embargo, quizás haya otros factores que pueden incidir también en el incremento
de los precios en alquiler. Hace unos años, los bancos perseguían literalmente
a sus clientes para que solicitaran una hipoteca, pero el crac inmobiliario
cerró este capítulo. Han aparecido otros factores en contra de conceder más
hipotecas, las “clausulas suelo”, “stop desahucios”, que profundizan aún más si
cabe, en la dirección de no dar hipotecas, de tal manera que solo las conceden
cuando tienen prácticamente la total seguridad económica, de que la hipoteca no
va a entrar en morosidad. En consecuencia, hay muchas familias que no pueden
comprar y tiene que recurrir al alquiler. Esto hace que, al aumentar la
demanda, se incremente el precio.
Claro
que no nos podemos olvidar de otro factor crónico, que siempre ha aumentado el
valor de la vivienda en alquiler; la inseguridad jurídica del propietario, que
tras el primer impago puede pasar a convertirse en una ONG forzosa, lo cual le puede
producir insomnio sobrevenido. Cuando un propietario se tropieza con un
problema de este tipo, es difícil que después decida volver a poner la vivienda
en alquiler; los gastos y la no percepción del alquiler durante unos meses, no
animan a ello, lo cual hace que el propietario prefiera tener el piso cerrado;
por lo menos no tiene tantos gastos.
Una
segunda derivada de este factor, sería la correcta conservación física del
inmueble y no digamos ya, si se alquila con enseres, pues esto forma también
parte de la inseguridad jurídica, puesto que los desperfectos en el inmueble,
que pueda haber ocasionado el arrendatario, están totalmente desprotegidos y no
es difícil conocer casos, en los que los desperfectos ocasionados, ascienden a
una gran cifra que por supuesto, viene obligado a sufragar el arrendador, cuando
hay países europeos, en los que los desperfectos en alquiler puestos en vía
judicial, suponen el embargo automático de sueldo del arrendatario, que no ha
cuidado la vivienda como si fuera suya.
Seguramente
hay una reforma legislativa que está pendiente: adaptar la legislación sobre arrendamientos
a la realidad actual.
Etiquetas: sapresubalqvivi
# entrada de Redaccio : 10:39
miércoles, 1 de marzo de 2017
Des de la meva finestra
El
responsable del Palau de la Música, “cantarà”
Va estar Maragall qui va posar la veu o la denuncia institucional, en un
assumpte que últimament ve a ser una de les noticies que els mitjans van
repetint dia rere dia, encara que en diferents variants.
Dintre del PSC deien que Maragall estava una mica boig i que de tant en
tant, sortia amb una de les seves “maragallades”. Mai vaig creure que estigués
boig, sempre vaig pensar que ell anava a la seva tot i saben que el tenien per
un sonat, deia el que li venia quan volia i amb això es sentia protagonista de
la escena política.
Recordem quan els hi va dir a CiU en el Parlament: “Vostès tenen un problema i es diu 3%”.
Encara que vull parlar de CiU, he de dir que crec que hi poden haver més
partits comissionistes a Catalunya, només cal recordar com el Pasqual, un minut
desprès d’haver fet la seva denuncia institucional, la va retirar: “Està bé, ho retiro”, va dir.
Recordem el cas Casinos, el cas Pallerols, el cas Catalunya i Territori, i
com ara s’està prenent declaració a ex alts càrrecs d’Unió per la presumpta venda
irregular d’uns locals.
El Jutjat de El Vendrell està investigant el cas del 3%, que apunta a que
CDC rebia presumptament, a canvi de contractes i que segons el diari El Mundo acaba de publicar, una part de
la investigació apunta cap a Lleida.
Sembla que avui, Montull, el segon del Palau de la Música implicat en el
cas Palau, declararà a canvi de rebaixar la pena a la seva filla, Gemma Montull,
que l’espoli anava a parar a CDC en concepte de comissions.
Al Palau de la Música, diu la investigació, que va haver un espoli de 22
milions d’euros, dels que 10 no es sap on van anar a parar, 2 milions sembla
que es va embutxacar Millet, sembla que 1 milió es va quedar Montull, i la
resta sembla ser que va anar a parar a CDC.
Aquí només cal afegir al patriarca del clan, Jordi Pujol, imputat per tenir
gran quantitat de diners en bancs situats a paradisos fiscals (el diari El Mundo va publicar en varies ocasions
que la fortuna dels Pujol es podria xifrar en uns 8.000 milions d’euros i no hem
vist cap rectificació). Uns diners que no es sap encara d’on van sortir i per
tant són tant sospitosos, com les presumptes comissions del 3%, o les del cas
Palau. De fet els fills d’en Pujol estan també imputats.
En definitiva, desprès de més de 30 anys d’aguantar la repetida lletania de
que “tot o fem per Catalunya” i el repetit discurs del “fet diferencial”, sembla
quedar demostrat, que el fet diferencial no era res més que una excusa per
omplir el seu morral.
Etiquetas: elresppalacantara
# entrada de Redaccio : 10:01
Suscribirse a Entradas [Atom]