martes, 31 de enero de 2017

Àudio visuals i divulgatius


Visita al Parc Nacional Terra de Canons

Un extens territori conegut com “El Colorado”, travessat per dos rius, el Green i el Colorado. Un paisatge que sembla sorgit de la fantasia i que es troba en l’estat de Utah (EEUU).


Canyonlands National Park

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:37

lunes, 30 de enero de 2017

Des de la meva finestra


Pallassos, fora de la política

Des de fa anys, hem sentit comentar una frase que atribueixen a el ex president, Josep Tarradellas, malgrat que si es seva, mai s’ha explicat en quin context la va dir. Es diu que Tarradellas va sentenciar que: “En política es pot fer de tot menys el ridícul”. De tota manera, sembla un pensament molt assenyat i que per tant, l’hauria de tenir en compte tota la nostra classe política.

Lamentablement ni els “honorables”, Puigdemont, Junqueras, Romeva, i molt menys els de la CUP, han tingut en compte en cap moment el savi pensament de Tarradellas. 
I així, mentre el trio de “honorables”, tot i fent un ridícul espantós, estaven en una conferencia a Brussel·les, explicant als pocs que els van voler escoltar, les suposades avantatges que ens portaria la presumpta independència als catalans, tot i queixant-se, segons diuen, que a ells no els hi fan cap cas a Espanya. I pel que sembla a fora, tampoc.

Però mentre a Brussel·les tenia lloc aquesta cara funció de putxinel·lis, lamentablement també, es moria a l’Hospital de Blanes, una nena per falta d’assistència mèdica, mentre esperava una ambulància pediàtrica.
Al dia següent, un afamat metge explicava als mitjans de comunicació, que en casos com aquest, el primer que s’ha de fer es “estabilitzar” al pacient. El moll de tot, està en que només hi ha dues ambulàncies pediàtriques per tot Catalunya, es a dir, un equipament pràcticament testimonial, perquè si les ambulàncies estan a Barcelona, quan arriben a Lleida, posem per cas, el pacient ja s’ha mort, que és el que va passar a Blanes. Aquests fets paral·lels han deixat indubtablement a la vista de tots, la veritable situació, es a dir la informació.

No cap dubte que davant un desgraciat cas com aquest, en qualsevol país una mica avançat políticament, recolliria unes quantes dimissions al dia següent. Aquí no, en comptes d’això el que recollim dia si i dia també, són més i més fantasies independentistes.
Aquest desgraciat succés, posa de manifest com el Govern de la Generalitat i els seus socis, ens tenen sotmesos a grans retallades sanitàries, perquè diuen que com que “Espanya ens roba” no hi ha diners, mentre sembla que sí que n’hi ha (150.000 euros) per pagar una sala a Brussel·les, per tal de desgranar allí tot un seguit d’entelèquies independentistes. Al que s’ha d’afegit que ja devem 87.000 milions d’eruos, es a dir, els diners d’Espanya han arribat, però qui sap en que s’han gastat?

Si els “honorables” que van anar a Brussel·les, fossin com cal, al dia següent haurien d’haver convocat una altra conferencia de premsa a la Generalitat, demanant als menys perdó als catalans, per tan greus despropòsits, i no ho van fer.  

Els catalans que ja tenen una certa edat, expliquen que tenen avui, una visió molt diferent de la institució que representa la Generalitat de Catalunya, de la que tenien quan desprès del franquisme, va començar a funcionar. Aleshores la miraven amb una gran il·lusió que ara s’ha esfumat. 

Personalment, crec que els “honorables” dels putxinel·lis, han fet una vegada més, un ridícul espantós i el pitjor de tot, és que veig la Generalitat com una institució des d’on no es pensa amb els catalans, es despatxa l’engany i s’ha vingut practicant la cleptocracia.

El que està clar, és que si els ciutadans de Catalunya continuem votant a aquests radicals, la situació en tots els sentits, continuarà essent la mateixa.
És molt probable que abans d’acabar l’any tinguem eleccions anticipades, per les que avanço ja un possible eslògan: Pallassos, fora de la política.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:43

viernes, 27 de enero de 2017

Bloc de Lletres


Ayer fui a correr 

Hoy me está pasando algo de factura... en honor a la verdad, creo que la culpa es más de ir arrastrando una pesada bolsa de deportes muy grande, que del propio entrenamiento.

No me gusta mucho correr. Este año me he aliado con un compañero: a él no le entusiasma nadar, pero le gusta correr. A mí no me entusiasma correr, pero me encanta nadar. Y nos hemos apuntado juntos a natación y a atletismo. Esperemos que la simbiosis produzca el efecto deseado (engancharnos los dos en lo que no nos emociona) y no el nocivo, ¡pasar los dos de todo!.

Así que ayer, allá fui. Estoy contenta. Es muy posible que llevara desde marzo sin correr. Y nunca se me ha dado muy bien. Pero la entrenadora dijo que media hora rodando para calentar. Me lo vi cuesta arriba, pero me dije "¿Y por qué no?".

Empezamos. Éramos este compañero y yo, solos, al principio; en la siguiente vuelta se enganchó otro. En la segunda, otros dos. Hicimos cinco vueltas todos juntos; es muy agradable ir rodando con amigos, charlando de tonterías y riendo. Pero llega un momento en que cada cual ha de saber cómo debe correr si quiere cumplir su objetivo.

Has de centrarte, encontrar tu ritmo. Si sigues con ese grupo, te puedes quemar. Se fueron, poco a poco. Y seguí corriendo sola. Has de dejar de buscar referencias fuera de ti misma. Dejar pasar al grupo de los profesionales, esos que ya están pensando en la próxima maratón, sin que te arrastren (cada vez que me adelantan, me concentro en mirar la punta de mis propias zapatillas, no debo perder mi propio ritmo). Saludar a un grupo de descolgados, que han empezado algo más tarde que tú y van bastante más alegres; pero no dejarse arrastrar (no debo perder mi propio ritmo). Tienes que saber cuál es tu objetivo, cómo quieres conseguirlo y cómo administrarte para lograrlo. No debo perder mi propio ritmo.

Y es agradable. Es algo más aburrido, porque corres sola. Pero, al mismo tiempo, es un tiempo que puedes aprovechar para observarte, para conocerte, para saber hasta donde estás dispuesta a llegar. Y sí, es un reto mantener ese ritmillo sin que nadie te obligue, sólo tú misma, para cumplir ese objetivo. Y también, por qué no, es agradable imponerte un reto y notar que el cuerpo responde... hay algo animal en sentirte satisfecha con tu propio esfuerzo físico.

Antes de empezar, la monitora nos había pasado un cuestionario. Hábitos, horas de entrenamiento a la semana y expectativas ante el entrenamiento de este año. Creo que puse "mantener el punto de forma y disfrutarlo". No me parecen malos objetivos: observarte, conocerte, ver tus límites y buscarlos, explorarte, disfrutar...

Hmmm... seguía hablando de correr, ¿verdad? Es posible que me guste más de lo que creía.

Cristina

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 11:12

jueves, 26 de enero de 2017

La Tira


La vergonya dels excrements de gossos a les voreres

L’Associació de Veïns de la Bordeta està sent boicotejada, en la seva campanya contra els propietaris incívics de gossos, que deixen els excrements al terra de les voreres del barri.
Fa pocs dies, la AAVV va iniciar una campanya contra els propietaris incívics de gossos, penjant cartells pels carrers, on apareix un senyor amb cara de porc, que porta un gos i que ha deixat els excrements a la vorera sense recollir-los.

La presidenta de l’Associació de Veïns, Mari Carmen Guerrero, ha explicat que la campanya només va adreçada contra els propietaris incívics i que afortunadament, hi ha altres propietaris que compleixen l’Ordenança Municipal i recullen els excrements del terra.
Sembla per tant, que els qui treuen els cartells de la campanya de la AAVV, deuen de ser els propietaris incívics, en donar-se per al·ludits i potser inclús, ofesos per la campanya.
A aquests propietaris de gos, incívics i que es donen per al·ludits, els hi volem donar un consell: si volen tenir gos, s’han de mentalitzar que també estan obligats a recollir els excrements de les voreres.

Per a tots aquests propietaris incívics tenim una pregunta: Si vostès van caminant per una vorera de la ciutat i sens adonar-se’n, xafen un excrement de gos, que els hi deixa la sabata empastifada (amb una pudor que no marxa i cal comprar unes altres sabates), vostès es posen molt contents?

Aquest però, no és un problema només de aquest barri, sinó un problema de tot Lleida i per un únic motiu: si la Guardia Urbana, de la qual és Cap l’Alcalde, fes la seva feina i es dediqués a vigilar pels carrers, ni tindríem los voreres vergonyosament brutes amb excrements de gos, ni es donarien aquests enfrontaments entre veïns.

Per tant, un cop més ens veiem obligats a preguntar al nostre alcalde, Àngel Ros:
Si els veïns de Lleida complim amb la nostra obligació, paguem tots els impostos (que no són, ni pocs, ni barats, sinó tot al contrari), perquè vostè no compleix també amb la seva obligació i ens lliura d’aquestes porqueries deixades a les voreres per alguns veïns incívics?

Escolti Alcalde: no ens queda gaire clar, a que deu dedicar el seu temps laboral la Guardia Urbana. I si no vigilen pels carrers de la ciutat, que fan. Quina utilitat ciutadana en trèiem, de tenir-los com a empleats públics municipals?

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:15

miércoles, 25 de enero de 2017

Diario de a bordo


Una conferencia de titiriteros

Ayer Puigdemont, el melenudo president de la Generalitat, se fue con sus compas independentistas a Bruselas para explicar al mundo sus ilusiones separatistas -porque en el fondo, no son más que ilusiones-. Por lo que sé, allí no se les quiso ni recibir por parte de los máximos representantes de la Unión Europea, Comisión Europea y Parlamento Europeo. El triste resumen es la asistencia de 300 personas con muy poca relevancia política, entre las que había tan sólo algún europarlamentario.
Vaya, que digo yo, que seguramente en la UE no están demasiado concienciados para escucharles y les dieron esquinazo.
De tal manera fueron las cosas, que parece que tuvieron que alquilar una sala. En total creo la bromita que ha costado unos 127.000 € del ala. De dinero público, oiga,  que nos toca pagar a los contribuyentes catalanes a tocateja. Bien parece que hayamos tirado el dinero a la basura. Pero Puigdemont al igual que Mas y su comparsa, están erre que erre, centrados en su independencia.

Si juzgamos por el resultado obtenido en términos de utilidad ciudadana, para explicar su proyecto independentista y llorar con lágrimas de cocodrilo, diciendo que están siendo perseguidos judicialmente, pero no dijeron ni media palabra sobre las mangancias de CiU en nombre de Catalunya.

Me parece que como están tan enfrascados en su “prusés” no se dan cuenta de lo que está pasando a su alrededor. Y a su alrededor ha ocurrido, que recientemente el Tribunal Constitucional alemán, dirigiéndose a un grupo independentista que tienen en Baviera, ha contestado que ningún “Lander” o región del país, puede independizarse de los demás. Es más, lo hace al amparo del artículo 21 de la Constitución, que declara inconstitucionales los partidos que con su comportamiento puedan poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania.
Sin duda, ese artículo falta en la Constitución española; aconsejo que se tome nota para ponerlo cuando se haga cualquier reforma constitucional.
Pero este razonamiento del Tribunal Constitucional alemán, también está en la Constitución Española, esa que sueñan con quemar los separatistas catalanes.

A Mas le gustaba hacer un acto institucional donde estuviera presente algún francés ilustre, para así, demostrar que él sabe hablar en el idioma galo. Pues bien, pueden empezar por fijarse en Francia, donde su Constitución y en su artículo 89, señala que ningún procedimiento de revisión puede ser llevado a cabo, cuando se refiera a modificar la integridad del territorio.

Pero podemos encontrar otros ejemplos: en la Constitución italiana, artículo 126, en caso de intento se secesión -o intento-, habla de que el propio Presidente de la República, puede por decreto disolver el Consejo Regional e incluso remover al Presidente de la Junta Regional, si se realizan actos contrarios a la Constitución.

Vayamos a la Constitución noruega donde se cita en su artículo 1, que el Reino de Noruega es un Estado libre, independiente e indivisible.

Suiza no se queda atrás, cuando en su artículo 53 señala como toda modificación en el número de cantones o su estatus se someterá al voto del pueblo y de sus cantones.

En Lituania aparece en su artículo 3, donde se dice que el pueblo y cada ciudadano tienen derecho a oponerse a cualquier atentado contra la integridad del territorio.

También en Bulgaria aparece en su artículo 3, como ninguna parte del pueblo o partido político, usurpará el ejercicio de la soberanía popular. 

En la Constitución rusa y en su artículo 4, se asegura la integridad de su territorio.

En el artículo 2 de la Constitución de Estonia, se dice que el territorio del Estado Estonio, es un todo inseparable e indivisible.

E incluso, la Corte Suprema de Estados Unidos, señala que la Constitución, en todas sus disposiciones, vela por una unión indestructible compuesta por estados indestructibles.

Y así podríamos seguir citando otros muchos países, cuyas constituciones tienen un artículo en el mismo sentido que tenemos también en España. El Estado tiene en su carta magna un artículo con ese redactado y lo que debe hacerse, es aplicar la ley, aun cuando los señores Mas, Puigdemont y sus compas, en su convicción de mesiánicos privilegiados, no estén de acuerdo con que se les aplique la ley.

A veces creo, que tienen tanto afán independentista que les envuelve no les permite oír otros razonamientos que no sean los secesionistas.
Alguien dijo que no hay más sordo que el que no quiere oír.
Hombre, yo no creo que físicamente estén sordos, no lo parece; si acaso tienen sordera selectiva. Pero en el fondo, en el fondo, todo esto tiene un diagnóstico muy concreto: eliminar vigilancia para poder pillar mucho dinero.

Mijail

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:29

martes, 24 de enero de 2017

Des de la meva finestra



Greus deficiències del sistema sanitari públic català

La “Marea Blanca” va tornar a fer ahir una concentració, davant el departament d’Urgències de l’Hospital Arnau, amb la participació d’una cinquantena de persones, demanant la eliminació de les retallades sanitàries que porten anys en vigor, mentre la Generalitat, que per cert està demostrant fer una molt mal gestió, gastant els diners en entelèquies varies, que ni solucionen ni solucionaran, els problemes dels catalans en tant que usuaris de la Sanitat pública. I aquesta afirmació té una representació numèrica: la Generalitat de Catalunya, deu o devem entre tots, la esgarrifosa xifra de 84.000 milions (84.000.000.000) d’euros.

Un portant-veu de la “Marea”, va denunciar que la saturació de pacients, tant en els CAP com en l’Hospital, no la té l’actual epidèmia de grip, sinó que són els 7 anys de retallades sanitàries que arrossega el sector i que tenen una greu repercussió directa i negativa sobre els usuaris.
Les seves reivindicacions passen per a que es torni a obrir el CAP de Prat de la Riba les 24 hores del dia, ja que la recuperació d’aquest CAP suposaria alleugerar (que prou falta els hi fa) les agendes dels metges de família, quan ara i oficialment, donen cita prèvia amb quinze dies. Mentre i segons alguns usuaris, han tingut cites sanitàries molt més llargues.
Van denunciar també, com al departament d’Urgències de l’Arnau, els boxes per instal·lar pacients estan duplicats i podria donar-se el cas, de que aviat estiguessin els pacients amb els llits pels passadissos, tal i com denuncien estan en un conegut Hospital barceloní. Fins i tot, la presidenta de la Junta de Personal, ha denunciat una cosa potser encara més greu: les pressions rebudes pel personal sanitari, per accelerar l’alta de pacients. Es a dir, donar l’alta a un pacient, quan el protocol sanitari diu que degut al seu estat de salut, ha de romandre sota la custodia i vigilància directa de l’Hospital.

Davant de les revoltes dels sanitaris, el conseller de Salut, Antoni Comín, va anunciar dues coses:
La primera, que desviarà als departaments de atenció primària, al 52% de les urgències hospitalàries, per la qual cosa, preveu convocar 2.500 places d’interins a l’ICS.
I la segona, que dedicarà 57 milions d’euros, a reduir les injustificades i vergonyoses llistes d’espera.
Però es clar, tot depèn del nou Pressupost de la Generalitat, aquest que no aconsegueixen aprovar, o si més no, avui sembla que es podrà aprovar però al dia següent sembla que no, quan tot apunta a unes noves eleccions anticipades dintre d’aquest any.

En resumits comptes, un conseller com tants altres que hem tingut, que ens ven fum. A la fi i tot plegat, no és més que el compte de la lletera un cop més, només que en aquest cas, la vaca es a dir el Pressupost, no té llet, perquè repetim, devem llet per un valor de 84.000 milions d’euros. 
  
I amb aquestes dades a la mà, està molt clar, que les vergonyoses llistes d’espera continuaran igual, que és el mateix que ve a dir el compte de la lletera: d’on no n’hi ha, no en pot rajar. Quin desastre!

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 10:04

lunes, 23 de enero de 2017

El Confidente


Votando contra la decepción

La era Trump ha comenzado, aunque ni los más osados se atreven a pronosticar qué nos deparará. Y empleo “nos“, consciente de que las previstas astracanadas del nuevo presidente (que puede haberlas), nos pueden afectar a todos en mayor o menor medida.

El día de toma de posesión de Trump, la cara de Obama hablaba sin pronunciar una sola palabra: su enfado era monumental, claro que, con la ley en la mano no podía hacer otra cosa que aguantarse.

Que la candidata que presentaba el partido Demócrata, no era precisamente una joya de candidatura, quedaba fuera de toda duda y hasta puede que apartada ya del poder, se acaben publicando asuntos no demasiado agradables para los Clinton. Sea como fuere, en estas elecciones la principal baza del partido Demócrata, casi podríamos decir que estaba escrita en una sola frase: el candidato del partido Republicano, es un bocazas impresentable. Pero ese no fue suficiente argumento de peso, ya que los electores tuvieron a bien añadir en el platillo de la balanza, los errores de Obama, quien pareció demostrar cierta confianza, en los fallos de memoria del electorado, esperanza que se ha visto truncada con los resultados, en las elecciones presidencialistas, cuales son las de ese país.
No creo exagerar, si digo que Obama es hasta el momento, el presidente estadounidense de la era moderna que ha despertado más esperanzas entre sus ciudadanos.

En primer lugar, hay que decir que rescató la economía del país, dejando una tasa de paro de 4,6%, cuando todo el mundo pensaba que entrarían en una segunda recesión, pero también es cierto que los sueldos se han estancado y en la mayoría de casos han bajado en los nuevos contratos. Esta recuperación la hizo remando contra corriente; mientras en Europa se hacía una política de recortar primero para crecer después, Obama ha seguido el camino totalmente opuesto, aunque ello haya conllevado triplicar la deuda del país, aumentándola en más de 5 billones de dólares.

El ex presidente de EE.UU. llegó a la Casa Blanca con una buena carga de esperanzas bajo el brazo: la promesa del cierre de Guantánamo nunca llegó, es más, hace cinco años la propia Casa Blanca, admitió no tener ninguna evidencia de culpabilidad sobre un centenar de presos, aprobando su liberación. Después Obama consideró que pertenecían a países donde Al Qaeda sigue activa y se negó a liberarlos, en resumen, de los 166 presos que aún quedaban, sólo liberó a 2, pero Guantánamo no se ha cerrado. 

Obama ha presumido hasta el último momento de su reforma sanitaria, el “Obamacare”, según la cual ahora tienen sanidad 22 millones de americanos. Lo que ocurre, es que esta reforma sanitaria ha venido a ser mucho más modesta de lo que inicialmente se prometió, tanto es así que ni se parece al proyecto inicial. El eje principal de esta ley, era la obligación de todo estadounidense, de tener un seguro médico a partir del 1 de abril de 2014. Una cuestión que aparte de tropezar con algunos problemas administrativos no menores, se encontraron con que la citada reforma incrementaba las cuotas sanitarias con una media del 29%.  Es decir, un presidente que se dice de izquierdas y lo que hace en cierta manera es obligar a estos 22 millones de usuarios a tener y a pagar un seguro médico (aunque quienes justifiquen que no pueden pagarlo, el Estado les da una subvención para ello). Algo que puede ser visto, como un incrementar por la vía de la obligación, el número de clientes de las aseguradoras en nada menos que 22 millones de usuarios más.

Es cierto, que nada más llegar a la presidencia, se le concedió el Premio Nobel de la Paz, supongo que como alguien ha apuntado, se lo dieron de forma “preventiva”, porque lo cierto es que no ha conseguido pacificar la zona de Oriente Medio, sino que la ha incendiado aún más; véase la gran cantidad de migrantes procedentes de esa zona que llegan a Europa.

Hilary, la candidata Demócrata en campaña electoral, clamaba contra Trump, porque anunció su intención de construir una valla en la frontera con México y la voluntad de deportar a los inmigrantes ilegales. Lo cierto es, que el marido de la candidata, es decir Clinton, construyó siendo presidente 1.000 km de valla. Y Obama batió el récord de deportaciones con 2.600.000 personas.

Hay quien ha escrito, que la actitud de Obama le parecía propia de un joven antiimperialista con poca formación, cuando era nada menos que el presidente del país que hoy día más se parece a un imperio, sin tener en cuenta siquiera el papel que desempeña su país en el mundo.
No resulta tan extraño, que en EE.UU. se le tenga a Obama en no pocas ocasiones, como a un antiamericano.

En definitiva, creo que la fuerza de Trump no fue sino la debilidad de Obama, aun cuando este no se presentara a las elecciones, con lo cual podríamos inferir, que Trump supo leer la debilidad de su oponente.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:18

viernes, 20 de enero de 2017

El Confidente


La soledad que genera el aislamiento social

 El Instituto Nacional de Estadística (INE) estima que la cifra de viviendas ocupadas en España alcanza el número de 18.346.200, de las cuales 4.584.200 (según sus datos) son hogares unipersonales, es decir, prácticamente el 25% de las viviendas españolas mantienen la fórmula habitacional de una sola persona por hogar. Este cambio profundo con tendencia alcista, que supone el hogar unipersonal afecta principalmente a hombres menores de 65 años y mujeres en la tercera edad, principalmente viudas.

Las causas de este aislacionismo familiar pueden ser diversas, pero no todos estamos preparados para mantenernos satisfactoriamente en esta situación y si bien algunas personas son aislacionistas convencidas, la gran mayoría vive sola debido a su situación circunstancial.

Vivir solo comporta la ventaja de no tener que compartir decisiones con otros familiares, pero puede aflorar un sentimiento de aislamiento social y por tanto, una sensación de soledad.
En cierta manera, el aislamiento social se está convirtiendo en un problema, aún cuando la administración (de todos los colores) simule ignorar la situación.
Cada vez más, la medicina reconoce las nefastas consecuencias de la soledad no buscada: desfavorables consecuencias de nivel mental, emocional, e incluso a nivel físico.

Se ha publicado un estudio sobre el tema en Estados Unidos, donde se alerta de un fuerte incremento en la cantidad de familias monoparentales, cuando ya un tercio de los mayores de 65 años viven solos, así como la mitad de los mayores de 85 años.
En el informe se citan varias investigaciones que sugieren, que vivir socialmente aislado es perjudicial para el género humano. Se comenta haber observado, como las personas con menos conexiones sociales presentan modelos de sueño discontinuo, alteraciones en el sistema inmunitario, e incluso niveles más altos de hormonas relacionadas o producidas por el estrés. Otro estudio revela como existe una estadística en la que el aislamiento social aumenta el riesgo de cardiopatías en un 28% y de infarto en un 31%. Se cita incluso, un resumen de 70 estudios sobre el tema, de los que se deduce, como en las personas socialmente aisladas, tienen mayor riesgo de morir en los siguientes 8 años de iniciarse esta situación; concretamente el riesgo se cifra en un 30% mayor, que en las personas que no viven solas.    
Al final se concluye, que aunque pueda parecer inverosímil, la soledad es un factor de riesgo por muerte prematura tan importante como la obesidad y el tabaquismo.

La evidencia de los perjuicios que puede generar el aislamiento social es nítida.  El qué hacer al respecto para mitigar tal problema ya no lo es tanto.

La realidad en nuestro modelo social, es que la soledad viene siendo un problema en especial engañoso, porque aceptar y hablar de nuestra soledad conlleva una profunda estigmatización, ya que supone admitir que estamos solos, o lo que es lo mismo, admitir que hemos fallado en terrenos fundamentales de la vida, ya sea en el amor, en los sentidos de pertenencia o de apego a la familia, todo ello va en contra del instinto que supone mantener nuestra reputación y hace que no sea fácil pedir ayuda.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 12:15

jueves, 19 de enero de 2017

Àudio visuals i divulgatius


Creole Queen (Travellin’ Brothers)
Creole Queen

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:56

martes, 17 de enero de 2017

Col•laboradors


Dislèxia

Quan un nen en els seus primers anys escolars, dóna problemes en el sentit de que no aprèn, o que senzillament, no aprèn a aprendre, tant pot ser que ningú hagi estat capaç  de despertar el seu interès i per tant s’avorreix, o pot ser que el nen es trobi en una situació en la que vegi obstacles continuats  en el procés d’aprendre.  Si amb el pas del temps aquesta anomalia persisteix, podríem estar davant un trastorn amagat denominat “dislèxia”.

Malgrat que a Espanya la dislèxia afecta a un 10% de la població  i que es calcula que hi deuen haver uns 600.000 nens afectats, aquest trastorn és un gran desconegut per les famílies que en la majoria de casos ho arriben veient com que els nens afectats, simplement són mal estudiants o que “només pensen en jugar”.

Els problemes que presenten els nens amb dislèxia, no porten associat cap problema físic, psíquic o sociocultural, el que comporta, són dificultats en lletrejar paraules, llegir amb rapidesa o en veu alta i una deficient comprensió lectora. Però en cap cas suposa, tenir una intel·ligència inferior a la normal.  

En quan s’observen símptomes que poden fer pensar que un nen pot tenir aquest trastorn, cal buscar ajuda mèdica, però també, posar-se en contacte amb el col·legi per tal de reforçar la tasca educativa del nen i sobre tot intentar evitar que es senti discriminat entre els seus companys.
La firma Samsung ha creat una senzilla aplicació Informática gratuïta, Dytective for Samsung, que pot testejar si un nen pot tenir aquest trastorn.

Es pot descarregar gratuïtament a: http://www.samsung.com/es/dytective/

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 11:42

jueves, 12 de enero de 2017

Des de la meva finestra



Un any atapeït de judicis a l'independentisme

L'any que tot just acaba de començar, porta molts fulls del calendari marcats amb una "J" de judici amb gran ressò a Catalunya, encara que també a la resta d'Espanya. Uns dies tocarà (sense que Jordi Pujol ho pugui impedir amb el seu famós: "això no toca"), un judici per presumptes delictes relacionats amb la dèria  de la independència i altres dies tocarà, judici relacionat amb la corrupció, sobre tot, amb persones que pregonaven també la independència. 
O sigui que agradi o no, serà un any de abundants judicis relacionats amb persones de l'àmbit independentista, només que uns estan imputats per no respectar la llei i altres ho estan, per no respectar els diners aliens.

 En el fons de tot, el que es jutjarà és la manca de respecte. I no té raó la portantveu de la Generalitat, Neus Munté, quan diu un dia sí i altre també en un to victimista "made in Pujol", que tot plegat no és més que la "judicialització del procés sobiranista català" en un "vergonyós calendari judicial", quan el que passa realment, és que seran jutjats per cometre suposadament un delicte.
En tot cas, el que hauria de ser "vergonyós" per a ella i el Govern del que forma part, és que alguns hagin estat imputats, especialment en els casos de corrupció política que tenen a l'antiga CiU com a protagonista, un exemple és el cas Palau.

 El calendari l'enceta avui el més jove dels "Pujolone", així Oleguer Pujol haurà de comparèixer pel cas de unes substancioses comissions cobrades en un paradís fiscal.
També en aquest mes de gener, s'espera el judici per un cas de finançament irregular, que esquitxa a Unió, partit que sempre havia fet coalició amb Convergència i que ara diuen estan "refundant", quan el cert és, que Unió està en una situació d'enderroc, sense representació ni al Congrés ni al Parlament, en concurs de creditors i amb un deute de 22 milions d'euros. Unió ja es va veure esquitxat pel cas Pallerols, un cas d'apropiació indeguda de fons europeus pel atur i que es va tancar desprès de 13 anys d'investigació, amb un acord de "conformitat", es a dir reconeixent la culpabilitat.
Ara Unió ha d'afrontar el cas "Catalunya i Territori", antiga fundació vinculada al partit, amb responsables d'aquesta fundació, acusats de buidar diners que es suposa beneficiaven  a Unió.

 Continuarà l'astut (segons ell) Artur Mas, que de tant astut s'asseurà a la banqueta dels acusats el dia 1 de febrer, acusat de desobediència i prevaricació. Li faran companyia de banqueta, les ex conselleres Irene Rigau i Joana Ortega, per organitzar la consulta secessionista del 9-N, sense fer cas a la prohibició del Tribunal Constitucional. Ells van inventar allò de que "Estàvem en un procés" i ara el procés judicial el tenen ells. Potser comença a ser el moment de que altres vagin prenen nota. 

 Al març està previst la celebració de dos judicis que esquitxen a l'antiga Convergéncia: el cas Palau on CDC està acusada de rebre 6,6 milions d'euros desviats des del Palau de la Música pels seus còmplices, Felix Millet i Jordi Montull. Per aquesta qüestió CDC té la seva seu embargada pel jutjat. Aquí s'ha d'afegir que el ex tresorer de CDC, Daniel Osàcar, està imputat i a qui el fiscal li demana 7 anys de presó.

 Al mateix mes de març, en la Audiència Nacional es veurà el judici de l'Operació  Pretòria, una trama de corrupció urbanística amb una dotzena de processats, entres els quals està per part del PSC, el ex diputat Luis García (Luigi) o el ex alcalde de Santa Coloma, Bertomeu Muñoz. Els hi faran companyia en la banqueta dels acusats entre altres, dos ex alts càrrecs dels Governs de Jordi Pujol i per tant de CDC: Lluis Prenafeta i Macià Alavedra.

 Arribant al mes de maig, s'hauran d'asseure a la banqueta dels acusats alguns ex càrrecs de la Generalitat en la època Pujol, pels casos Adigsa i Teyco, que van destapar el cobrament de comissions al 3% en l'adjudicació de contractes d'obres i serveis.

 Està previst que a l'octubre es celebri el judici pel cas de l'espoli de la Associació Catalana de Municipis, a mans de qui van ser els seus màxims dirigents: Xavier Solà i Josep Matas, ambdós casualment també, vinculats a Convergència. 

 No es sap encara que passarà amb Francesc Homs de l'antiga Convergència, al estar sent investigat pel Tribunal Suprem, imputat per permetre la consulta del 9-N, mentre era conseller de la Generalitat i per a qui el Fiscal demana 7 anys de presó.

 Queda pendent de saber quan serà el processament de la presidenta del Parlament, Carmen Forcadell, acusada de desobediència i prevaricació per no haver fet cas de les advertències i prohibicions del TC.

 Sembla finalment, que hi haurà judici contra el regidor de la CUP a Vic, Joan Coma, a qui s'acusa d'un delicte d'incitació a la sedició, una figura jurídica que li pot comportar ser condemnat entre 2 a 8 anys de presó.

 Fins aquí el calendari previst per la causa independentista, es clar que alguns s'omplien les butxaques en nom de Catalunya. Perquè molts ens preguntem: serà jutjat algun dia Jordi Pujol i família, que treien diners de no es sap on, per acumular-los en bancs andorrans?

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 21:10

miércoles, 11 de enero de 2017

El Confidente


Ciudadanos de Estados Unidos cada vez más desunidos

 El próximo día 20 de enero se espera que Donald Trump, presidente electo de EEUU, prometa su cargo como presidente entrante. En esta campaña presidencial se ha dado un hecho que parecía imposible; una gran crispación política instada por ambos partidos (Demócrata y Republicano), ha partido en dos a la sociedad norteamericana. A lo que ahora se añade algo más que todavía empeora más la situación: el partido Demócrata, que tradición en mano, debería reconocer cortésmente la victoria de Trump y en última instancia, estar trabajando para coser la fractura de los dos bloques sociales, anuncia poco menos que están empeñados en mantener la fractura hasta institucionalizarla de una forma permanente.
El intento por mantener una artificial fractura social, me recuerda tanto a lo que ocurre en Cataluña, que a las dos situaciones las veo con el mismo cristal: como una actitud gravemente irresponsable.

No han justificado los Demócratas su increíble actitud, no sabemos que se trae entre manos Obama, sólo muestra un enfado enorme porque haya ganado Trump.
Dado que esta situación de enfado y rechazo a un presidente electo no se había dado nunca en la historia de este país, cabría preguntarse: ¿No será que la explicación al enfado de Obama y el partido Demócrata hay que buscarla en otras claves?
Y si las claves fueran más allá de los nombres, Clinton, Trump, Obama, o la tradicional alternancia de Demócratas y Republicanos en la presidencia, existiera una encarnizada lucha por el poder? 
Teniendo en cuenta que Trump, en cierta manera con sus bravuconadas, ha amenazado con poco menos que hacer “tabla rasa” en muchas cosas, podría ocurrir que el partido Demócrata y sus adláteres, creyeran que puede peligrar la política exterior del país o su modelo de Estado y otra cosa que mueve muchas voluntades, la que más; la supervivencia de una élite de burócratas que durante décadas, han escalado posiciones y acaparado todos los mejores puestos de la administración norteamericana, todos los resortes del poder. Si Trump se fija en ello, corren el riesgo de que les echen de sus cómodas sillas bien pagadas. A ellos se añade como élite, la propia CIA, a la que Obama dio mucho más poder. Se suman también numerosos lobbies y medios de información, todo ello estructurado como un grupo de presión; es el llamado establishment. Está claro que para todos estos “privilegiados”, Trump puede ser un tipo peligroso.
En todo caso, no creo que el establishment rechace al presidente electo, porque teman que con él se puedan ver perjudicados los ciudadanos norteamericanos, sino por temor a perder sus propios ingresos.

El rechazo o el intento de desprestigiar a Trump, se ha visto meridianamente, cuando el Washington Post o el NY Times, ha publicado un “informe secreto” (luego no debía ser tan secreto) como titular, diciendo que Rusia habría interferido en la campaña electoral ayudando a Trump, cuando del informe (sin autor conocido) se desprende que Rusia dando como ganadora a Hillary, habría intentado sembrar sombras en su elección. En el fondo todo esto no pasa de ser unas meras conjeturas. Y son las que ha alzado un Obama muy enfadado contra Trump.

No se puede negar a estas alturas, que la batalla-rechazo en la que casi todo vale, contra un presidente electo cuando aún no ha gobernado (que no se había dado nunca), el establishment está cometiendo cantidad de errores, llegando incluso a calificar a los 68 millones de electores que votaron a Trump, como personas palurdas e ignorantes de moral reprobable o directamente de idiotas irrecuperables y asilvestrados, que se dejan embaucar por las mentiras de Trump. Por el contrario el establishment considera que quienes votaron a los Demócratas (es decir ellos) son personas cultas, sensibles, de moralidad intachable y por supuesto, mucho más inteligentes.

No es fácil, para alguien que no es “trumpista” escribir todo esto, pero creo que está en la realidad de las cosas.
Si me hubiera visto en el trance de tener que votar en estas pasadas elecciones norteamericanas, no habría votado por Trump, pero tampoco por Hillary. 

Resumiendo, nos dijeron que Trump era antisistema, pero me parece que el antisistema es Obama, pues está haciendo todo lo posible por sembrar rechazo a un presidente electo, ya antes de ocupar el cargo. ¿Qué no hará después?

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:43

martes, 10 de enero de 2017

El llapis impertinent

Els tres Reis Mags van arribar a Lleida per a distribuir els seus regals, desprès que el Gran Camarlenc comuniqués haver rebut moltes cartes dels lleidatans.


Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:53

lunes, 9 de enero de 2017

Diario de a bordo


La casta de los morados

En enero de 2014 se presentó en España un nuevo partido político llamado “Podemos”, emulando al “Yes, we can” (Nosotros podemos) de Obama en 2008.

El nuevo partido no comenzaba de cero, sino que había nacido de, y estaba respaldado por, el Movimiento de los Indignados del 15-M. Eran gente joven que exhibían en todo momento una aureola de pureza política, de seriedad humana y de justeza social de las que emanaban buenas intenciones (si bien nunca se ofrecieron soluciones concretas, ni las hemos visto en Ayuntamientos donde gobiernan).
Quizás fue por ello, por este atisbo de esperanza, pero también por el cansancio de la partitocrácia, unido a los desengaños con los que nos han obsequiado los partidos clásicos, lo que hizo que en mayo de 2014 obtuvieran cinco escaños en unas elecciones europeas, cuando ni siquiera los habían soñado.

Desde entonces han presentado candidaturas en todas las elecciones que se han celebrado en nuestro país, obteniendo buenos resultados. De la misma manera, han arrastrado consigo un número considerable de escándalos a todos los niveles, desde un indisimulado egocentrismo tirano por parte de su líder, cesando de sus cargos a sus subordinados en el momento que han mostrado discrepancias con él, hasta descubrirse unos cobros, por parte de las principales personas de la cúpula y que a todas luces pareciendo indebidos, no han sido reintegrados por parte de la formación.
Hasta aquí, hay quien piensa aquello de  “a nadie  amarga un dulce”. Otros no coincidentes con los primeros, pensamos que en definitiva estos chicos no son sino unos “fantasmas” más del montón.

Pero vayamos a la hemeroteca, vayamos:

En 17-11-2014, El Mundo publicaba el siguiente titular: “Errejón cobra 1.825 euros por un trabajo al que apenas se dedica”.

El 21-1-2015, el País publicaba: “Monedero cobró 425.000 euros por asesorar a Venezuela y sus socios”.

El 26-1-2015, El Mundo publicaba: “Monedero ingresó otro millón de Venezuela desde una fundación”.

El 18-3-2016, ABC publicaba: “Irán y Venezuela patrocinaron el nacimiento de Podemos”…”los investigadores denominan el `entramado de comunicación de Podemos´ ha ingresado de Irán, alrededor de 700.000 euros anuales entre finales de 2012 y 2015”.

En 4-4-2016, El Confidencial publicó: “Venezuela pagó 7 millones a Iglesias y Monedero para extender el bolivarismo”

En 23-6-2016, OK Diario publicó:”Podemos pagó 17.000€ en sobresueldos a Bescansa a través de contratos ‘fantasma’ con la Complutense”.

Ni que decir tiene, que existen dudas sobre la correcta aplicación fiscal que se puede derivar de estos cobros, tanto es así que Monedero, cuando se publicó su cobro de 425.000 euros, corrió a ingresar en Hacienda 200.000 euros para no ser acusado de fraude fiscal.
Pero esto, que sin ser un asunto menor, choca con “la pureza política, la seriedad humana y la justeza social”, nos lleva a otro plano si se quiere menos teórico, pero no por ello menos llamativo. Y es que siendo una de las máximas de Podemos, la de exigir “dedicar el dinero a Gasto Social” (hace muy poco lo volvía a repetir Echenique), a estas alturas de 2017, aún no tenemos noticias de que todo ese dineral que han cobrado, lo hayan dedicado a “Gasto Social”. ¿Y entonces qué pasa? ¿Es que predican lo contrario de sus actos?
¿O que han hecho con ese dinero. Lo han dedicado acaso a sus pecunios particulares, como han hecho otros a quienes ellos acertadamente critican?
                                                 
Por tanto, perdónenme señores y señoras de Podemos, pero no puedo por menos que verlos a ustedes como a unos “fantasmas”, como a unos vulgares pilla-dineros tal y como Uds. califican a los demás partidos políticos, a los que Uds. llaman “casta”, cuando Uds. son sin duda, también “casta”.

Así pues, no intenten darnos lecciones, pues mal puede enseñar, quien no quiere aprender. Y Uds. no quieren aprender el significado de la palabra libertad y mucho menos aprender, el significado del concepto “cumplimiento de la ley”, aunque me temo que conocen muy bien lo que significa, retorcerla como un alambre. 
 Algunos de Uds. puede que sean como dicen, profesores de universidad; créanme que compadezco a sus alumnos.

Mijail  

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 1:16

jueves, 5 de enero de 2017

Col•laboradors

Aviso informático


“Actualización de Windows live”


En círculos informáticos se pasa el siguiente aviso:
En los próximos días debes estar atento a tus dispositivos informáticos. 

Independientemente de quien te lo envíe i aunque viniere de alguien conocido por ti: NO ABRAS ningún mensaje con el archivo anexo llamado: “Actualización de Windows live”.  Se trata de un virus que ataca al sector Zero del disco duro y por tanto, inutilizado este sector esencial para el disco, este queda totalmente inutilizado y sin reparación posible; simplemente perderemos todo lo que tengamos grabado en él y deberemos reemplazarlo por otro disco, instalando otra vez todas las aplicaciones que usábamos.

Si te llega el mensaje, lo más probable es que te llegue a través de una persona conocida, que te tiene en su lista de direcciones.

Si te llega el mensaje no lo abras, simplemente borra.
Recuerda: “Actualización de Windows live”.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:08

miércoles, 4 de enero de 2017

La Tira


Un aeroport minusvàlid

L’aeroport d’Alguaire es va inaugurar al gener del 2010, amb gran enrenou pel Govern Tripartit de trist record, fins i tot, el aleshores conseller Carod-Rovia, es va fer portar fins allí amb un helicòpter, segurament per a tenir més protagonisme, a l’estil de com feia Jordi Pujol quan era president.

El projecte preveia que hi haurien uns 50.000 usuaris a l’any, malgrat que sis anys desprès la mitjana no arriba ni als 29.000, i això treballant amb companyies de baix cost i rebent grans ajuts institucionals per rebaixar el preu dels bitllets.

El més curiós, és que tot i tractant-se d’una importat instal·lació aeroportuaria, que oficialment ens va costar a tots 95 milions d’euros, no tingui un bon sistema electrònic de navegació, que permeti als avions aterrar o enlairar-se en dies de boira intensa, molt comuns als hiverns de les contrades lleidatanes.

Entre les limitacions de destinació d’aquest aeroport, tant recolzat per l’alcalde de Lleida, i la boira, han fet que aquest no hagi funcionat mai.  
La Generalitat ha intentat donar-li altres usos a la instal·lació,  malgrat que tots han estat efímers i ja no saben que fer. L’actual conseller de Territori, Josep Rull, acaba de declarar que el futur de la infraestructura passa per trobar-li altres activitats més enllà de la aviació comercial.  Parlant clar: reconeix que posar a Alguaire aquest aeroport no va estar del tot encertat, o dit en altres paraules més planeres, és un forat negre.

És de suposar que un aeroport que oficialment ens va costar 95 milions d’euros, s’havia d’haver fet amb tot el seny possible. I si no va ser així, tal i com els fets demostren, què hem de pensar?

En resum, no es va tenir en compte la gran limitaciò de destinacions que tindria el nou aeroport, la qual cosa minvaria la seva activitat. Tampoc es va tenir en compte l’impediment de la boira hivernal. Ambdós factors eren sabuts i coneguts.

Per cert, abans de escometre un projecte com aquest, és de suposar que s’han de tenir uns projectes reals de viabilitat. O és que potser es va decidir fer-ho, recolzat amb un projecte de interesabilitat?

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 11:40

martes, 3 de enero de 2017

El Confidente


Europa en la encrucijada

El próximo mes de mayo, se cumplirán 60 años de la firma del Tratado de Roma, donde de forma embrionaria se comenzó a gestar la actual Unión Europea. Al margen de la fecha, nos asiste la misma certidumbre, tanto de que no ha sido fácil aunar una Unión oficial, como de que actualmente esta Unión se enfrenta a serias dificultades políticas; estamos en una situación de estancamiento político, que puede acabar corroyendo los pilares de la Unión Europea.

La victoria de Donald Trump en EEUU, hacía presagiar que de alguna manera, Europa podía contagiarse del virus populista en próximas elecciones. Hasta este punto llega la inseguridad o la poca confianza, en el comportamiento electoral de algunos políticos europeos, incluso hasta el punto de no calibrar de manera realista el resultado electoral norteamericano, donde el mayor porcentaje de votos los obtuvo el partido Demócrata, pero fruto de la ley electoral, obtuvo la mayoría de diputados Trump. Además, es muy posible que muchos de los votos de Trump, en realidad sean de castigo a la política de Obama. 

De todas maneras, para saber si Trump sería un referente a groso modo, no tuvimos que esperar mucho. El día 4 de diciembre hubo elecciones en Austria, donde ganó las elecciones Alexander van der Bellen con el partido Verdes Austríacos, frente a su oponente de derecha radical Norbert Hofer.

En Italia hace 15 años que se votó al último primer ministro, Berlusconi; los siguientes primeros ministros han sido votados parlamentariamente. El último en abandonar el cargo, Matteo Renzi, tuvo que dimitir porque perdió un referéndum de reforma constitucional. Y siendo cierto que esta inestabilidad podría alimentar electoralmente al Movimiento Cinco Estrellas y a la Liga Norte, ambos partidos coinciden en ser euroescépticos y contrarios a la inmigración. Sin embargo, no parece que si gobiernan pudieran tener demasiada libertad de movimiento político: por una parte están las exigencias de la UE y por otra está el grave problema económico que padece el país, con un sistema financiero lastrado por unos 360.000 millones de euros en créditos dudosos, además del imponente agujero del Monte dei Paschi, circunstancias que sumadas, pueden hacer subir la prima de riesgo italiana.  

Si no cambian las cosas, está previsto que la próxima batalla electoral entre partidos clásicos y populistas, se dé en Francia al llegar la primavera. Es casi seguro que los socialistas no pasarán a la segunda vuelta electoral, que deberá dilucidarse entre Fillon o Le Pen, entre un nacionalista y una ultranacionalista, por tanto euroescéptica y anti inmigración.   

Queda por ver, como afrontará Reino Unido el brexit, una situación que la primera ministra, Theresa May, dice tener controlada pero que sin embargo, se dan demasiadas condiciones como para pensar, que ni tan siquiera sabe por dónde va a comenzar el proceso de separación de la UE.  No olvidemos que esta fue una decisión que ganó por no muchos votos, la posición anti emigración.

Ante este panorama, llama la atención cuando vemos como en España, el considerado partido populista por excelencia, Podemos, es también euroescéptico pero contrariamente a todos los demás partidos populistas, es totalmente favorable a la inmigración.

Seguramente han sido muchos los errores que ha cometido la UE como tal, de los cuales parece sobresalir el imponer de una forma un tanto autoritaria, unas fórmulas económicas duras  y hasta puede que necesarias, pero sin haber hecho antes, una previa, buena y amplia  labor de pedagogía ciudadana.

Los políticos europeos están muy ocupados en sus cosas domésticas encaminadas a luchar contra el populismo, como para darse cuenta, que hace falta repensar Europa.

Hace poco que el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, estuvo de visita en Madrid, donde nos dejó un análisis acertadísimo: “lo peor del momento que estamos viviendo, es que los grandes partidos imitan a los populistas”. 

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:52

lunes, 2 de enero de 2017

El llapis impertinent

Lleida recupera la figura tradicional de l’Home dels Nassos


Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 10:07

domingo, 1 de enero de 2017

Redacció


Primer dia de l’any

Aquesta ha estat la clàssica nit de la xocolata amb xurros, desprès de celebrar l’entrada de l’any nou, degustar la xocolata amb els deliciosos xurros.

Segons la pagina “Churrerías de Madrid” van estar les expedicions comercials europees als segles XIV al XVI a la Xina, on el denominat “Youtiau”” eren tires de massa salada de farina i agua fregides en oli. Van estar els portuguesos qui van afegir el sucre.

Així doncs, esperem que hagueu tingut una bona nit de primer d’any i que hagueu degustat uns deliciosos xurros.

I que tingueu un bon 2017

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 13:00

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]