jueves, 30 de junio de 2016

Cartells


Un cartell de ràbia post electoral 

Ahir es va estar distribuint un cartell, que segons les informacions que ens han arribat, va sortir d’una persona de la Secretaría de Relaciones Internacionales de Podemos.

No es pot negar que són els reis de les “performances” i de les propagandes, incloent-hi tota classe de manipulacions, però el que han demostrat fins ara, és que prometen molt quan a l’hora de la veritat i allí on tenen responsabilitats de govern, no els hi hem vist que solucionin ni el que van prometre, ni res de res. No és difícil doncs arribar a la conclusió, de que qui ho ha fet, potser s’ha deixat portar per la ràbia dels mals resultats electorals que han tingut.  

Cal valorar doncs, si el que volem els electors, son “performances” i propagandes, o és que volem solucions pels problemes ciutadans.

Etiquetas:


miércoles, 29 de junio de 2016

Àudio visuals i divulgatius


El nuevo Canal de Panamá
   

Etiquetas:


martes, 28 de junio de 2016

La Tira


Més sentències contra els radars semafòrics 

A finals de novembre de 2.015, va sortir una sentència del Tribunal Suprem, contraria a l’Ajuntament de San Sebastián, on es diu que els radars de semàfor són il·legals perquè no estan homologats (en diuen “foto en rojo”). A Madrid ha sortit ara una altra sentencia en favor d’una denuncia de AEA (Automovilistas Europeos Asociados), que pel mateix motiu, anul·la una sanció de l’Ajuntament de 200 euros i retorna els 4 punts a un conductor perquè no hi ha constància, si és que el semàfor tenia fase àmbar i quant durava aquesta fase, per tal de esbrinar, si el conductor tenia temps suficient per aturar l’automòbil abans de canviar a roig. Diu la sentència que les fotografies no tenen presumpció de veracitat.

Aquestes sentencies formen part de les desenes que hi ha promogudes pels serveis jurídics de AEA, en defensa dels interessos de afiliats i que han interposat en els diferents Jutjats del Contenciós Administratiu de Madrid, jutjats nº 3, 5, 8, 10, 21, 23, 25 i 34, en sancions interposades per radars semafòrics com els que tenim a Lleida.  

Ja varem publicar al 15 de març, l’article “Uns semàfors multadors i il·legals”, basat en la sentencia del TS, però ara AEA ha fet públic que existeixen també les altres.

A Lleida, el nostre alcalde Àngel Ros, va decidir demostrar un cop més, el seu afany recaptatori instal·lant radars semafòrics en alguns punts, que recapten vora 900.000 euros l’any (2015).  

Deixant de banda, el modificar una mica els semàfors i altres propostes que res solucionen, on s’ha d’anar és al aspecte de la legalitat que té aquesta mesura, doncs està clar, que si hi ha tantes sentències que anul·len les sancions per manca d’homologació, el que es ve a dir, és que manca legalitat per a sancionar mitjançant aquests dispositius recaptatoris.

El primer que s’ha de mirar, és si l’Ajuntament ha de complir o no, la llei. Encara que pel que es veu amb aquest assumpte, la voluntat de complir la llei per part del nostre alcalde, sembla manifestament millorable.

Etiquetas:


lunes, 27 de junio de 2016

Diario de a bordo


¡Estamos en las mismas!

Queda demostrado una vez más, que las encuestas como máximo predicen una tendencia electoral. Las anteriores encuestas del 20D fallaron sonoramente, como han fallado hace tres días en Reino Unido, las que pronosticaban una victoria holgada sobre la continuidad del país en la UE. Las encuestas previstas para la jornada electoral de hoy, tampoco se han ajustado a la realidad, no han acertado ni las hechas a pié de urna, las llamadas israelitas que se consideran las más fiables. En lo que sí han acertado, ha sido en que se mantenía la fragmentación del poder en el Parlamento y por tanto, en la necesidad de componer ése poder, mediante los acuerdos que fueren necesarios.

Ya no sirve aquello del “Es que fulano no me cae bien” o “Es que quiero mandar yo”, ni mucho menos aquello del “El no, por el no”.

Los electores han votado por segunda vez fragmentación y ello viene a decir, que quien quiera estar en la cúspide de la política y no sea capaz de dialogar con un partido adversario, o demuestre no tener aptitudes para llegar a acuerdos de Estado, está de más en la política, sencillamente sobra.

Ignoro que puede ocurrir a partir de hoy, ni siquiera sé, si acabaremos estamos abocados a unas terceras elecciones (otros 160 millones de euros), pero creo que el sistema y los votantes, van a enviar a su casa a cualquier líder político, que una vez más haga gala y presuma de su egoísta terquedad. La paciencia como todo, tiene un límite. 

En todo caso, viene a ser una gran burla para los electores y por ello no me extraña el bajón en la participación, que ahora anuncien que van a buscar acuerdos desde mañana mismo, cuando eso lo pudieron hacer ya el 21 de diciembre, en vez de pasar estos seis meses enredados en sandeces y hacernos gastar otros 160 millones en estas segundas elecciones innecesarias.
Puedo estar equivocado, pero me malicio que algunos de estos líderes políticos tienen la cara muy dura.

Mijail

Etiquetas:


sábado, 25 de junio de 2016

La Bona Cuina

La Bona Cuina

La Bona Cuina, es un espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat experimentades en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys l’AVV Bordeta i que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat, Mª Carmen Guerrero. 


Fideuá


Ingredientes:
1 sepia
250 grs. de chirlas
10 gambas pequeñas
1 pimiento verde
1 Cebolla
1 puerro
2 tomates maduros
½ Kg. fideos para fideuá
Caldo de pescado
Aceite de oliva
Sal

Preparación:
Pondremos el aceite en una cazuela de barro, doramos las gambas y reservamos, luego haremos lo mismo con la sepia que tendremos ya troceada. En el mismo aceite doramos las verduras y por último añadimos el tomate y le pondremos un poco de azúcar para la acidez, cuando esté el sofrito en su punto, añadiremos los fideos y doramos.

A continuación pondremos el caldo previamente calentado y las almejas, que habremos abierto antes al vapor. Aprovecharemos su mismo caldo una vez colado y lo añadiremos al resto del pescado y dejaremos durante unos 10 minutos, hasta que estén hechos los fideos.

Serviremos acompañados de salsa al-i-oli.

Consejo:
Si quieres que tú fideuá sea más espectacular, ponla a gratinar durante dos minutos y quedaran los fideos levantados y dorados.

Etiquetas:


jueves, 23 de junio de 2016

Des de la meva finestra


Els aprofitats anglesos votaran el Brexit en referèndum 

Avui es celebrarà a Anglaterra el referèndum que pregunta si han de romandre o sortir de la Unió Europea. De fet no és que els britànics hagin participat plenament de molts dels deures que tenim altres països comunitaris, ara bé, ells han estat el país que més beneficis ha replegat de la UE, sempre se’ls hi han concedit per allò de que “con tal de que no marxin...”. Entre altres excepcions, no participen en la Unió Monetària (obligatòria als tractats), no apliquen l’acord de Shengen, tenen un tractament financer específic en la PAC i ara anuncien que permetran discriminar als no residents.
Uns privilegis que demostren sens dubte, la debilitat política de la pròpia UE. Amb tot, el sentiment dels britànics cap a la UE no és d’agraïment sinó de rebuig i tot gracies a les actituds que han tingut amb el tema des de fa temps, tant laboristes com conservadors.

Ens trobem amb un primer ministre, Cameron, que possiblement passarà a l’historia si més no, com el primer ministre més estrafolari que ha tingut el país: primer convoca un referèndum preguntant sobre la permanència de Escòcia al RU, es guanya per la mínima però ell va tenir de fer molta campanya en favor de la permanència. Ara convoca un referèndum sobre la permanència del RU a la UE i ell fa campanya com un desesperat per la permanència. En fi, sembla que més carallot no el podien trobar.

No fa massa dies, les enquestes deien que guanyava la sortida de la UE, és l’anomena't Brexit. Guanyava, però un desequilibrat va decidir assassinar a una diputada laborista implicada en la permanència. Davant d’aquest fet tant greu, ara les enquestes canvien de sentit.
És molt trist i decebedor, que hagi tingut de morir una persona, per a que els anglesos comencin a posar una mica de seny a l’assumpte.
Que els seus líders polítics els hagin tingut enganyats explicant-los només les desavantatges de la permanència en la UE, silenciant interessadament les avantatges que han aconseguit, no treu de que els britànics, que es suposa deuen de tenir una mica de seny, s’informin serenament pel seu compte i reflexionin seriosament sobre el tema. És clar que aquesta critica també es pot fer extensiva al nostre país.

La pallassada de Cameron, siguin quins siguin els resultats del referèndum, deixarà tocada de mort la Unió Europea, si no és que Brussel·les es pren de seguida el repte seriosament i empren una sèrie de reformes contundents, incloent per suposat la igualtat per a tots els països membres, també per Anglaterra.
No tenim una política fiscal única, ni una política financera, laboral, judicial, electoral, etc. Però és que a sobre, ara es de domini públic que s’han estat concedit privilegis als britànics, simplement perquè amenacen amb marxar, amb la qual cosa sempre treien més beneficis que els demes països.


Als qui sempre hem estat europeistes, no ens agrada que cap país marxi de la UE, però a arribat un punt que pot ser que acabem pensant com el ex eurodiputat de UPyD, Sosa Wagner, quan diu: “Dicen que quieren irse; no caerá esta breva”

Etiquetas:


miércoles, 22 de junio de 2016

Àudio visuals i divulgatius


Un Ciudadano Cualquiera, o  desarmando a Podemos

Etiquetas:


martes, 21 de junio de 2016

La Tira


Ocupes al rectorat de la UDL

Fa pocs dies, un grup de persones entre les que hi havia algun estudiant i altres que no ho eren, van ocupar el despatx del rector de la UDL durant 24 dies. El rector com que no hi podia entrar, va tenir d’anar a un altre despatx a Cappont.

Va ser una ocupació del tot incomprensible per la seva durada, sense que ni el mateix rector demanés la intervenció de la força pública per a desallotjar el despatx, l’excusa que va donar per no cridar a la policia és que no volia violència. Bé, tal vegada no la volia, però ja la tenia al seu despatx. Així que, ens sembla que fins i tot, va estar una llarga ocupació, consentida pel rector de la UDL.

Es veu que tot va venir perquè els ocupants anaven contra la Subdelegada del Govern a Lleida que donava classes a la universitat, la qual va tenir de traslladar les seves classes a un altre lloc i protegida per la força pública.

Una setmana desprès de que els ocupants abandonessin el despatx, moment en el que va entrar la policia (quan aquesta possiblement ja sabia que no hi eren), es a dir el dimecres passat, tretze persones emmascarades, van tornar a ocupar el despatx durant mitja hora i el rector va continuar mirant per la finestra, per no adonar-se del que allí estava passant.

Sembla, que el rector d’una universitat ha de tenir entre algunes qualitats, la de fer-se respectar i quan li ocupen el seu despatx violentament, si és cert que va ser en contra de la seva voluntat, el primer que havia d’haver fet, és fer-se respectar. Com que en la primera ocasió no ho va fer, hi van tornar el passat dimecres, en aquesta segona ocasió cridant allò de “Rector dimissió”.

Potser que aquests misteriosos ocupes de despatx, si és que són tant valents, anessin a cara descoberta sense tapar-se la cara i explicant quins són els seus arguments, tant pel que fa a ocupar el despatx dues vegades, com per a demanar la dimissió del rector.


Fora prou interessant saber, que i qui, hi ha realment darrera de tota aquesta "mandanga"?

Etiquetas:


lunes, 20 de junio de 2016

El Confidente


La solución está en la educación

La explosión de la crisis económica en 2008, puso en evidencia que los españoles carecían de cultura política; votar al desastroso Zapatero así lo certifica.
Habíamos salido de cuarenta años de dictadura, en los que en vez de ayudar a cultivarnos políticamente, solo se nos había permitido cultivarnos futbolísticamente. Y así vemos que gran número de personas son muy entendidas en materia futbolística, pero dan grandes muestras de analfabetismo político y esa es precisamente la palanca, que emplea el populismo, para levantar un partido que aúna muchos votos, aún cuando prácticamente todo lo que promete, sea irrealizable. Quizás el trasfondo de todo, sea un aunar el voto de venganza.
El Populismo se alimenta, de “lo que suena bien” en los oídos de los españoles, no de lo posible o realizable, sino de fantasías.

En general, los ciudadanos habían confiado más o menos en su clase política, hasta que la explosión de la crisis, levantó la cortina de lo que llaman “políticamente correcto” y entonces quedó a la vista de todos, las vergüenzas de la clase política.
El resultado de todo ello, es la gran crisis política e institucional que nos atenaza, pero la solución a los graves problemas ciudadanos, no vendrá de las promesas populistas, sino de la adaptación a las políticas europeas:
Si saliéramos de la zona euro, nos veríamos tan aislados como cualquier país tercermundista.
Si optamos por impagar la deuda, nos veríamos acorralados y desabastecidos, por lo menos como lo están ahora en Venezuela.
Si empezáramos a “pintar” o imprimir dinero sin respaldo bancario, como ha sugerido un relevante sindicalista ugetista, reconvertido a neo-populista, estaríamos en el país del Monopoly y por tanto, los demás países de nuestro entorno, retraerían sus operaciones comerciales con nosotros, pues nadie quiere cobrar sus ventas con dinero falso.
Si subimos aún más los impuestos como proponen, retraeremos aún más la actividad económica aunque los populistas digan lo contrario; eso es de libro.
Y por último, si dedicamos gran parte del presupuesto patrio a repartir un gran importe en subvenciones como proponen, este importe lo tendremos que detraer al capítulo de  partidas sociales, porque el resto del presupuesto, es para pagar la deuda más los intereses.

Este es el crucigrama de un programa populista, que nada resolverá en este país ni en ningún otro; véase a modo de ejemplo lo que ocurre en Venezuela o en Grecia.

Las causas de la crisis ya han estado suficientemente debatidas, pero lo que importa son las soluciones: solucionar el tema del paro, eliminar una corrupción en la política, que está mucho más extendida de lo que nos dicen y apuntalar el estado de bienestar. Todas las demás consideraciones, dimes y diretes, nombres de políticos, mayorías absolutas o no, sillones, privilegios y prebendas políticas sobran.

Lo triste es, que el pueblo español no pueda llegar a estas conclusiones por si mismo, al carecer de una cierta cultura política, o dicho en otras palabras, la solución al problema es la educación política. Como en otros muchos apartados, la solución está en la educación.

Etiquetas:


sábado, 18 de junio de 2016

La Bona Cuina

La Bona Cuina

La Bona Cuina, es un espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat experimentades en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys l’AVV Bordeta i que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat, Mª Carmen Guerrero. 


Cazuela de alubias con merluza 


Ingredientes:
250 grs. de alubias
4 rodajas de merluza
1 cebolla
1 zanahoria
2 dientes de ajo
   Tomate frito
1 ramillete de hierbas aromáticas
   Aceite y sal

Preparación:
Poner las alubias en remojo en un bol cubiertas de agua la noche anterior.
Pelar y cortar la cebolla en rodajas, picar finamente el ajo y cortar la zanahoria en rodajas.
Calentar el aceite en una cazuela, freír la cebolla durante unos 5 minutos, añadir las alubias, cubrirlas de agua y llevarlas a ebullición. Añadir el tomate frito, la zanahoria, el ajo y el ramillete de hierbas.

Sazonar, tapar y cocer lentamente 1 hora y media.
Incorporar la merluza y continuar la cocción unos 10 minutos más.

Consejo:
El agua para poner las alubias en remojo y hervir, es mejor que sea embotellada, para que no las endurezca.

Etiquetas:


viernes, 17 de junio de 2016

Des de la meva finestra


Uns arguments falsaris 

Molt s’ha escrit sobre els vergonyosos assumptes dels ERE i cursos de Formació andalusos. La jutge Alaya va estar anys realitzant la instrucció del cas EREs fraudulents, no sense torbar-se amb innumerables traves per part de l’administració autonòmica andalusa. Es va intentar fins i tot desprestigiar-la, amb la idea de que era una desequilibrada mental.   

Ara els ex presidents de la Junta d’Andalusia, Chaves i Griñán han estat imputats també. Era el més lògic, però d’aquí a creure que els culpables seran escarmentats amb una condemna dura i exemplaritzant i va un abisme.
Anem als fets: si un jove es condemnat a cinc anys de presó, per pagar 79 euros amb una tarja falsificada, a quants anys de presó haurien de ser condemnats els responsables dels saquejos de fons amb els EREs, per una xifra, que segons la jutge arriba als 1.200 milions?
I la dura condemna de cinc anys al jove, no contrasta molt, amb que a la família Pujol se l’està tractant amb guants de seda?  O és que Pujol “sap massa”?

Tot plegat em porta a una altra pregunta: En aquest país, la Justícia és Justa?

En aquest moment que els imputats pels ERE, es comencen a veure cercats per la justícia, és quan es defensen amb uns arguments falsaris: Uns diuen que en tot cas, va estar uns fraus menors i que per tant, les quantitats defraudades són “calderilla”, una cosa increïble.
Igualment increïble resulta, l’argument de que els “organismes de la Junta” no sabien res del que estava passant, quan en els autos judicials surt que al menys en 17 escrits entrats al registre, l’interventor denuncia irregularitats en les ajudes a parats, en la regió d’Europa amb major índex d’atur. 

Argumentar que la responsabilitat del cas ha de recaure en l’Estat, per permetre un sistema d’ajudes defectuós. És una fal·làcia ja que eren els organismes de la Junta qui concedien les ajudes d’acord amb les seves pròpies normatives.  

En aquest inventari delinqüencial afegeixen fins i tot, que les corrupteles, si és que n’hi ha, només han de incumbir als beneficiaris i no a les administracions que gestionaven l’adjudicació. Està clar, que si els organismes de la Junta d’Andalusia, no les agüessin concedit, els beneficiaris mai se les haurien pogut embutxacar fraudulentament.

Ara hi ha una bona quantitat de alts càrrecs imputats que es diuen innocents, però em pregunto: És creïble que CAP dels alts càrrecs imputats sabés res sobre l’assumpte?  

Pot quedar algú encara, que consideri creïble que TOTS els càrrecs de la Junta, ignoraven el que passava, quan l’interventor els hi va presentar 17 escrits amb objeccions, sobre com s’estaven concedint les ajudes? 

Podrem continuar creient que en aquest país, la Justícia és JUSTA? 

Etiquetas:


jueves, 16 de junio de 2016

El Confidente


Unos resultados electorales impredecibles

Las cenizas de la que fue hoguera de los deseos, se están mezclando ahora con el agua de la realidad. El defenestrado acuerdo de investidura o gobierno, que pergeñó Pedro Sánchez con Ciudadanos, manchará con sus grises cenizas la actual campaña electoral.
Después del 20-D, Pedro Sánchez vio como bajo su secretariado general, mientras 18.000 militantes del PSOE se habían dado de baja, había conseguido los perores resultados electorales de la historia del partido, por lo que decidió en una huida hacia adelante, buscar alianzas post electorales, con la esperanza de seguir manteniéndose como secretario general, es decir con el único objeto de mantenerse en el cargo; su acuerdo carecía desde el primer momento, de apoyos suficientes.

Sánchez anunció que pactaría “a izquierda y derecha” con tal de conseguir la investidura. Otra cosa, es que los barones de su partido no le dejaron pactar ni con “la izquierda” ni con la “derecha”, cosa por otra parte él que ya sabía de antemano.
En el fondo, la frase de Sánchez reconocía implícitamente, que el PSOE no es ciertamente la “izquierda” y por tanto se auto colocaba en un centro izquierdoso muy poco definido, dejando el rincón de la “izquierda” exclusivamente para Podemos. En definitiva, un error de libro.
Todo ello certifica los apuros políticos y el grado de desorientación de Sánchez, situación que fue aprovechada por Podemos para acaparar el protagonismo político del momento y poder vendernos su populismo. Y así pasamos, de que nos pusieran a Grecia como ejemplo de su proyecto, a mantener actualmente el proyecto griego silenciado, ya que el experimento de sus compadres políticos griegos, está acabando muy mal, tanto es así que puede extraerse una cierta moraleja: los electores españoles deberían comprender, viendo lo que ocurre en Grecia (y cuanto antes mejor), que una cosa es castigar a un partido en el poder y otra cosa muy distinta que viene a ser muy grave, es que en su legítimo afán por castigar a cierto partido, los electores se acaben castigando también a si mismos.

Tanto los vaivenes e incoherencias (tema de Cataluña incluido) del PSOE, como las rectificaciones sobre la marcha en las propuestas de Podemos, suponen un retroceso electoral, algo que están comprobado según los sondeos de opinión que se vienen publicando.
Ante estas perspectivas, Pablo Iglesias olvidó rápidamente los desprecios a IU (“Estos pitufos de IU”) y consiguió una coalición electoral con ellos, tratando de paliar su descenso electoral.

Rosa Díez en su libro “Los aventureros cuerdos”, relata una pasada estrategia del PP: el acuerdo con un importante empresario catalán en medios de comunicación, para darle cancha mediática a Podemos, con objeto de debilitar al PSOE; luego ya hundirían a Podemos. Lo que ocurre ahora es que se dan cuenta de haber estado ayudando a un grupo adversario que empieza a resultar incontrolable. Incontrolable a menos de que tengan previsto judicializar a fondo el tema de su financiación ilegal a través de Venezuela e Irán.

Lo esencial de la cuestión, es que ahora los estudios demoscópicos ya comienzan a dar por seguro que Podemos-IU adelanta electoralmente al PSOE. A pesar de todo Pedro Sánchez sigue hablando en tono ambidiestro y con total ambigüedad, sin poner pié en ninguna de las dos orillas. Ahora además de a Rajoy, critica también ácidamente a Iglesias, pero sin embargo mantiene abiertas todas las puertas.


Desde la premisa de que la corrupción no va a pasar factura electoral ya, ni en al PP ni al PSOE, puesto que ambos están igual de manchados (ahora incluso Chaves y Griñan acaban de quedar imputados), podría suceder, que a la vista de los próximos resultados electorales, mirando las cenizas que actualmente lo tiñen todo, los barones socialistas tan poco proclives a pactar con Podemos, tuvieran que cambiar de actitud, tal y como ha hecho el PSC en Barcelona, que ha entrado en el gobierno municipal de Ada Colau. O lo que es lo mismo, todo sea por estar en el poder. Esto es lo que más inquieta y alarma en el PP: que el PSOE para evitar desaparecer, pueda acabar pactando con Podemos-IU, pero llegados a este punto, habrá que preguntarse si después de este pacto, el PSOE se seguirá manteniendo como alternativa al PP o quedará diluido en la “nueva izquierda”. Claro que también podría darse, otro supuesto: que tuviera éxito de investidura la coalición PSOE-PODEMOS-IU, pero después los desacuerdos y encontronazos de gobierno entre ellos mismos, fueran de gran calado, tanto como para romper el acuerdo y volver a convocar nuevas elecciones anticipadas. Quizás en esto, pronto acabaremos pareciéndonos a los italianos.

Etiquetas:


miércoles, 15 de junio de 2016

La Tira


L’incivisme a Lleida

Fa poc el grup municipal de ERC, va demanar més control sobre el incivisme que hi ha a la ciutat: demana millorar la neteja de la ciutat i més bel·ligerància contra els actes vandàlics. Des d’aquí nosaltres demanen el mateix per enèsima vegada, encara que potser caldria encetar primer un altre debat previ: Primer caldria definir que són exactament actes vandàlics, no sigui que degudament analitzat el tema, arribem a la conclusió de que en el fons, resulta tant vandàlic trencar mobiliari urbà, abusant de la manca de vigilància que hi ha pels carrers, com nomenar assessors innecessaris des d’una alcaldia, tot i fent un abús de poder, per posar un exemple. Potser que obrin aquest debat, arribaríem a conclusió de que en el fons de l’incivisme sempre resideix l’abús.

A Lleida tenim un gran problema amb l’incivisme, tant pel que fa als fastigosos excrements de gos escampats pels alguns carrers. Amb els brètols ociosos  que “gratifen” portes i parets durant la nit i en algunes ocasions trenquen mobiliari urbà, quan no trenquen vidres de les baranes del pont o passarel·les. Aquí també es podrien afegir els veïns que deixen les bosses d’escombraries pel terra embrutant el carrer. O fins i tot al servei de recollida d’escombraries per no retirar a temps, els contenidors plens fins dalt de cartrons, envasos, etc, una cosa que també provoca que els veïns deixin les deixalles al terra.
I parlant de neteja també podríem esbroncar als lleidatans que tiren papers, burilles, plàstics, llaunes de beguda, ampolles de vidre trencades, “xiclets” i altres coses al terra, també podria ser considerat un altre tipus d’incivisme. Els primers responsables de que els carrers estiguin bruts som els lleidatans, que quedi clar, si desprès el servei de neteja no funciona, també té la seva responsabilitat.
En descàrrega dels ciutadans que embruten els carrers, hem de dir, que els Governs municipals de Lleida, mai han fet pedagogia ciutadana en aquest sentit, malgrat haver cobrat uns sous molt elevats pels seus càrrecs, per tant també són corresponsables d’aquestes bretolades.

També hauríem d’afegir, als qui van en bicicleta per sobre la vorera esquivant als vianants, sense que l’autoritat (Guardia Urbana) facin res per a impedir-ho. Els que degut la permissivitat de l’autoritat, fan “botellón” en algunes zones de la ciutat i els que criden pels carrers durant la nit pertorbant el descans dels veïns, que paguem uns impostos molt cars per a viure (en teoria) en una ciutat ordenada.

I ens preguntem: No fora un acte d’incivisme també, que quan qualsevol veí de la ciutat, truca a la Guardia Urbana per denunciar que davant de casa seva hi ha soroll nocturn, baralles, altercats, etc, l’autoritat que té l’obligació de mantenir l’ordre, no acudís de seguida per a complir amb la seva funció. No fora un acte d’incivisme que la GU no es personés en el lloc dels fets immediatament, tot i abusant de la seva autoritat?
I no és un altre acte d’incivisme, que un Govern municipal negui la transparència deguda a un ciutadà que la sol·licita?

Segons l’Ajuntament reparar les destrosses vandàliques en el mobiliari urbà, ens consta anualment uns 300.000 euros, però pel que sembla, no ha quantificat, quant ens costa els altres tipus d’abusos incívics de tot tipus.  

Sembla per tant, que l’incivisme té moltes cares i si de veritat es té la determinació de eradicar-lo, s’ha de combatre en tots els apartats, el denunciar només els excrements de gos i el trencament de mobiliari urbá, és senzillament vendre fum als veïns de Lleida, qui sap si amb l’esperança, de que els veïns de Lleida mirem cap un altre costat.  

Etiquetas:


martes, 14 de junio de 2016

Àudio visuals i divulgatius



Caminando entre monstruos 


 La vida en la Tierra antes de los dinosaurios

Etiquetas:


lunes, 13 de junio de 2016

El Confidente


El esquema ibérico

Desde la caída del régimen franquista, si hay un dato objetivo en el sistema político patrio, es la alternancia en el gobierno del país por parte de dos partidos: PSOE y PP; en los gobiernos de los Ayuntamientos y de las CCAA hubiera sido lo mismo, si no fuera por los partidos nacionalistas que ocupan el mismo nicho político que el PP.
En el fondo, la receta que ha venido funcionando ha sido muy simple: gobernando el PSOE, o si se quiere sus representantes, ha acabado viéndose envuelto en una serie de corruptelas tremendas. Quizás todo quedaba justificado, con aquello que declaró en su día la ex ministra socialista de Zapatero, Carmen Calvo: “El dinero público no es de nadie”.
Ante ello los electores votaron al PP dándole mayoría, para limpiar los desaguisados y así se han ido alternando en el poder, claro que últimamente el PP también tiene su corrupción.

Otra cosa que resulta ser un dato objetivo, es el odio agresivo y barriobajero que sin disimulo alguno demuestran tenerse estos dos partidos. Sin embargo esta cultura de la confrontación, que creo proviene del franquismo, donde se vivía ya un odio irreconciliable entre derecha e izquierda, fiel reflejo de cuanto aconteció durante la guerra civil.
El odio entre las dos facciones, que resulta ser tan intenso como el odio entre dos divorciados, pero que muy divorciados, también entra dentro del esquema sociológico-político ibérico, es más, en estos últimos meses hemos visto como existe entre ambos tal nivel de polarización que la ideología llega a ser un escollo insalvable.  

Estando de acuerdo que en un escenario político, ambos partidos deben ser adversarios, también es cierto que no por ello, deban considerarse entre ellos como enemigos. Lo que no debe ser, es que un líder político se lance contra su adversario cual si fuera un enemigo al que hay que aniquilar, cosa que viene siendo ya una costumbre ibérica llegando a ser una mala tradición política, permitida por los electores y que en el fondo denota una pésima mentalidad antidemocrática.

El resultado de las elecciones del 20D, dice y exige, que varios partidos lleguen a un acuerdo de gobierno por encima de sus cuitas, un punto de partida para el que, dado el odio tradicional entre los dos mayoritarios, ha resultado de todo punto imposible o no han sido capaces de seguir el mandato ciudadano que tenían, vía urnas.

En cualquier caso, sea cual fuere el resultado electoral del 26J, parece que la suma de votos volverá a exigir a estos partidos un acuerdo de gobierno. Es lo más probable. Pero, en caso de que la aritmética del resultado electoral obligue a llegar a un acuerdo entre ellos ¿Cómo harán para aparcar el odio mutuo guerracivilista que se profesan, PSOE y PP?

¿Y cómo justificarán el no haber llegado al mismo acuerdo después del 20D, obligándonos a gastar otros 160 millones más en unas nuevas elecciones?

Claro que por otra parte, también podría ser, que siendo mínimas las diferencias o posibilidades políticas a implementar, algunos estén fomentando el odio simplemente para así, escenificar unas pretendidas diferencias, que en una campaña electoral les permita copar el poder, con todas las ventajas que ello conlleva.

Etiquetas:


sábado, 11 de junio de 2016

La Bona Cuina

La Bona Cuina

La Bona Cuina, es un espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat experimentades en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys l’AVV Bordeta i que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat, Mª Carmen Guerrero. 


Calabacines rellenos 


Ingredientes:
 4 calabacines
2 huevos cocidos
1 cebolla
100 grs. de carne picada mixta
50 grs. de pasas
50 grs. de aceitunas sin hueso
1 cucharada de almendra picada
Tomate frito
Queso rallado
Sal y pimienta
Aceite de oliva

Preparación:
Pondremos en el fuego, una olla con agua y sal, una vez empiece a hervir, añadiremos los calabacines y dejaremos cocer unos 2 minutos.
Luego enseguida lo pondremos en agua fría con hielo y a continuación escurriremos.

Cortaremos los calabacines por la mitad y quitaremos la pulpa que utilizaremos en el relleno.

Pelaremos y picaremos la cebolla, que rehogaremos en una cazuela, junto con la carne picada y la pulpa de los calabacines. Una vez dorada salpimentaremos y añadiremos el huevo picado y las aceitunas, las pasas, la almendra, y reservamos.

En una bandeja de horno, untada ligeramente con aceite, pondremos los calabacines que tenemos preparados rellenos. Cubriremos con el tomate frito y el queso rallado y pondremos a gratinar.

Consejo:
Procurar escoger los calabacines que sean brillantes, de piel fina y tamaño de un palmo, más o menos.

Etiquetas:


viernes, 10 de junio de 2016

Des de la meva finestra


L’amenaça del Daesh

Durant la guerra i invasió de Afganistan, se’ns va dir que els fanàtics terroristes de Al Qaeda dirigien la seva organització des de coves i poc menys que amagats entre roques de les muntanyes. En els dos últims anys i per raons diverses, part de Al Qaeda ha format el Daesh, un Estat propi al seu terreny, però també intenten captar adeptes en els països de la Unió Europea per tal de que perpetrin atemptats aquí.
La seva estratègia ha funcionat, han aconseguit instal·lar-se en un ampli territori que coneixen, han imposat les seves lleis i tenen fonts pròpies de finançament. El que no es pot negar, és que han estat capaços d’organitzar-se perfectament i tot presidit, per una potent convicció moral: aquest grup ha estat capaç de derrotar en Afganistan a dues superpotències, primer a Rússia i desprès a Estats Units.  

Els experts estimen que dintre la estratègia del Daesh, es bàsic el treball de captació que realitzen en cada país on pensen atemptar, es una feina dirigida des de Síria, basada en adreçar un missatge model per cada sector de la població, ja siguin homes, dones i fins i tot, nens. Diuen que ells donen molta importància a l’aparell de comunicació que tenen en cada país. Fer adeptes en un determinat país, passa molt més desapercebut si ho fan amb persones del propi país, que a més tenen tota la documentació reglamentaria.
El que busquen segons diuen, són persones amb un perfil i unes peculiaritats intel·lectuals, ideològiques i espirituals determinades. No es fixaran en una persona extravertida, que tingui una alta capacitat d’anàlisi, o que estigui capficada en aconseguir diners.  
Els experts diuen, que quan envien a algú per atemptar, saben que aquesta persona ha passat per molts filtres i que respondrà de tot allò que si li demani i ordeni. Fins i tot, diuen que la major frustració dels captats, és que els hi manin accions no suïcides, ja que per a ells la seva destinació és arribar al “paradís” el més aviat possible i això segons les seves creences, només ho garanteix la immolació.     

Per tant sembla molt encertat per part de les policies de la UE, l’estratègia de vigilar i perseguir la radicalització dels nous membres del Daesh en el nostre territori, partint de la premissa de que el risc sempre hi és, doncs alguns d’ells viuen entre nosaltres. 

Etiquetas:


jueves, 9 de junio de 2016

Col•laboradors

Cuidado con las “Taquillas”

Estos rumanos, les van a abrir los ojos a los rateros locales…. Se las inventan todas..... Si aún no se les había ocurrido, ahora ya les han dado la idea a los "artistas".....

(De aplicación a todos los centros comerciales y supermercados)

No se os ocurra dejar nada de valor en las taquillas que hay en las entradas a Eroski, Carrefour, Mercadona, Consum, etc.
Hay varios "artistas" que se dedican a meter una moneda en la taquilla, cerrarla y llevarse la llave.
Hasta aquí nada raro, pero... ¿qué hacen con la llave???
Hacen una copia y volviendo otra vez a la taquilla, dejan la original en la cerradura para recoger su moneda y se dedican a esperar.

Cuando alguien deposita bolsas de otra tienda o cualquier otra cosa que lleven en la misma taquilla y se mete en el Centro a comprar........ Ya os podéis imaginar lo que pasa después....
El "artista" abre tranquilamente la taquilla con su copia de la llave y se lleva lo que haya dentro.
Más fácil y barato.... ¡¡¡IMPOSIBLE!!!

¡¡¡MUCHO cuidado, que al ser una práctica tan fácil lo harán en cualquier taquilla pública!!!

Ramón

Etiquetas:


miércoles, 8 de junio de 2016

La Tira


“En l’article 23 del meu poble”

No és el primer cop, que sorgeixen desencontres entre la representació sindical de la Paeria i l’equip de Govern. Ara les seccions sindicals de UGT i CGT a l’Ajuntament han acordat no assistir a cap reunió més amb l’equip de Govern, a qui acusen “d’intentar coaccionar i silenciar” la seva veu i “d’enfrontar als treballadors i culpar les seccions sindicals de tots els conflictes laborals”.

La UGT considera que a les trobades amb l’equip de Govern no són reunions, sinó un monòleg per part de la Paeria, pensen que les relacions laborals s’estan degradant molt fins uns límits impensables i “amb actituds predemocràtiques”.

La CGT per la seva banda, supediten el fet de tornar a tornar assistir a les reunions, a la resolució del conflicte plantejat per la jornada laboral, que es desbloquegin les promocions internes i es negocií cobrir les vacants. 

Des de fa anys es ve donant, que davant dels plantejaments de la Junta de Personal o des de les seccions sindicals, l’equip de Govern es tanca a tot diàleg i només entén la imposició. Les seccions sindicals assenyalen a la regidora Montse Mínguez com la interlocutora font de tots els seus desencontres sindicals amb la Paeria.
Fins i tot expliquen com en una ocasió, Mínguez volia fer valer una llei inexistent, en adona-se’n algú li va preguntar on sortia aquesta llei, i segons diuen, la regidora va contestar que “En l’article 23 del meu poble”. De ser certa aquesta historia, la resposta de la regidora no només denotaria imposició, com diuen les fonts sindicals, sinó prepotència amb majúscules i una altra cosa molt més preocupant, també il·lustraria d’una forma diàfana, un molt poc respecte per la llei.

¿És aquest el tarannà que esperem els lleidatans del nostre Ajuntament, o és que cal fer un canvi? Al cap i a la fi, el cap de partit de l’alcalde, Pedro Sánchez, cada dia insisteix que les coses s’han de canviar. Doncs som hi, canviem l’Ajuntament.

Etiquetas:


martes, 7 de junio de 2016

Diario de a bordo


Las proclamas de los sindicatos zapateristas

Hay situaciones que pueden tener varias lecturas, incluso si recuperamos los discursos de los líderes de UGT y CCOO en la manifestación del pasado 1 de mayo. Veamos; estoy de acuerdo en mantener las reivindicaciones sindicales para “tender a un trabajo digno y el fin de la pobreza salarial”, esto lo firmaría cualquier persona con un mínimo de sentido común. Además sabemos que si la clase trabajadora tiene un trabajo estable y un salario elevado, gasta más y todo el entramado económico funciona, puesto que estamos en un sistema basado en el consumo.
Lo que Ignacio Fernández Toxo, nos tendría que explicar para poderlo aplicar inmediatamente, es como conseguir todo ello, en la actual situación de crisis económica profunda, o gran tasa de paro, que viene a ser lo mismo. Y mientras, se da otra fea circunstancia: el presidente Rajoy dice que la economía ha mejorado mucho, pero ni él ni los líderes de la oposición, nos dicen cómo piensan pagar la enorme deuda que tiene el país, es decir que tenemos entre todos y que alcanza casi al 100% del PIB.

En teoría los dos grandes sindicatos, se dedicaban a defender los intereses de los trabajadores, pero ahora salen apoyando a la izquierda, es decir, remachando lo que desde hace años hemos visto en manifestaciones ciudadanas –que eran político-sindicales- contra el gobierno, o sea haciendo política. Toxo no intenta ni tan siquiera disimularlo, sino que aprovechó la ocasión para lanzar otra idea: “la izquierda tiene la obligación de ponerse de acuerdo”.
Claro que él no explica el concepto amplio, que puede significar, el para qué tienen que ponerse de acuerdo, lo mismo es para continuar con otra saga de los EREs y cursos de formación fraudulentos andaluces, o para repartirse más “tarjetas black”. En ambos casos había sindicalistas, desde el que “tenía dinero para asar una vaca”, hasta el que pagaba de todo con su tarjeta black de Caja Madrid, sin olvidar que hace años, la UGT se vio inmersa en el caso PSV, por fraude y apropiación indebida de más de 18.000 millones de ptas. a través de su cooperativa de viviendas para trabajadores.
Resulta chocante, que después del caso PSV, el secretario de UGT, Pepe Álvarez, se atreva a decirnos, que “Se acabó con el no hay dinero”, haciendo hincapié en que el problema es en el cómo se reparte la riqueza y los sindicatos –según él- “tienen el compromiso de conseguir que se reparta equitativamente”.
¡Vaya, así que él piensa que se debe repartir dinero! Me pregunto si estarán pensando en seguir recibiendo las cuantiosas subvenciones que se han embolsado durante más de treinta años?  
Lo que sí doy por sentado, es que Álvarez no ignora la existencia en España de muchos sueldos de 600 € mensuales -e incluso menos-, por tanto él debería repartir gran parte de su elevado sueldo, entre estos trabajadores con un salario muy bajo ¿Lo hará?

También doy por sentado que Álvarez “obligará” a las empresas para que paguen unos sueldos altos a sus trabajadores.

¿De verdad nos creemos que Álvarez enderezará estos entuertos?

Toxo añadió para cerrar, una petición a los partidos de “izquierda”, que no sigan defraudando las ganas de cambio de la mayoría de los ciudadanos, “cuando había mucha expectativa y mucha ilusión”. A lo que parece, a este chico le vendría muy bien tomar fósforo para reforzar la memoria, pues parece no recordar,  que los ciudadanos quedaron algo defraudados con la “izquierda” que él defiende, tanto con la de Felipe González primero, como con la de Zapatero después; sólo hace falta mirar cómo ha  bajado el número de sus militantes y votantes. ¿Entonces de que nos habla?

¿Y por qué no nos habla de la transparencia sindical? ¿Cuándo han publicado los importes de las subvenciones que han cobrado, vía cursos de formación o en subvenciones puras? ¿Se han realizado todos los cursos de formación que han cobrado? Porqué esta es otra.
¿O es que acaso nos quiere vender la moto, de que estos dos sindicatos “de izquierda” no han defraudado las expectativas de los trabajadores? Pues mire, que yo sepa se ha reducido mucho la afiliación sindical; por algo debe ser.
  
En resumen, estos líderes sindicales claman en favor de la “corbata roja” que tantas subvenciones les ha repartido, veremos si sus llamadas son atendidas por los votantes o caen en saco roto.

Mijail

Etiquetas:


Redacció


Nota de la redacció
  
NOTICIES DE LLEIDA us demana disculpes, ja que en els últims dies no hem pogut publicar, degut a problemes tècnics que l’operador telefònic no resolia. Així doncs, continuem publicant com ho hem fet en els darrers vuit anys.
Gràcies per la vostra atenció.

Etiquetas:


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]