jueves, 30 de junio de 2016
Cartells
Un
cartell de ràbia post electoral
Ahir es va estar
distribuint un cartell, que segons les informacions que ens han arribat, va
sortir d’una persona de la Secretaría de Relaciones Internacionales de Podemos.
No es pot negar
que són els reis de les “performances” i de les propagandes, incloent-hi tota
classe de manipulacions, però el que han demostrat fins ara, és que prometen
molt quan a l’hora de la veritat i allí on tenen responsabilitats de govern, no
els hi hem vist que solucionin ni el que van prometre, ni res de res. No és
difícil doncs arribar a la conclusió, de que qui ho ha fet, potser s’ha deixat
portar per la ràbia dels mals resultats electorals que han tingut.
Cal valorar
doncs, si el que volem els electors, son “performances” i propagandes, o és que
volem solucions pels problemes ciutadans.
Etiquetas: cartrabposelect
miércoles, 29 de junio de 2016
Àudio visuals i divulgatius
martes, 28 de junio de 2016
La Tira
Més sentències contra els
radars semafòrics
A finals de novembre de 2.015, va sortir una sentència
del Tribunal Suprem, contraria a l’Ajuntament de San Sebastián, on es diu que els
radars de semàfor són il·legals perquè no estan homologats (en diuen
“foto en rojo”). A Madrid ha sortit ara una altra sentencia en
favor d’una denuncia de AEA (Automovilistas Europeos Asociados), que pel mateix
motiu, anul·la una sanció de l’Ajuntament de 200 euros i retorna els 4 punts a
un conductor perquè no hi ha constància, si és que el semàfor tenia fase àmbar
i quant durava aquesta fase, per tal de esbrinar, si el conductor tenia temps
suficient per aturar l’automòbil abans de canviar a roig. Diu la sentència que
les fotografies no tenen presumpció de veracitat.
Aquestes sentencies formen part de les desenes que hi ha
promogudes pels serveis jurídics de AEA, en defensa dels interessos de afiliats
i que han interposat en els diferents Jutjats del Contenciós Administratiu de
Madrid, jutjats nº 3, 5, 8, 10, 21, 23, 25 i 34, en sancions interposades per
radars semafòrics com els que tenim a Lleida.
Ja varem publicar al 15 de març, l’article “Uns semàfors multadors i il·legals”, basat en
la sentencia del TS, però ara AEA ha fet públic que existeixen també les
altres.
A Lleida, el nostre alcalde Àngel Ros, va decidir demostrar
un cop més, el seu afany recaptatori instal·lant radars semafòrics en alguns
punts, que recapten vora 900.000 euros l’any (2015).
Deixant de banda, el modificar una mica els semàfors i
altres propostes que res solucionen, on s’ha d’anar és al aspecte de la
legalitat que té aquesta mesura, doncs està clar, que si hi ha tantes
sentències que anul·len les sancions per manca d’homologació, el que es ve a
dir, és que manca legalitat per a sancionar mitjançant aquests dispositius
recaptatoris.
El primer que s’ha de mirar, és si l’Ajuntament ha de
complir o no, la llei. Encara que pel que es veu amb aquest assumpte, la
voluntat de complir la llei per part del nostre alcalde, sembla manifestament
millorable.
Etiquetas: mssentcontradsemaf
lunes, 27 de junio de 2016
Diario de a bordo
¡Estamos
en las mismas!
Queda demostrado una vez más, que las encuestas como máximo
predicen una tendencia electoral. Las anteriores encuestas del 20D fallaron
sonoramente, como han fallado hace tres días en Reino Unido, las que
pronosticaban una victoria holgada sobre la continuidad del país en la UE. Las
encuestas previstas para la jornada electoral de hoy, tampoco se han ajustado a
la realidad, no han acertado ni las hechas a pié de urna, las llamadas
israelitas que se consideran las más fiables. En lo que sí han acertado, ha
sido en que se mantenía la fragmentación del poder en el Parlamento y por
tanto, en la necesidad de componer ése poder, mediante los acuerdos que fueren
necesarios.
Ya no sirve aquello del “Es
que fulano no me cae bien” o “Es que
quiero mandar yo”, ni mucho menos aquello del “El no, por el no”.
Los electores han votado por segunda vez fragmentación y
ello viene a decir, que quien quiera estar en la cúspide de la política y no sea
capaz de dialogar con un partido adversario, o demuestre no tener aptitudes
para llegar a acuerdos de Estado, está de más en la política, sencillamente sobra.
Ignoro que puede ocurrir a partir de hoy, ni siquiera sé, si
acabaremos estamos abocados a unas terceras elecciones (otros 160 millones de
euros), pero creo que el sistema y los votantes, van a enviar a su casa a
cualquier líder político, que una vez más haga gala y presuma de su egoísta
terquedad. La paciencia como todo, tiene un límite.
En todo caso, viene a ser una gran burla para los electores
y por ello no me extraña el bajón en la participación, que ahora anuncien que
van a buscar acuerdos desde mañana mismo, cuando eso lo pudieron hacer ya el 21
de diciembre, en vez de pasar estos seis meses enredados en sandeces y hacernos
gastar otros 160 millones en estas segundas elecciones innecesarias.
Puedo estar equivocado, pero me malicio que algunos de estos
líderes políticos tienen la cara muy
dura.
Mijail
Mijail
Etiquetas: estamenlkasmism
sábado, 25 de junio de 2016
La Bona Cuina
La Bona Cuina
La Bona Cuina, es un
espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de
Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat
experimentades en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys
l’AVV Bordeta i que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat,
Mª Carmen Guerrero.
Ingredientes:
1 sepia
250 grs. de
chirlas
10 gambas
pequeñas
1 pimiento
verde
1 Cebolla
1 puerro
2 tomates
maduros
½ Kg. fideos
para fideuá
Caldo de
pescado
Aceite de
oliva
Sal
Preparación:
Pondremos el
aceite en una cazuela de barro, doramos las gambas y reservamos, luego haremos
lo mismo con la sepia que tendremos ya troceada. En el mismo aceite doramos las
verduras y por último añadimos el tomate y le pondremos un poco de azúcar para la
acidez, cuando esté el sofrito en su punto, añadiremos los fideos y doramos.
A
continuación pondremos el caldo previamente calentado y las almejas, que
habremos abierto antes al vapor. Aprovecharemos su mismo caldo una vez colado y
lo añadiremos al resto del pescado y dejaremos durante unos 10 minutos, hasta
que estén hechos los fideos.
Serviremos
acompañados de salsa al-i-oli.
Consejo:
Si quieres
que tú fideuá sea más espectacular, ponla a gratinar durante dos minutos y
quedaran los fideos levantados y dorados.
Etiquetas: boncuin 25
jueves, 23 de junio de 2016
Des de la meva finestra
Els aprofitats anglesos votaran el Brexit en referèndum
Avui es celebrarà a Anglaterra el referèndum que pregunta si han de romandre
o sortir de la Unió Europea. De fet no és que els britànics hagin participat
plenament de molts dels deures que tenim altres països comunitaris, ara bé,
ells han estat el país que més beneficis ha replegat de la UE, sempre se’ls hi
han concedit per allò de que “con tal de que no marxin...”. Entre altres
excepcions, no participen en la Unió Monetària (obligatòria als tractats), no
apliquen l’acord de Shengen, tenen un tractament financer específic en la PAC i
ara anuncien que permetran discriminar als no residents.
Uns privilegis
que demostren sens dubte, la debilitat política de la pròpia UE. Amb tot, el
sentiment dels britànics cap a la UE no és d’agraïment sinó de rebuig i tot gracies
a les actituds que han tingut amb el tema des de fa temps, tant laboristes com
conservadors.
Ens trobem amb un
primer ministre, Cameron, que possiblement passarà a l’historia si més no, com el
primer ministre més estrafolari que ha tingut el país: primer convoca un referèndum
preguntant sobre la permanència de Escòcia al RU, es guanya per la mínima però
ell va tenir de fer molta campanya en favor de la permanència. Ara convoca un referèndum
sobre la permanència del RU a la UE i ell fa campanya com un desesperat per la permanència.
En fi, sembla que més carallot no el podien trobar.
No fa massa dies,
les enquestes deien que guanyava la sortida de la UE, és l’anomena't Brexit.
Guanyava, però un desequilibrat va decidir assassinar a una diputada laborista implicada
en la permanència. Davant d’aquest fet tant greu, ara les enquestes canvien de
sentit.
És molt trist i
decebedor, que hagi tingut de morir una persona, per a que els anglesos
comencin a posar una mica de seny a l’assumpte.
Que els seus líders
polítics els hagin tingut enganyats explicant-los només les desavantatges de la
permanència en la UE, silenciant interessadament les avantatges que han
aconseguit, no treu de que els britànics, que es suposa deuen de tenir una mica
de seny, s’informin serenament pel seu compte i reflexionin seriosament sobre
el tema. És clar que aquesta critica també es pot fer extensiva al nostre país.
La pallassada de
Cameron, siguin quins siguin els resultats del referèndum, deixarà tocada de
mort la Unió Europea, si no és que Brussel·les es pren de seguida el repte
seriosament i empren una sèrie de reformes contundents, incloent per suposat la
igualtat per a tots els països membres, també per Anglaterra.
No tenim una política
fiscal única, ni una política financera, laboral, judicial, electoral, etc.
Però és que a sobre, ara es de domini públic que s’han estat concedit
privilegis als britànics, simplement perquè amenacen amb marxar, amb la qual
cosa sempre treien més beneficis que els demes països.
Als qui sempre
hem estat europeistes, no ens agrada que cap país marxi de la UE, però a
arribat un punt que pot ser que acabem pensant com el ex eurodiputat de UPyD,
Sosa Wagner, quan diu: “Dicen que quieren
irse; no caerá esta breva”
Etiquetas: raprofangvotbrex
miércoles, 22 de junio de 2016
Àudio visuals i divulgatius
martes, 21 de junio de 2016
La Tira
Ocupes al rectorat de la UDL
Fa pocs dies, un
grup de persones entre les que hi havia algun estudiant i altres que no ho
eren, van ocupar el despatx del rector de la UDL durant 24 dies. El rector com
que no hi podia entrar, va tenir d’anar a un altre despatx a Cappont.
Va ser una
ocupació del tot incomprensible per la seva durada, sense que ni el mateix
rector demanés la intervenció de la força pública per a desallotjar el despatx,
l’excusa que va donar per no cridar a la policia és que no volia violència. Bé,
tal vegada no la volia, però ja la tenia al seu despatx. Així que, ens sembla
que fins i tot, va estar una llarga ocupació, consentida pel rector de la UDL.
Es veu que tot va
venir perquè els ocupants anaven contra la Subdelegada del Govern a Lleida que
donava classes a la universitat, la qual va tenir de traslladar les seves
classes a un altre lloc i protegida per la força pública.
Una setmana
desprès de que els ocupants abandonessin el despatx, moment en el que va entrar
la policia (quan aquesta possiblement ja sabia que no hi eren), es a dir el
dimecres passat, tretze persones emmascarades, van tornar a ocupar el despatx
durant mitja hora i el rector va continuar mirant per la finestra, per no
adonar-se del que allí estava passant.
Sembla, que el
rector d’una universitat ha de tenir entre algunes qualitats, la de fer-se
respectar i quan li ocupen el seu despatx violentament, si és cert que va ser
en contra de la seva voluntat, el primer que havia d’haver fet, és fer-se
respectar. Com que en la primera ocasió no ho va fer, hi van tornar el passat
dimecres, en aquesta segona ocasió cridant allò de “Rector dimissió”.
Potser que
aquests misteriosos ocupes de despatx, si és que són tant valents, anessin a
cara descoberta sense tapar-se la cara i explicant quins són els seus
arguments, tant pel que fa a ocupar el despatx dues vegades, com per a demanar
la dimissió del rector.
Fora prou
interessant saber, que i qui, hi ha realment darrera de tota aquesta "mandanga"?
Etiquetas: ocupalrectudl
lunes, 20 de junio de 2016
El Confidente
La solución está en la educación
La explosión de la crisis económica en 2008, puso en
evidencia que los españoles carecían de cultura política; votar al desastroso
Zapatero así lo certifica.
Habíamos salido de cuarenta años de dictadura, en los que en
vez de ayudar a cultivarnos políticamente, solo se nos había permitido
cultivarnos futbolísticamente. Y así vemos que gran número de personas son muy entendidas
en materia futbolística, pero dan grandes muestras de analfabetismo político y
esa es precisamente la palanca, que emplea el populismo, para levantar un
partido que aúna muchos votos, aún cuando prácticamente todo lo que promete, sea
irrealizable. Quizás el trasfondo de todo, sea un aunar el voto de venganza.
El Populismo se alimenta, de “lo que suena bien” en los
oídos de los españoles, no de lo posible o realizable, sino de fantasías.
En general, los ciudadanos habían confiado más o menos en su
clase política, hasta que la explosión de la crisis, levantó la cortina de lo
que llaman “políticamente correcto” y entonces quedó a la vista de todos, las
vergüenzas de la clase política.
El resultado de todo ello, es la gran crisis política e
institucional que nos atenaza, pero la solución a los graves problemas
ciudadanos, no vendrá de las promesas populistas, sino de la adaptación a las
políticas europeas:
Si saliéramos de la zona euro, nos veríamos tan aislados
como cualquier país tercermundista.
Si optamos por impagar la deuda, nos veríamos acorralados y
desabastecidos, por lo menos como lo están ahora en Venezuela.
Si empezáramos a “pintar” o imprimir dinero sin respaldo
bancario, como ha sugerido un relevante sindicalista ugetista, reconvertido a
neo-populista, estaríamos en el país del Monopoly y por tanto, los demás países
de nuestro entorno, retraerían sus operaciones comerciales con nosotros, pues
nadie quiere cobrar sus ventas con dinero falso.
Si subimos aún más los impuestos como proponen, retraeremos aún
más la actividad económica aunque los populistas digan lo contrario; eso es de
libro.
Y por último, si dedicamos gran parte del presupuesto patrio
a repartir un gran importe en subvenciones como proponen, este importe lo
tendremos que detraer al capítulo de partidas sociales, porque el resto del
presupuesto, es para pagar la deuda más los intereses.
Este es el crucigrama de un programa populista, que nada
resolverá en este país ni en ningún otro; véase a modo de ejemplo lo que ocurre
en Venezuela o en Grecia.
Las causas de la crisis ya han estado suficientemente
debatidas, pero lo que importa son las soluciones: solucionar el tema del paro,
eliminar una corrupción en la política, que está mucho más extendida de lo que
nos dicen y apuntalar el estado de bienestar. Todas las demás consideraciones, dimes
y diretes, nombres de políticos, mayorías absolutas o no, sillones, privilegios
y prebendas políticas sobran.
Lo triste es, que el pueblo español no pueda llegar a estas
conclusiones por si mismo, al carecer de una cierta cultura política, o dicho
en otras palabras, la solución al problema es la educación política. Como en
otros muchos apartados, la solución está en la educación.
Etiquetas: lsoluesteleduca
sábado, 18 de junio de 2016
La Bona Cuina
La Bona Cuina
La Bona Cuina, es un
espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de
Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat
experimentades en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys
l’AVV Bordeta i que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat,
Mª Carmen Guerrero.
Cazuela de alubias con merluza
Ingredientes:
250 grs. de
alubias
4 rodajas de
merluza
1 cebolla
1 zanahoria
2 dientes de
ajo
Tomate frito
1 ramillete
de hierbas aromáticas
Aceite y sal
Preparación:
Poner las
alubias en remojo en un bol cubiertas de agua la noche anterior.
Pelar y cortar
la cebolla en rodajas, picar finamente el ajo y cortar la zanahoria en rodajas.
Calentar el
aceite en una cazuela, freír la cebolla durante unos 5 minutos, añadir las
alubias, cubrirlas de agua y llevarlas a ebullición. Añadir el tomate frito, la
zanahoria, el ajo y el ramillete de hierbas.
Sazonar,
tapar y cocer lentamente 1 hora y media.
Incorporar la
merluza y continuar la cocción unos 10 minutos más.
Consejo:
El agua para
poner las alubias en remojo y hervir, es mejor que sea embotellada, para que no
las endurezca.
Etiquetas: boncuin 24
viernes, 17 de junio de 2016
Des de la meva finestra
Uns arguments falsaris
Molt s’ha escrit
sobre els vergonyosos assumptes dels ERE i cursos de Formació andalusos. La
jutge Alaya va estar anys realitzant la instrucció del cas EREs fraudulents, no
sense torbar-se amb innumerables traves per part de l’administració autonòmica
andalusa. Es va intentar fins i tot desprestigiar-la, amb la idea de que era
una desequilibrada mental.
Ara els ex
presidents de la Junta d’Andalusia, Chaves i Griñán han estat imputats també.
Era el més lògic, però d’aquí a creure que els culpables seran escarmentats amb
una condemna dura i exemplaritzant i va un abisme.
Anem als fets: si
un jove es condemnat a cinc anys de presó, per pagar 79 euros amb una tarja
falsificada, a quants anys de presó haurien de ser condemnats els responsables
dels saquejos de fons amb els EREs, per una xifra, que segons la jutge arriba
als 1.200 milions?
I la dura
condemna de cinc anys al jove, no contrasta molt, amb que a la família Pujol se
l’està tractant amb guants de seda? O és
que Pujol “sap massa”?
Tot plegat em
porta a una altra pregunta: En aquest país, la Justícia és Justa?
En aquest moment
que els imputats pels ERE, es comencen a veure cercats per la justícia, és quan
es defensen amb uns arguments falsaris: Uns diuen que en tot cas, va estar uns
fraus menors i que per tant, les quantitats defraudades són “calderilla”, una
cosa increïble.
Igualment
increïble resulta, l’argument de que els “organismes de la Junta” no sabien res
del que estava passant, quan en els autos judicials surt que al menys en 17
escrits entrats al registre, l’interventor denuncia irregularitats en les
ajudes a parats, en la regió d’Europa amb major índex d’atur.
Argumentar que la
responsabilitat del cas ha de recaure en l’Estat, per permetre un sistema
d’ajudes defectuós. És una fal·làcia ja que eren els organismes de la Junta qui
concedien les ajudes d’acord amb les seves pròpies normatives.
En aquest
inventari delinqüencial afegeixen fins i tot, que les corrupteles, si és que
n’hi ha, només han de incumbir als beneficiaris i no a les administracions que
gestionaven l’adjudicació. Està clar, que si els organismes de la Junta
d’Andalusia, no les agüessin concedit, els beneficiaris mai se les haurien
pogut embutxacar fraudulentament.
Ara hi ha una
bona quantitat de alts càrrecs imputats que es diuen innocents, però em
pregunto: És creïble que CAP dels alts càrrecs imputats sabés res sobre
l’assumpte?
Pot quedar algú encara,
que consideri creïble que TOTS els càrrecs de la Junta, ignoraven el que
passava, quan l’interventor els hi va presentar 17 escrits amb objeccions,
sobre com s’estaven concedint les ajudes?
Podrem continuar
creient que en aquest país, la Justícia és JUSTA?
Etiquetas: uargumfalsar
jueves, 16 de junio de 2016
El Confidente
Unos resultados electorales
impredecibles
Las cenizas de la que fue hoguera de los deseos, se están
mezclando ahora con el agua de la realidad. El defenestrado acuerdo de
investidura o gobierno, que pergeñó Pedro Sánchez con Ciudadanos, manchará con
sus grises cenizas la actual campaña electoral.
Después del 20-D, Pedro Sánchez vio como bajo su
secretariado general, mientras 18.000 militantes del PSOE se habían dado de
baja, había conseguido los perores resultados electorales de la historia del
partido, por lo que decidió en una huida hacia adelante, buscar alianzas post
electorales, con la esperanza de seguir manteniéndose como secretario general,
es decir con el único objeto de mantenerse en el cargo; su acuerdo carecía
desde el primer momento, de apoyos suficientes.
Sánchez anunció que pactaría “a izquierda y derecha” con tal
de conseguir la investidura. Otra cosa, es que los barones de su partido no le
dejaron pactar ni con “la izquierda” ni con la “derecha”, cosa por otra parte él
que ya sabía de antemano.
En el fondo, la frase de Sánchez reconocía implícitamente,
que el PSOE no es ciertamente la “izquierda” y por tanto se auto colocaba en un
centro izquierdoso muy poco definido, dejando el rincón de la “izquierda” exclusivamente
para Podemos. En definitiva, un error de libro.
Todo ello certifica los apuros políticos y el grado de
desorientación de Sánchez, situación que fue aprovechada por Podemos para
acaparar el protagonismo político del momento y poder vendernos su populismo. Y
así pasamos, de que nos pusieran a Grecia como ejemplo de su proyecto, a mantener
actualmente el proyecto griego silenciado, ya que el experimento de sus
compadres políticos griegos, está acabando muy mal, tanto es así que puede
extraerse una cierta moraleja: los electores españoles deberían comprender, viendo
lo que ocurre en Grecia (y cuanto antes mejor), que una cosa es castigar a un
partido en el poder y otra cosa muy distinta que viene a ser muy grave, es que en
su legítimo afán por castigar a cierto partido, los electores se acaben
castigando también a si mismos.
Tanto los vaivenes e incoherencias (tema de Cataluña
incluido) del PSOE, como las rectificaciones sobre la marcha en las propuestas de
Podemos, suponen un retroceso electoral, algo que están comprobado según los
sondeos de opinión que se vienen publicando.
Ante estas perspectivas, Pablo Iglesias olvidó rápidamente
los desprecios a IU (“Estos pitufos de
IU”) y consiguió una coalición electoral con ellos, tratando de paliar su
descenso electoral.
Rosa Díez en su libro “Los
aventureros cuerdos”, relata una pasada estrategia del PP: el acuerdo con
un importante empresario catalán en medios de comunicación, para darle cancha
mediática a Podemos, con objeto de debilitar al PSOE; luego ya hundirían a
Podemos. Lo que ocurre ahora es que se dan cuenta de haber estado ayudando a un
grupo adversario que empieza a resultar incontrolable. Incontrolable a menos de
que tengan previsto judicializar a fondo el tema de su financiación ilegal a
través de Venezuela e Irán.
Lo esencial de la cuestión, es que ahora los estudios
demoscópicos ya comienzan a dar por seguro que Podemos-IU adelanta
electoralmente al PSOE. A pesar de todo Pedro Sánchez sigue hablando en tono
ambidiestro y con total ambigüedad, sin poner pié en ninguna de las dos
orillas. Ahora además de a Rajoy, critica también ácidamente a Iglesias, pero sin
embargo mantiene abiertas todas las puertas.
Desde la premisa de que la corrupción no va a pasar factura
electoral ya, ni en al PP ni al PSOE, puesto que ambos están igual de manchados
(ahora incluso Chaves y Griñan acaban de quedar imputados), podría suceder, que
a la vista de los próximos resultados electorales, mirando las cenizas que
actualmente lo tiñen todo, los barones socialistas tan poco proclives a pactar
con Podemos, tuvieran que cambiar de actitud, tal y como ha hecho el PSC en
Barcelona, que ha entrado en el gobierno municipal de Ada Colau. O lo que es lo
mismo, todo sea por estar en el poder. Esto es lo que más inquieta y alarma en
el PP: que el PSOE para evitar desaparecer, pueda acabar pactando con Podemos-IU,
pero llegados a este punto, habrá que preguntarse si después de este pacto, el
PSOE se seguirá manteniendo como alternativa al PP o quedará diluido en la
“nueva izquierda”. Claro que también podría darse, otro supuesto: que tuviera
éxito de investidura la coalición PSOE-PODEMOS-IU, pero después los desacuerdos
y encontronazos de gobierno entre ellos mismos, fueran de gran calado, tanto
como para romper el acuerdo y volver a convocar nuevas elecciones anticipadas. Quizás
en esto, pronto acabaremos pareciéndonos a los italianos.
Etiquetas: unresultelecimpred
miércoles, 15 de junio de 2016
La Tira
L’incivisme a Lleida
Fa poc el grup
municipal de ERC, va demanar més control sobre el incivisme que hi ha a la
ciutat: demana millorar la neteja de la ciutat i més bel·ligerància contra els
actes vandàlics. Des d’aquí nosaltres demanen el mateix per enèsima vegada,
encara que potser caldria encetar primer un altre debat previ: Primer caldria
definir que són exactament actes vandàlics, no sigui que degudament analitzat
el tema, arribem a la conclusió de que en el fons, resulta tant vandàlic trencar
mobiliari urbà, abusant de la manca de vigilància que hi ha pels carrers, com nomenar
assessors innecessaris des d’una alcaldia, tot i fent un abús de poder, per
posar un exemple. Potser que obrin aquest debat, arribaríem a conclusió de que
en el fons de l’incivisme sempre resideix l’abús.
A Lleida tenim un
gran problema amb l’incivisme, tant pel que fa als fastigosos excrements de gos
escampats pels alguns carrers. Amb els brètols ociosos que “gratifen” portes i parets durant la nit i
en algunes ocasions trenquen mobiliari urbà, quan no trenquen vidres de les
baranes del pont o passarel·les. Aquí també es podrien afegir els veïns que
deixen les bosses d’escombraries pel terra embrutant el carrer. O fins i tot al
servei de recollida d’escombraries per no retirar a temps, els contenidors
plens fins dalt de cartrons, envasos, etc, una cosa que també provoca que els
veïns deixin les deixalles al terra.
I parlant de
neteja també podríem esbroncar als lleidatans que tiren papers, burilles, plàstics,
llaunes de beguda, ampolles de vidre trencades, “xiclets” i altres coses al
terra, també podria ser considerat un altre tipus d’incivisme. Els primers
responsables de que els carrers estiguin bruts som els lleidatans, que quedi
clar, si desprès el servei de neteja no funciona, també té la seva
responsabilitat.
En descàrrega
dels ciutadans que embruten els carrers, hem de dir, que els Governs municipals
de Lleida, mai han fet pedagogia ciutadana en aquest sentit, malgrat haver
cobrat uns sous molt elevats pels seus càrrecs, per tant també són
corresponsables d’aquestes bretolades.
També hauríem
d’afegir, als qui van en bicicleta per sobre la vorera esquivant als vianants,
sense que l’autoritat (Guardia Urbana) facin res per a impedir-ho. Els que
degut la permissivitat de l’autoritat, fan “botellón” en algunes zones de la
ciutat i els que criden pels carrers durant la nit pertorbant el descans dels
veïns, que paguem uns impostos molt cars per a viure (en teoria) en una ciutat
ordenada.
I ens preguntem:
No fora un acte d’incivisme també, que quan qualsevol veí de la ciutat, truca a
la Guardia Urbana per denunciar que davant de casa seva hi ha soroll nocturn,
baralles, altercats, etc, l’autoritat que té l’obligació de mantenir l’ordre,
no acudís de seguida per a complir amb la seva funció. No fora un acte
d’incivisme que la GU no es personés en el lloc dels fets immediatament, tot i
abusant de la seva autoritat?
I no és un altre
acte d’incivisme, que un Govern municipal negui la transparència deguda a un ciutadà
que la sol·licita?
Segons
l’Ajuntament reparar les destrosses vandàliques en el mobiliari urbà, ens
consta anualment uns 300.000 euros, però pel que sembla, no ha quantificat,
quant ens costa els altres tipus d’abusos incívics de tot tipus.
Sembla per tant,
que l’incivisme té moltes cares i si de veritat es té la determinació de
eradicar-lo, s’ha de combatre en tots els apartats, el denunciar només els
excrements de gos i el trencament de mobiliari urbá, és senzillament vendre fum
als veïns de Lleida, qui sap si amb l’esperança, de que els veïns de Lleida mirem
cap un altre costat.
Etiquetas: lincivisalleid
martes, 14 de junio de 2016
Àudio visuals i divulgatius
lunes, 13 de junio de 2016
El Confidente
El
esquema ibérico
Desde la caída del régimen franquista, si hay un dato
objetivo en el sistema político patrio, es la alternancia en el gobierno del
país por parte de dos partidos: PSOE y PP; en los gobiernos de los
Ayuntamientos y de las CCAA hubiera sido lo mismo, si no fuera por los partidos
nacionalistas que ocupan el mismo nicho político que el PP.
En el fondo, la receta que ha venido funcionando ha sido muy
simple: gobernando el PSOE, o si se quiere sus representantes, ha acabado
viéndose envuelto en una serie de corruptelas tremendas. Quizás todo quedaba justificado,
con aquello que declaró en su día la ex ministra socialista de Zapatero, Carmen
Calvo: “El dinero público no es de nadie”.
Ante ello los electores votaron al PP dándole mayoría, para limpiar
los desaguisados y así se han ido alternando en el poder, claro que últimamente
el PP también tiene su corrupción.
Otra cosa que resulta ser un dato objetivo, es el odio
agresivo y barriobajero que sin disimulo alguno demuestran tenerse estos dos
partidos. Sin embargo esta cultura de la confrontación, que creo proviene del
franquismo, donde se vivía ya un odio irreconciliable entre derecha e
izquierda, fiel reflejo de cuanto aconteció durante la guerra civil.
El odio entre las dos facciones, que resulta ser tan intenso
como el odio entre dos divorciados, pero que muy divorciados, también entra
dentro del esquema sociológico-político ibérico, es más, en estos últimos meses
hemos visto como existe entre ambos tal nivel de polarización que la ideología llega
a ser un escollo insalvable.
Estando de acuerdo que en un escenario político, ambos
partidos deben ser adversarios, también es cierto que no por ello, deban considerarse
entre ellos como enemigos. Lo que no debe ser, es que un líder político se
lance contra su adversario cual si fuera un enemigo al que hay que aniquilar,
cosa que viene siendo ya una costumbre ibérica llegando a ser una mala
tradición política, permitida por los electores y que en el fondo denota una
pésima mentalidad antidemocrática.
El resultado de las elecciones del 20D, dice y exige, que
varios partidos lleguen a un acuerdo de gobierno por encima de sus cuitas, un
punto de partida para el que, dado el odio tradicional entre los dos
mayoritarios, ha resultado de todo punto imposible o no han sido capaces de
seguir el mandato ciudadano que tenían, vía urnas.
En cualquier caso, sea cual fuere el resultado electoral del
26J, parece que la suma de votos volverá a exigir a estos partidos un acuerdo
de gobierno. Es lo más probable. Pero, en caso de que la aritmética del
resultado electoral obligue a llegar a un acuerdo entre ellos ¿Cómo harán para
aparcar el odio mutuo guerracivilista que se profesan, PSOE y PP?
¿Y cómo justificarán el no haber llegado al mismo acuerdo después
del 20D, obligándonos a gastar otros 160 millones más en unas nuevas
elecciones?
Claro que por otra parte, también podría ser, que siendo mínimas
las diferencias o posibilidades políticas a implementar, algunos estén
fomentando el odio simplemente para así, escenificar unas pretendidas
diferencias, que en una campaña electoral les permita copar el poder, con todas las ventajas que ello conlleva.
Etiquetas: elesquemiber
sábado, 11 de junio de 2016
La Bona Cuina
La Bona Cuina
La Bona Cuina, es un
espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de
Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat experimentades
en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys l’AVV Bordeta i
que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat, Mª Carmen
Guerrero.
Ingredientes:
4 calabacines
2 huevos
cocidos
1 cebolla
100 grs. de
carne picada mixta
50 grs. de
pasas
50 grs. de
aceitunas sin hueso
1 cucharada
de almendra picada
Tomate frito
Queso rallado
Sal y
pimienta
Aceite de
oliva
Preparación:
Pondremos en el
fuego, una olla con agua y sal, una vez empiece a hervir, añadiremos los
calabacines y dejaremos cocer unos 2 minutos.
Luego
enseguida lo pondremos en agua fría con hielo y a continuación escurriremos.
Cortaremos
los calabacines por la mitad y quitaremos la pulpa que utilizaremos en el
relleno.
Pelaremos y
picaremos la cebolla, que rehogaremos en una cazuela, junto con la carne picada
y la pulpa de los calabacines. Una vez dorada salpimentaremos y añadiremos el
huevo picado y las aceitunas, las pasas, la almendra, y reservamos.
En una
bandeja de horno, untada ligeramente con aceite, pondremos los calabacines que
tenemos preparados rellenos. Cubriremos con el tomate frito y el queso rallado
y pondremos a gratinar.
Consejo:
Procurar escoger
los calabacines que sean brillantes, de piel fina y tamaño de un palmo, más o
menos.
Etiquetas: boncuin 23
viernes, 10 de junio de 2016
Des de la meva finestra
L’amenaça del Daesh
Durant la guerra i invasió de Afganistan, se’ns va dir que els fanàtics
terroristes de Al Qaeda dirigien la seva organització des de coves i poc menys
que amagats entre roques de les muntanyes. En els dos últims anys i per raons diverses,
part de Al Qaeda ha format el Daesh, un Estat propi al seu terreny, però també
intenten captar adeptes en els països de la Unió Europea per tal de que
perpetrin atemptats aquí.
La seva
estratègia ha funcionat, han aconseguit instal·lar-se en un ampli territori que
coneixen, han imposat les seves lleis i tenen fonts pròpies de finançament. El
que no es pot negar, és que han estat capaços d’organitzar-se perfectament i
tot presidit, per una potent convicció moral: aquest grup ha estat capaç de
derrotar en Afganistan a dues superpotències, primer a Rússia i desprès a
Estats Units.
Els experts
estimen que dintre la estratègia del Daesh, es bàsic el treball de captació que
realitzen en cada país on pensen atemptar, es una feina dirigida des de Síria,
basada en adreçar un missatge model per cada sector de la població, ja siguin
homes, dones i fins i tot, nens. Diuen que ells donen molta importància a
l’aparell de comunicació que tenen en cada país. Fer adeptes en un determinat
país, passa molt més desapercebut si ho fan amb persones del propi país, que a
més tenen tota la documentació reglamentaria.
El que busquen
segons diuen, són persones amb un perfil i unes peculiaritats intel·lectuals,
ideològiques i espirituals determinades. No es fixaran en una persona
extravertida, que tingui una alta capacitat d’anàlisi, o que estigui capficada en
aconseguir diners.
Els experts
diuen, que quan envien a algú per atemptar, saben que aquesta persona ha passat
per molts filtres i que respondrà de tot allò que si li demani i ordeni. Fins i
tot, diuen que la major frustració dels captats, és que els hi manin accions no
suïcides, ja que per a ells la seva destinació és arribar al “paradís” el més
aviat possible i això segons les seves creences, només ho garanteix la
immolació.
Per tant sembla
molt encertat per part de les policies de la UE, l’estratègia de vigilar i
perseguir la radicalització dels nous membres del Daesh en el nostre territori,
partint de la premissa de que el risc sempre hi és, doncs alguns d’ells viuen
entre nosaltres.
Etiquetas: lamenaddaes
jueves, 9 de junio de 2016
Col•laboradors
Cuidado
con las “Taquillas”
Estos rumanos, les van a abrir los ojos a los rateros
locales…. Se las inventan todas..... Si aún no se les había ocurrido, ahora ya
les han dado la idea a los "artistas".....
(De aplicación a todos los centros comerciales y
supermercados)
No se os ocurra dejar nada de valor en las taquillas que hay
en las entradas a Eroski, Carrefour, Mercadona, Consum, etc.
Hay varios "artistas" que se dedican a meter una
moneda en la taquilla, cerrarla y llevarse la llave.
Hasta aquí nada raro, pero... ¿qué hacen con la llave???
Hacen una copia y volviendo otra vez a la taquilla, dejan la
original en la cerradura para recoger su moneda y se dedican a esperar.
Cuando alguien deposita bolsas de otra tienda o cualquier
otra cosa que lleven en la misma taquilla y se mete en el Centro a
comprar........ Ya os podéis imaginar lo que pasa después....
El "artista" abre tranquilamente la taquilla con
su copia de la llave y se lleva lo que haya dentro.
Más fácil y barato.... ¡¡¡IMPOSIBLE!!!
¡¡¡MUCHO cuidado, que al ser una práctica tan fácil lo harán
en cualquier taquilla pública!!!
Ramón
Etiquetas: cuidcnlstaqu
miércoles, 8 de junio de 2016
La Tira
“En l’article 23 del meu poble”
No és el primer cop, que sorgeixen desencontres entre la representació sindical de la Paeria i l’equip de Govern. Ara les seccions sindicals de UGT i CGT a l’Ajuntament han acordat no assistir a cap reunió més amb l’equip de Govern, a qui acusen “d’intentar coaccionar i silenciar” la seva veu i “d’enfrontar als treballadors i culpar les seccions sindicals de tots els conflictes laborals”.
La UGT considera
que a les trobades amb l’equip de Govern no són reunions, sinó un monòleg per
part de la Paeria, pensen que les relacions laborals s’estan degradant molt
fins uns límits impensables i “amb
actituds predemocràtiques”.
La CGT per la
seva banda, supediten el fet de tornar a tornar assistir a les reunions, a la
resolució del conflicte plantejat per la jornada laboral, que es desbloquegin les
promocions internes i es negocií cobrir les vacants.
Des de fa anys es
ve donant, que davant dels plantejaments de la Junta de Personal o des de les
seccions sindicals, l’equip de Govern es tanca a tot diàleg i només entén la
imposició. Les seccions sindicals assenyalen a la regidora Montse Mínguez com
la interlocutora font de tots els seus desencontres sindicals amb la Paeria.
Fins i tot expliquen
com en una ocasió, Mínguez volia fer valer una llei inexistent, en adona-se’n algú
li va preguntar on sortia aquesta llei, i segons diuen, la regidora va
contestar que “En l’article 23 del meu
poble”. De ser certa aquesta historia, la resposta de la regidora no només
denotaria imposició, com diuen les fonts sindicals, sinó prepotència amb
majúscules i una altra cosa molt més preocupant, també il·lustraria d’una forma
diàfana, un molt poc respecte per la llei.
¿És aquest el
tarannà que esperem els lleidatans del nostre Ajuntament, o és que cal fer un
canvi? Al cap i a la fi, el cap de partit de l’alcalde, Pedro Sánchez, cada dia
insisteix que les coses s’han de canviar. Doncs som hi, canviem l’Ajuntament.
Etiquetas: enlart23dmeupobl
martes, 7 de junio de 2016
Diario de a bordo
Las
proclamas de los sindicatos zapateristas
Hay situaciones que pueden tener varias lecturas, incluso si
recuperamos los discursos de los líderes de UGT y CCOO en la manifestación del pasado
1 de mayo. Veamos; estoy de acuerdo en mantener las reivindicaciones sindicales
para “tender a un trabajo digno y el fin
de la pobreza salarial”, esto lo firmaría cualquier persona con un mínimo
de sentido común. Además sabemos que si la clase trabajadora tiene un trabajo
estable y un salario elevado, gasta más y todo el entramado económico funciona,
puesto que estamos en un sistema basado en el consumo.
Lo que Ignacio Fernández Toxo, nos tendría que explicar para
poderlo aplicar inmediatamente, es como conseguir todo ello, en la actual
situación de crisis económica profunda, o gran tasa de paro, que viene a ser lo
mismo. Y mientras, se da otra fea circunstancia: el presidente Rajoy dice que la
economía ha mejorado mucho, pero ni él ni los líderes de la oposición, nos
dicen cómo piensan pagar la enorme deuda que tiene el país, es decir que
tenemos entre todos y que alcanza casi al 100% del PIB.
En teoría los dos grandes sindicatos, se dedicaban a
defender los intereses de los trabajadores, pero ahora salen apoyando a la
izquierda, es decir, remachando lo que desde hace años hemos visto en
manifestaciones ciudadanas –que eran político-sindicales- contra el gobierno, o
sea haciendo política. Toxo no intenta ni tan siquiera disimularlo, sino que aprovechó
la ocasión para lanzar otra idea: “la
izquierda tiene la obligación de ponerse de acuerdo”.
Claro que él no explica el concepto amplio, que puede
significar, el para qué tienen que ponerse de acuerdo, lo mismo es para
continuar con otra saga de los EREs y cursos de formación fraudulentos
andaluces, o para repartirse más “tarjetas black”. En ambos casos había
sindicalistas, desde el que “tenía dinero
para asar una vaca”, hasta el que pagaba de todo con su tarjeta black de
Caja Madrid, sin olvidar que hace años, la UGT se vio inmersa en el caso PSV,
por fraude y apropiación indebida de más de 18.000 millones de ptas. a través
de su cooperativa de viviendas para trabajadores.
Resulta chocante, que después del caso PSV, el secretario de
UGT, Pepe Álvarez, se atreva a decirnos, que “Se acabó con el no hay dinero”, haciendo hincapié en que el
problema es en el cómo se reparte la riqueza y los sindicatos –según él- “tienen el compromiso de conseguir que se
reparta equitativamente”.
¡Vaya, así que él piensa que se debe repartir dinero! Me
pregunto si estarán pensando en seguir recibiendo las cuantiosas subvenciones
que se han embolsado durante más de treinta años?
Lo que sí doy por sentado, es que Álvarez no ignora la
existencia en España de muchos sueldos de 600 € mensuales -e incluso menos-,
por tanto él debería repartir gran parte de su elevado sueldo, entre estos
trabajadores con un salario muy bajo ¿Lo hará?
También doy por sentado que Álvarez “obligará” a las
empresas para que paguen unos sueldos altos a sus trabajadores.
¿De verdad nos creemos que Álvarez enderezará estos
entuertos?
Toxo añadió para cerrar, una petición a los partidos de “izquierda”,
que no sigan defraudando las ganas de cambio de la mayoría de los ciudadanos, “cuando había mucha expectativa y mucha
ilusión”. A lo que parece, a este chico le vendría muy bien tomar fósforo
para reforzar la memoria, pues parece no recordar, que los ciudadanos quedaron algo defraudados
con la “izquierda” que él defiende, tanto con la de Felipe González primero,
como con la de Zapatero después; sólo hace falta mirar cómo ha bajado el número de sus militantes y votantes.
¿Entonces de que nos habla?
¿Y por qué no nos habla de la transparencia sindical? ¿Cuándo
han publicado los importes de las subvenciones que han cobrado, vía cursos de
formación o en subvenciones puras? ¿Se han realizado todos los cursos de
formación que han cobrado? Porqué esta es otra.
¿O es que acaso nos quiere vender la moto, de que estos dos
sindicatos “de izquierda” no han defraudado las expectativas de los
trabajadores? Pues mire, que yo sepa se ha reducido mucho la afiliación
sindical; por algo debe ser.
En resumen, estos líderes sindicales claman en favor de la
“corbata roja” que tantas subvenciones les ha repartido, veremos si sus
llamadas son atendidas por los votantes o caen en saco roto.
Mijail
Etiquetas: proclamsindzapat
Redacció
Nota de la redacció
NOTICIES DE LLEIDA us demana disculpes, ja
que en els últims dies no hem pogut publicar, degut a problemes tècnics que
l’operador telefònic no resolia. Així doncs, continuem publicant com ho hem fet
en els darrers vuit anys.
Gràcies per la vostra atenció.
Etiquetas: notaredacc
Suscribirse a Entradas [Atom]