lunes, 30 de noviembre de 2015
Diario de a bordo
Políticas
de Igualdad
Me encanta oír al cabeza de lista del PSOE, Pedro Sánchez,
cuando habla de “Políticas de igualdad”.
Sánchez pregona que su partido es el adalid de la igualdad y esa palabra
siempre me ha gustado, pero es que en 21 años de gobiernos del PSOE con
mayorías absolutas incluidas, no la he visto nunca aplicada.
Veamos los hechos: en todos estos años, no he visto que en
el campo de la Justicia -por poner un ejemplo- existan estas políticas de
igualdad. No es igualdad, que al pequeño traficante de droga, se le detenga y
se le encierre en el trullo al momento, cuando a Jordi Pujol y familia, ningún
fiscal ni juez, osa ni siquiera detenerlos, ya sea siquiera durante unos días.
Si uno se pregunta quién de los dos presuntos inculpados se ha podido
beneficiar en mayor cuantía, la respuesta es siempre la misma; los que no han
sido detenidos.
Por tanto en la Justicia –artimañas jurídicas aparte- no hay
igualdad.
Veamos también como está el tema fiscal. Es igualdad, que la
fiscalidad del país descanse en una mayoría abrumadora sobre las espaldas de
los trabajadores y las clases medias, mientras sabemos que las grandes empresas
–artimañas fiscales aparte- tributan una sexta parte de lo que lo hacen los
particulares o las pequeñas empresas? Díganme ¿Es esto igualdad?
Qué podemos decir del apartado “sueldos”. Son acaso iguales,
los sueldos de los diputados del Congreso, que los sueldos del resto de
currantes españoles? Yo creo que son muy
diferentes. Los currantes tenemos un sueldo normalillo tirando a bajo y los
diputados –todos- que tanto hablan de igualdad tienen un sueldo seis veces
superior.
Con tantos años de gobierno, podían haber igualado los
sueldos de hombres y mujeres en vez de lamentarse ahora. ¿Es eso igualdad? No me lo parece.
Como último ejemplo y para no extenderme demasiado, expondré
el acceso a los puestos de trabajo en la Administración –que en teoría son para
todos los ciudadanos-. Todos sabemos que los partidos gobernantes “enchufan” a
un montón de personas “del partido”, tanto es así que estoy convencido de que
muchos militantes de los grandes partidos, lo son en espera de “enchufe
laboral”.
En este apartado existe además otro agravante: en el mundo
laboral los puestos de trabajo llevan adjunto un alto grado de precariedad; a veces
son contratos que sólo duran unos días. En cambio los puestos de trabajo que
provee el partido, tienen una seguridad de mantenimiento, de por lo menos los
años que gobierne el partido. ¿Dónde está aquí la igualdad? ¿Alguien la ha visto?
En resumen, que cuando Pedro Sánchez sale en el plasma
hablando de políticas de igualdad, debo decirle que por más que las busco no
las veo, salvado el caso de que en su partido –como en todos los demás-
incluyen a mujeres en sus listas.
Me parece que esta es la única política de igualdad que son capaces de articular. Si en este
caso, se estuvieran refiriendo a un “feminismo de igualdad”, entiendo que en
los 21 años que han gobernado el país, debían haber implementado por lo menos, políticas
de “igualdad salarial de género”, cosa que no han hecho.
“Políticas de
igualdad”, cuánta falsedad son capaces de predicar algunos. Lo mismo sería que
hablaran de políticas de igual da.
Y luego algunos dicen que Charles Perrault fue un gran cuentista; digo yo que no se habrán fijado en estos.
Y luego algunos dicen que Charles Perrault fue un gran cuentista; digo yo que no se habrán fijado en estos.
Por esto entre otras cosas, me temo que Sánchez y a tenor de
los resultados electorales del día 20, va a tener un poco complicado seguir
siendo el secretario general del partido.
Mijail
Etiquetas: politdiguald
# entrada de Redaccio : 0:42
domingo, 29 de noviembre de 2015
La Bona Cuina
La Bona
Cuina
La Bona Cuina, es un
espai de receptes gastronòmiques, que amablement ens cedeix l’Associació de
Veïns de la Bordeta.
Es tracta de receptes de cuina que han estat
experimentades en un Curs de Cuina, que ve organitzant des de fa quinze anys l’AVV
Bordeta i que imparteix sense afany de lucre, la Presidenta de l’entitat, Mª
Carmen Guerrero.
Aguacates rellenos de
salmón
Ingredientes:
Aguacates
1
paquete de 150 grs. de salmón ahumado
1
patata hervida o asada
1
zanahoria hervida
1
huevo duro
1
escarola
1
limón
mayonesa
aceite
sal
Preparación:
Abrir
los aguacates y vaciar. Encima de la carne del aguacate, hay que echar un poco
de jugo de limón para que no se oxide, para que no se ponga oscura.
Se
mezclan la carne del aguacate con la patata, la zanahoria y el huevo duro, se
añade un poco de mayonesa a esta mezcla.
Se
rellenan los aguacates con la mezcla y encima se pone el salmón.
Los
aguacates se sirven colocados encima de la escarola limpia y troceada, que
hemos puesto previamente en una bandeja.
Etiquetas: boncuin 01
# entrada de Redaccio : 0:24
sábado, 28 de noviembre de 2015
El llapis impertinent
Junts pel SÍ al·lega al Tribunal Constitucional, que
l’acord de ruptura “és un desig”, no una “disposició vinculant”
Etiquetas: llap 0254
# entrada de Redaccio : 9:40
viernes, 27 de noviembre de 2015
El Confidente
Aquí todos somos deudores
Uno de los grandes problemas que tenemos en España es la
deuda pública. Si atendemos a las cifras oficiales y dado que la Unión Europea autoriza
reflejar la Contabilidad Nacional, de acuerdo con el Protocolo de Déficit
Excesivo (PDE), que permite eliminar parte de los pasivos, la deuda pública
española queda en poco más de un billón de euros.
La realidad sin embargo, es que la deuda de las
Administraciones Públicas españolas roza en estos momentos los 1,5 billones de
euros, tal y como reflejan las Cuentas Financieras de la Economía Española que
acaba de publicar el Banco de España. De esta manera, los pasivos totales
alcanzan el 150% del Producto Interior Bruto (PIB).
Es decir, la normativa de la UE, permite NO contabilizar
medio billón de euros como deuda, aunque exista.
La deuda de 1,5 billones de euros, comprende la totalidad de
todos los pasivos contraídos por el sector público español, sea cual sea su
naturaleza. Es en definitiva, lo que se debe.
¿Cuál es el recorte que la UE permite? Pues no incluir en la
deuda oficial, los pasivos del sector público en poder de las Administraciones
Públicas; lo que se deben entre distintas Administraciones. También se puede
eliminar los créditos comerciales y algunas cuentas pendientes de pago.
Sin querer dar al asunto un afán alarmista y basándonos en
cifras reales, podemos decir que todos los españoles, niños incluidos, tenemos
una deuda de 32.000 euros por cabeza, en concepto de deuda pública. Por
descontado, que la parte de todos aquellos que por la “circunstancia” que fuere
no pagan impuestos, la asumiremos como de costumbre en este país, entre todos
los demás.
La previsión expresada por el Gobierno, es que incluso teniendo
una mejoría económica, en los próximos años no se va a producir un superávit
presupuestario, es decir, no tendremos más ingresos que gastos, con lo cual
deberemos de seguir pidiendo prestado (emitiendo deuda) para poder pagar la
educación, la sanidad, las pensiones y los sueldos de los funcionarios.
Entretanto y en estos momentos, todos debemos 32.000 euros; usted
también.
Etiquetas: aqutodsomdeudor
# entrada de Redaccio : 0:17
jueves, 26 de noviembre de 2015
Des de la meva finestra
Tot va començar al Tagamanent
Era al 1974 quan
Jordi Pujol patriarca, va fundar Convergència Democràtica de Catalunya a
l’abadia de Montserrat. Eren els últims anys del franquisme i no es podien fer
reunions de més de dues persones, llevat de que es fessin en instal·lacions de
l’església catòlica, on la policia (els grisos) no podia entrar sense
autorització eclesiàstica. En aquests edificis es venien fent reunions
polítiques clandestines de tots colors des de feia anys. Pujol va buscar un
local per a fer la reunió que no li comportés problemes, com ja els havia
tingut, havent de passar dos anys a les presons franquistes. A més, fent la
reunió fundacional a Montserrat, feia l’efecte de que l’acte tenia un toc de
solemnitat i quasi semblava que tot estava beneit i ben beneit.
Una persona que
hi era present a la reunió, ens va explicar com Pujol, “en mànigues de camisa”
(com a ell li agradava, per a sentir-se còmode), els hi va proposar fundar un
partit polític que faria falta a Catalunya, quan ja es veia que el franquisme
s’estava acabant.
La raó que els hi
va donar, va tenir uns tints messiànics que van dissuadir al nostre informant
de formar part de CDC. Diu que Pujol adoptant un posat transcendent, els hi va
explicar: “Com ja sabeu m’agrada molt fer
excursions per la muntanya. Doncs mireu, fa un temps que vaig pujar al
Tagamanent, que és aquesta muntanya del Montseny on hi ha un castell, i tot i
estant allí mirant Catalunya des de dalt, vaig sentir una veu que em deia: Tu
tens de salvar Catalunya”.
No cal dubtar,
que la majoria dels allí reunits van donar per bo el relat messiànic de Pujol i
van acabar aplaudint-lo amb ganes. Acabava de néixer un líder que governaria la
Generalitat durant 23 anys. Un líder que deia fer-ho tot per Catalunya, però
que ara i desprès de la seva confessió de frau fiscal sobre uns diners que no pot
justificar, tot fa sospitar, que la seva gran finalitat no era Catalunya, sinó omplir-se
la butxaca. Això sí, en nom de Catalunya. Faltaria més.
Finalment, les descobertes
de casos de corrupció que esquitxen directament al partit, amb un total de 15
seus embargades pel Jutjat, el convenciment públic de l’engany o la confessió
delictiva del patriarca i el descens progressiu de vots, ha donat com a
resultat, que CDC tingui cada cop menys pes en les institucions. La
conseqüència és que al partit, ja fa temps que no hi ha treball per a tots els
qui estaven endollats, fins i tot alguns treballadors han vist com se’ls hi
rebaixava el sou per pagar “advocats pel partit”, a la vegada que veien com no
hi havien diners, ni per pagar l’enviament de cartes als seus militants.
Finalment Mas, el
noi “feten” de Pujol, embarcat en un
esbojarrat programa sobiranista que no li compra ja ni la veïna del tercer, ha
acabat rebentant el partit per la por a ser arrasats per ERC, en unes més que probables
eleccions del mes de març.
Mas, en la seva
dèria sobiranista i desprès de que el seu partit hagi governat la Generalitat
durant 31 anys, va declarar el diumenge que “Un
nou Estat necessita un nou partit”. Es a dir, bon vent i barca nova. Però compte,
hi ha militants que es pregunten, qui pagarà els deutes que té Convergència?
El mateix dia, un
dirigent de CDC va declarar que “Pensem fer un partit que combini tant politiques de dretes com d’esquerres”. En
poques paraules, un partit serp i per tant adaptatiu, sense ideologia ni
comportament previsible, que en un moment donat, tant pot anar per la dreta,
per l’esquerra, com pot tirar pel carrer del mig.
I en aquestes
condicions, de veritat esperen que la gent els voti?
Tot va començar
al Tagamanent, segons la revelació messiànica pujoliana, i tot acaba ara amb la
impotència reconeguda, d’un Mas embogit per la seva supèrbia i les seves
fantasies de grandesa.
Mas ha posat
final a l’escapada: ha trencat la convivència entre els catalans. Ha fet desaparèixer
el seu partit sense pagar els deutes, tot i fent volar coloms de color rosa. Ha
trencat el lligam polític amb Unió. Ha deixat la Generalitat endeutada amb
67.000 milions d’euros.
I desprès de tot,
encara pretén tornar a ser President de la Generalitat?
Val més que
oblidi aquesta pretensió. Si de cas, pot anar una temporada a fer d’ermità al
Tagamanent, a veure si allí les veus de la muntanya l'il·luminen i el porten
pel bon camí.
Etiquetas: tovcomealtagam
# entrada de Redaccio : 0:39
miércoles, 25 de noviembre de 2015
La Tira
La Mariola es vigila sola
La Fiscalia de
Lleida, demana nou mesos de presó per un acusat de participar a primers de
2012, en baralles de gossos al barri de la Mariola,.
Diu la Fiscalia
que es tracta d’un “delicte contra la fauna i els animals domèstics”. Suposem
que les persones que són amants del animals, estaran d’acord amb que les
mascotes no són per organitzar baralles entre elles, fins acabar ferides o mortes.
Nosaltres que també som d’aquesta opinió, ens preguntem quin cos policial de
tots els que tenim desplegats, ha de vigilar el barri de la Mariola?
La pregunta no és
cap ximpleria, doncs si pregunteu als veïns de la Mariola, us explicaran com
entre altres coses prohibides que veuen per allí, les baralles de gossos, fa
anys que es fan. I la pregunta que es fan els veïns de la Mariola és: Per quina
raó, els cossos policials que tenen com a competència la vigilància al nucli
urbá de Lleida, no posen ordre tant de dia com de nit, en els carrers i alguns
pisos del barri?
Els veïns de la
Mariola amb els que hem parlat, coincideixen en que: “Aquí la policia no vol venir a posar ordre”. La veritat es que vam
caminar per allí durant una bona estona i no vam veure cap policia.
Un dels veïns ens
va dir que en una campanya electoral municipal, els hi va retreure a la
candidatura de l’alcalde Ros, que allí la policia o Guardia Urbana no hi
arribava. Diu que li van contestar que si que hi va, però va “de paisà”, es a
dir sense uniforme. Aleshores aquest veí es pregunta, si és que quan un policia
va “de paisà”, no veu les coses? És que
pot ser hi ha molta boira al barri i no s’hi veu?
Nosaltres ens
afegim a la pregunta però volem ampliar-la:
Senyor alcalde, vos
com a Cap de la Guardia Urbana de Lleida, sabeu que aquesta policia també ha de
vigilar i controlar el barri de la Mariola?
Nosaltres li
podem donar un consell gratuït. Miri, en comptes d’anar dos cops per setmana a
la radio per llençar-nos les seves propagandes radiofòniques, al estil Hugo Chávez
(Aló Presidente), podria dedicar un
dels dos dies, a controlar el barri de la Mariola. Els seus veïns li agrairien.
Etiquetas: lamariolesvigisol
# entrada de Redaccio : 8:20
martes, 24 de noviembre de 2015
Col•laboradors
Juegos
de azar
Resulta triste comprobar, como nuestro país destaca
estadísticamente en algo negativo, ocurre que somos el país europeo que más
gasta en juegos de azar, con un volumen anual que supera los 30.000 millones de
euros.
La Fundación Valenciana de Juegos de Azar, pide que desde la
Administración se implementen unos controles “más serios y exhaustivos” para
los menores de 18 años, además de poner límites en las apuestas.
El sector del juego reivindica la prevención y una necesaria
regulación del sector, sobre todo en internet y de la publicidad, tanto
deportiva como institucional en ciertos juegos. Sostienen que no habría que
prohibir el juego, pero sí regularlo, dado que si la persona quiere jugar,
puede acudir a un centro de juego o jugar por internet. Deben ser los políticos
quienes deberían tomar iniciativas para controlar al máximo la ludopatía en
España.
Dicha Fundación recoge casos de ludópatas, señalando algunos
ejemplos, incluso casos de abuelos que roban huchas a los nietos para poder
jugar. Citan también casos de amas de casa que gastan el dinero antes de entrar
a los comercios para comprar, luego se dedican a mendigar comida por los
mercados, o a vender su cuerpo para poder comprarla.
La ludopatía es un trastorno en el que una persona se ve impulsada
por una urgencia psicológicamente incontrolable, a jugar de una forma
persistente e incluso progresiva. Una circunstancia que acaba afectando de
forma negativa a su vida personal y familiar, siendo su primer interés el juego,
pasando a tener todo lo demás un carácter secundario. Podemos considerar que funciona
como una grave enfermedad crónica o una adicción. También parece, que la mejor
actitud administrativa ante el enganche al juego debe ser la prevención.
Etiquetas: juegdazar
# entrada de Redaccio : 8:02
lunes, 23 de noviembre de 2015
El Confidente
Reacciones ante los
radicales islámicos
Desde hace seis días, Francia está bombardeando Al Raqqa, el
meollo del Estado Islámico en Siria. Se podrá debatir si se trata de una
venganza por los atentados en Paris, o si es un acto de defensa basado en reducir
los efectivos y medios del EI. En cualquiera de los dos supuestos, es una
certeza que difícilmente podremos convencer a Francia para que deje de hacerlo,
entre otras cosas porque ni su gobierno, ni seguramente una gran parte de la
población gala lo entendería.
Siempre habrá quien pueda pensar, que los actos de guerra
que mantiene ahora Francia sobre el Estado Islámico son innecesarios, bajo el
pretexto de que la violencia solo engendra violencia, solo que los franceses
que ven con buenos ojos los bombardeos, también pueden alegar el mismo
pretexto: la violencia ha sido empleada también por los terroristas islamistas
sobre personas que ni siquiera conocían en París. Y cuando se llega a estos
niveles de violencia, resulta muy difícil averiguar cuál de los dos bandos
atacó primero.
Lo deseable sería, que además de eliminar los camiones
cisterna que transportan el petróleo con el que se financia al EI, bombardearan
también las refinerías, cosa que no está sucediendo, dado que las compañías
multinacionales propietarias esperan recuperarlas.
Según se nos dice, los autores de los atentados suelen ser
musulmanes seguidores del wahhabismo. En 1.780 un clérigo religioso suni,
Abd-Al-Wahhab, estableció una corriente religiosa musulmana dentro de la rama
de los suníes, que destaca por su rigor en la aplicación de la Sharia y por un
acentuado deseo de expansión islamista por el mundo.
Ante este extremismo, occidente debe elegir entre libertad
de pensamiento o teocracia. Entre democracia o fascismo. Entre igualdad de
género o sumisión femenina. Entre defensa de los derechos humanos o
inhumanidad. Se trata de ser tolerante con los intolerantes, o recetarles su
propia medicina, siendo intolerante con ellos mismos.
Entre los detractores de bombardear al EI está la alcaldesa
de Madrid, Carmena, quien ha declarado:
“Hay
que responder con paz a un acto de barbarie, la respuesta no es la venganza
sino hablar, escucharnos, oírnos y tratar de comprender al que uno tiene
enfrente”.
Carmena, que por muy jueza que haya sido ya
empieza a ser mayor, parece no entender que a las personas asesinadas en París
por los islamistas, no se les concedió la posibilidad de “hablar” o ser
“escuchadas”, por los criminales antes de su fusilamiento. De igual manera, las
víctimas de los atentados del 11-M en Madrid, tampoco fueron escuchadas, antes
de ser reventadas por las explosiones.
Puede que Carmena siga el predicamento del
imán de la mezquita M-30, cuando dice que el islam no es terrorismo, pero no
explica el por qué todos estos terroristas son islamistas.
Kamel Daoud escribe un artículo en el NYT, donde dice que el
EI proviene de la invasión occidental de Irak, pero también se apoya en un
complejo religioso-industrial: la alianza estratégica de los reyes saudíes con
clérigos religiosos, que defienden y esparcen el Wahhabismo como una forma
ultra puritana del islam.
En estas circunstancias, el EI es ante todo una
manifestación cultural que va contra occidente. En este caso Daoud se pregunta:
¿Cómo se consigue impedir que generaciones futuras se echen en brazos del
islamismo radical, cuando permanece intacta la industria editorial que proviene
de Arabia Saudí, productora de teólogos y libros religiosos escritos bajo una
política editorial agresiva para occidente?
Etiquetas: reaccantradiislam
# entrada de Redaccio : 10:50
sábado, 21 de noviembre de 2015
Àudio visuals i divulgatius
Valoracions sobre els atemptats islamistes
El greus
atemptats que van patir els ciutadans de Paris la nit del dia 13 i ahir els
hostes del hotel de Bamako (curiosament tots dos atemptats en divendres, al
igual que el de la revista parisina al mes de gener), deixen entreveure que potser
tenen una preferència per aquest dia de la setmana. Del que no hi ha cap dubte,
és de que el terrorisme islàmic comença a ser un gran problema a tenir en
compte per a occident.
D’uns anys cap
aquí, el terrorisme islamista ha atemptat en diversos llocs del mon occidental
i també musulmà.
Desconeixem en
aquests moments si és possible acabar o no, amb aquest risc que suposa una
amenaça potencial per qualsevol nucli poblacional una mica important, com ho ha
set ja per Nova York, París, Casablanca, Madrid i ahir Bamako.
El terrorisme islàmic
es vist per molts com una mena de violència innecessària i gratuïta, amb un
objectiu desconegut per nosaltres, encara que pugui tenir una finalitat molt
clara per la ment retorçuda que qui els comanda.
Etiquetas: valorsobatempislamn
# entrada de Redaccio : 17:55
viernes, 20 de noviembre de 2015
Des de la meva finestra
Un full de ruta encallat
Artur Mas, el protegit de Jordi Pujol per part de Marta Ferrusola, està
vivint els moments més difícils de la seva trajectòria pública. Mas, qui havia
estat cridat a seure a la cadira del patriarca de Catalunya, està vivint els moments
més durs, recollint els fruits de la seva desastrosa gestió. Els repetits resultats
electorals marquen un retrocés en recolzament ciutadà, però és que a més, les
enquestes per unes properes eleccions, encara empitjoren els resultats
anteriors.
L’astut Mas, l’heroi vocacional de saló que tot i fent de timoner va posar
rumb a Itaca, el profeta que ens havia de portar a la pàtria promesa, el
venedor del mateix fum patriòtic que el patriarca, el dissenyador de grans
estratègies de país, es troba ara en una cruïlla on les dues sortides possibles
s’enfonsen en una boira densa que desaconsella començar a caminar per qualsevol
de les dues.
El primer problema que té l’aprenent d’emperador, es repassar amb solitud, si
més no amb amargor i desconfiança, la llarga llista “dels traïdors” a la causa.
Amb duresa comenta l’actitud del comte de Godó, qui des de La Vanguardia li
demana que rectifiqui les seves pretensions, quan tantes subvencions ha rebut.
També té posada a La Caixa al llistat de traïdors. Però aquí no acaba la
llista, també hi ha traïdors en la pròpia Convergència. Llegeix perplex, un i
altre cop, el nom de Andreu Mas-Colell, seguit dels de Germà Gordó i Felip
Puig.
Mentre continua navegant cap a Itaca, veu darrera seu, amb el somriure
sempre posat, al seu odiat amic Oriol Junqueras. Al seu costat Raúl Romeva, un
altre personatge molt expert en buscar cinc potes al gat i darrera seu, la
pretensiosa i fàtua Forcadell.
Tots aquests “personatges mediocres i lamentables” no han fet més que
exigir-li que tiri endavant, que pressioni a Madrid per aconseguir arribar a
bon port. Tots han estat amagats darrera el timoner del vaixell, mentre ell
lluitava per mantenir el rumb correcte, contra els forts vents que bufen des de
la CUP: de fet un diputat que va prendre el compromís de “no votar mai al Mas
del 3% i de les retallades” i una diputada comunista i per tant, a les
antípodes de Convergència, que demostra tenir un sentit de l’estètica una mica discutible,
en presentar-se a un acte públic amb la seva famosa samarreta de la dona que
vomita.
Era aquest el port al que es volia arribar, o és que va mirar el mapa
nàutic al reves i ara el full de ruta a encallat en la zona d’esculls de la
realitat?
No és descartable que en un últim esforç, la CUP aconsellada per la por a
perdre els 10 diputats que ara té, el recolzi investint-lo president, però
compte que tot i amb això, quedaran encara molts dies de navegació per arribar
a la meta promesa, no hem d’oblidar que “la independència és l’únic objectiu
i està per damunt de tot”. Aquesta
asseveració resulta ser ben certa, o sabem molt bé els usuaris de la sanitat
pública i els proveïdors de la Generalitat.
La burgesia catalana, a qui deia representar sempre Convergència, veu
atònita com s’intenta pactar amb l’esquerra més radical.
La burgesia catalana no acaba d’entendre res del que està passant i té el
mateix problema que tenim tots de no poder endevinar el futur, però hi ha la
possibilitat, de que anem cap unes altres eleccions al mes de març i que
aleshores les eleccions acabin parint un tripartit o quatripartit d’esquerres,
mentre Convergència acaba laminada.
Tot plegat podria acabar sent vist, com tot un full de ruta per a eliminar
a Convergència del mapa polític català. Els escons de CDC o CiU se’ls poden
repartir entre els demés.
Etiquetas: unflldrutencallt
# entrada de Redaccio : 13:30
jueves, 19 de noviembre de 2015
Cartells
miércoles, 18 de noviembre de 2015
La Tira
Denuncia a tres agents de la Guardia Urbana
Ara ens acabem
d’assabentar, que un jutjat te obert un expedient a tres agents de la Guardia
Urbana de Lleida. Pel que es veu, els fets venen de lluny, concretament des del
20 d’abril de 2012, quan el propietari d’una benzinera de Lleida i el seu fill,
es van discutir amb tres agents de la Guardia Urbana perquè deien que amb els
seus cotxes patrulla parats, fent un control en l’entrada de la estació de
servei, impedien el normal funcionament del seu negoci.
Tant el
propietari de la benzinera com el seu fill van presentar aleshores una denuncia
contra els tres agents, al·lega’n que els havien tractat molt malament i fins i
tot que havien tirat al terra i emmanillat al més jove, la qual cosa surt a la
gravació de la càmera de seguretat de la benzinera.
En saber-ho els tres
agents, que formaven part d’un dispositiu policial de deu agents, van iniciar
una altra denuncia, dient que era al inrevés, es a dir, que els denunciants,
els havien agredit d’una forma brutal a ells.
El propietari de
l’estació de servei i el seu fill, van aportar les gravacions de les càmeres de
seguretat de la benzinera, on es veu que els agents no havien estat agredits
brutalment ni de cap manera.
Ara és el Jutjat
qui insta una denuncia contra els tres agents denunciants, per falsedat en
denuncia. Compte que aquí podríem estar davant un delicte greu, comés per agents
en la seva funció d’autoritat pública, tant és així que Fiscalia demana per a
ells una pena de quatre anys i mig per falsedat i tres anys de inhabilitació.
Davant la prova
l’Ajuntament invoca que la gravació està tallada, o que potser els dos
industrials van agredir als agents fora del camp de gravació de la càmera.
La pregunta que
se’ns acut no pot ser més senzilla: Com pot ser que al seu moment, davant
d’aquests fets tant greus, la premsa local no va publicar el cas?
I com és que a
hores d’ara, l’alcalde de Lleida, Àngel Ros, segons la llei, cap de la Guardia
Urbana, no ha sortit a la palestra per donar explicacions als veïns de Lleida?
Té per
casualitat, alguna cosa a veure, el fet de que l’alcalde Ros no doni
explicacions sobre aquests greus fets, amb la manca d’informació al seu moment,
per part de la premsa local?
Senyor Alcalde,
on és la transparència de la que tant parleu?
No serà que la vostra transparència no ve a ser res més que una farsa?
Etiquetas: denuntreagentguurb
# entrada de Redaccio : 8:12
martes, 17 de noviembre de 2015
Col•laboradors
Mejorar la limpieza de los oídos
Cuando alguien de nuestro entorno empieza a tener
dificultades para oír lo que le decimos, es cuando podemos tener consciencia,
de la incomunicación que le puede producir la sordera a esta persona, lo cual
le puede llevar a un cierto aislamiento.
La sordera puede aparecer con edades avanzadas, o relacionada
con alguna enfermedad de cierta gravedad.
Nuestro sistema para percibir los sonidos del mundo no es
otro que el oído. Debemos pues procurar mantenerlo en las mejores condiciones
posibles, cuando el conducto auditivo genera una cera que tenemos la obsesión
de limpiar.
Hay que tener en cuenta, que la cera generada por el
conducto auditivo, cuenta con una función de protección. Cuando hay un exceso
de cerumen suele salir de forma natural ocupando el conducto auditivo, por lo
que deberíamos limpiarnos en la ducha, la parte externa del oído para eliminar
el exceso de cera.
La industria nos ofrece unos bastoncillos con bolita de
algodón en sus extremos para limpiar el exceso de cera de nuestros oídos, sin
embargo los profesionales de la sanidad aconsejan no usarlos para introducirlos
en el conducto auditivo, sino para el aseo limpiando los pliegues de las orejas.
Nos explican que no recomiendan el uso de bastoncillos, dado que su uso en la
zona interna del oído puede ser perjudicial. Dicen que usar los bastoncillos
con algodón en el canal auditivo tiene como consecuencia, introducir la cera
hasta el fondo del conducto, donde se acumula, pero la estaremos apartando de
las paredes, donde ejercía una función protectora de la zona.
En último extremo, los bastoncillos pueden provocar daños
graves como rotura del tímpano.
Para limpiar el exceso de
cera que asoma por el conducto auditivo, puede usarse media taza de agua
caliente, que acabaremos de llenar con agua oxigenada. Esta mezcla se puede
aplicar con un cuentagotas en el conducto auditivo estando tumbado. Pasados
unos dos minutos nos daremos la vuelta para que el líquido salga al exterior y
enjuagaremos con agua tibia.
Etiquetas: mejorlimpoido
# entrada de Redaccio : 9:13
lunes, 16 de noviembre de 2015
El Confidente
Todos somos París, también
para defendernos
Los graves atentados perpetrados el pasado viernes en París,
nos recuerdan cuán de frágil es, el concepto europeo que tenemos de seguridad
ciudadana cuando se vulneran los parámetros. Es decir, cuando los terroristas
islamistas asoman los cañones de sus rifles por las rendijas de la confianza
establecida, para asesinar con la mayor de las facilidades a europeos.
No se trata de criticar a los distintos cuerpos policiales
que ejercen funciones de vigilancia en nuestras ciudades europeas, sino poner
el acento en lo fácil que resulta atentar para estos terroristas, cuando aprovechando
nuestro sistema de libertades, sintiéndose fanatizados por sus creencias
religiosas y amparados por el factor sorpresa, matan indiscriminadamente,
sintiéndose irredentos ya desde el mismo momento de concebir sus crímenes.
Es como una variante de la guerra de guerrillas, donde el
soldado se sabe que va a ejercer a un mismo tiempo como verdugo y víctima del
atentado.
Un sistema copiado del modus operandi que tenían los pilotos
japoneses “kamikazes” en la segunda guerra mundial, cuando fanatizados por
defender a su emperador, enfilaban el morro de su avión cargado con bombas,
hasta estrellarlo sobre un barco de la marina norteamericana.
Resulta pertinente reseñar esta circunstancia, dado que
estudiosos de los preceptos religiosos árabes, aseguran que este comportamiento
no aparece en esa religión. Por tanto estos terroristas que se inmolan, o saben
de antemano que van a morir en el intento, no son más que la expresión más
cruel de una filosofía radical.
Coincide que también fueron en viernes, los atentados yihadistas
que ya sufrió París en el mes de enero (revista Charlie Hebdo), perpetrados por
dos hermanos de origen francés y ascendencia árabe, a quienes los
contribuyentes franceses les habían pagado sus estudios y manutención.
Es cierto que los países europeos corremos el riesgo de
sufrir atentados de este tipo, y lo que asusta, es tener viviendo en Europa,
cantidad de personas de etnia árabe, cuando nos dicen que todo depende de que
Al Qaeda o el Estado Islámico les fanatice y después de haber decidido, lugar,
día y hora, les lance de forma indiscriminada contra las primeras personas que
encuentren a su paso, en cualquier zona de Europa.
La Comisión Parlamentaria de Francia, presentó en el año en
curso, un informe donde se dice: “Los
terroristas a los que les lavan el cerebro tienen más voluntad de morir. Para
el yihadismo la muerte es el fin último. Ellos lo asemejan al sacrificio o
martirio dándoles acceso al paraíso. Ni siquiera salvan a sus seres queridos.
El terrorismo sin retorno implica acciones suicidas contra lo que es
especialmente difícil de combatir”.
Si tan difícil resulta para las fuerzas de seguridad europeas
controlar a estos terroristas, y dado que tanto Al Qaeda como el Estado
Islámico se permiten invadir y atacar a Europa con sus soldados, quizás una
solución justificada sería, que los europeos a su vez atacáramos a estas
facciones islámicas en su propio terreno. O que a falta de ello, ayudáramos a
sus vecinos árabes, que dicho sea de paso, conocen mejor el terreno que los
europeos, para que acaben con ellos, a modo de lo que se hizo con los
criminales nazis.
Atacan a Europa con acciones de guerra y ello justifica o
merece, incluso desde un punto de vista pacifista y por motivos de
supervivencia, una respuesta de guerra. Se puede y se debe ser muy pacifista, de
la misma manera que se puede a su vez entender, que hay que ser intolerante con los
intolerantes.
Llegados a este punto, debo decir que nunca he entendido,
cómo en España un partido político que ahora pretende ganar las elecciones y que
tanto se prodigó con la campaña del “No a la guerra” contra Aznar, no
continuara con la misma campaña contra Al Qaeda, cuando a continuación tuvieron
lugar los graves atentados del 11-M, o no la continúe ahora contra el Estado
Islámico.
De cualquier forma, no parece que a esta barbarie
fanatizada, consiga disuadirla los ampulosos acuerdos de unidad antiterrorista;
unos acuerdos que pueden alentar incluso a los terroristas, al concederles una
gran importancia.
Parece ser, que los europeos empezamos a pensar, cánticos
atemorizados de la Marsellesa aparte, que el sufrir una acción de estos
fanáticos radicales, requiere una reacción, por lo menos de la misma
contundencia, sino mayor.
Ante esta situación crítica, el primer ministro francés
promete que la respuesta será implacable.
De momento esto solo son palabras y lo que sirven son los
hechos. La efectividad se demuestra pasando de las palabras a los hechos.
Si Europa no responde con dureza a estos radicales, los atentados
cada vez serán más frecuentes y los europeos seguiremos estando amenazados e indefensos
ante ellos, a causa de las posiciones titubeantes de unos ambiguos líderes
europeos, que demuestran ser muy eficaces defendiendo los elevados sueldos que
les pagamos, pero muy ineficaces a la hora de defendernos de estos radicales. A
estos líderes europeos cabría recordarles que si para algo sirve recordar los
peores momentos de la historia, es para no repetirlos.
Etiquetas: tdssomsparstampdefen
# entrada de Redaccio : 0:35
viernes, 13 de noviembre de 2015
Des de la meva finestra
Convergència paga la fiança judicial del seu Tresorer
Al 21 d’octubre van ser detinguts a Tarragona, un seguit de alts càrrecs de
la Generalitat de Catalunya i empresaris, suposadament vinculats tots amb la
trama de diner negre que ha pogut nodrir les butxaques de Convergència en els
últims temps. Sembla ser una continuació del cas 3% destapat a Torredembarra.
Entre els detinguts hi havia el Tresorer de Convergència, Andreu Viloca.
Una persona a qui defineixen entre les files convergents, con un home que
portava una vida austera, tímid, discret i sobre tot, “molt disciplinat amb les ordres que rep de dalt”.
Quan Viloca portava una setmana a la presó, es diu que va fer portar al seu
advocat, un encàrrec a la cúpula de CDC: “Jo
sol no em menjaré el marró”. Dies desprès de la seva advertència li van fer
arribar una resposta: “Tranquil Andreu,
tens d’aguantar”. Una resposta que ens recorda molt, aquell missatge de
Rajoy a Bárcenas: “Luis, sé fuerte”.
Viloca, que deu estar curat d’espant, des de que es va fer càrrec de la
tresoreria del partit, arran del cas Palau, pot ser un perill per alguns.
Segons algú del seu partit “Si el
tresorer vol, pot enviar a la presó a sis alts càrrecs del partit i a nombrosos
empresaris. De fet, en aquests moments, la no implicació penal de molts d’ells
depèn del seu silenci”.
En un discurs d’investidura que pretenia Mas al Parlament, va tornar a
defensar la honestedat del Tresorer del partit (a més del anterior, Daniel
Osàcar), però tenint al cap les paraules de Viloca:
“Jo sol no em menjaré el marró”. Mentre CDC té les seus
embargades pel Jutjat (cas Palau).
Tot plegat ha resultat que el dimecres, CDC va dipositar al Jutjat en forma
de avals bancaris, 250.000 euros, que era la fiança imposada a Viloca per poder
sortir de la presó en llibertat provisional.
Anem a veure Sr. candidat a President de la Generalitat de Catalunya, Sr.
Mas: Com hem d’entendre que vostè ens digui, que el seu Tresorer, Viloca és
innocent i honest, si en el moment que ell els avisa de que pot “estirar de la
manta”, vostès van a pagar a corre-cuita, la fiança judicial que li van imposar? Té potser a veure amb aquesta circumstancia,
la resposta de Convergència al Tresorer empresonat; “Tranquil Andreu, tens d’aguantar”?
No serà Sr. Mas, candidat a la Presidència, que esteu fent gala d’un cinisme
desmesurat?
Etiquetas: cdcpagafianjudtresor
# entrada de Redaccio : 9:10
jueves, 12 de noviembre de 2015
Des de la meva finestra
“Vostè em va votar”
La fragmentació
institucional que va resultar de les eleccions municipals de maig, comença a
tenir alguns efectes. En alguns ajuntaments on van aconseguir l’alcaldia un
dels nous partits “emergents” es fan notar. Per a dir-ho llis i llas, la
intenció no era altra que fer-se notar, ja que no poden complir amb la gran
majoria de les seves promeses electorals impossibles. Així doncs, comencen a
ser famoses les carmenades i colauades en ajuntaments com Madrid, Barcelona o
Cádiz.
En poques
paraules, la seva estratègia és escenificar tota mena de originalitats vistoses
(performances en diuen), per tal de sortir contínuament als mitjans
d’informació, una cosa que de cara a les properes eleccions generals de desembre,
els podia donar (creien) una propaganda electoral gratuïta, mentre no estan
donant cap solució als problemes ciutadans que portaven en el seu programa
electoral.
En qualsevol cas,
caldrà veure si a la fi, les performances els hi acabaran fent una propaganda
positiva o negativa, encara que de moment sembla que recullen propaganda negativa.
A hores d’ara,
aquest és el canvi que han fet aquells que prometien tants canvis. I de moment
també, se’n pot extreure alguna deducció: El PSOE comença a anunciar en la
precampanya electoral, que impulsarà un gran canvi. Podem recordar, com aquest
partit a l’any 82 va basar tota la seva campanya electoral en una frase: “Por
el cambio”, anys desprès va fer una altra campanya amb una frase similar: “Por
el cambio del cambio”. Tot plegat,
va acabar deixant una forta crisi a l’any 93. A finals del 95 havia una taxa
d’atur del 25%. Desprès els governs Aznar van ajudar a unflar la bombolla
immobiliària.
L’arribada de Zapatero
al govern, es va fer prometen grans canvis però continuant i aprofundint en la
bombolla immobiliària que ens ha portat fins la crisi actual.
Som en uns
moments, en els que els ciutadans estem
ja molt ofegats i fastiguejats per la crisi i totes les seves derivades, i en
els que el descontent ciutadà es sol llençar a sobre de la classe política,
senyalant-los com els culpables de totes les seves penúries, però oblidant sense
fer gens d’autocrítica, que vam ser els propis ciutadans, els qui amb els nostres
vots vam col·locar a certs governants al poder, per la qual cosa els politics
podrien contestar a les nostres critiques dient-nos: “La culpa es seva, vostès em van votar”.
Com a resum només
em queda dir, que tal vegada la posició més sensata pels votants, és fer
autocrítica. Es a dir, primer esbrinar si tenim al cartell, polítics que veiem
estan fent bretolades, quan els hem posat nosaltres amb els nostres vots.
El segon que caldria
valorar, si algun ha demostrat resoldre els problemes ciutadans, en comptes de
fer volar coloms de cap per avall.
Etiquetas: vostemvvotar
# entrada de Redaccio : 8:55
miércoles, 11 de noviembre de 2015
Diario de a bordo
Sobre valientillos y ridiculazos
Era de esperar que siguieran montando “el pollo” con mucho ruido; los compadres del 3% han votado en el
Parlament, que presentaran tres leyes fundamentales para la Nueva República
Catalana; ley de desconexión, ley de hacienda pública propia y ley de seguridad
social propia.
Bueno, estaría bien si ello fuera garantía –que no lo es-
de: bajar impuestos (los más elevados del Estado), reducir listas de espera
sanitaria y rebajar la deuda (la más alta de todas), dejando todo al mismo
nivel que las otras CCAA. Eliminando claro, la mordida del 3% -o mayor
porcentaje. Quién sabe-.
Los compas del 3%, han dado algo así como un golpe de
Estado, sin tener que usar las armas. Pero amigo: ¡El golpe es el golpe!
Ellos se invisten en magistrados de un imaginario Tribunal
Constitucional y ellos mismos sin ayuda de nadie, proclaman que pueden romper
con la Constitución Española porque simplemente “no les gusta”. Perdonen
señores compas, cuando se voto la Constitución, fue únicamente en Cataluña
donde cosechó el 91% de los sufragios. Por tanto, pueden pedir después de 35
años que se reforme como tal Constitución y eso me parecería perfecto.
Lo que me parece mal, es que los compas tiren por la calle
de en medio, como si fueran unos “Tejeros” cualquiera.
Sorprendió el editorial del martes en La Vanguardia, cuyo
título no puede ser más explícito: “Por
la rectificación”, pidiendo a los compas del 3%, que hagan el favor de
rectificar en su postura. Nada tiene de extraño pues, que este periódico
después de las grandes subvenciones recibidas por parte de la Generalitat, sea
tildado ahora como un “botifler” o
traidor por parte del núcleo duro de CDC.
El editorial tiene razón en varios puntos, creo, pero hay
uno que veo como esencial: a los votantes no se les avisó que las cosas se
harían como las están pergeñando. Pero es que además, se han puesto de acuerdo
en “desobedecer” incluso al Tribunal Constitucional, si sus autos o sentencias no
les gustan. Esto tampoco lo votaron los electores; ellos votaron un teórico
cambio social donde todos serían felices, pero ahora resulta que no pocos están
presos de una cierta angustia. Todo esto no ha figurado nunca en los postulados
del “derecho a decidir”. Lo han añadido después de las elecciones presionados
por la CUP, que consigue colocar estos cambios en la agenda de CDC-ERC.
Resulta coherente que alguien como Baños de la CUP y de acuerdo
con su guión, insista en que van a desobedecer al Tribunal Constitucional y a
los tribunales españoles.
De todas formas, muy valientes no son; lo digo porque
impidieron que el lunes se votara en el Parlament de forma nominal.
Bien, si son tan valientes como dicen Baños y Romeva, pues
nada, pueden coger folios y boli e ir anotando todos los diputados/as, que manifiestan
ya por adelantado, que van a desobedecer al TC. Cada uno le pone su firma y se
envía al TC para que no se molesten en emitir ningún auto o sentencia.
A ver si son realmente tan valientes como dicen o sólo son
valientillos de pacotilla.
De momento hoy la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha declarado
y comunicado a los Mossos, que deben actuar ante posibles delitos de sedición o
desobediencia. Esto aunque pueda parecer una banalidad, puede ser considerado,
como que la AN les recuerda que están al servicio del Estado y no al servicio
de los compas del 3% en sus desvaríos. Esta comunicación en esencia, ya
comienza a parecer, que se pasa por encima o se puentea implícitamente, a la
Conselleria de Interior catalana y por tanto parece, una cierta recuperación
del mando estatal sobre la policía de los Mossos.
Tengo un recado para los compas del 3%: Ayer lunes y hoy
martes, tenían ustedes unos rostros muy sombríos en el Parlament y es que
claro, se están dando cuenta que están haciendo el ridículo más –o Mas- espantoso.
Pues nada, por mí pueden seguir así, la fuerza de la realidad ya les pondrá en
su sitio. Mientras pueden leerse la novela de Orwell, 1984 (Nineteen eighty-four).
Mijail
Etiquetas: sobvalienyridicuz
# entrada de Redaccio : 8:44
martes, 10 de noviembre de 2015
La Tira
Sospites sobre “el caloret
del negociet”
L’Ajuntament de
Madrid acaba d’anunciar que recupera de mans privades, l’empresa que des de
1993 gestiona la funerària municipal. Es a dir, anul·la la concessió per passar
a ser un servei totalment municipal.
Segons diuen, es
fa per motius econòmics, però també s’ha tingut en compte un informe de la
Intervenció de l’Ajuntament, emès al 2012 (una mica tard), explicant que “no queda acreditat que es varen complir en
aquest cas, els principis de publicitat, concurrència, transparència i
objectivitat en els contractes”.
La concessió era
en forma d’empresa pública mixta (Empresa Mixta de Servicios Funerarios),
amb un 51% del capital en mans de l’Ajuntament. Mapfre que era la part privada
de l’empresa, va invertir 1,2 milions en el seu moment, però ha acabat obtenint
64 milions d’euros des de aleshores. De tot el qual es dedueix, que no deu ser
tant mala cosa, ocupar el lloc d’empresari privat en una empresa pública.
A Lleida també
tenim una empresa privada que gestiona els serveis funeraris. I no sabem si en
el moment de la concessió, “va quedar suficientment
acreditat, el compliment dels principis de publicitat, concurrència,
transparència i objectivitat en els contractes”. Tampoc sabem si va quedar
acreditat, si en el moment de
començar-se a construir l’edifici del tanatori, aquella parcel·la de terreny estava
qualificada com urbanitzable, o era terreny rústic.
El nostre
Ajuntament, ha privatitzat alguns serveis més a banda de la funerària, com és
la distribució d’aigua potable, el transport públic (autobusos), el Camp
d’Esports, part dels Camps Elisis, la recollida d’escombraries (donat a una
empresa que no tenia experiència en aquest tema), els parquímetres, la grua,
els quatre pàrkings soterrats, l’enllumenat públic (donat a una altra empresa
que no tenia cap experiència en el tema) etc.
Ja només li falta
al nostre alcalde que privatitzi els carrers: posar a cada cantonada un “burot”
per a cobrar-nos als veïns per utilitzar els carrers, tal i com han fet amb els
parquímetres o zona blava.
Si tenim en
compte tots els serveis municipals lleidatans que estan privatitzats i es veuen
els beneficis que ha tingut Mapfre durant aquests anys amb la funerària de
Madrid, es pot arribar a la conclusió de que si aquests diners de benefici
empresarial, se’ls hagués quedat l’Ajuntament, uns altres comptes municipals
tindríem. Segurament, podríem rebaixar el deute municipal en una quinta part. O
ens podrien haver rebaixat les taxes pels serveis. Però no sembla que al nostre
Ajuntament li hagi interessat mai, beneficiar als veïns de Lleida.
Em pregunto si el
Sr. alcalde, ens pot acreditar que aquest Ajuntament amb els seus contractes,
compleix escrupolosament, amb els “principis
de publicitat, concurrència, transparència i objectivitat”. Ens ajudaria això
a entendre, el perquè la majoria dels contractes, se’ls emporten sempre les
mateixes empreses?
Creiem arribat el
moment de fer una pregunta ben directa: Senyor alcalde, tenen vostès algun tipus
d’interès en privatitzar els serveis municipals?
Aquestes
preguntes haurien de tenir resposta, no fos que els lleidatans poguéssim
sospitar, allò que en diuen, del “caloret
del negociet”.
Etiquetas: sospitsobcalodnego
# entrada de Redaccio : 0:58
miércoles, 4 de noviembre de 2015
Des de la meva finestra
Junts pel sí, junts pel no
La situació en la
que estan avui els grups polítics al Parlament de Catalunya és desastrosa.
Apart de semblar totalment surrealista, ve a ser una situació que no es donarà
mai en països importants de la Unió Europea com França, Alemanya o Anglaterra.
És una mena d’experiment revolucionari des de la legalitat, recolzant-se en la
legalitat, però incomplint a la vegada aquesta legalitat.
I tot aquest
maremàgnum té indubtablement dos protagonistes: uns els que inicien d’una forma
atrevida la revolució i el govern de l’Estat que ha estat permeten durant anys
mirant cap un altre costat.
Fins avui hi
havia un grup que s’anomena Junts pel Sí, però avui s’ha constituït un altre
grup que se’ls hi enfronta i que es podria dir Junts pel No.
Els de JxS
pressionen, retorcen les normatives vigents, fent veure que tot s’hi val per la
seva causa, mentre els de JxN, es posen d’acord per a dir, que estan sent
atropellats en els seus drets.
Tot sembla
indicar, que s’ha arribat a un punt en el que dos grups prou representatius
estan fortament enfrontats, fins i tot podríem dir que en una política de
blocs. Aleshores es necessari que algú faci d’àrbitre per a resoldre el
conflicte sense tenir de recórrer a la violència.
El grup dels JxN,
acaba de dir avui que portarà la situació al Tribunal Constitucional. Aquesta
institució pot ser certament el moderador d’aquest maremàgnum. El que temen
però, encara que no ho diguin ambdues parts, és el que pot acabar dictaminant
el TC, si és que finalment els de JxN li presenten el recurs d’empara.
D’una altra
banda, els del JxS estan immersos en una preocupació interna: saber si la CUP,
que en campanya electoral ja deia que mai investiria a Mas com a president, ara
i desprès de catorze reunions per tractar el tema, continua dient que no
investirà a l’astut Mas, que sovint s’està reunint amb ells. Qui sap, que els
hi haurà pogut prometre Mas, per tal de que canvien d’opinió? Al cap i a la fi,
sabem d’Ajuntaments on la gent de la CUP acaba “canviant d’opinió”.
En qualsevol cas,
si Mas no els pot convèncer per tal de que l’investeixin com a president, podem
estar abocats a unes noves eleccions. I si els catalans, en unes
eleccions repetides, continuem votant poc més o menys el mateix que havien
votat al setembre, aleshores què farem?
I si el vot dels JxS augmenta?
Mentrestant, el
govern de la Generalitat no pot pagar a les farmàcies, hospitals, ni tampoc a centres
geriàtrics. Qui sap si tampoc poden pagar altres coses que de moment no han
dit.
Em pregunto, si ens
sembla correcte als electors catalans tota aquesta mena de desgavells? Ens hem
parat a pensar-ho? O és que no ho volem pensar?
Etiquetas: juntspsjuntpn
# entrada de Redaccio : 8:37
martes, 3 de noviembre de 2015
El Confidente
Esquizofrenia, una
enfermedad que provoca rechazo social
El día 10
del pasado mes se celebró el Día Mundial de la Salud Mental, este año con el
lema, “Abriendo mentes, cerrando
estigmas”. Cada año se celebra el día para reivindicar que quienes sufren
algún tipo de enfermedad mental, puedan tener una vida normalizada aunque sin
obviar sus precauciones.
Algunos
profesionales sanitarios del sector, opinan que quedan tópicos que derribar en
torno a ciertas enfermedades mentales, sobre las que destaca la esquizofrenia.
La imagen que solemos tener sobre enfermos que padecen esquizofrenia, suele ser
muy negativa, pero además está asociada a comportamientos peligrosos y
violentos. En general, no resulta ser una buena carta de presentación para
encontrar un puesto de trabajo, sino todo lo contrario.
Lo usual es
que sufran un rechazo social que no pueden evitar, si bien en ocasiones puede
resultar un rechazo injusto.
La
esquizofrenia, viene a ser una enfermedad mental grave. Se trata de un desorden
mental que deteriora la capacidad de las personas en muy diversos aspectos como
son, el pensamiento, la percepción, las emociones o la voluntad.
Es un dato
oficial el que dice, que los desordenes mentales, vienen a ser como un 13% de
los problemas de salud en el mundo. Pero es que además representa un tercio de
las discapacidades por problemas de salud.
El
psicólogo de la OMS, Michelle Funk, opina que detecta una asimetría muy fuerte
entre la dimensión del problema y los recursos destinados. Los tratamientos son
mejorables; convendrían un mayor número de consultas y mayor tiempo de
atención.
Se dice en
una estadística, que solo un 40% de estos pacientes toma con regularidad la
medicación que le han prescrito. Sin embargo el dato más preocupante, es que el
25% abandonan la terapia en el plazo de los primeros 10 días, el 50% durante el
primer año y el 75% a los dos años.
Los últimos
fármacos aparecidos, han mejorado mucho el tratamiento de la esquizofrenia,
existen en el mercado medicamentos muy eficaces para tratar delirios,
alucinaciones y brotes psicóticos; un paciente que los hay sufrido y no siga la
terapia, tiene como un 70% de probabilidades de recaer en estas crisis.
Desde la
Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha hecho este año en el Día Mundial
de la Salud Mental, un llamamiento a los países miembros para que “se garantice la dignidad de las personas
con enfermedad mental y se evite la discriminación y la estigmatización que
sufren”.
Igual de
preocupante resulta, que la OMS alerte sobre la escasa formación que tienen los
profesionales de la salud que atienden a este colectivo.
Etiquetas: esquzemfprorechsoci
# entrada de Redaccio : 8:22
Suscribirse a Entradas [Atom]