sábado, 29 de noviembre de 2014
Cartes al Director
TODO ES
UN PROBLEMA DE ACTITUD
(A quien
corresponda)
Aprovecho para haceros participes de una realidad:
el día 25 de noviembre, DIA INTERNACIONAL EN CONTRA DE LA VIOLENCIA DE GENERO
"MACHISTA", yo Elisabet Higueras Toribio doy la cara como víctima
de malos tratos. Aun con mi miedo, salgo en un acto público en Lleida, organizado
por el Casal de la Dona, en la plaza “Els Fanalets”.
Allí se habían convocado, autoridades, entidades de Lleida y
fuerzas de seguridad, participando en una concentración "más bien política",
para escuchar la lectura de un manifiesto sobre la sociedad, explicando cual es
la situación, diciendo que hay que mejorar la información sobre el machismo y
la violencia que conlleva.....PURA PALABRERÍA.
Yo como leridana natal, me sentí discriminada en ese acto, por
esas autoridades, por la prensa y por la televisión de Lleida, la cual sólo grabó
el acto.
Qué mejor testimonio que el mío propio, para dar relevancia
al acto y de paso apoyarme a mí, ya que yo di la cara. Pero quién la da por mí.
Quién la dio? Sólo quien me acompañó a la concentración, mi pareja Georgel
Vioreanu, MariCarmen Guerrero presidenta de la Asociación de vecinos de la
Bordeta, otras dos señoras en mi misma situación, otras que se quedaron medio escondidas
por miedo y unas señoras que voluntariamente, se pusieron a mi lado y cogieron
unas pancartas que yo llevaba....
Es muy triste y vergonzoso lo que allí pasó. Todo es parafernalia,
palabrería, pero a la hora de la verdad, no hacen nada, solo quieren salir en
los medios de comunicación...... Y no se puede permitir, que los mismos que
tanto hablan de solucionar el tema, permitan esta lacra para la sociedad en la
que vivimos.
ES INHUMANO QUE EN UN ACTO INSTITUCIONAL, la prensa y la
televisión sólo se centre en los políticos. Es reprochable, que yo como víctima,
denuncio públicamente con apoyo y respaldo de mis seres y otras personas que lo
han vivido y padecido conmigo y como yo.....NADIE se haya responsabilizado.
Que Discriminación más grande…con TV LLEIDA...con dichas
autoridades. Que mejor testimonio para ese día que el mío propio, que mejor
información para los medios, que un caso real y no teórico....que condena más
grande y triste, la que sufrí con mi maltratador y con la gente que no se ha
responsabilizado ni actuado, por mí y por mis hijos...
POR MIS DERECHOS.....
QUE EL TELÉFONO DE LA ESPERANZA ES EL 016.....
¡TODO ES MENTIRA! A
la hora de la verdad nadie actúa….Después de exponerme públicamente, para que
alguien me escuche de una vez, con todo el miedo que para mí supone lo que me pueda
suceder......
Dicen que hay igualdad, que hay salida. Si después de
participar en el día y lugar señalado, me hacen una foto de lejos en la plaza
Paeria de Lleida a las 19:00h de la tarde, en otra concentración a la que me
sumo con La Marea Lila, donde la prensa no redacta ni 4 líneas, donde no pone
ni mi nombre correctamente. Si el único medio de comunicación en el que salí,
fue en TV3, donde me veo juntamente con la gente que me apoyaba y las
pancartas, escasamente unos segundos.
Una periodista se acercó y me preguntaron, me grabaron con
los móviles...donde está esto, donde ha quedado? En el olvido. ¿Me llamarán?
Ahora entiendo a otras mujeres que estando como yo, en mi
misma situación de desamparo, no se han atrevido a denunciarlo públicamente, ya
que nadie actúa. ¿Cuántas debemos ser?
¿Cuántas víctimas más tiene que haber?
¿Qué atenciones tenemos las mujeres en nuestra situación?
¿Qué más machista hay, que los sectores que dicen representarnos?
Avisar en caso de peligro, dicen; ahora que lo he hecho público,
estoy más protegida, o con más peligro? Cuando mi maltratador lo vea....
YO DOY LA CARA, QUIEN LA DA POR MÍ?
Elisabet Higueras Toribio, mujer y madre, que entiende que con
esta sociedad y quien la gobierna en
todos los sectores… NO HAY ESPERANZA.
----------------------------------------------
Nota de la
Redacció: Les Cartes
al Director, aniran degudament identificades i no podran contenir insults, ni
ser ofensives, en tot cas, no seran la nostra opinió sinó la del signant. En cap
cas es mantindrà correspondència amb els autors. Les Cartes al Director es
poden enviar a la nostra adreça: ilergeta386@gmail.com
Etiquetas: tdesuprobdactit
# entrada de Redaccio : 11:10
jueves, 27 de noviembre de 2014
Àudio visuals i divulgatius
Les forces deslligades de la natura
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Geoff Mackley has close call on Mt Etna
El Volcán Más Increíble de Todos los TiemposEtiquetas: lsforcedeslligadlnatur
# entrada de Redaccio : 18:39
miércoles, 26 de noviembre de 2014
El llapis impertinent
Des de fa temps, es veu que la Llotja fa pudor.
Com a últim recurs, estant considerant cridar a Pepe Gotera i Otilio per
solucionar-ho
Etiquetas: llap0215
# entrada de Redaccio : 8:43
martes, 25 de noviembre de 2014
Diario de a bordo
Llegaron
tiempos del “Tócame Roque”, en el país de “Sálvese quien pueda”
Hoy es el día. Mas presenta en Barcelona, ante un millar de
personas convocadas -entre los que
figuran empresarios, artistas e intelectuales-, su plataforma electoral, es
decir la lista del “president”, con la cual tiene previsto concurrir a unas
elecciones autonómicas anticipadas, que se rumorea podrían tener lugar el
próximo 22 de febrero.
Lo novedoso del movimiento arturiano, es confeccionar una
lista electoral –se dice que tiene ya los primeros nombres anotados y él mismo
en el primer puesto- al margen de su partido, puesto que la elige él, no su
partido. CDC, con la lista electoral que emana de la plataforma, queda relegada
a un segundo plano. Es como si Mas pretendiera superar su lealtad al partido
que le ha encumbrado en la presidencia de la Generalitat y que le paga el
sueldo.
La lista de la “plataforma ciudadana”, que de forma
individualista prepara Mas, sería
colocada con calzador como lista de CDC –o esto parece-, suponiendo el
sacrificio de Convergencia. Este nublado de pedrisco, es el que creen ver
asomar en el horizonte, numerosos militantes. Pero ni Mas ha consultado –por lo
que dicen- su estrategia con el partido, ni nadie con peso dentro de la
formación convergente ha levantado la voz para impedirlo. Parece ser, que hay
una losa muy pesada que aplasta todas las voces: la sede de CDC embargada por
el caso “Palau”, con todo lo que pudiera devenir del mismo, no digamos si
finalmente el juez encarcelara a Millet por una temporada y este decidiera
cantar, en este caso, es de suponer que no cantaría precisamente el “Himno de
la Alegría”. Cuidado, porque Núñez con sus ochenta y pico tacos está
enchironado para una buena temporada. Ya no sirve aquello de que a uno no lo encarcelan
debido a su edad avanzada.
Pero resulta que si la imagen de CDC está tocada por el caso
Palau, también lo está y con mayores razones por el caso “Pujol”. Otro, Pujol,
que debería tener en cuenta lo que le ha sucedido a Núñez y que además ya ha
dejado muy claro en sesión del Parlament, que si él cae, también caerán otros.
Ahora a todo ello –que no es poco-, hay que sumar la
querella contra Mas, otro caso que también afecta la imagen de CDC, cuyo entorno dirigente, está esperanzado en que el
TSJC inadmitirá la querella. Sin embargo este extremo no está garantizado,
puesto que si ello tuviera lugar, la imagen que darían, sería que los jueces
del TSJC podrían estar conchabados con los nueve fiscales i CiU-ERC. En
cualquier caso si fueran inadmitida, Fiscalía puede recurrir la inadmisión al
Tribunal Supremo, quien previsiblemente haría reabrir y continuar el curso de
la querella, con el consiguiente e innecesario, escándalo añadido.
Parece, que el embrollo puede acabar en un delito de
desobediencia probada para Mas y sus mariachis, que colateralmente, pondría volver
a poner negro sobre blanco, que CDC y UDC han cambiado su catalanismo honrado y
moderado, por un independentismo radical, ilegal y hasta con visos de más bien poca honradez.
Puestas así las cosas, no es de extrañar que muchos
militantes crean estar asistiendo, nada menos que a la voladura de CDC,
quedando muy tocada UDC, que siempre ha sido como una rémora de la primera.
Mas y sus compinches harían costado a la plataforma que
propugna la lista del “president”, junto a ella iría como en un cortejo
electoral ANC, Ómnium Cultural, y al final de toda la comitiva CiU. El partido
que gobernó Cataluña durante 23 años con autoridad y prestigio, convertido en el
último miembro de una plataforma. Y cómo se sentirían, todos los “cargos bien
pagados” que tienen ahora CDC y UDC colocaditos, que no son pocos?
Pero no es este el único movimiento plataformista electoral
que ha impulsado “Podemos” con su ejemplo. Ahora en ERC, Junqueras también anda
enfrascado en su propia plataforma ciudadana. Y por si fuera poco, Duran
también pretende hacer lo mismo, para ello está organizando conferencias en pos
de adhesiones. A su plataforma le llama Construïm,
después de haber participado, junto a sus compis, como no, en la destrucción de
la convivencia en Cataluña. Este Duran tiene un panorama político especialmente
complicado. Además si gana “Podemos” las elecciones y todos nos tenemos que
dejar “coleta”, no sé cómo hará él para lucir la suya?
El trasfondo final de esta función teatral en Cataluña resulta
ser muy diáfano; mucha unión independentista para convocar un referéndum ilegal,
pero cuando se huelen el tufillo electoral, aparece la desunión junto con el
sálvese quien pueda. Las poltronas bien pagadas van muy buscadas.
En resumen, todo aquello de las grandes ideas, para mejorar
las condiciones de vida de los ciudadanos, que pregonaban cuando nos pedían el
voto en período electoral, quedan todas por demostrar. En cambio que tienen
unas poltronas muy bien pagadas, queda demostrado con solo buscarlo en la web
de la Generalitat.
En todo caso y si de algo puede servir esta reflexión, es el
preguntarse que prometían y que han hecho, quienes forman partido de gobierno, CiU
y ERC.
Mijail
Etiquetas: llegartiemdtocroqu
# entrada de Redaccio : 8:31
lunes, 24 de noviembre de 2014
Troballes cotorrillos i xerrameques
La Tira
L’informe
sobre “dietes” de Ros (2)
Ja ho vàrem dir, fa
uns dies vam rebre un detallat informe sobre les dietes que percebia l’alcalde
de Lleida, Àngel Ros, de la Caixa. Si es mira l’extens informe amb atenció, es
veu que a més de l’elevat import que Ros va cobrar en concepte de “dietes” (ell
ho va admetre a la radio), quan la llei, però també la Caixa diuen que són
“retribucions”. En aquest cas, tot ens incita a pensar, que com a mínim Ros ho
va declarar fiscalment com a dietes, quan no ho eren. En aquest supòsit, creiem
que hauria estat violant
l’Article 8, del
Regim d’Incompatibilitats i que això, podria estar tipificat a l’Article 441
del Codi Penal, on es diu que podria ser penalitzat, amb suspensió de càrrec
públic de entre 1 a 3 anys.
Altra cosa és,
quan ell sent membre del Consell General de La Caixa y membre de la Comissió de
Control de La Caixa, va intervenir en les votacions del plenari de
l’Ajuntament, que es van dur a terme, en decisions urbanístiques quan tenien a
veure amb la Caixa, doncs en l’apartat a) i b) del número 2, de l’Article 28,
de la Llei 30/1992, impedeix a un regidor participar en votacions on pugui
tenir un “interès personal” i en aquest cas, ell era regidor de l’Ajuntament,
però a la vegada era conseller general de la Caixa.
En aquestes
votacions, de les que hi ha varies decisions que consten en les actes del
plenari de l’Ajuntament, no hi consta que l’alcalde abandonés la sala per tal
de no votar en quelcom decisió en la que hi podia tenir un interès directe,
però és que a més, a les actes es diu molt clar, “s’aprova per unanimitat” i
l’alcalde assistia al plenari perquè en l’encapçalament ho posa, per tant ell
no es va abstenir en la votació, sinó que va votar.
Algú ens a vingut
a dir en sentit exculpatori, que a Ros li va molt gran el procediment
administratiu, bé, doncs si li va gran que se’l aprengui i sinó que plegui,
però el que no es pot fer, es incomplir la llei amb l’excusa de que no sap. No
saber no és excusa, perquè a més té uns quants assessors que paguem entre tots.
Etiquetas: linformsobrdietros2
# entrada de Redaccio : 8:20
sábado, 22 de noviembre de 2014
Àudio visuals i divulgatius
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Primavera en el Ártico
Awe-Inspiring Drone
Footage From The Arctic
Captura de anaconda gigante
Giant Anaconda Captured After Eating Neighbour's Dog
Tigres de Bengala en el jardín
Florida Woman Keeps Bengal Tigers In Her Garden
Etiquetas: primavenelartic
# entrada de Redaccio : 0:41
viernes, 21 de noviembre de 2014
Troballes cotorrillos i xerrameques
Col•laboradors
Ull viu !
No
trucar al
636 634 795
Si us truquen des
del tf. 636 634 795, no truqueu per veure qui us ha trucat. És un telèfon
trampa. Us cobraran la trucada a 1.500 €.
És una informació
de les associacions de consumidors, me l’han enviat des de l’assessoria
jurídica de la OCU.
Passa-ho.
Tingues en compte
que es tracta d’una estafa molt elaborada. Vés amb compte.
Passa-ho als teus
contactes amb urgència.
He buscat a
Internet per si era un bola, però fins i tot la Telefónica fa aquesta
advertència en la seva pagina Web.
Recorda al menys
que acaba en 795.
Etiquetas: ullviunotrucartimo
# entrada de Redaccio : 8:33
jueves, 20 de noviembre de 2014
La Tira
L’informe sobre “dietes” de Ros (1)
Fa uns dies, ens va
arribar una mena d’informe molt detallat, sobre les quantitats que percebia el
nostre alcalde, Àngel Ros, com a membre del Consell d’Administració de La
Caixa, però a traves d’aquest informe, acabem de saber que també era membre de
la Comissió de Control de La Caixa.
Des de sempre hem
sabut que pertànyer al Consell d’Administració no tenia una remuneració o un
sou, en canvi sí havia la possibilitat de percebre unes dietes i unes despeses
de desplaçament.
En aquest informe, es
diu que des de 2005 fins al 2012, Ros va cobrar de La Caixa 207.000 € en “dietes”.
Es clar que en el llistat, trobem a faltar l’import que va percebre l’any 2004,
doncs va començar a ser Conseller, al 26 de març de 2004 (segons l’Acta de
l’Ajuntament).
El haver cobrat
aquests emoluments, no està clar si podria tenir algunes repercussions legals,
perquè l’import és el que és, i si va ser declarat com a dietes quan eren retribucions,
doncs aleshores podria tenir repercussions, no sabem si judicials, però fiscals
sembla que sí.
Si considerem que
eren “dietes” i segons diu l’informe, Ros ja va cobrar 2.500 € per reunió al
2007, però l’any 2011 va arribar a cobrar 3.000 € per reunió, malgrat que ens
hem informat de que no hi ha cap funcionari de l’Estat que pugui cobrar
aquestes “dietes” tan grans. Però a més, si consultem la normativa que en
aquest sentit està establerta a l’Ajuntament de Lleida, article 31,
“Retribucions a Membres de la Corporació”, es diu que el Paer en cap, si
assisteix a reunions fora de la demarcació de Lleida, podrà percebre un màxim
de 250 € per reunió i dia, amb un topall mensual de 1.500 €. Aquí Ros no
cobrava 250, sinó 3.000. I al cap del mes no eren 1.500 sinó 3.000 €?
L’alcalde de Lleida,
Àngel Ros, ha de clarificar seriosament aquesta qüestió i no val, que en
assabentar-se sobre la circulació d’aquest informe, anar a una emissora de
radio, per a dir poc més o menys, que ell és bon xicot i tot ha fet
correctament.
Escolti senyor
Alcalde, ens podria contestar una pregunta?
Miri, com veiem evident
que vos sembleu tenir, un gran afany per cobrar diners, com sigui que fa poc va
haver al país un gran escàndol, que encara és viu, per les targetes “black”,
com sigui que dilluns passat, UPyD va denunciar públicament als mitjans, que
algunes caixes catalanes tenien targetes “black”, ens permetrà que li
preguntem, naturalment sense cap afany d’ofendre’l: Tenia vostè també, alguna
targeta “black” de La Caixa, o és que allí no en havia?
Etiquetas: linformsobrdietros1
# entrada de Redaccio : 8:13
miércoles, 19 de noviembre de 2014
Des de la meva finestra
Serveixen
d’alguna cosa, els codis ètics a la política?
El dia 23 del mes
passat, va ser un mal dia per la família Pujol, la UDEF va procedir a detenir,
Oleguer Pujol (“el petit”), juntament amb el seu soci de negocis, Luis Iglesias.
Junts haurien comprat les 1.152 sucursals del Banco de Santander per 2.040
milions d’euros, al novembre de 2007, a traves d’una societat seva, Samos
Servicios y Gestiones, creada un mes abans (el 2 d’octubre) amb un capital de 3.010
euros. Al 11 de desembre apareix com a únic soci l’empresa Cuius Holding, amb
seu a Holanda, sent en aquell moment el president d’aquesta empresa, Oleguer
Pujol.
La compra va ser mitjançada
per Drago Capital, una empresa de gestió fundada per Iglesias i Pujol, que va
necessitar l’autorització del Banc d’Espanya com a supervisor bancari espanyol.
Per finançar aquesta
compra, es van emparar en un préstec d’un pol bancari, format per BNP Paribas,
Allied Irish Bank, La Caixa, Bank of Scotland, Societe Generale, Erste Bank, Raifeissen
Bank y Bayerische Landesbank, per un total de 1.600 milions (escriptura de
finançament inscrita al Registre de la Propietat).
És aquesta una compra lligada al lloguer de les mateixes oficines al
venedor (B. Santander). No sabem a quant puja el total del lloguer, però podria
ascendir a uns 2,3 milions al mes, o 28 milions a l’any. En aquest supòsit,
tardarien 72 anys per poder amortitzar els 2.040 milions.
No sembla per tant, que aquesta compra sigui cap negoci. D’altra banda, si
van demanar 1.600 milions en concepte de crèdit, més 440 milions que van
aportar, no es sap d’on, més un milió que va costar la minuta (1.152 fitxes
registrals) del notari Antonio Morenés (germà de l’actual Ministre de Defensa),
en el seu despatx del carrer Serrano, 30, tot això s’haurà de pagar, i d’on sortiran
tants diners?
El jutge de l’Audiencia Nacional, Santiago Pedraz que està investigant l’assumpte,
resoldrà, però aquest resulta ser un cas que il·lustra molt bé, com es podria legislar
per tal de lluitar contra la corrupció, per exemple:
Quan en alguna investigació judicial apareix algú, a qui es descobreix una
fortuna molt gran que no pot justificar d’on ha sortit, els diners haurien de
poder ser requisats pel Estat, en ser presumptament delictius, doncs el lògic
és, que els presumptes delinqüents no diguin mai, d’on han tret els diners de
procedència il·legal.
Etiquetas: servxdalcscodsetic
# entrada de Redaccio : 8:57
martes, 18 de noviembre de 2014
El Confidente
Podemos, o Robemos
Acaban de saltar las alarmas tanto en Ferraz como en
Moncloa; el barómetro del CIS, apunta a que en noviembre, Podemos, se podría
situar como primera fuerza política del país en intención de voto, mientras no
dejan de aparecer en la que ya empieza a ser considerada como la televisión “Podemos
ser La Sexta”.
Hace unos meses, Podemos, irrumpió en el escenario político
español. Ellos explican que este partido se fundó y articuló en el plazo de un
mes, cuando nuestras informaciones dicen, que la cúpula llevaba un par de años
planificándolo todo.
Se nos dice que en las pasadas elecciones europeas, el
programa electoral de Podemos arrastró muchos votos. En todo caso, lo que
arrastró votos no fue el programa, sino el enfado ciudadano.
El programa es muy atractivo pero parece imposible de
cumplir, sin duda alguna resulta un brindis al sol. Y para llegar a esa
conclusión, tampoco es preciso hacer un máster.
Nos encontramos en un país poco aficionado a la lectura,
mucho menos a la lectura política. Luego resulta increíble, que los votantes
hayan leído y asumido su programa, cuando la idea de más calado fue, decir que
los partidos políticos son unos apoltronados que solo buscan su privilegio y a
los que llaman “La Casta”; por cierto, este es el título de un libro que
apareció hace un par de años criticando a la clase política.
Podemos, recoge el sentir del movimiento ciudadano,
“Indignados” y seguramente levanta muchas simpatías, porque somos muchos los
ciudadanos que estamos indignados:
Indignados con la clase política, porque unos instalaron y
mantuvieron, el timo de la burbuja inmobiliario-bancaria y los otros no lo
denunciaron.
Indignados por las graves consecuencias que, directamente
para unos, e indirectamente para todos, nos está suponiendo el coste de la
crisis.
Indignados porque los Juzgados no paran de señalar a
políticos y sindicalistas (también algunos funcionarios) que han robado tanto
como han podido, mientras sus partidos “sospechosamente despreocupados”, miraban
para otro lado.
Estamos tan indignados, que hemos llegado al límite y ahora
solo queda ya, elegir entre Robemos o Podemos, es decir, entre los partidos que
han demostrado inutilidad para controlar a sus corruptos (o permisividad), o votar
al nuevo partido que basa su campaña en denunciar la corrupción de los
demás.
Parece que los partidos clásicos no deberían subestimar a Podemos. Iglesias ha sabido
articular una agrupación de demandas sociales: somos muchos los ciudadanos, que
entendemos estar pagando unos impuestos abusivos y el comentario fácil, que se
oye cuando saltan a los medios nuevos casos de corrupción (y lo hemos oído
todos): “Nos están sangrando a impuestos
para después robarlos”. Y ocurre precisamente, cuando la tasa de paro
está en el 24% y nadie de “La Casta”, parece estar interesado en hacer nada
para remediarlo.
Podemos, asimila corrupción a la quintaesencia de los
partidos clásicos, les denuncia por las “puertas
giratorias”, porque “no nos
representan”, cuando no, les dicen, “que
se vayan todos” o “caerán todos”.
Todo esto, no dejan de ser una agrupación de demandas sociales, pero la
principal demanda social es rebajar a la mitad por lo menos, la tasa de paro y
esto, Podemos no ha explicado cómo piensa solucionarlo, simplemente porque como
los demás, no sabe cómo hacerlo y lo que es más triste, si un día llegara a
gobernar, tampoco sería capaz de solucionarlo. Recomponer el tejido productivo
destruido, solo es posible con políticas laborales activas, que chocan con el
elevado gasto que supone la deuda, pero aún omitiendo esta condición, recomponer
el tejido productivo es claramente tarea de muchos años.
El programa político o económico de Podemos, es tan ambiguo,
difuso y falto de concreciones, que sinceramente, no creemos que sea serio.
No puede ser serio, que cuando tenemos casi un billón de
euros de deuda externa, pensar en poder pagar una factura de 240.000 millones
por Renta Básica para todos (que ahora rebajan a 11.000). Y menos serio parece
aún, anunciar que no pagarían la deuda, si bien ahora, 5 meses después, hablan de “reestructurar la deuda”, pero no
concretan. Tampoco concretan cómo “expropiarían viviendas vacías”.
Los partidos que tienen representación en las instituciones
públicas, deben entender que es necesario y muy urgente, limpiar todo de
cucarachas corruptas, de lo contrario, nos veremos votando a Podemos.
Y resulta muy triste para todos, que con el panorama socio
político que tenemos, tengamos que usar para echar a los actuales partidos de
la política, a un grupo, al que ya se llama “partido de la ira” y cuya única concreción programática
es el grito ambiguo del “Sí se puede”,
cuando es en definitiva, parecido eslogan ambiguo y truhán, que utilizó el PSOE
en 1982 con el lema de “Por el cambio”,
un cambio que los que vivieron el momento todavía dicen estar esperando ver,
cuando lo que sí han visto, es como personas del partido, han sido involucrados
en múltiples escándalos para enriquecerse en sobremanera.
De momento, parece que si algo de positivo para los
ciudadanos puede tener la campaña de Podemos, es el ser un revulsivo para intentar
dar la vuelta, a la actual situación de gamberrada y pillería político-empresarial.
En todo caso, “Sí se puede” y se
debe, acabar con esta golfería y fantasmería consentidas; pero con todo ello.
Etiquetas: podemsorobems
# entrada de Redaccio : 0:54
lunes, 17 de noviembre de 2014
El llapis impertinent
Pujol continua molt enfadat, perquè li van descobrir
que té diners opacs a Andorra
Etiquetas: llap0214
# entrada de Redaccio : 12:08
viernes, 14 de noviembre de 2014
Diario de a bordo
El Luxemburgazo
Vale que en España tengamos
más chorizos que pan, que ya es decir, pero no nos vayamos a creer que en otros
países de Europa, sean todos extremada y avariciosamente honestos. Como fuere
que no lo parece, digamos que hay otros países en los que también cuecen habas
y en algunos, a calderadas.
El pasado jueves,
saltó a los medios la noticia: “Varias
grandes multinacionales operan
en España a través de sociedades holding en Luxemburgo para evitar pagar impuestos
en nuestro país y acogerse a un régimen fiscal mucho más favorable en el Gran
Ducado. Entre ellas, destacan Pepsi,
Ikea, Burberry, Amazon, British American Tobacco -fabricante de Lucky Strike- o
McGraw-Hill -propietaria de Standard &
Poor’s-”.
En total son 340
grandes empresas multinacionales, las que tributaban a un tipo meramente
simbólico y por decirlo sin rodeos,
próximo a cero, para no hacerlo en los países donde desarrollan su actividad
económica, donde tributarían por sumas considerables.
El Consorcio
Internacional de Periodistas de Investigación, acabó desvelando unos documentos
secretos que hacía tiempo habían conseguido y que probaban nada menos, que esto
tenía lugar siendo primer ministro de Luxemburgo, el actual presidente de la
Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien ahora al verse apabullado por las peticiones
de dimisión, no sabe cómo defenderse.
Al haber sido
Juncker primer ministro de Luxemburgo durante 18 años, lo que no puede alegar
es ignorancia. Lo que sí puede sostener, es que según la normativa del Gran
Ducado, él no cometió ninguna irregularidad, pero veamos la justificación legal
que puede tener: Luxemburgo es un país miembro de la UE, que oficialmente no se considera paraíso fiscal,
cuando las “ventajas fiscales” son conocidas desde hace muchos años en toda
Europa y sólo daré un dato: un país con 556.000 habitantes, que en su gran
mayoría trabajan en la banca y desde donde operan 150 entidades bancarias. ¿Es
“normal” este dato? Pues no hace falta ningún
otro, para sospechar que esta Unión Europea es una pánfila, por decirlo
suavemente.
Si la UE no se
hubiera fundado a marchas forzadas, mirando para otro lado y en ciertos
apartados, hasta tapándose la nariz, ahora las cosas serían diferentes en algunos
de los países miembros.
En su día, la
Alemania de Helmut Kohl, tenía una gran prisa por implantar la UE y el euro, si
se hubiera sido cauteloso, se habría caído oficialmente en la cuenta, de que entre
otras cosas, el Gran Ducado, tiene algunas ventajillas que lo hacen fiscalmente
muy atractivo para las grandes empresas, cual es el sistema fiscal
luxemburgués, que permite a estas empresas reducir la tributación prácticamente
a cero: para ello se les permite alcanzar un acuerdo “a la carta” con las
autoridades fiscales, garantizándoles esta “mejora fiscal” durante años, pero
también la confidencialidad de los acuerdos.
¡Vaya, ya estamos
con lo de siempre! Así se las ponían a Fernando VII; le daban todas las
facilidades -porque le temían- para que ganara partidas al billar, cuando era
un pésimo jugador.
Las fórmulas luxemburguesas
para despistar a la Hacienda española son varias y complejas, pero lo cierto es
que les han funcionado durante años.
Ahora que se ha destapado
el fraude llamado LuxLeaks, es cuando la Comisión Europea exige urgentes
propuestas antifraude; de entrada se pide una base tributaria común del
impuesto de sociedades, paralela a un cambio automático de información sobre
ventajas fiscales.
Para concluir,
quiero reseñar que si bien en España se “pilla” dinero abundante, irregularmente
desde ciertos cargos públicos y ciertos empresarios, en Luxemburgo se “ayuda” a
defraudar desde el mismo Estado. Es decir, un fraude oficial o institucionalizado.
Con estos mimbres,
no me extraña que pidan la dimisión de Juncker, a la que yo también me sumo, porque,
cómo puede ser, que tengamos un presidente de la Comisión Europea -que debe velar
por el recto proceder de las altas instituciones de todos los países miembros-,
cuando él ha sido durante tantos años, el primer responsable de un país que ayuda
a defraudar a otros países vecinos?
¿Estaremos de
acuerdo, en poner al zorro en el corral para que vigile las gallinas?
Mijail
Etiquetas: elluxemburgazo
# entrada de Redaccio : 8:34
jueves, 13 de noviembre de 2014
Àudio visuals i divulgatius
Discurso
de una politóloga sobre “los populistos”
Seguido discurso en la red, el de Gloria Álvarez sobre el
populismo, describiéndolos con gran acierto y a quienes denomina como “populistos”:
«Un populista, se
vende como un salvador a cambio de los votos y el apoyo del pueblo,
quienes, desesperados por su situación, lo aceptan como tal».
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Gloria Alvarez - Guatemala
Etiquetas: discurssobpopulistos
# entrada de Redaccio : 8:29
miércoles, 12 de noviembre de 2014
Redacció
“El 29N inundem Lleida”
Aclariment:
Certes entitats i sindicats sanitaris es posen ara davant de la
manifestació, en estar units per lluitar contra el Consorci Sanitari que vol
aprovar la Generalitat que governa CiU, perquè suposa privatitzar, encara que
sigui parcialment la Sanitat Pública.
Certament, entenem que és perjudicial pels qui som usuaris de la sanitat
pública, que es privatitzi el servei o part del servei, però els hi hem de
recordar a aquestes entitats i sindicats sanitaris, que al seu dia i quan els
hi vam demanar, no van voler defensar el pàrking
gratuït (i ells sabran perquè) que teníem
els usuaris davant l’Hospital Arnau de Vilanova (quan només calia asfaltar el
paviment), i que certs interessos van convertir en pàrking privat, es a dir de pagament. Aleshores però, qui
governava la Generalitat era el tripartit, PSC-ERC-ICV.
Ja ens imaginem, que els sindicats que ara convoquen poden dir que una cosa
era el pàrking i una altra són els serveis sanitaris, però compte, que quan els
usuaris anem a l’Hospital, no ho fem per motius festius, sinó per una
necessitat sanitària i poder aparcar el cotxe ara, ens costa un preu abusiu.
Del pàrking també podem dir, que “la
nostra salut és el seu negoci”.
-------------------------------
El 29N inundem Lleida:
La nostra salut no pot ser el
seu negoci!
Impedim que la
Generalitat i el seu president aprovin el consorci sanitari que volen imposar a
les comarques de Ponent i del Pirineu. Aturem el consorci que encamina una
sanitat pública més privada, menys transparent i menys democràtica. Exigim-los
que no donin l'esquena als 38.575 lleidatans i lleidatanes que en un més i mig
van oposar-s'hi. Defensem una sanitat 100% pública, sotmesa plenament al dret
públic i al control parlamentari, úniques garanties de poder avançar cap a la
plena titularitat, universalitat, gratuïtat i respecte als treballadors.
Cal sortir al
carrer. El 29N. A les 18h a la plaça Ricard Vinyes. Prèviament dos columnes
recorreran la ciutat, sortint de l'Arnau de Vilanova i del Campus de Cappont de
la UdL a les 17:30h.
T'esperem. Inundem Lleida.
Etiquetas: inundemlleida29n
# entrada de Redaccio : 8:11
martes, 11 de noviembre de 2014
El llapis impertinent
Mas fa un balanç tan positiu del 9-N, que fins i tot
ho explica en espanyol
Etiquetas: llap0213
# entrada de Redaccio : 7:59
lunes, 10 de noviembre de 2014
Àudio visuals i divulgatius
“MANGANDO”
Los Morancos són
experts actors, que en les seves gracioses parodies, solen denunciar certs vicis
o lacres socials que hem de suportat en aquest país. Definitiva i lamentablement,
sembla que aquí els ciutadans estiguem encara ancorats al franquisme i per
tant, admetem amb total permissivitat la “lladronisia” encorbatada d'alguns
que manen, segurament per allò del “mana qui mana”. El problema és que els
lladres embutxaquen però som els ciutadans qui hem de pagar els robatoris. El
que entra en una butxaca surt de les nostres. La corrupció en aquest país
funciona com si fos una mena “d’impost
de robatori”. Con un par!!!
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Videoclip Mangando - Los Morancos
Videoclip Mangando - Los Morancos
Etiquetas: mangandooooo
# entrada de Redaccio : 8:45
domingo, 9 de noviembre de 2014
Des de la meva finestra
Que fàcil és manipular a la
gent
Us deixem
l’enllaç que hem rebut, d’un vídeo que publica l’entorn sobiranista en la
pagina de ara.cat. Apareix el
president del Govern cridant als ciutadans perquè avui diumenge, vagin a votar.
Com es diu allí,
es tracta d’un muntatge, es a dir, d’una manipulació “en clau d’humor”, diuen.
En principi, que ho
hagin fet en clau d’humor és cosa que queda per demostrar. Però si manipulen
això, també poden manipular tota la resta del que es porten entre mans.
Veient les
increïbles, impossibles i populistes propostes que ofereix l’entorn
secessionista en el fulletó groc, que ens han repartit per anar a votar, amb
indicació expressa, de que el punt de consulta del punt de votació, és el telèfon
012 gencat.cat, que indica com la
Generalitat està implicada en una votació prohibida, per dos alts tribunals i
pel Govern.
Havent vist abans
les actituds de molts catalans en els últims dos anys en tot aquest muntatge i
repensant tot una mica, arribem a la conclusió de que no deu ser tan difícil manipular
a la gent.
Pensant-ho bé,
ara creiem entendre com va poder ser possible, que en les eleccions alemanyes
de març de 1933, Adolf Hitler arribés al poder, aconseguint el seu partit nazi,
NSDAP, un 47,2% dels vots.
Lamentablement, sembla
que no deu resultar molt difícil manipular a la gent i potser no sigui tant per
mèrit del manipulador, sinó per la bona fe de la gent.
Parlem d’uns
governants manipuladors, que històricament i d’altra banda, han portat sempre
molt malament, que les persones pensin per sí mateixes, doncs en massa casos,
fins i tot han estat represaliades per aquesta causa.
Rajoy Cridant a les urnes el 9-N
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Triomfa a la xarxa un vídeo amb Rajoy cridant a anar a les urnes el 9-N
Etiquetas: quefacemaniplalagent
# entrada de Redaccio : 9:53
viernes, 7 de noviembre de 2014
Col•laboradors
Algunos
alimentos que se tienen por sanos, con algunas posibles dudas
Mucha fruta
La fruta es fundamental en una dieta sana, ya que es baja en
grasa y rica en vitaminas, pero no demasiado recomendable comer demasiada,
puesto que puedes conseguir un efecto perjudicial.
La fruta es rica en fructosa, un azúcar natural, lo cual
significa una gran cantidad de calorías, que además, no te sacian.
Desayuno con cereales
Quien piense, que
va a adelgazar por desayunar cereales, primero debe informarse de cómo son esos
cereales; los saludables son ricos en fibra y bajos en grasas. Sin embargo si
opta por cereales azucarados, estará consumiendo gran cantidad de calorías. Es
como si comiera una porción de tarta.
Leche desnatada
Llevamos años viendo como la leche entera viene siendo demonizada, pero algunos estudios revelan que es mejor elección que la desnatada.
Llevamos años viendo como la leche entera viene siendo demonizada, pero algunos estudios revelan que es mejor elección que la desnatada.
La leche entera contiene cerca de un 4% de grasas por cada
100 mililitros, mientras que la desnatada tiene el 0,1%. Pero las propiedades
nutricionales de una y otra tienen una diferencia abismal.
En la nata de la leche entera, hay gran cantidad de
vitaminas A, D, E y K que no están presentes en la desnatada.
Miel
Seguro que alguna vez te han aconsejado que es mejor tomar miel que azúcar. Pues bien: ambas sustancias tienen una cantidad similar de glucosa, pero la miel al ser más densa, contiene más calorías en una sola cucharada, que la misma cantidad de azúcar. Por tanto, si tomas mucha miel, ingerirás incluso más calorías, que si te tomaras la cantidad equivalente de azúcar.
Seguro que alguna vez te han aconsejado que es mejor tomar miel que azúcar. Pues bien: ambas sustancias tienen una cantidad similar de glucosa, pero la miel al ser más densa, contiene más calorías en una sola cucharada, que la misma cantidad de azúcar. Por tanto, si tomas mucha miel, ingerirás incluso más calorías, que si te tomaras la cantidad equivalente de azúcar.
Verduras crudas
La última moda en verduras, consiste en considerar que es mucho mejor comer verduras crudas que cocinadas.
La última moda en verduras, consiste en considerar que es mucho mejor comer verduras crudas que cocinadas.
Sin embargo recientes estudios demuestran, que si
ciertamente al cocinarlas se pierde parte de vitamina C, al ingerirlas crudas,
no se aprovechan todas sus propiedades antioxidantes y fortalecedoras del
sistema inmune.
Barritas de cereales
Las barritas de cereales se tienen como unos sustitutos de “otros alimentos” menos saludables para picar entre horas. Debemos consumirlas con la precaución de que son energéticas y contienen más cantidad de grasa y azúcar que una chocolatina.
Las barritas de cereales se tienen como unos sustitutos de “otros alimentos” menos saludables para picar entre horas. Debemos consumirlas con la precaución de que son energéticas y contienen más cantidad de grasa y azúcar que una chocolatina.
Etiquetas: algualimqstienpsan
# entrada de Redaccio : 8:09
jueves, 6 de noviembre de 2014
La Tira
L’Ajuntament de Lleida, paga les nomines amb retard
El dilluns sobtadament,
vam rebre un escrit sindical, adreçat a l’Alcalde i signat per membres de les
Seccions Sindicals de l’Ajuntament, on se li trasllada una amargar queixa, pel
fet de que l’Ajuntament paga amb retard les nomines als seus treballadors.
Entre altres
consideracions, diuen:
Desprès de veure
desaparèixer gran quantitat de drets que tenien, per imposició del govern
central, no entenen com l’Ajuntament de Lleida, “tot i la seva suposada ideologia progressista” es sumi a aquesta
iniciativa.
Que sense els
seus empleats, l’Ajuntament no podria fer la seva tasca “ni creant tots el càrrecs de confiança que vulguin”.
Que “darrerament s’està produint un retard
considerable en l’ingrés de les nomines dels treballadors de l’Ajuntament”.
Que els
treballadors tenen de pagar cada mes, hipoteques, rebuts, préstecs i despeses
variades, que els hi giren puntualment, malgrat que ells, no cobren la seva
nomina amb la mateixa puntualitat.
Que necessiten
disposar dels seus diners en temps i forma, per poder afrontar tots els seus
pagaments mensuals.
Que si no hi ha saldo
en el seu compte quan arriben les despeses, l’entitat bancària els hi carrega uns
elevats interessos. Encara que també pot passar, que el banc els hi retorni els
pagaments.
Que no tots els
empleats municipals, tenen la sort de disposar del saldo adequat en el seu
compte corrent, possiblement, degut a la pèrdua de poder adquisitiu amb la que
ens ha regalat la classe política.
Creiem que aquí
els hi ha faltat afegir, que els empleats municipals, no tenen l’excel·lent sou
que té l’alcalde de Lleida, a qui de segur no li afecten gens ni mica els
retards.
Acaben demanant a
l’Alcalde, poder cobrar puntualment el seu sou a finals de mes, “doncs bastants problemes tenim ja!”.
Com dèiem, una
amarga queixa, que en el fons ve a exposar una realitat, allò que es diu, la
síndrome de l’Ajuntament morós.
Aquí potser, el
que pertoca preguntar-li al nostre Alcalde, Àngel Ros, és si desprès de
fregir-nos a tots amb els seus exagerats impostos, i de de rebre tants diners
del FLA per pagar les factures, no poden pagar ni les nomines dels empleats,
aleshores:
QUÈ EN FAN DELS DINERS EN AQUEST AJUNTAMENT?
Per cert Alcalde,
encara no heu aprovat els pressupostos del 2.015. A què espereu? Us han dit ja,
que aquest any tindreu “tangana”? I compte, que en aquest cas, tangana no ve precisament
de tango.
Etiquetas: ajuntlleipanomamretar
# entrada de Redaccio : 7:57
miércoles, 5 de noviembre de 2014
Des de la meva finestra
Per segona vegada en poc temps, el Tribunal Constitucional ha suspès el maquillat i adulterat referèndum, impulsat pel quatripartit sobiranista català.
El TC ha propinat
un altre revés al president Mas i al seu seguici, al bloquejar el referèndum a
cinc dies de la consulta. Era de suposar, que ara Mas i el seu seguici quedarien
desarmats per mantenir el seu desafiament secessionista, però ells han optat
per no donar-se’n per assabentats .
La Abogacia del
Estado va dipositar la impugnació el passat divendres. Fonts del TC van
assegurar aleshores, que llevat que es donés un improbable defecte de forma, l’alt
tribunal admetria el recurs a tràmit, bloquejant per tant el referèndum
secessionista, segons l’article 161.2 de la Constitució, cosa que acaba de fer,
amb efectes del divendres passat.
La novetat que
presenta aquest recurs d’impugnació respecte al primer, és que demana suspendre
"qualsevol actuació, encara que no
formalitzada jurídicament, vinculada a la referida consulta des de la data d’interposició
d’aquesta impugnació”. A més es sol·licita al Tribunal que ordeni la
publicació d’aquesta suspensió en butlletins oficials, tant autonòmics com
estatals, per a que “hi hagi coneixement
i eficàcia general respecte a tercers”.
Fonts del TC, han
volgut recordar que “no hi ha precedents”
en aquest tribunal d’advertiments a presidents autonòmics per tal de que
s’avinguin a complir les resolucions del TC. Home, tampoc hi ha precedents, de
que cap president autonòmic hagi set tan “chulo” com Mas.
Van afegir
malgrat tot, que l’òrgan de garanties no té funcions de Policia Judicial, sinó
que són els òrgans jurisdiccionals, els qui tenen de vetllar pel compliment de
les resolucions judicials.
L’atrafegat
intent de referèndum que s’ha anomenat 9-N, ha esdevingut com era previsible
des del primer dia, en un 9-NO. Ja que finalment el Tribunal Constitucional ha
ficat les coses en el seu lloc, o dient-ho d’una altra manera, ha fet valdre la
llei, quan aquesta obligació de complir la llei, és una cosa que no agrada gens
ni mica a certs dirigents de l’entorn secessionista, que han estat poc menys
que pregonant durant un parell d’anys, que la llei són ells. Em temo, que molts
dels delinqüents a qui la Justícia demanda responsabilitats, pensaven el
mateix.
El passat
divendres la Abogacia del Estado va presentar el recurs quan ja quedava clar,
que seria admès a tràmit i per tant, quedarien bloquejats tant la consulta com
tots els actes col·laterals en referència a la mateixa, però cinc dies desprès,
vaig rebre a casa (repartit per un jove), un fulletó amb paperetes incloses per
la votació. És més, a hores d’ara, tot i estant suspès el procés, estan passant
anuncis per la televisió pública catalana.
Sorprèn, que gran
quantitat de catalans hagin fet costat a una il·legalitat manifesta des del
primer moment, i en canvi, no hagin estat capaços de veure el que passava
realment: no han estat capaços de demanar responsabilitats per corrupteles (que
és el mateix que robatoris a ciutadans), a certes persones molt significades d’aquesta
embranzida sobiranista. I pel que es veu, aquests mateixos, tampoc han estat
capaços de demanar al Govern, mesures per mitigar les penúries que passen molts
catalans, víctimes d’una crisi, que uns politics malversadors van permetre al
mirar cap un altre costat, o qui sap si desprès de tot el que va sortint, fins
i tot, no les van impulsar.
Em pregunto si,
S’han assabentat
que tenim uns 700.000 aturats, que les llistes de espera en la Sanitat Pública
són molt llargues, que l’Educació està reduint mitjans, que tenim un grau molt
elevat de pobresa infantil,
que tenim un
vergonyós i molt elevat grau d’atur juvenil, que els ajuts per Dependència
estan desapareguts, que la Justícia està embussada, que la seguretat ciutadana
podria millorar molt i que les corrupteles politiques continuen aflorant, i a
Catalunya en ser descobertes són tractades amb guant de seda. Ho saben tot
això? I aleshores, com és que no demanden al sobiranisme, canviar tot aquest
estat de coses, la qual cosa sí fora donar un pas endavant?
Ara el Tribunal
Constitucional ha bloquejat el referèndum, però els dirigents de l’entorn
sobiranista molt “chulos” ells, han contestat que seguiran amb la consulta.
En el fulletó de
propostes que van repartir el dilluns i que deixa molt endarrere el programa de
Podemos, hi posa: “El 9N vota SíoSí”, quan saben perfectament des del primer
dia, que encara que aconsegueixin posar les ridícules urnes de cartró i si
posin travessats, serà NO y NO.
Etiquetas: 9-no
# entrada de Redaccio : 8:16
martes, 4 de noviembre de 2014
El llapis impertinent
CiU-ERC-CUP-ICV
segueixen entestats en fer la consulta, mentre el Govern
ho vol impedir
Etiquetas: llap0212
# entrada de Redaccio : 8:29
lunes, 3 de noviembre de 2014
Bloc de Lletres
Mafalda embarazada
Me encanta Mafalda. Creo que sólo hay una cosa en la que no
estoy de acuerdo con ella, no entiendo que odie la sopa. Pero por el resto, de
mayor quiero ser como ella. Y en eso precisamente, reside el encanto del
personaje: las frases de Mafalda son demoledoras y el que sea una niña la que
las diga, las convierte en algo amable, en chiste, más allá de la dureza de la
situación expuesta. Luego, lo piensas y cuesta de creer. Y, desde luego, no
puedes imaginarte a una niña de siete años discurriéndolas y exponiéndolas.
El mes pasado fui con María a ver Juno. Antes de ir no sabía si sería buena idea... supongo que quería ver cómo reaccionaba ante la perspectiva del embarazo de alguien poco mayor que ella. Se aburrió un poco.
Por mi parte, yo quedé con la impresión de que es una película demasiado amable. Salvo que en Estados Unidos los papis sean muy guais y muy civilizados, cosa que no sé, no sé? No se me entienda mal: me gustó. Mucho, además. Había diálogos que me arrancaron carcajadas inesperadas, de algún sitio de mi cabeza que hacía tiempo que no se reía. La protagonista es un encanto y confieso, que me sorprendí a mí misma diciendo demasiadas veces que, de mayor, querría ser como ella. Como me ocurría con Mafalda. Y con la misma sensación de irrealidad y sabiendo que seguramente era imposible que una niña dijera eso. También hay ternura. Lo siento si soy una mal spoiler, pero me encantó la forma en que Juno se va dando cuenta de que está enamorada.
Pero, claro, hay ramalazos de miel y azúcar que contrastan mucho con mis propias experiencias sobre el tema, que son amargas y que aún consiguen enfadarme, con todos los años que han pasado.
Recuerdo el verano que hubo de mis trece añitos tan soñados, por culpa de una tal Esther que empezó a comerse su mundo al cumplirlos, fue un rosario de bodas de vecinas con las que había jugado en la calle el verano anterior. Parecía que cada día, al llegar a casa, mi madre me recibía con el parte de nuevas bodas imprevistas; y a mí me daba rabia, y me dolía, cada nuevo anuncio. Era antinatural, hipócrita, estúpido, rompevidas... como si además de haberla fastidiado, o por ello precisamente, te castigasen toda la vida, te obligasen de repente a convertirte en adulta. Y lo peor es que todo el mundo lo veía justo, era "lo que había que hacer": dejar de estudiar, dejar de crecer, como si la vida pudiera meterse en un microondas para acabar de prepararla, en lugar de dejarla cocerse en su jugo.
Para acabar de romperme el alma, entre esas bodas se coló la de Chus, mi mejor amiga, la compañera de pupitre que tanto me costó encontrar al cambiar de colegio. Lo chusco, la gracia, la desgracia, es que Chus se casó porque quiso, no estaba preñada. Pero en una sociedad que ve tan natural que se casen niñas de trece años, ¡qué más da! Creo que nunca lloré tanto como el día que se casó. Me sentía estafada por más de un motivo. Supongo que el principal fue completamente egoísta; quería que Chus siguiera estudiando, seguir compartiendo mi tiempo, mi amistad, con ella, que se viniera conmigo al instituto y no que se metiera en una cocina a pelar patatas. Pero, también, me sentía impotente a la hora de protestar por una sociedad que no se preocupaba de que las niñas se metieran a realizar faenas propias de mujeres adultas. Por no hablar de la rabia y de la bilis que tragaba cada vez que en el supermercado, en la carnicería o en la frutería, tenía que escuchar bienintencionadas conversaciones de santas marujonas que se dedicaban a repasar las últimas novedades del barrio... supongo que siguiendo la máxima de que cuánta más porquería se esparce sobre la vida de los demás, más se disimula el olor de la que se tiene en casa.
De alguna forma, sigo enfadada con la sociedad por ese motivo. Los embarazos entre adolescentes se siguen produciendo y una no sabe qué pensar. Hay varias cosas que me dejan preocupada, y que me dejarían a cuadros si eso le ocurriera a mi hija. La primera duda que me asaltaría es si de verdad había deseado acostarse con alguien o si se había dejado convencer, presionada por vaya a saber usted cuál de todos esos motivos ridículos que son tan importantes durante la adolescencia. Y, por supuesto, el nivel de conocimientos sobre métodos anticonceptivos, que saben…en teoría.
El mes pasado fui con María a ver Juno. Antes de ir no sabía si sería buena idea... supongo que quería ver cómo reaccionaba ante la perspectiva del embarazo de alguien poco mayor que ella. Se aburrió un poco.
Por mi parte, yo quedé con la impresión de que es una película demasiado amable. Salvo que en Estados Unidos los papis sean muy guais y muy civilizados, cosa que no sé, no sé? No se me entienda mal: me gustó. Mucho, además. Había diálogos que me arrancaron carcajadas inesperadas, de algún sitio de mi cabeza que hacía tiempo que no se reía. La protagonista es un encanto y confieso, que me sorprendí a mí misma diciendo demasiadas veces que, de mayor, querría ser como ella. Como me ocurría con Mafalda. Y con la misma sensación de irrealidad y sabiendo que seguramente era imposible que una niña dijera eso. También hay ternura. Lo siento si soy una mal spoiler, pero me encantó la forma en que Juno se va dando cuenta de que está enamorada.
Pero, claro, hay ramalazos de miel y azúcar que contrastan mucho con mis propias experiencias sobre el tema, que son amargas y que aún consiguen enfadarme, con todos los años que han pasado.
Recuerdo el verano que hubo de mis trece añitos tan soñados, por culpa de una tal Esther que empezó a comerse su mundo al cumplirlos, fue un rosario de bodas de vecinas con las que había jugado en la calle el verano anterior. Parecía que cada día, al llegar a casa, mi madre me recibía con el parte de nuevas bodas imprevistas; y a mí me daba rabia, y me dolía, cada nuevo anuncio. Era antinatural, hipócrita, estúpido, rompevidas... como si además de haberla fastidiado, o por ello precisamente, te castigasen toda la vida, te obligasen de repente a convertirte en adulta. Y lo peor es que todo el mundo lo veía justo, era "lo que había que hacer": dejar de estudiar, dejar de crecer, como si la vida pudiera meterse en un microondas para acabar de prepararla, en lugar de dejarla cocerse en su jugo.
Para acabar de romperme el alma, entre esas bodas se coló la de Chus, mi mejor amiga, la compañera de pupitre que tanto me costó encontrar al cambiar de colegio. Lo chusco, la gracia, la desgracia, es que Chus se casó porque quiso, no estaba preñada. Pero en una sociedad que ve tan natural que se casen niñas de trece años, ¡qué más da! Creo que nunca lloré tanto como el día que se casó. Me sentía estafada por más de un motivo. Supongo que el principal fue completamente egoísta; quería que Chus siguiera estudiando, seguir compartiendo mi tiempo, mi amistad, con ella, que se viniera conmigo al instituto y no que se metiera en una cocina a pelar patatas. Pero, también, me sentía impotente a la hora de protestar por una sociedad que no se preocupaba de que las niñas se metieran a realizar faenas propias de mujeres adultas. Por no hablar de la rabia y de la bilis que tragaba cada vez que en el supermercado, en la carnicería o en la frutería, tenía que escuchar bienintencionadas conversaciones de santas marujonas que se dedicaban a repasar las últimas novedades del barrio... supongo que siguiendo la máxima de que cuánta más porquería se esparce sobre la vida de los demás, más se disimula el olor de la que se tiene en casa.
De alguna forma, sigo enfadada con la sociedad por ese motivo. Los embarazos entre adolescentes se siguen produciendo y una no sabe qué pensar. Hay varias cosas que me dejan preocupada, y que me dejarían a cuadros si eso le ocurriera a mi hija. La primera duda que me asaltaría es si de verdad había deseado acostarse con alguien o si se había dejado convencer, presionada por vaya a saber usted cuál de todos esos motivos ridículos que son tan importantes durante la adolescencia. Y, por supuesto, el nivel de conocimientos sobre métodos anticonceptivos, que saben…en teoría.
Se me ocurren más motivos de preocupación, como que disfrute
de esas relaciones, o que dé a esas relaciones la justa importancia que merezca
su pareja. O que tenga confianza conmigo para contarme lo que se tercie y
también para callarse lo que sea sólo suyo.
Pero creo que el principal motivo de preocupación, aquel en el que acaban desembocando todos, sería dirimir cuál es mi grado de responsabilidad y cuál es el suyo. Dónde acaba mi función como madre, contándole mis experiencias, dándole mi opinión y mis consejos, y dónde empieza su parte de convertirse en adulta y tomar sus propias decisiones. Puede que sea lo que da más miedo en todo este fregado: la decisión es suya, su vida es suya y yo sólo puedo intentar estar ahí, deseándole suerte. Nada más. Y nada menos.
Pero creo que el principal motivo de preocupación, aquel en el que acaban desembocando todos, sería dirimir cuál es mi grado de responsabilidad y cuál es el suyo. Dónde acaba mi función como madre, contándole mis experiencias, dándole mi opinión y mis consejos, y dónde empieza su parte de convertirse en adulta y tomar sus propias decisiones. Puede que sea lo que da más miedo en todo este fregado: la decisión es suya, su vida es suya y yo sólo puedo intentar estar ahí, deseándole suerte. Nada más. Y nada menos.
Cristina
Etiquetas: mafaldaembaraz
# entrada de Redaccio : 8:31
Suscribirse a Entradas [Atom]