viernes, 29 de noviembre de 2013
Col•laboradors
Dieta del bocadillo
Existen cantidad de dietas y métodos de adelgazamiento que
actualmente están “de moda”, todas prometen pérdida de kilos, pero según se nos
dice ahora, se debería explicar con toda claridad y si hace falta con
insistencia, que adelgazar es síntoma de que sobra grasa en nuestra
alimentación y el mejor método para perder kilos es precisamente, ingerir menos
grasas.
Hace ahora unos diez años, se empezó a hablar de un método
para perder peso, ideado por la nutricionista, Terica Uriol, conocido como la
dieta del bocadillo. En sí, parece ser que la base de su teoría viene a ser:
“La clave para
adelgazar está en comer pan sin grasa”. Según su autora, que mantiene abierta una consulta
nutricional en La Moraleja, “el 95% de
los pacientes que veo, adelgazan”.
Dice Terica, que su método no se basa en magia alguna,
simplemente, más que poner a las personas a dieta, lo que hace es enseñarles a
comer de una manera saludable, “Lo
más importante es conocer la pirámide nutricional de la salud, que es igual
para todo el mundo y nos dice qué hay que comer en mayor y menor cantidad”.
Según esta teoría,
la mezcla de carbohidrato y grasa es lo que provoca la obesidad. Hay que comer
carbohidratos pero no con grasa; los chinos comen arroz y los italianos pasta,
pero sin grasa, mientras que aquí parece haberse puesto de moda, que todo plato
debe de acompañarse con grasa. La dieta del bocadillo enseña a comer los
carbohidratos pero con verduras y frutas para adelgazar.
En este país donde
nos gusta mucho el pan, es costumbre muy extendida, comer bocadillos. Terica
Uriol opina que acostumbramos a comer pan con grasa, ya sea con salsas,
mantequilla, aceite, chorizo, salchichón, queso. Y esto es hidratos con grasa.
Uriol enseña a
comer el pan con proteína pero sin grasa, por ejemplo en un bocadillo de jamón
serrano se debe quitar toda la grasa al jamón. Otras opciones serían,
bocadillos con fibra y vitaminas como por ejemplo, tomate, lechuga; un
bocadillo modelo sano sería: con anchoas, lechuga, tomate y cebolla.
Desaconseja los
alimentos procesados que podemos adquirir en cualquier supermercado y no comer
productos light, en los cuales se ha
retirado el azúcar pero se ha añadido grasas. Insiste en que la única dieta que
es eficaz es aquella que nos enseña a comer de forma saludable: “La dieta de la proteína, es la que más
adelgaza, pero es la peor para la salud por sus efectos secundarios. Hay que
comer también carbohidratos, pero sin grasa”.
Etiquetas: dietbocadill
# entrada de Redaccio : 9:03
jueves, 28 de noviembre de 2013
Diario de a bordo
Sindicalismo
de maletines
Ante las publicaciones que estamos viendo sobre actuaciones
del sindicato UGT, cabe preguntarse sin que uno pueda ser tildado de malicioso
¿Y cuáles son los fines de este sindicato?
Hace poco pudimos leer, como la Junta de Andalucía, siendo
presidente por aquél entonces Manuel Chaves, concedió a la UGT-A una
“subvención excepcional” de 1,8 millones de euros. Ante ello, UGT niega que
haya tenido una “financiación irregular”. Bien, pero cobraron los 1,8 millones
o no? Porque primero hay que reconocer que la cobraron -si fue así- y luego ya
veremos si es financiación regular,
“irregular”, bote sindical, o chirlas de Sierra Morena.
Claro que esta noticia arrastró a otra: que esta subvención
de los 1,8 millones en 4 años, sirvió entre otras cosas, para financiar un
“Proyecto de Integración y Fortalecimiento Sindical en Centroamérica y el
Caribe”. Pues nada, que el sindicato tuvo que montar 8 “aulas de formación
sindical”, en 7 países de Latinoamérica: Honduras, Guatemala, Nicaragua,
Salvador, Costa Rica, Panamá y República Dominicana. En total pasaron por estas
aulas un total de 890 alumnos –según una publicación interna-, con objeto de
recibir formación sobre “la lucha obrera, estrategias de presión en las
empresas y enseñarles que la concertación con instituciones y patronal son una
vía muy importante para lograr la paz”. Bien, y si ello beneficia al sector
productivo de Latinoamérica, porqué no lo pagan ellos?
Ahora hemos sabido que el IX Congreso Regional de UGT,
celebrado en 2009, fue un congreso que por lo visto fue de gran importancia, si tenemos en cuenta el
coste que representó para las arcas públicas; 563.000 euros, al que hay que
añadir el coste de 700 maletines y bolígrafos de marca que se repartieron entre asistentes.
Sorprende, que una organización se autodefina como defensora
de los trabajadores, no adquiera estos 700 maletines en nuestro país para que
la fábrica tenga mayor carga de trabajo
-cuando eso es lo que falta- y
los encargue a una firma asiática?
El secretario general del sindicato, Cándido Méndez,
compareció en una cadena de televisión alegando no tener constancia de las
irregularidades publicadas e incluso dando a entender estar muy afectado.
Hace dos días un portavoz de UGT, Tony Ferrer, decía que hay
una campaña para desprestigiar al sindicato. Vaya, que se podría decir aquello
de, “Tratan muy mal, eh”.
Realmente parece una guasa, que ante este colmo de
despropósitos, lo único que se hace es convocar dos reuniones, mientras Méndez,
que además de llamarse Cándido, pretende que creamos en su candidez, queda
bastante tocado.
Este baile de subvenciones, trufado de facturas pagadas por
la Junta de Andalucía, que no se correspondían a los conceptos prefijados,
define cual ha sido en este país el modelo de funcionamiento sindical. Aquí confluye
una afiliación sindical muy baja, con una profesionalización del sindicalismo; con
delegados liberados de asistir a su puesto de trabajo y subvenciones que
pagamos entre todos, que no siempre parecen destinarse a formación laboral.
Parece que lo más razonable sería, que los sindicatos se
sostuvieran por sus propios medios, que a su vez la formación laboral pasara al
Estado, desapareciendo con ello, las subvenciones millonarias a la Comisión
Tripartita - UGT, CCOO y la Patronal- que estableció en su día Felipe
González.
Mijail
Etiquetas: sindicaldmaletin
# entrada de Redaccio : 8:58
martes, 26 de noviembre de 2013
Des de la meva finestra
Mas, un Quixot del segle XXI
En la sessió del Parlament corresponent al primer dimecres
de novembre, el President Mas reivindicà un cop més la seva consulta, referint-se
a que li agradaria, que Espanya fos com Canada, on a “Quebec han votat dues vegades”.
El que passa, es que quan es proposen canvis tant
radicals, s’han de donar totes les explicacions i potser encara més. Mas no va
explicar, com el govern regional de Quebec, va instar a l’any 1995, un segon
referèndum, consultant a la població en una pregunta llarga, que venia a dir: “Desitja vostè separar-se de Canada i que
ens convertim en un Estat independent”? La resposta va ser, no.
Fins aquí no passaria res, si no hagués estat per les
greus conseqüències que els quebequesos, de ben segur no oblidaran: abans de
les consultes la ciutat amb més pes dintre del Canada Federal, era Montreal a
la regió de Quebec, amb les consultes, moltes empreses van marxar cap a
Toronto, que és la ciutat més important de la veïna regió de Ontario. Avui dia,
Toronto és la ciutat més gran de Canada i el major centre financer del país,
però també està considerat un dels majors centres econòmics del mon. Això ha
comportat, que una casa a Montreal valgui la meitat que a Toronto, el mateix
que passa amb els sous.
La comprovació del que dic, es veu en les últimes
eleccions federals del 2011: de 308 escons, el partit Quebequès (que va
promoure la consulta) només en va aconseguir 4.
Em pregunto: És això que el que vol aconseguir el
president Mas pels catalans?
També hauria d’haver explicat, que la fuga de les 900
empreses des de Catalunya cap la Comunitat de Madrid, ja es un fet i per tant
ja ens comencem a semblar a Quebec. Aquest serà el trist mèrit de CiU, ERC i
CUP en tot aquest enrenou innecessari.
Passant a una altra qüestió, ara diu Mas que més que a la
consulta, proposa anar directament cap a la declaració unilateral de
independència, quan crec recordar, que per a ser investit President de la
Generalitat (com en totes les altres autonomies), és obligatori prometre acatar
la Constitució. En aquest cas, Mas està anunciant que pensa desacatar-la, quan
va prometre al contrari. I quina confiança podem tenir els catalans, en un
President que vol incomplir la Llei?
De fet, fa dies que algunes persones del seu partit que
diuen sentir-se preocupades, expliquen en confiança, com Mas “intueix que pot acabar sent inhabilitat
però com que no ha trobat la manera de fer marxa endarrere, el que ha fet es
pujar al cavall desbocat de Don Quixot i es dedica a atacar a uns gegants, que
només són molins de vent”.
Ara s’acaba de publicar que persones del entorn de Mas
diuen que cada cop està mes sol i el comencen a veure com un esquizofrènic.
Pel bé de tots, potser hagués estat preferible que Mas, en
comptes de llegir llibres de cavalleria, s’hagués llegit la historia recent de
Canada, segurament no tindríem tants problemes.
Pel bé de la seva causa, valdria més que Junqueras no
hagués exercit de bocamoll a Brussel·les, amb la seva ximpleria de fer vaga una
setmana.
Si mirem partides d’escacs, veurem com els nervis sovint
provoquen una errada que sol aprofitar el contrari. Junqueras ha tingut una
errada decebedora per la causa, que estan aprofitant ja els seus adversaris.
Etiquetas: masunquixotdeseglxxi
# entrada de Redaccio : 8:29
lunes, 25 de noviembre de 2013
La Tira
Una normativa municipal inútil i
repressiva
Al gener de 2009, l’Ajuntament de Lleida va aprovar
modificar l’Ordenança de Civisme, per poder sancionar amb multes de fins a
3.000 euros una prostitució al carrer
que sembla crònica. Aquesta va ser la solució proposada i aprovada pel nostre
Alcalde, una solució en definitiva, que es redueix a la repressió, encara que d’altres
creiem, que la millor solució fora la regulació, tal i com l’apliquen en altres
països avançats com per exemple Suècia, on en només cinc anys es va reduir
dràsticament la xifra de dones dedicades a la prostitució. En ciutats com la
capital Stockholm, les dones dedicades a la prostitució s’han reduït en dos
terceres parts, en altres ciutats pràcticament ha desaparegut. La solució està composta de dues parts complementaries,
una passa per sancionar a treballadores del sexe i a clients i l’altra en la
que es fa més incidència donada la mentalitat social del país, està destinada a
la inserció de les dones en el mon laboral per tal de treure-les de l’ambient
denigrant en el que es troben.
Al 2009, l’alcalde Ros va fer aprovar la modificació
repressiva de la Ordenança de Civisme, des de la majoria absoluta del PSC, comptant amb el recolzament de CiU i PP. ERC es va
abstenir i ICV va votar en contra al considerar que aquesta ordenança “criminalitza
a les treballadores sexuals”.
En aquell moment, l’alcalde Ros va defensar les sancions repressives contra
prostitutes i clients al carrer, per “considerar que és una activitat denigrant
per les dones”, tot i afegint que portarien accions a traves de Serveis Socials
per ajudar-les, cosa que no tenim noticia que s’hagi complit. El que sabem, és
que s’han imposat unes quantes multes.
Ara apareix un estudi de les universitats, UDL i URV, que diu haver arribat a la
conclusió de que l’ordenança municipal contra la prostitució no ha acabat amb
el problema, ja que prohibint la prostitució al carrer, no fa més que
penalitzar i criminalitzar la pobresa d’aquestes dones. Sembla que per arribar
a aquesta conclusió, no feia falta que pensessin massa, això alguns ho sabíem
des del primer dia. És el que diu el sentit comú, o allò que diuen la
“universitat del carrer”. Pot ser que, per arribar a aquestes conclusions no
feia falta fer un estudi universitari.
No seria potser millor, dedicar les seves energies a
investigar com crear llocs de treball pels joves que estudien allí?
La aplicació només parcial de l’Ordenança de Civisme
porta a aquest estudi, a proclamar unes conclusions que són un una gran
veritat: “La tasca assistencial que es tenia de portar a terme amb aquest
col·lectiu de dones, malgrat que ho recullen les ordenances, no s’aplica quasi
mai”
En resum, es tracta d’una normativa que només té una finalitat
visual, apartar les prostitutes dels carrers, per la qual cosa ara es tenen
d’amagar a la vista dels vianants, el que no significa que desapareguin, sinó
que canvien d’ubicació. A més, aquí pot incidir allò, de que tot el que es
prohibeix, pot augmentar el seu atractiu i cridar encara a més seguidors.
El nostre Alcalde, potser influït per la seva exacerbada
religiositat, ha fet un pa com una coca, amb una ordenança que no aconsegueix
reduir la prostitució a la ciutat, només amagar-la una mica en certes zones,
perquè no oblidem que en altres zones, les treballadores del sexe continuen al
carrer com sempre, donant a entendre que no s’han assabentat de la ordenança
municipal.
Aquest exemple resulta ser molt il·lustratiu de com
governa Ros la ciutat. Posar cara de bon xicot, molta xerrameca, bla, bla, bla,
però a l’hora de la veritat tot són tifes per tot arreu. A veure si algun
Fiscal li estirarà l’orella i acabarà sortint al Mundo?
Etiquetas: unnomatmunirepresss
# entrada de Redaccio : 7:54
sábado, 23 de noviembre de 2013
El llapis impertinent
Mas explica la vaga que van fer un miler de farmàcies, perquè la
Generalitat no els hi paga les receptes
Etiquetas: llap186
# entrada de Redaccio : 17:29
viernes, 22 de noviembre de 2013
El Confidente
Plan de reforma local
La crisis golpea a todos, el nuevo Plan de Estabilidad obligará
a Autonomías y Ayuntamientos, a subir de nuevo impuestos y tasas por un importe
total de 4.340 millones de euros, en los próximos dos años.
También traspasa numerosas competencias desde los
ayuntamientos a las comunidades autónomas, extremo este muy criticado desde las
CCAA por falta de recursos, cuando además de ello, estas habrán de recortar
otros 8.000 millones en los dos años venideros.
Yendo a los datos y para tener una referencia, diremos que
en 2012, del total de los 8.330 millones de euros que gastaron las CCAA, la
mayor partida correspondía a Servicios Sociales, con 5.118 millones, en
Educación con 2.410 y en Sanidad con 802.
Por parte de los ayuntamientos, habrán de hacer un nuevo
plan de recortes, al tener que rebajar gasto por 8.000 millones entre 2014 y
2019, siendo en el año 2015 donde más se recorta.
Uno de los sectores más afectados será el de los Servicios
Sociales, lo cual puede comportar la desaparición de gran número de ayudas y
por tanto, la desatención de millones de personas.
Desde la Asociación Estatal de Directores en Servicios
Sociales, han hecho un recuento de usuarios, por lo que alertan de que
aplicando esta reforma, se pueden quedar unos siete millones de ciudadanos, que
hoy ya están en situación de vulnerabilidad, aún más desatendidos si cabe.
Lo más castigado sería el medio rural que se vería
completamente abandonado. Según esta asociación, la reforma plantea extraer los
Servicios Sociales de las competencias municipales, para que pasen a formar
parte de los deberes de las CCAA.
Todo ello llega en un momento en el que tenemos un riesgo de
pobreza o exclusión social que llega ya al 28% de la población.
No se sabe aún, como se haría para transferir a las CCAA las
residencias geriátricas, que pueden verse obligadas a cerrar, dada la
imposibilidad que tendrán de asumirlas a causa del déficit presupuestario. Nos
estamos refiriendo a más de 30.000 plazas que están ocupadas actualmente.
Por último queda por ver, que
pasará con las 60.000 personas que trabajan en servicios sociales; puede que
sólo les quede dos salidas, o pasar a otra administración con movilidad
geográfica incluida, o engrosar las listas del desempleo, al haber quedado amortizado
su puesto de trabajo. Etiquetas: plndereformlocal
# entrada de Redaccio : 9:03
jueves, 21 de noviembre de 2013
Des de la meva finestra
Els viatges de Bárcenas
L'ex tresorer de PP ara empresonat degut al cas Gürtel, viatjava tot
sovint a Suïssa. Bárcenas deia que era molt afeccionat a l’esquí, ara sabem que
una altra de les seves aficions que no comentava, era fer esquiar bitllets de
banc des d’Espanya fins a Suïssa, l’avantatge d’aquesta modalitat d’esquí, és
que no feia falta que hi hagués neu en les muntanyes, els diners relliscaven en
sec de frontera en frontera.
El jutge Ruz que porta el cas Gürtel, acaba d’incorporar segons s’ha difós,
una nota interna del banc Lombard Odier de Ginebra, on el “gestor” bancari de
Bárcenas, Frederic Mentha, recull com al 28 d’agost de l’any 2000, Barcenas va
anar a ingressar 22 milions de pessetes en efectiu (132.000 euros), al compte
“Novis”. L’empleat del banc, fa constar que entre els diners va detectar un
bitllet de 10.000 pessetes que la màquina va treure com a fals.
Diu que immediatament, Bárcenas el va reposar amb un altre bitllet que duia
a la butxaca. La nota diu que se li van fer dos comprovants: un pels 22 milions
de pessetes i un altre comprovant condicional, pel bitllet dubtós que va ser
enviat a Espanya per la seva comprovació.
Aquesta informació l’afegeix Ruz, al informe de la UDEF, segons el qual,
aquest compte que va estar cancel·lat l’any 2005, va enregistrar 18 ingressos
d’importants quantitats de diners, tres dels quals van ser fets en efectiu. Un
altre ingrés en efectiu que va anar a parar a aquest compte, va ser de 240.000
euros al gener del 2004. La nota continua dient, que només a l’any 2000, hi va
ingressar un total de 672.000 euros.
Que un personatge com aquest mogui diners d’un país a un altre no és cap
novetat, el que crida l’atenció, és que pugui portar 22 milions de pessetes en una
maleta (o dues) i en el moment de sortir del nostre país els cossos de vigilància
policial no ho detectin. Aquí es parla de tres importants ingressos, però en podrien
haver més dipositats en altres comptes.
La pregunta és: com es poden treure tants diners per la frontera (encara
que sigui la de l’aeroport) sense que la policia no s’adoni de res? Perquè, si Bárcenas era enxampat fent evasió
de capitals, corria un greu risc legal.
O és que no el corria?
Per alguns, pot arribar a ser inquietant la frase que en referència a Bárcenas,
fa poc ha escrit el periodista Raúl del Pozo en la seva columna: “El preso calla, en espera de que se acerquen
las elecciones”.
Etiquetas: elsviatgdbarcen
# entrada de Redaccio : 0:43
miércoles, 20 de noviembre de 2013
Diario de a bordo
Cuando un notario se hace notar
Ya se sabe que en teoría, quien es requerido en calidad de
testigo por un Juzgado, está obligado a decir verdad. Y qué ocurre cuando un
testigo al ser preguntado declara fantasías?
Lo pregunto porque el notario de Aizoon, Carlos Masías, declaró
el pasado fin de semana ante el juez Castro, exculpando a la Infanta: “Ella no sabía nada. La usaron de pantalla
ante Hacienda”.
Si no estoy equivocado, este notario fue quien intervino en
la constitución de la empresa Aizoon, y si no ando engañado, la Infanta era
propietaria del 50% de esa empresa.
Según esta novedosa teoría declarativa,
cualquier tropelía cometida por el socio de una empresa, podría ser exculpado
con la simple declaración del notario, diciendo algo así como, “Este señor no es culpable”. Algo que no
parece eximir jurídicamente de responsabilidad a nadie. Sería como dejar la
decisión de sentencia judicial en manos de un notario.
Lo que parece incoherente es que el juez le pregunte cual
era el grado de participación en la empresa?
Pero si ya lo dice la escritura: la Infanta era propietaria al 50%.
De todas maneras, ignoro si el juez Castro tendrá en cuenta
la lógica más elemental, pero imagino a un matrimonio que no es millonario, cuando
llegando a casa el señor le comunica a su esposa: “He comprado un palacete de ocho millones”. ¿Ustedes no creen, que en buena lógica la
esposa pregunte: “Oye, y estos millones
de dónde han salido” y ante ello, el
marido deba explicarle la procedencia del dinero?
Por tanto, para mi parece probado, que la Infanta estaba al
tanto de todo. Blanco y en botella. Añado, que no creo ser el único que se
atreve a decir lo que piensa sobre este particular, pues entiendo que la
condena ciudadana es bastante amplia ¿Podríamos hablar de unanimidad?
Me gustó la reacción de la abogada de Manos Limpias, quien
con muy buen criterio, preguntó al notario, cómo podía saber el grado de
participación o de implicación de la Infanta en la marcha de la empresa, si él
tan solo se habría limitado a dar fe de la constitución de la sociedad, a lo
que el notario respondió: “Es una
apreciación personal”. ¡Vaya, y cómo
no añadió, que él también es notario por pura apreciación personal ! Que
se sepa y hasta la fecha, los dogmas de fe no constituyen prueba judicial.
¡Sorprende, que este notorio notario -licenciado en derecho-,
intente demostrar, no saber que se le está pidiendo una apreciación objetiva y
no subjetiva, cuando no, “apañativa”!
Con fantasmadas exculpatorias como esta, ya nos podemos
temer que el caso Noos, o sea al caso Urdangarín, Infanta, Torres y esposa, en
el que se expoliaron -presuntamente, o
no- unos cuantos millones de dinero
público, vaya a quedar en nada, a pesar del meritorio empeño del juez Castro por
hacer justicia. Quizás estemos una vez más, ante aquello de para este viaje no
hacían falta alforjas.
A estas alturas del guión, me pregunto si todavía debe
quedar alguien en el país, que sea capaz de creerse aquello de que todos somos
iguales ante la ley, lo cual nos recordaba el Rey en su mensaje de Navidad. Es
como para preguntarle: ¿Qué Majestad, cómo andamos de memoria? Claro que él también
me podría increpar con aquel repente suyo del: ¿Y porque no te callas? Pues mire, ni me callo ni pienso hacerlo,
menos aún cuando acabo de ver un titular de prensa que dice: “A los Duques de Palma, las declaraciones de
renta de 2006, 2009 y 2011 les salieron a devolver un total de 14.776 euros por
deducciones que Hacienda considera “irregulares” o “no justificadas”. Más adelante
dice: Aizoon defraudó 281.000 euros en 4
años y Hacienda considera que no es delito fiscal. Pues eso, como dije
antes, blanco y en botella.
Mijail
Etiquetas: cuandunnotarsehacnot
# entrada de Redaccio : 0:56
martes, 19 de noviembre de 2013
Àudio visuals i divulgatius
Imatges captades per la NASA
En la pàgina de la NASA i obrint els seus apartats,
podreu veure unes imatges impressionants captades per satèl·lits amb telescopi
que estan viatjant u orbitant en el
espai exterior. Són potser, unes imatges tant reals com inimaginables per la
ment humana.
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
NASA Images | NASA
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
NASA Images | NASA
Etiquetas: imatgscaptdsnasa
# entrada de Redaccio : 8:35
lunes, 18 de noviembre de 2013
La Tira
No tot el que salta és un cangur
Ens va sobtar
veure a la premsa, com una família veïna de Lleida, té com a mascota un cangur
de raça petita. Es veu que cada dia el treuen a passejar dues vegades per la
zona de la Plaça dels Pagesos. Els vianants es queden molt sorpresos en
veure al cangur “Roger” saltant pel carrer. La veritat és que molts de
nosaltres no havien vist mai un cangur al natural saltant pel carrer. No
obstant, de saltimbanquis i gent que va saltant d’un lloc a un altre, sí que
hem vist.
Hem buscat el
significat de la paraula saltimbanqui i hem trobat: “Xerraire i titellaire, el
saltimbanqui no té la reputació que és mereix, puja a les tarimes i comença a
pregonar o divertir a la gent que passa. Saltimbanqui ve de la paraula italiana
“saltimbanco”, que es composa de “saltare” (saltar), “in” (en) i “banco”
(tarima)”.
Salvant les
distancies i sense ànim d’ofendre, tenim a Lleida a una persona molt coneguda
que es mestre en saltar d’un lloc a un altre, encara que també sembla bastant
expert com a xerraire de tarima. Ens estem referint al nostre Alcalde que
primer va començar la seva militància política en el PSUC, un partit de caire
comunista, desprès va anar o va saltar al PSC, de caire socialdemòcrata i
ara, el poden fer fora del partit, si
vota diferent al sector oficial, segons li van llegir ahir la cartilla.
Per si aquesta
circumstancia s’acabés donant, Ros va anunciar que muntaria un partit “blanc”,
però hem sentit a dir, que el més probable és que donés un altre salt, però
aquesta vegada cap a “La Casa Gran del Catalanisme”, una entitat convergent on
ja hi han fet cap altres companys seus.
Si aquest salt
acabés fent-se realitat, quedaria provada l’actitud trànsfuga del nostre
Alcalde, en presentar-se a les eleccions per un partit i acabar la legislatura
en un altre. De fet, Ros salta en una sola direcció, d’esquerra a dreta i cada
cop més cap a la dreta.
Hem de recordar
una de les clàssiques patinades “zapateres” en la campanya electoral del 2003,
quan Zapatero va dir en acte electoral a Maragall: “Pascual, porque lo comparto, apoyaré el estatut que salga del
Parlament”, convençuts com
estaven, de que fent-se passar per catalanistes, podrien suplantar l’opció
electoral de CiU, atraient cap al PSC vot convergent que li pogués treure la
majoria a CiU.
Desprès d’aquest
suposat compromís que només va estar una farsa, crida l’atenció, la
coincidència de que CiU començà a jugar fort en una reivindicació a la que en
van dir “el dret a decidir”.
A partir d’aquest
moment, la directiva convergent va aposta molt fort per aquesta carta,
convertint-la en el seu principal motor programàtic.
No és difícil
deduir, que aquesta idea-força de la directiva convergent, podia aconseguir ser
una juguesca de varies derivades complementaries però amb un sol objectiu: des
de poder continuar presentant-se davant els electors com els més catalanistes
de tots, a preveure que si ells arribaven al Govern, aquesta idea-força els hi
podria servir per embolicar els problemes reals dels catalans, amb el paper del
sobiranisme esperançador que tot ho tapa. També podria servir per intentar una
trencadissa en la cúpula del PSC, la qual cosa podria donar certa avantatja
electoral a CiU sobre els seus adversaris.
Ni podem provar
que aquesta fos la estratègia de fons de CiU respecte al “dret a decidir”, ni
ells van dir mai que no ho fos, però és que en aquest punt estem i tot apunta
cap aquí, almenys que vulguem creure en les casualitats. Potser foren massa
casualitats, tantes que al PSOE sembla que ja no se les creuen.
Etiquetas: ntotelquesaltacang
# entrada de Redaccio : 8:56
miércoles, 13 de noviembre de 2013
Col•laboradors
¡Otra luz es posible!
En España el mercado eléctrico lleva ya
liberalizado desde 2003, es decir, los usuarios tienen derecho a cambiar (al
igual que puede hacerse con una compañía de telefonía) y quizás no lo sepan,
puesto que el 98% de los hogares continúan siendo clientes del mismo proveedor,
que es uno de los cinco grandes.
En mayo de 2011, comenzó a funcionar la
empresa Holaluz.com con sede en Barcelona, una compañía formada por tres
ingenieros industriales, que decidieron crear una comercializadora, es decir,
una empresa que compra electricidad en el mercado mayorista y la vende en el
mercado minorista.
Los objetivos que se marcaron son: Diferenciarse
en el precio, una ventanilla única para hacer todas las gestiones, no tener
contrato de permanencia, claridad en la factura de la luz y ser una compañía
enteramente on line para reducir costes.
En 2010, los tres socios invirtieron
300.000 euros en la empresa. En 2011 la Empresa Nacional de Innovación (ENISA)
les concedió un crédito de 550.000 euros. Entre 2012 y 2013 el Instituto
Catalán de Finanzas les prestó 300.000 y el Ministerio de Industria otros
300.000 euros.
La semana pasada, Holaluz.com ganó la
puja de la OCU, haciéndoles una oferta a un precio un 8% por debajo del valor
medio de mercado, lo cual supone para los usuarios contratantes, un ahorro de
49 euros anuales, según estimaciones de la OCU. Esta empresa bajo el lema de: “Otra luz es posible”, sirve energía
eléctrica a 320.000 hogares, con una facturación ya asegurada para 2014 de 40
millones de euros.
Puede informase de todo ello en:
HOLALUZ.COM
HOLALUZ.COM
Etiquetas: otraluzesposiblee
# entrada de Redaccio : 0:20
martes, 12 de noviembre de 2013
Des de la meva finestra
Un Fòrum foradat
Practicament durant tot l’any 2004 va estar obert el nomenat Fòrum Universal de les Cultures, un esdeveniment, que si faig cas a les persones que m’ho van preguntar, he de concloure que ningú sabíem realment el que era. La oficialitat en aquell moment, no podia respondre aquesta qüestió, senzillament perquè no tenia cap resposta. Dient-ho d’una forma planera, no en tenien ni idea de com justificar una obra faraònica, a banda de dir-nos que era un “punt de trobada per les cultures”.
El cert de tot, és que la gent va entendre molt bé el que
estava passant allí: una despesa monumental sense cap control pressupostari i
encara menys utilitat ciutadana.
És veritat, que al llarg de l’any, des de ciutats i
pobles grans, es van posar autocars gratuïts a disposició dels ciutadans, per
tal de que anés quanta més gent millor a veure el Fòrum, segurament amb la
intenció de augmentar la estadística per així poder justificar d’alguna manera
la despesa tant exagerada.
La major part de la despesa se l’emportà la construcció
de l’edifici triangular de 180 metres de costat i 25 d’altura.
Va estar en la Comissió d’Infraestructures i Urbanisme de
l’Ajuntament de Barcelona, del 24 de maig del 2001 quan es va informar de que
l’edifici costaria 48 milions d’euros.
El sorprenent va ser, quan al 2009, Ángel Sánchez,
director general de l’Empresa d’Infraestructures Municipals, contestant a una
pregunta en seu municipal, detalla que el cost de l’edifici va estar de 133,9
milions d’euros, precisant que 90,9 milions, els va posar l’Ajuntament de
Barcelona, 30 la Diputació i la Unió Europea a traves dels fons FEDER en va
posar 12,9. I si comparem el pressupost inicial amb la despesa final, veurem
que resulta realment impressionant, el fet de que una obra pública tingui un
sobrecost del 178%.
Deixant de banda, que en un futur se li pugui donar a
l’edifici (que per cert comença a estar una mica deteriorat), la utilitat de
posar-hi allí un museu (com apunten algunes intencions), a banda d’això, no
s’ha sabut que cap auditoria, cap Jutjat ni cap fiscal, hagi pres interès en
esbrinar que va passar allí amb el pressupost inicial i el cost final.
Casi sembla evident que algú va fer allí un gran negoci
sense cap transparència i per tant a esquenes dels ciutadans sense que de
moment, se li hagi exigit cap tipus de responsabilitat. Per tant a la pregunta:
què va estar el Fòrum de les Cultures, ara podrirem contestar sense por a
equivocar-nos, que no va estar més que un dels tants forats negres on desapareixen
els diners públics.
És l’evidencia de que només se’ns exigeix transparència
als ciutadans, quan aquesta mateixa transparència no passa per cassa dels
governants. Un cop més, la pandereta catalana i quan no són els pujolistes, són el tripartits, de malbaratadors no en sortirem.
Etiquetas: unforumforadat
# entrada de Redaccio : 8:48
lunes, 11 de noviembre de 2013
Diario de a bordo
El caso del tren fantasma
Parece ser que en el PSOE de Andalucía, últimamente también se han hecho
visibles algunos “manos largas”. Al caso de los ERES fraudulentos, que es el
caso de corrupción con mayor importe trincado que se haya dado en toda Europa,
se les añade ahora otras cosillas; por ejemplo una ex alcaldesa de Jerez de la
Frontera que –presuntamente- aplicó unas
ayudas del Plan E, a fines distintos a los solicitados. Bueno, puede que tuviera
un lapsus mental y no se acordara de lo que habían pedido, ya se sabe que a
veces la memoria flaquea y algunas subvenciones
–puñeteras que son ellas-
equivocan el camino solo para fastidiar.
Se suma además otra dirigente del PSOE, con alguna que otra dificultad;
se trata de Luisa Ruiz ex alcaldesa de la localidad cordobesa de
Peñarroya-Pueblonuevo. Pues nada, que el Ayuntamiento ingresó unas ayudas
millonarias destinadas a construir un “Museo del Ferrocarril”, al que por más
que buscan no consiguen dar con él. Estas ayudas procedentes de subvenciones
estatales, autonómicas y de la Unión Europea, también estaban destinadas a
construir un tren minero llamado “El Guadiato”. Si es que estas subvenciones,
ya se sabe, siguen caminos torticeros. Bueno pues esto ha resultado ser una
filfa de tren, que ni está ni se le espera; de todas maneras, que miren bien
dentro de la mina, no vaya a ser que esté dando vueltas por las galerías y no
acierte a dar con la salida.
Esta parece ser la causa por la que la Guardia Civil ha detenido a la ex
alcaldesa dentro de una investigación a la que han dado en llamar operación
“Rocket”. ¡Vaya, igual es que esta ex alcaldesa, es una roquera empedernida!
Sea como fuere, la ex alcaldesa implicada en este presunto fraude
millonario, está acusada de delito contra la Hacienda Pública, falsedad en
documento público y prevaricación. Pero a las sospechas que recaen sobre ella,
se pueden añadir otras perlas según las
investigaciones del Grupo de Delitos contra la Administración, ya que el
supuesto fraude podría ampliarse a posteriores contrataciones públicas entre
2007 y 2011, que se hicieron como aplicación de ciertas subvenciones.
Aquí se puede añadir para completar currículum, que en 2010 su nombre ya
se vio envuelto en un escándalo cuando se supo que había puesto a su marido
como asesor del Ayuntamiento. Decir también, que a primeros de octubre, el
Banco de España la sancionó con 20.000 euros, como consecuencia de las
irregularidades detectadas en la gestión de Cajasur, cuando la ex alcaldesa era
consejera de dicha caja.
Luisa Ruiz está considera dentro del PSOE andaluz, como una de las
dirigentes más cercanas a la actual presidenta -formando parte de la ejecutiva
del partido- Susana Díaz, quien cuando aceptó de manos de Griñán la
investidura, enarboló la bandera de la lucha contra la corrupción como una de
sus principales tareas, mientras algunos en el partido parecen estar empeñados
en el desvío de subvenciones. ¡Pero bueno…!
Todo esto no parece beneficiar demasiado a los andaluces, ni a la
recuperación de la crisis, pero es lo que hay.
Mijail
Etiquetas: castrenfanstsm
# entrada de Redaccio : 8:41
viernes, 8 de noviembre de 2013
Àudio visuals i divulgatius
Originals malabaristes
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
STRAHLEMANNI & SOHNE – Jonglage Strip Tease
===========
Safari, leones atacan a búfalos
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
STRAHLEMANNI & SOHNE – Jonglage Strip Tease
===========
Safari, leones atacan a búfalos
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Ataque de leão - Bufalo
Etiquetas: originalsmalabasit
# entrada de Redaccio : 8:21
jueves, 7 de noviembre de 2013
Col•laboradors
Mandala
Mandala es una palabra, que en sánscrito significa
círculo sagrado. Algunos lo llaman “el laberinto de los círculos”. La teoría es
que se utiliza para meditar, concentrar energía, equilibrar los desordenes,
producidos por diferentes factores, que alteran y desestabilizan.
La realización de mandalas es eficaz para armonizar,
estabilizar y controlar estados de crisis, ansiedad y desequilibrios. Su meta
es fomentar la concentración de la energía en un solo punto durante la
meditación.
Hay quien usa mandalas ya dibujados y simplemente se
dedica a colorearlos, en cambio otros prefieren hacer el dibujo y colorearlo
después. Al parecer los mandalas más
impresionantes son los que surgen directamente de la imaginación sin que haya
un pensamiento o propósito preconcebido. Se utilizan para restablecer el orden
perdido con anterioridad y especialmente con un propósito creador.
La utilización de los mandalas se remonta a la
antigüedad; hay grabados en las pirámides egipcias donde muestra que utilizaban
los mandalas para su concentración, energización del lugar, meditación profunda,
o para elevar el nivel de conciencia. Hay papiros que muestran la utilización
de mandalas dentro de las casas para mejor la captación de energía y crear un ambiente
de armonía, o para transmutar la energía negativa en positiva.
En la civilización china, hay varias formas de
mandalas, hoy son usados con la intención de generar abundancia y prosperidad
en el trabajo, o para fortalecer la salud.
En ciertas tradiciones fue usado para crecerse ante
cualquier situación. Desde tiempos remotos, los mandalas fueron utilizados por
los sabios, y sacerdotes en sus meditaciones, sanaciones, en complejos rituales
de diferentes culturas y regiones orientales, en el hinduismo, el tantrismo, el
budismo, el lamaísmo tibetano, etc.
A veces parecen laberintos auténticos. El denominador
común es el círculo (unos o varios) que rodea un núcleo interno. Además puede
ir acompañado de otras figuras geométricas como el cuadrado o el triángulo.
Etiquetas: mandalassss
# entrada de Redaccio : 8:02
miércoles, 6 de noviembre de 2013
Opinió
“Mig estorvo” Duran
Quan jugàvem a
futbol de petits, i teníem totes les posicions assignades, i arribava algú amb
el partit començat i preguntava: de què jugo? tots li diem de “mig estorvo”.
Duran, ja fa
massa mesos que t’has convertit en el malson de les matinades mediàtiques. Quan
sembla que tot va bé, apareixes tu amb les teves ocurrències i abarateixes el
somni.
El pitjor de tot és
que no acabo d’entendre en nom de qui ho fas tot això. Ja que el soci de la
teva federació, per la qual ha sortit elegit democràticament, no està en la
banda d’aquestes ocurrències.
No entenc a qui
representes quan negocies amb la vicepresidenta del govern espanyol: si als independentistes
no ens representes, al partit majoritari de la teva coalició tampoc, i a la
gent que vam sortir al carrer a les manifestacions més populars de la Europa
moderna menys.
És clar, dóna la
casualitat que en aquests moments històrics pel nostre país tu sempre ets a
l’estranger i no pots viure amb directe la força d’un poble que crida independència,
que no parla en absolut de pacte fiscal, ni de concert econòmic ni federalisme, ni molt menys d’una tercera via que porta a via morta tots
els nostres somnis i les nostres il·lusions.
El poble català vol
votar: si anem cap a la independència si o no, per això ha sortit al carrer i
vol trencar cadenes amb l’Espanya amb la que tu dius negociar. Deixa que la
democràcia digui de forma pacífica i ordenada el camí cap on hem d’anar. Si
perdem aquesta batalla ho farem amb dignitat, i sabrem esperar el poder algun dia
guanyar- la, doncs creu-me que el relleu està assegurat.
Quan arribi el
moment de la veritat tu on vols ser-hi, Duran, al costat dels patriotes catalans
que defensem un nou estat a Europa, o bé al costat dels immobilistes espanyols
que encara no han entès a hores d’ara el que representa aquesta voluntat
popular de que d’una vegada per totes els sentiments esdevinguin drets.
Què et passa amic
Duran? Què estàs amenaçat? Què t’han enganxat en alguna cosa, que els hi deus
algun favor molt gran? Com la sentència del cas Pallerols amb indults
incomprensibles inclosos. Què té res a veure que la Caixa Laietana hagi desaparegut
del mapa i estigui amagada en el fons del mar llapissós de Bankia?
El poble català
ha iniciat una travessa cap a la llibertat i no l’aturarà cap cant de sirena
que vulgui enfonsar el nostre vaixell.
Per últim dir-te
una vegada més, que et presentis a les
eleccions en solitari, que encapçalis la llista del teu partit Unió Democràtica
de Catalunya, per veure la força democràtica que tens per negociar en nom de
tot un poble, que com he dit abans, ni representes ni representaràs mai.
La força popular
de Catalunya en aquests moments us ha desbordat a tots els polítics. Canvia el
pas, amic Duran, els catalans necessitem polítics tan capacitats com tu perquè liderin
les nostres demandes, i m’agradaria molt tenir-te al nostre costat i que deixis
de ser utilitzat per la terra castellana com a justificació d’alguna cosa que
ells consideren impossible, però que ara que els catalans toquem amb la punteta
dels dits no la deixarem escapar.
I el polític que
no entengui aquesta força, que plegui, que està fora de lloc.
Miquel
Etiquetas: migestorvoduran
# entrada de Redaccio : 8:06
martes, 5 de noviembre de 2013
Diario de a bordo
El oasis catalán solo era un espejismo
Nos decían
que era un oasis pero ha resultado ser un cenagal pestilente. Treinta años de
nacionalismo han permitido a CiU tejer una red clientelar, parte de la cual ha
ido aflorando, gracias a que algunos personajes de la trama, han cantado “La Traviata" –La Extraviada- sin tener estudios de solfeo, al sentirse
ofendidos, maltratados, mal pagados, o simplemente extraviados. Al final
resulta, que el oasis de CiU ha quedado en un espejismo, en el cual aparecen
algunos beduinos presuntamente pillastres, que deberán sentarse en los
banquillos.
Hace meses
se publicó un artículo de prensa, donde un miembro de la Fiscalía catalana
opinaba que: “Son muy buenos diseñando tramas financieras y por un
patriotismo mal entendido, se tapan entre ellos”. Unos comentarios que
entiendo acusan a CiU de una forma grave y directa, sin embargo no ha habido ni
la más mínima réplica por parte del timonel Artur Mas. Puede que el miedo le
aconseje mantener la boca cerrada.
Entre los
beduinos llamados por el banquillo aparece en primer lugar, Oriol Pujol -el fill de l’amo, llamado también el primo
de Zumosol-, hijo del ex “president” Jordi Pujol, que aparece ante la
Fiscalía como inculpado por un supuesto trato de favor en la adjudicación de
las ITV. Aunque esto no es nuevo, ya que en la anterior adjudicación de 1984 -sin concurso público- se dio el negocio a ECA. Claro que aquí
tampoco se puede olvidar a Planasdemunt, condenado a 7 años de cárcel y al duo,
Lluis Prenafeta -el Prena- y Maciá Alavedra –el gordo- ambos, personas de toda
confianza de Jordi Pujol –quien los nombró para elevados cargos-, pillados
y acusados en el caso Pretoria. Y qué decir de Javier de la Rosa –empresario
modelo, según Pujol-, condenado por estafar a 7.000 accionistas de Gran
Tibidabo.
Siendo
“president” Jordi Pujol, este se libró de sentarse en el banquillo por el caso
Banca Catalana, entidad financiera que acabó quebrada y absorbida por otro
banco. El abogado defensor de Pujol, Juan Pique Vidal, acabó encarcelado
juntamente con “el juez del puro”, Pascual Estevill. Pero Pujol amplió
su círculo de “amistades peligrosas” a Felix Millet -el pillet-, acusado ahora por el presunto expolio del caso
Palau. Un asunto por el que se le reclaman a CDC hasta 6,6 millones de euros,
en concepto de devolución de la presunta “mordida”. Luego implícitamente, CiU
debía saber y conocer sobre el expolio?
Siendo Mas “president”,
su cuñado Antoni Rakosnik con su empresa de servicios informáticos, Seidor,
facturó a la Generalitat 5,3 millones de euros entre 2006 y 2009. Pero entre
2011 y 2012 facturó 322 millones? Una
familia muy familiar. ¡Cuñaaaaoooo…!
Me da la impresión, que el entorno
nacionalista de Jordi Pujol, siempre hizo “negocios” al amparo de la administración
que controlaba.
Será muy
interesante, ver que depara el final del culebrón, sobre todo porque pueden
aparecer nuevos tenores espontáneos, que sin figurar inicialmente en el reparto
de esta ópera, acaben cantando sorpresivamente el aria del “Señoría, ahora me
acuerdo…”.
Personalmente,
creo que la fiebre consultista que le
entró al “President” Mas hace un par de años, es solo una cortina de humo, usada
para camuflar los graves problemas ciudadanos que tenemos en Cataluña y que su
Gobierno no puede, o no quiere resolver; mientras se monta bronca con la
consulta, esta lo ocupa todo y no se habla de los problemas.
Etiquetas: eloasscatlnseruespejos
# entrada de Redaccio : 7:51
lunes, 4 de noviembre de 2013
La Tira
Una Fira d’interessos
Ja fa temps que l’Ajuntament de Lleida es porta entre mans un assumpte, que
tot i que pugui semblar absurd, ha de tenir per força algun interès al darrera.
Perquè, és normal que les coses es facin “perquè sí”?
Estem parlant de la ubicació (o no) de la mesquita a Lleida, es a dir,
primer es va permetre (mirant cap un altre costat) al col·lectiu musulmà ocupar
i convertir en mesquita, un magatzem del carrer Nord, sense tenir autorització
municipal de cap tipus, mentre el ex alcalde Siurana deia no saber com s’havien
posat allí?
La conseqüència a aquella mesquita “permesa” sense cap mena d’autorització
legal, fou que aquella zona del barri es va convertir en un gueto i es va
degradar. Els veïns que sempre havien viscut allí, indignats i sentint una gran
impotència, van decidir en general, marxar a una altra barriada. Com a
conseqüència de la gran oferta venedora del moment, van tenir de vendre els
seus pisos a un preu molt baix.
Pel que es diu, algú va comprar per allí massivament, barat i amb moltes
perspectives de fer un bon negoci. Sembla que als negociants, desprès d’aquest supòsit,
ja no els hi interessava que estigues allí la mesquita i per tal motiu la van
fer tancar. De fet, es va aprovar una normativa municipal que permetia derogar
en qualsevol moment, “permissivitat” que
existia a partir dels fets consumats, aprofitant un fet que era evident:
l’excés d’aforament.
A partir del moment del tancament, es converteix en una mesquita itinerant.
Ens preguntem (i creiem que amb fonament), si aquesta ubicació de la
mesquita, no va ser una eina per “ajudar” a alguns negocis?
No oblidem que el pont de P. Viana ja estava posat al PGM des de l’any 1995
i que aquella zona, el dia que remunti l’economia serà una zona de elit.
Des de fa un any, l’Ajuntament ha situat la mesquita itinerant en el
Pavelló de Vidre que està al parc de Lleida, als Camps Elisis. L’excusa que
donen és que “paguen un lloguer de 1.400 euros al mes”.
El dimarts passat va sortir la Sra. Camps, regidora d’Urbanisme, dient que el Pavelló de Vidre no és una instal·lació
municipal, que pertany a Fira de Lleida.
Ens preguntem com es pot dir tal cosa, quan l’edifici és de l’Ajuntament i situat
en terreny municipal, a més, Fira de Lleida és una entitat formada per
l’Ajuntament i la Cambra de Comerç (CC), presidida pel president de CC, sent
vicepresident l’alcalde. I ara ve el més important del tema: quan Fira de
Lleida té un dèficit, qui el paga és l’Ajuntament, es a dir, resulta ser una
entitat finançada en gran manera per l’Ajuntament de Lleida. Per tant, el que
no pot dir sense mentir la Sra. Camps, és que el Pavelló de Vidre no és de
l’Ajuntament o donar a entendre, que l’Ajuntament no té res a veure amb el
Pavelló. La veritat és que ho té tot a veure, fins i tot nomenar o cessar al
seu director, com es ve fent. Oi que sí, Sr. Alcalde?
Continuem demanant que la Sra. Camps ens ensenyi els comprovants bancaris, acreditatius
de que el col·lectiu musulmà paga cada mes els 1.400 euros, i si no ens ho
ensenya, podem pensar que no ho fa perquè no els té, o dit en altres paraules,
que el col·lectiu musulmà no paga res.
Així doncs i resumint, el Pavelló de Vidre és una infraestructura
municipal, on qui mana allí és l’Ajuntament que és qui paga. I Fira de Lleida,
com a molt , és una mena de muntatge municipal, no sabem amb quines finalitats,
ja que el més normal i transparent seria, que fos un departament
municipal.
Per cert, ja seria hora, que desprès de 34 anys de democràcia, arribés la
transparència a l’Ajuntament de Lleida. A què estem esperant? Fins quan Sra. Camps, abusareu de la nostra
paciència?
Etiquetas: unfirdinteress
# entrada de Redaccio : 8:26
Suscribirse a Entradas [Atom]