sábado, 29 de junio de 2013
El llapis impertinent
Xiulets i esbroncades als
Prínceps en una representació del Palau de la Musica i esbroncada a la reina en
la Feria del Libro
Etiquetas: llap181
viernes, 28 de junio de 2013
Diario de a bordo
Unas
ventas de fincas fantasiosas... o no
El extraño
conflicto creado por una supuesta venta de fincas de la Infanta, está como
tejiendo una tela de araña, que tendiendo hilos hacia todos lados mantiene
oculta a la vista la realidad de los hechos.
Resulta
extraño, que unos errores en la venta de 13 fincas, parezcan provenir de
Hacienda, quien por su parte, pasa el muerto a notarios y registradores.
¿Tan torpes
resultan ser, Hacienda, registradores y notarios en este país?
Ayer,
Haciendo puso en marcha, no sabemos con qué motivo, otra estrategia para
intentar explicar el desaguisado: ahora dice que se puede tratar de
“casualidades”. Vaya hombre, primero eran errores y ahora son casualidades?
Algunos de
estos errores han sido presuntamente aclarados, diciendo que el funcionario que
tecleo un DNI en una venta, solo tecleo el 14 y omitió el resto de la
numeración, es a lo que Hacienda llama “un deslizamiento”. Puede ser; en todo
caso, parece que lo “más casual” es que algunos de los errores se produjeron en
2005 y 2006, precisamente cuando la pareja Infanta-Urdangarín contrataron a la
empresa “Grupo Levante”, para la primera reforma del palacete de Pedralbes, con
un presupuesto de 1,3 millones de euros, claro que esto parece coincidir con el
importe de las operaciones de venta atribuidas a la infanta: 1,4 millones de
euros.
También
debe ser una casualidad, que desde 2005, cuando se produce la primera
inscripción en el registro, hasta 2013, cuando se envía la documentación al
juez han pasado 8 años, en los cuales parece que Hacienda no ha fiscalizado a
la Infanta. Me pregunto: si en vez de tratarse de un DNI con dos dígitos,
hubiera tenido ocho, Hacienda habría sido más vigilante con el tema? O preguntado en otras palabras: los DNI con
dos dígitos de la casa real, tienen patente de corso, sí o no?
Ya solo
faltaba que Hacienda ande pidiendo a la prensa “no hacer especulaciones con el
tema”, pero hombre, si quien está especulando con el tema desde el primer
momento es Hacienda?
El rey dijo
que el comportamiento de su yerno “no había sido ejemplar”, aunque yo intuyo
que el comportamiento de la Infanta tampoco fue ejemplar. Si el asunto de las
ventas de fincas, fue todo un error entre Hacienda y notarios, se debe
esclarecer con la mayor urgencia, pues es una vileza culpar a alguien por un
delito que no ha cometido. Dicho lo cual, debo añadir, que hasta que no se
esclarezca todo, eliminando “errores” y “casualidades”, la sospecha sobre una
chapuza nacional de gran calado, empieza en Hacienda, pasa por notarios y
registradores e incluso alcanza a la casa real. Así estamos.
Mijail
Etiquetas: unsventdefincafantasio
jueves, 27 de junio de 2013
Col•laboradors
Una
frase que se hace actual
El 2 de
febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora estadounidense
(de origen ruso) Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las
letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzo de 1982 en New York.
Nunca más
oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es Atlas
Shrugged, traducida al español como La rebelión de Atlas, una
suerte de anticipo de lo que nos está pasando...
"Cuando
advierta que para producir, necesita obtener autorización de quienes no
producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no
bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y
por influencias, más que por el trabajo y que las leyes no lo protegen contra
ellos, sino que por el contrario, son ellos los que están protegidos contra
usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se
convierte en un auto sacrificio, entonces podrá afirmar sin temor a
equivocarse, que su sociedad está condenada."
AYN RAND
(1950)
Etiquetas: unfrseqshacactul
miércoles, 26 de junio de 2013
Des de la meva finestra
Un patriotisme d’interessos
Tot es opinable menys els fets, que son tossuts com el
temps. Des de CiU ens volen fer veure, que tant l’enrenou dels espionatges, com
la publicació dels comptes d’en Mas i els diners i negocis de la família Pujol,
no són més que una manera de criminalitzar i desprestigiar al catalanisme.
No tenim cap aparell que sigui capaç de mesurar quants
grams de victimisme hi ha en aquesta apreciació, però el que ja no sembla cap
opinió, sinó un fet, és que la família Pujol es va enriquir mentre el patriarca
Pujol va estar durant vint-i-tres anys al poder, i que durant tots aquests
anys, va utilitzar la convicció i les sinceres aspiracions catalanistes de
molts catalans, per tal de poder fer negocis. Altres persones de l’entorn també
van fer el mateix, dos personatges molt lligats a Pujol, como són Prenafeta i
Alavedra, inculpats en el cas Pretoria il·lustren aquesta convicció.
No sabem qui està darrera de tota aquesta “estirada de
manta” general, però el que si sembla segur, és que si algú pot treure draps
bruts, sens dubte és perquè els draps bruts existeixen. És més, dos fills d’en Pujol, fins i tot, han
tingut que regularitzar mitjançant l’amnistia fiscal, uns sis milions d’euros.
Amb tota seguretat, Pujol pare, sap que ha estat trepitjant,
burlant, i humiliant les legitimes esperances de molts catalans, amb les falses
promeses de que tindrien més autogovern, de que tindrien millor qualitat de
vida quan és totalment al contrari, en canvi Pujol sembla haver obtingut molts
diners.
Diuen que Catalunya ha estat un “oasi”. Potser sí, que
algú ha estat vivint en l’abundància i molt bé, a l’ombra de les palmeres del
poder. En tot cas, crec que la majoria dels catalans no hem estat en aquesta
situació, ni de ben lluny. És clar que els empresaris que feien de
patrocinadors de certs negocis, eren requerits per que fessin un vot de
silenci, només faltaria, doncs ja saben que tant delicte és, agafar un diner
corrupte, com donar-lo.
De tota manera, tot oasi comporta haver d’estar rodejat
de desert, i el que sí hem sentit és el silenci del desert, els empresaris que
van patrocinar amb el tres o quatre per cent estan callats, però és que el seu
problema, és que podríem dir en certa manera, que si algú pot treure els draps
bruts al sol, és perquè necessàriament existeixen.
Crec que el catalanisme polític, ha estat utilitzant a
molts catalans de bona fe, per tal de que els ajudessin a mantenir el seu
estatus i fer el seus negocis.
Penso que si Catalunya no aconsegueix la independència,
no serà pas pels assetjaments de Madrid, ni pel Fiscal General, ni per les
investigacions del cos de la Policia Nacional, ni pels espionatges, sinó perquè
per aquí tenim un grup de personatges que han fet del cobrament il·legal de tot
tipus de comissions, la seva manera de atracar-nos des del seu patriotisme
fraudulent, un patriotisme que només era interès i fins i tot si se em permet,
un interès molt interessat.
Etiquetas: unpatriotdinteress
martes, 25 de junio de 2013
El Confidente
Breve historia de una Caja
Caja Madrid, hoy Bankia, estuvo presidida durante años por Miguel Blesa. Las palancas de poder del PP apartaron a Blesa para poner en su lugar al ex ministro Rodrigo Rato. Hace un año que Rato también tuvo que dimitir al descubrirse que había falseado los resultados de Bankia; de unos beneficios anunciados por él de 300 millones, se pasaba a unas pérdidas de 22.424 millones de euros. Rato se escudó diciendo que “había heredado de su antecesor en Caja Madrid, una alta exposición al sector inmobiliario”, mientras Blesa se defendía diciendo que él “no dejó ningún agujero negro”.
Al
descubrirse el asunto, hubo que poner una ayuda de los 22.424 millones con
dinero público para que Bankia (nacionalizada por ello) pudiera capitalizarse y
ser solvente. El año pasado, Fernando Restoy, presidente del Fondo de
Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), en comparecencia Parlamentaria,
explicó la situación diciendo que veía muy difícil poder recuperar los 22 mil
millones de ayudas públicas. Y que se habían tenido que pasar al banco malo (o
banco pésimo), unos activos inmobiliarios tóxicos por valor de 46.000 millones
de euros. Al final dijo que la alternativa a estas decisiones, era liquidar
Bankia, lo cual según los cálculos del FROB, hubiera costado a las arcas
públicas nada menos que 64.000 millones de euros (a groso modo parece que sea
la suma de las dos cantidades, ayudas más activos tóxicos); lo cual indica que
en un principio nos hubiéramos quedado igual, si bien es cierto que manteniendo
el banco y si todo va bien, con los beneficios derivados de su actividad, se
puede recuperar algo del dinero público invertido.
Oliver
Wyman desde el FMI y Bruselas, coinciden en que Bankia, no solo tenía más
riesgo con el ladrillo que nadie, sino que se dedicaba a refinanciar promotores
inmobiliarios (en una situación de crisis inmobiliaria), puesto que según estos
observadores, se refinanció en el 70% de los casos para que no fueran fallidos;
una práctica bancaria de lo más irregular y desaconsejable, que por otra parte,
supone engañar al Banco de España en lo que respecta a la obligada comunicación
de créditos, comunicando que se ha pagado un crédito, cuando en realidad se ha
concedido otro para pagar el anterior.
Son muchos los ciudadanos convencidos de que las investigaciones parlamentarias no son de ninguna utilidad y si hay algo que investigar debe hacerlo el estamento judicial. UPyD interpuso una querella ante la Audiencia Nacional en un proceso que llevará tiempo.
Son muchos los ciudadanos convencidos de que las investigaciones parlamentarias no son de ninguna utilidad y si hay algo que investigar debe hacerlo el estamento judicial. UPyD interpuso una querella ante la Audiencia Nacional en un proceso que llevará tiempo.
Entre
tanto, hemos puesto entre todos los 22 mil millones. Otros 347.338 clientes que compraron acciones de
Bankia han perdido su dinero y los 13.000 empleados han sido en gran parte
despedidos o están en peligro de serlo. Aquí hay que prever los 46 mil millones
de activos tóxicos que acabaremos pagando entre todos. En definitiva somos
muchos los perjudicados.
Blesa ha
estado una semana encarcelado y ahora sale en libertad explicando que es poco
menos que una víctima del sistema, Rato por su parte sigue tan tranquilo y aquí
no pasa nada. Pero a pesar de todo, oímos muchas voces (puede que interesadas o
partidistas), decir que ambos lo han hecho muy bien. ¿Y entonces, si lo han
hecho tan bien, cómo explican que el banco esté tan mal y nos veamos perjudicados
tantos españoles?
Son cosas
que pasan en este país, donde un pequeño traficante de droga puede ser
condenado a prisión y unos presidentes bancarios, cuya gestión ha perjudicado a
muchos españoles y en mucha mayor cuantía dineraria, pues seguramente se irán
de rositas. ¿Debemos permitirlo? ¿Dónde estamos, en una democracia o una
chorizocracia?
Etiquetas: brevehisgtoridunacaj
lunes, 24 de junio de 2013
El llapis impertinent
La Fiscalia diu que Convergència Democràtica de Catalunya, va rebre presumptament,
6,6 milions d’euros de finançament il·legal
Etiquetas: llap180
viernes, 21 de junio de 2013
Diario de a bordo
Saltan las alarmas en la Galia
Para el Imperio Romano, la Galia era esa región occidental
del continente, que quedaba entre el Mediterráneo y el Canal de La Mancha,
conocida ahora como Francia; la guerra de las Galias fue un conflicto armado
entre el procónsul Julio Cesar y las tribus galas que ocupaban esa zona. Ahora
la lucha que se libra en Francia no es contra Cesar sino contra la mayor tasa
de desempleo registrada en los últimos quince años.
La tasa de paro ha llegado al 10,8% (¡quien la pillara!)
para el primer trimestre de 2013. ¡Vamos, que Rajoy consigue rebajar la tasa de desempleo del 26% al 10,8% y le hacen un
monumento en la Puerta del Sol y otro en cada Comunidad Autónoma!
El desempleo se ha
convertido en uno de los mayores problemas de Hollande, que ya no sabe qué
hacer para combatirlo. El dato es el más elevado desde 1998, según datos
publicados por el Instituto de Estadística francés (INSEE), cuando en el primer
trimestre del año la economía francesa ha entrado en recesión.
Tom Bewick, del INSSO ha propuesto una reforma
laboral “para que el mercado sea más
eficiente”. Pero vamos a ver; si lo que falta es más puestos de trabajo, cómo
proponen una reforma laboral, en todo caso deberían proponer una reforma
empresarial para que cree más puestos de trabajo, aunque en Francia como aquí,
lo que hace falta y ese es sin duda el primer motor en una economía basada en
el consumo, es que el personal tenga dinero y pueda consumir; si no hay consumo
aparece el desempleo.
La teoría de Bewick,
es que el único modelo que pueden emplear los gobiernos para hacer frente al
aumento de desempleo, es reconocer que mundialmente tenemos una economía de
“tres velocidades”, es decir la primera velocidad serían los mercados
emergentes, Brasil, Rusia, India y China, en la segunda velocidad estarían
otros países como Reino Unido, Francia, Alemania, siendo la tercera velocidad
para países como España, Grecia o Portugal que se encuentran en depresión
económica. Y lo que propone Bewick, son reformas estructurales adaptadas a cada
país.
Llegados a este
punto, uno se pregunta: si en un tema tan crucial como el del empleo, donde nos
va el pan de los europeos, cuando se nos había dicho que la UE era garantía de igualdad para todos, cada cual tiene que espabilarse como pueda, de que
nos sirve entonces tanta Unión Europea y tanta parafernalia?
Mijail
Etiquetas: saltlsalarmasengali
jueves, 20 de junio de 2013
Col•laboradors
L’etilisme infantil o
juvenil
Es persegueixen
legalment un seguit de drogues, perquè la seva venda o tinència es il·legal.
Diu la medicina, que el seu consum provoca perjudicis i problemes de salut. El
que no es pot negar, és que hi ha també altres substancies que tot i sent
legals, també perjudiquen al igual que les drogues, però en aquest cas, són
legals perquè paguen un impost, estem parlant del tabac i les begudes
alcohòliques. Els efectes del tabaquisme i del alcoholisme són àmpliament
coneguts, però ara per ara i degut als costosos tractaments que comporten les
afeccions per tabaquisme, només el tabac ha començat a ser no permès, en espais
públics. Sobre el alcohol, encara no s’ha fet res, prohibir la venda a menors i
sancionar als conductors que han ingerit una mica d’alcohol, són les úniques
mesures que s’han pres.
El pediatra
d’urgències, S. Mintegui de l’Hospital de Cruces a Bilbao, explica que les
intoxicacions etíliques en menors de 14 anys, són cada cop més freqüents a
Espanya. Tot afegint, que les urgències pediàtriques atenen ja a nens de 11
anys amb coma etílic. Apunta, que les intoxicacions alcohòliques en menors de
14 anys, són més freqüents aquí que en altres països.
Mintegui
reivindica que “una societat avançada, no pot tolerar l’etilisme juvenil o
infantil” i que en uns 10 anys, les atencions a intoxicacions etíliques en les
unitats pediàtriques s’han augmentat per tres. Hem de dir, que les
intoxicacions etíliques són freqüents a tot el mon, però el
país on més afecten a menors de 14 anys és aquí.
Estadísticament,
assenyala que l’element que més intoxicacions causa en tot l’estat espanyol és
l’etanol, i pensa que va creixent el nombre d’intoxicacions per motius
recreatius. I els repetitius “botellons” no fan res per a rebaixar aquest rècord,
ens al contrari. Les zones amb més intoxicacions etíliques són Catalunya, País
Basc i Zaragoza.
Tal vegada sigui,
que el missatge social que es dona, és que beure alcohol no és tant perjudicial
com consumir un altre tipus de drogues.
No sabem quina
pot ser la solució a aquest problema de salut, però potser la Administració,
s’hauria de plantejar que està passant i els models educatius que tenen els
joves.
Segurament tampoc
ajuda com a exemple, el missatge de que al Congres dels Diputats es veu begudes
alcohòliques. Els joves poden pensar, si per debatre i aprovar lleis es pot
anar begut, doncs ja hi podem anar per tot el demés. Un tema al que vull afegir
una cosa: en qualsevol empresa, esta prohibit consumir begudes alcohòliques en
jornada laboral, mentre al Congres dels Diputats no ho està.
El Govern donaria
un bon servei al país, si es dediqués a fer una bona campanya de conscienciació
contra el consum de begudes alcohòliques, especialment entre el sector juvenil
o infantil.
Etiquetas: letiliinfanojuven
miércoles, 19 de junio de 2013
Des de la meva finestra
Uns errors notarials que semblen impossibles
De fet tot resulta molt
estrany. Hisenda atribueix la venda de tretze finques no declarades a la
Infanta Cristina i a l’un demà, se’ns diu, que les finques no eren de la
infanta però que hi ha hagut tretze errors notarials, mentre que la Inspecció
d’Hisenda diu que és “impossible” que es donin aquests tretze errors notarials?
Si resulta que la infanta té
el numero 14 de DNI (fins al 99, estan reservats a la Família Real), sembla que
no deu de ser tant difícil intuir, que si algú presenta davant un notari, un
DNI amb aquest numero, ha de ser per força un document falsificat.
Sembla que aquesta historieta
dels errors notarials, resulta ser tant
increïble, com que els hi pugui passar el mateix error a quatre notaris
i tres registradors, que només queda una tesis en peu, que Hisenda havent trobat
quelcom molt gros, va començar a investigar baix la hipòtesi, de que qui havia
venut les finques era la infanta. Si va estar una “patinada” ministerial, ara
resulta que no pot explicar que és el que realment es va trobar. I el que va trobar alguns
sospiten que no és més que un blanqueig de diners.
Ignorem que ha pogut passar en
tot aquest assumpte, però ens recorda un tema que vam sentir comentar i que es
va donar al terme de Lleida, on una persona, que segons el Registro General de
Madrid, no ha existit mai a Espanya, ni ell ni el seu DNI, va vendre al seu dia
a un tercer i davant un notari al que ja no li podrem preguntar res, una finca
que mai havia estat de la seva propietat. Es tracta d’un assumpte que està ja
en mans jurídiques.
Sembla que tot aquest tema de
les finques venudes, reclami un aclariment i una explicació pública i urgent,
ja que pública va estar la denuncia contra la infanta. Cal investigar a fons l’assumpte
per dos motius, un perquè Hisenda ha de recuperar el seu prestigi de seriositat
i el segon, perquè els ciutadans d’aquest país puguem tenir la seguretat
jurídica, de que qui compra una propietat no es pot veure privat de ella per un
“error notarial”, però també els interessa als notaris no ser vistos com uns inútils,
per no dir una cosa pitjor.
Etiquetas: userrnotaquesemimpos
martes, 18 de junio de 2013
El Confidente
España y su imponente deuda externa
La deuda externa de un país tal
y como la define el Fondo Monetario Internacional, comprende los saldos de
todos los pasivos (frente a no residentes), que comprometen pagos ya sea por
amortización de principal y por intereses. Creo que es importante saber dónde
estamos en temas económicos que afectan a todos.
España comienza a rebajar su imponente
deuda externa, una de las más elevadas del mundo. En octubre de 2012, el Banco
de España publicó que la deuda externa se había situado en 90% del PIB; unos
960.300 millones de euros, siendo unos diez mil millones menos que en el
segundo trimestre.
Acaba de publicarse, que en este
momento estamos en el 88,2% del PIB y para visualizarlo, apuntan a que cada
español debe en deuda externa, nada menos que 20.000 euros. Si hacemos un
cálculo rápido veremos que estamos ahora en la cifra de los 940.000 millones,
mucho sigue siendo todavía, pero esperanza ver aparecer una tendencia bajista
en este parámetro, aunque este descenso se nos antoja como muy lento.
Se nos dice que la banca no
concede créditos y que por ello, resulta muy difícil que despegue la economía
del país, puesto que las empresas que aún no han cerrado con la crisis y otras
que podrían crearse, carecen de la financiación necesaria. Hasta hace unos años,
funcionaba lo que se llamaba el mercado interbancario, que no era otra cosa que
préstamos a corto plazo, donde los bancos que en un momento dado tenían un
exceso de liquidez, la prestaban a un tipo de interés, a otros bancos
necesitados de dinero. Parece, que los bancos tenían ya desde hace unos años
antes, sesudos informes que predecían una crisis inminente, tanto es así que en
2007, el movimiento en el interbancario era prácticamente inexistente, de tal
modo que el Banco Central Europeo, se ha visto obligado a hacer inyecciones
masivas de liquidez por un billón de euros, con objeto de suplir al mercado
interbancario. Pero los bancos no dedican este dinero a créditos para sus
clientes, sino para hacer frente a sus propios vencimientos de deuda que en
este momento alcanza los 591.700 millones de euros, 63.800 millones menos que
en la última publicación.
El resumen a todo este baile de
enormes cifras podría ser: estamos mejorando aunque muy lentamente, siendo esta
una mejora que pagamos entre todos, si bien a unos perjudica más que a otros. Y
parece que los ciudadanos, ya que estamos siendo perjudicados, tenemos derecho
a pedir responsabilidades; en pasadas elecciones los ciudadanos votamos en
cierto sentido y viendo la situación actual parece que nos equivocamos. Ya
estamos pagando la equivocación, pero siendo los perjudicados, también tenemos
derecho a exigir responsabilidades de todo tipo, a quienes resultando en su
momento elegidos prometiendo grandes mejoras, nos metieron en semejante agujero.
La denuncia judicial que hace
UPyD con Bankia debería ser un ejemplo a seguir por todos los demás partidos
políticos, a menos que tengan serios motivos para permanecer callados.
Etiquetas: espñysimodudextern
lunes, 17 de junio de 2013
La Tira
Les Basses d’Alpicat com a model de govern
Diu
l’historia, que havien unes basses tocant al terme d’Alpicat que servien per
abastir d’aigua a Lleida. Al començament dels anys 50 es va canalitzar
directament l’abastiment del canal de Pinyana fins la ciutat i les basses varen
quedar en desús. Em aquell moment, el aleshores alcalde Pons, va pensar que es
podria aprofitar aquell espai per crear un parc de lleure acuatic consistent en
unes quantes piscines, una gran zona de gespa i jardí, als que més tard es fan
afegir un restaurant, una zona de picnic i un càmping.
Els lleidatans s’estimaven molt les Basses d’Alpicat,
però segons diuen, al ex alcalde Siurana mai li va agradar la zona, tampoc el
nom de Parc Alcalde Pons, per tant a començament dels anys 90, l’Ajuntament va
deixar d’invertir en la conservació del parc, però és que a més, va començar a
fer piscines als barris per tal de detreure més usuaris al parc. Finalment van
aconseguir que els lleidatans deixessin d’anar a les Basses i es van tancar.
Des de aleshores aquell espai públic va quedar en desús com a parc acuatic i
només servia perquè alguns lleidatans, més aviat pocs, poguessin anar a
passejar o a fer un dinar de picnic els dies festius. En aquesta època es va
construir en un costat de la zona, unes pistes d’atletisme que mai hem sabut ben
bé amb quina finalitat, el que ens estranya, és el comentari que vam sentir,
sobre que algú podia haver cobrat de l’Ajuntament molts diners, en concepte de
lloguer de les pistes, quan aquestes pistes eren municipals?
Les Basses continuaven sent un espai públic, però
coneixent el tarannà privatitzador de l’alcalde Ros i la regidora d’Urbanisme,
Camps, el destí del parc era fàcil d’intuir. Fa cosa d’uns quatre anys es va
presentar a unes quantes entitats de la ciutat un projecte que privatitzava el
parc en part i volia deixar una piscina de les set que tenia. Part de les
entitats consultades van dir que preferien la continuïtat del parc com sempre
havia estat. Malgrat tot, es va presentar com una decisió fruit del debat entre
els representants de les entitats, quan era mentida i el projecte el va
presentar el mateix Ajuntament a les entitats.
Més tard les piscines que hi havia al parc van servir
d’abocador per les runes de la Caserna de la Guardia Urbana de Lleida, quan la
normativa diu, que les runes de construcció s’han de llençar en un abocador
especial de runes.
Al setembre de l’any passat, l’Ajuntament va fer un altre
intent de “trobar el consens” (ho diuen així) per tal de poder portar endavant
el seu projecte privatitzador d’aquest espai públic, pel qual es va convocar
una “audiència publica”, en la que el més significatiu, van estar dues coses:
la primera és que els ciutadans que van intervenir, van seguir reclamant que
les Basses fossin com abans, es a dir un espai públic d’oci familiar, i segona,
els vuit politics professionals que van intervenir, van poder parlar durant 15
minuts cadascun, mentre que els ciutadans que van assistir només van poder
parlar 3 minuts. Això que és, igualtat o caciquisme?
Aquesta manca de respecte pel ciutadà, aquestes formes i
maneres de govern aquí explicades, semblen ser un bon exemple de com
administra, l’equip de govern del nostre Ajuntament.
Etiquetas: lsbassdalpicmodgov
El llapis impertinent
viernes, 14 de junio de 2013
Diario de a bordo
Dos
ministros que ensombrecen a Merkel
No sé qué
pasa con el Ministerio de Defensa alemán, pero bien parece que está un poco
gafado, o simplemente es que últimamente le están levantando la alfombra: el
anterior ministro colocado por Merkel, tuvo que dimitir todo y estando casado
con una nieta de Bismarck (y por ello posee tiene el título de “barón”), por haber plagiado su tesis
doctoral. No cabe duda, que este ministro tuvo que dimitir únicamente por ser
un copiota, mientras el diario más leído de su país publicaba que la
institución que le dio el “cum laude” al enterarse del fraude le habían
retirado el nombramiento doctoral.
El sucesor
ministro de Defensa, De Maizire, persona muy cercana a Merkel, se acaba de ver
envuelto en otro “afaire”, por contratar la compra de unos aviones no
tripulados carísimos y que además no podrán volar en territorio europeo por
estar prohibidos.
El
Parlamento alemán tuvo que debatir una moción de censura contra el ministro,
donde se rechazó por parte de la mayoría parlamentaria que encabeza Merkel, quien ha visto manchado su expediente electoral, a través de sus dos
ministros de Defensa consecutivos.
De Maizire
alegó en su defensa, que continuó con la compra porque tenía unos informes que aseguraban,
que los obstáculos legales para la permisión de estos aviones eran “problemas
solventables”. En otras palabras, la culpa es de los asesores. ¿Y entonces,
para qué siguen manteniendo a los asesores?
Por cierto,
que doña Merkel en la moción de censura dicen que ponía cara de no saber nada
sobre el asunto; ¿alguien se lo puede llegar a creer?
El tema sobre
la compra de estos aviones desvela el doble rasero de la dama de hierro
alemana, que receta austeridad para los países del sur, mientras ella compra
aviones prohibidos gastando una millonada; un despilfarro que se suma a los
grandes recortes que está imponiendo Merkel, tanto en sanidad, educación y
políticas de desempleo.
Creo que la
dama de hierro alemana, Her Merkel y electoralmente hablando, parece que esté
perdiendo su seguridad en la reelección.
Una amplia
opinión pública alemana, está en contra de su política: unos le acusan de
extrema dureza y otros la critican al atribuirle todo lo contrario. Veremos que
ocurre en el mes electoral de septiembre.
Mijail
Etiquetas: dosministrqueescoa merk
miércoles, 12 de junio de 2013
Audiovisuals i divulgatius
martes, 11 de junio de 2013
Des de la meva finestra
El següent pas, retallada
de pensions
Un cop
més s’obre el debat sobre un nou retoc de les pensions. A l’abril de 1995 es va
aprovar a les Corts el denominat Pacto de Toledo, segons el qual, es donaven
una sèrie de recomanacions estudiades per un Comitè de Savis. Una d’aquestes
recomanacions era precisament augmentar el còmput d’anys per obtenir una
pensió. Complint aquestes recomanacions, es deia, el sistema de pensions
espanyol seria viable. Diuen però, que en arribar la crisi es van trastocar
totes les previsions, de tal forma, que no tan sols s’han augmentat el nombre
d’anys per tenir accés a una pensió, sinó que a més s’augmenta la edat fins al
67 anys.
La crisi econòmica que patim, no ho oblidem, dona molt
joc i admet totes les correccions, fins i tot les més desbaratades. Ja es
sabut, que quan les aigües van revoltes guany de pescadors. Ja fa dies, que el
Govern pronostica que l’actual pacte de pensions no té viabilitat i acaba de
encomanar a un Comitè d’Experts (una altra vegada) que estudien una sortida a
tal problemàtica, es a dir, un segon Pacto de Toledo reductor de drets i
prestacions.
Els experts acaben de recomanar en un informe, que “les
pensions només pugin si els ingressos del sistema pugen per sobre del
creixement de nombre de pensions”, recomanant a més, que aquest factor de
revalorització (FRA), comenci a aplicar-se ja als pensionistes actuals, la qual
cosa suposa acabar amb l’actualització de pensions segons l’IPC, que era el que
va recomanar el Pacto de Toledo.
A grans trets, tot es por resumir en una idea molt
simple: com que els ingressos no van a pujar, doncs les pensions romandran
congelades.
A continuació, parlen d’alguns “avantatges” del proper
pacte de pensions, com la possibilitat de deixar-les al marge de les variacions
dels cicles econòmics. Bé, si aquesta avantatja fos verídica, no hi hauria cap
necessitat de retocar ara les pensions per motius de cicle econòmic i malgrat
tot, ho volen fer. Per tant tota aquesta parafernàlia no deixa de ser una
manipulació més per justificar la baixada de pensions.
El més aberrant de tot aquest assumpte, és que vulguin
retallar pensions, mentre no retallen ni càrrecs politics, ni assessors, ni
cotxes oficials, ni s’elimina un Senat que mai ha estat capaç de justificar la
seva feina, ni els privilegis a diputats, ni les televisions autonòmiques, ni
les empreses públiques innecessàries, ni ambaixades autonòmiques, ni
subvencions a la cooperació internacional, etc etc.
Com a resum podem dir, que l’obstinació de la dama de
ferro alemanya, acabarà aconseguint una devaluació interna al país, per tal de
que els bancs alemanys pugin cobrar les seves inversions a Espanya.
I aquí ens estan devaluant a fons, però hi ha coses que
ni es toquen, encara que les veiem com un malbaratament oficial.
Etiquetas: elseguenpasretpen
lunes, 10 de junio de 2013
Diario de a bordo
Un gran paso atrás generacional
“Ni ni” no
es una palabra japonesa, balinesa o coreana, es sencillamente la definición de
la precariedad laboral en que se encuentran los jóvenes en España: ni estudian,
ni trabajan, ni futuro, ni se le espera.
Nuestra
generación joven mileurista, con estudios con másters, con idiomas, son la
generación mejor preparada, pero también la más pobre. De poca cosa les sirve
tener un título universitario cuando el 40% de los que tienen un puesto de
trabajo, no es acorde con sus estudios. Y estamos hablando de los privilegiados
que tienen trabajo.
Con un
escenario de un 45% de tasa de paro juvenil, alcanzamos un record que ningún
país europeo ha conseguido. No se me puede negar, que a los pobres de siempre,
ahora se añaden los jóvenes.
He leído un
informe según el cual, existe un gran desánimo entre la juventud en nuestro
país, puesto que acaban desistiendo de buscar empleo por considerar
inalcanzable un trabajo digno. Lo que peor me ha sentado, es que señalan que
estos jóvenes ya no sueñan ni tan siquiera con cambiar el mundo?
Personalmente,
creo que estamos ante la generación de la decepción: crecieron con la
mentalidad, de que si estudiaban, si conseguían un título universitario, si
aprendían idiomas, si hacían un máster (que no es barato), tendrían un buen
trabajo, pero ahora sólo tienen una gran decepción. Creo que piensan que
debería cambiarse el mundo, o deberían cambiar las cosas; lo que ocurre, es que
si no se lucha por ello, no habrá cambio. El mundo sólo lo cambia la gente que
se mueve en una dirección concreta, los demás, los pasivos no consiguen cambiar
nada.
Se apunta
que está creciendo la sensación, de que por primera vez en siglos, la calidad
de vida de las nuevas generaciones, será claramente inferior a la que han
tenido sus padres. Económicamente, estamos ante un paso atrás como pocos antes
se habían visto.
Aquí la
postura inteligente, no es caer el derrotismo, sino preguntarse a sí mismo,
porqué se ha llegado a esta situación, y después, como es que en otros países
europeos, no existe esta elevada tasa de paro juvenil. O Preguntado de una
forma más realista, cómo es que tenemos una tasa de paro del 27%? Porque esta
elevada tasa de paro, arrastra tras de sí un elevado paro juvenil y una cosa es
consecuencia de la otra. Y ya sé que es muy fácil opinar desde el otro lado de
la barrera, pero sólo les puedo aconsejar dos cosas: de nada sirve ahora,
maldecir a un ex presidente de gobierno que tuvimos, el cual muy sonriente
decía que pesara a quien le pesara, estábamos en la champions league de la
economía. Las payasadas son para el circo y la vida real es otra cosa, por ello
pueden preguntarse a sí mismos,
que puedo hacer yo para salir de este agujero. Y pensar que si no hago nada por
cambiar este estado de cosas, todo continuará igual en esta inercia de la
precariedad. Por cierto, me parece que el actual gobierno no está haciendo gran
cosa por cambiar las cosas.
Mijail
Etiquetas: ungranpasoatrasgener
sábado, 8 de junio de 2013
El llapis impertinent
viernes, 7 de junio de 2013
Àudio visuals i divulgatius
Ejercicio
para aliviar el dolor de cervicales
Dr. Simon Marmier:
“Si estás con tu
ordenador, tablet o smartphone, ahora mismo, leyendo este email, te estás
provocando un problema cervical. Por eso acabo de grabar un nuevo video para
enseñarte un ejercicio sencillo, que va a necesitar solo un minuto, para que no te estés estropeando el cuello”.
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
Ejercicio para problema cervical
========================
La vida de las Flores
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar i enganxar al buscador del YouTube:)
The life of flowers (vimeo.com)
The life of flowers (vimeo.com)
Etiquetas: ejeraliccervical
jueves, 6 de junio de 2013
Opinió
La hora de los mediocres
Quizá ha
llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, que va más
allá de políticos, de la codicia de banqueros o la prima de riesgo.
Debemos
admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país
mediocre. Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más
populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina.
Ningún país
alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro
años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en una
clase dirigente, que son los que más se hacen escuchar en los medios de
comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que
hagan, porque son los nuestros. Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad
que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas.
Mediocre es
un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un
televisor que muestra principalmente basura.
Mediocre es
un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o
tuviera los mínimos conocimientos sobre política internacional.
Mediocre es
el único país del mundo que, en su sectarismo rancio ha conseguido dividir
incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
Mediocre es
un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta
situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado y no tiene una sola
universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus investigadores a
exiliarse para sobrevivir.
Mediocre es
un país donde una cuarta parte de su población está en paro , que sin embargo
encuentra más motivo para movilizarse cuando ganamos alguna competición
deportiva. Donde además, la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad
es marginada y la independencia
sancionada.
Un país que
ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin
complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el
concurso Gran Hermano y donde vemos políticos que abuchean e insultan sin
aportar una idea.
Vemos
además, a jefes que se rodean de mediocres para disimular sus propia
mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
Mediocre es
un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres
arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse
engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
Forges
Etiquetas: lahoradelosmedio
miércoles, 5 de junio de 2013
Col•laboradors
Un water no es un vertedero
Cada vez es
más frecuente, que los edificios de nuestras ciudades tengan problemas de
saneamiento, es decir que los desagües de los edificios sufran taponamientos
que habrá que desatascar con la manguera a presión de los servicios
especializados. En ocasiones, el atasco es tan persistente, que es preciso
abrir un tramo de la canalización con objeto de desatascar esa zona y es ahí,
donde aparecen dentro del tubo los materiales que formaban el atasco; casi
siempre suelen ser los mismos (según dicen los especialistas en desatascos):
toallas, toallitas, algunas prendas de ropa, pañales e incluso fregonas domésticas.
Parece
imposible, pero estos materiales se suelen encontrar en los atascos de las
comunidades de vecinos, si bien, todos sabemos, o deberíamos saber, que este
tipo de materiales no debe echarse en el váter, sino en el cubo de la basura.
Hoy en día,
lo normal es que nuestras cloacas ciudadanas, desemboquen en una depuradora,
donde van a parar gran cantidad de estos materiales. Además y según el Congreso
Nacional del Medio Ambiente celebrado hace poco, nos dicen que lejos de lo que
podría parecer, no son los vertidos industriales los causantes de las mayores
contaminaciones en la red de saneamiento, sino los vertidos de hogares, estos
son sin duda alguna, los que más contaminan con diversos materiales y productos
nuestra red urbana de saneamiento.
El water de
nuestras casas, no está diseñado para verter allí cualquier cosa; la ropa, las
toallas y las fregonas, no deben echarse al water.
Tampoco
podemos echar allí, las toallitas húmedas pues aún que se anuncien como
degradables, acaban organizando atascos considerables.
No debemos
echar lejía y amoníaco, unos productos muy tóxicos para la vida, que las
depuradoras deben separar.
No se debe
echar medicamentos, ya que estos se incorporan al agua y después pasan a los
ríos. La UE está estudiando seriamente esta cuestión.
Las
pinturas y disolventes no se deben verter al water, puesto que resultan ser
productos altamente tóxicos para la vida en los ríos y después en el mar.
Lo mismo
hay de decir con los aceites vegetales o los aceites para coche, puesto que
provocan unos graves efectos sobre las instalaciones de tratamiento de aguas
residuales.
En resumen,
antes de echar algo al water hay que pararse a pensar en si no sería preferible
verterlo en el cubo de la basura, pues todos los vertidos indebidos y los
atascos en las conducciones de las comunidades de propietarios, son problemas
que acabamos pagando entre todos. En
este sentido nos falta un poco de urbanidad, pero también asumir, que la
contaminación y los gastos en tratamientos de aguas residuales perjudican y
afectan a todos.
Etiquetas: unwatnesunverteder
Suscribirse a Entradas [Atom]