miércoles, 29 de febrero de 2012

Àudio visuals i divulgatius
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):

¿Nos vamos de pesca a Indiana, o como los peces caen solos en la cesta?
Flying Silver Carp on Wabash River in Indiana 


Aviación: Aterrizajes con viento
Crosswind Landings during a storm at Düsseldorf B777,767,757 A330 Sturm Andrea, (watch in HD) 

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 7:55

martes, 28 de febrero de 2012

Diario de a bordo


  
La declaración de Urdangarín; otro cuento de Cenicienta
  
El bochornoso espectáculo que estamos viendo; Urdangarín haciendo el paseillo en el Juzgado de Palma entre una multitud de reporteros gráficos. Un morbo puro y duro ejemplifica bien a las claras, el lamentable desinterés que tenemos los ciudadanos de este país por la política.
Por cierto, debo aclarar, que no me abochorna el ver a un imputado entrando en un juzgado porque según dice el juez “hay indicios suficientes de delito”, sino que el avergonzamiento viene de otro lado muy distinto: la despreocupación ciudadana por la política, que acaba otorgando total permisividad al poder. Y de esos polvos vienen ahora estos lodos.

Se puede explicar con un ejemplo: Es de suponer que todos nosotros vamos a comprar periódicamente al “super” o centro comercial. Ya saben, hay que comprar muchos productos para el normal funcionamiento de una casa. Pero repasemos siquiera mentalmente cual es nuestro comportamiento cuando vamos a comprar al “super”; echamos todos los productos a la cesta, llegamos a caja, pagamos, recogemos las bolsas y antes de salir examinamos el ticket de caja. ¿Acaso significa esto, que no confiamos en el establecimiento? ¿Significa acaso, que no nos fiamos de la cajera que nos ha atendido? No, nada de eso, es una simple comprobación; ya sabemos que las cantidades reflejadas en el ticket presuntamente son correctas, pero debemos comprobarlo, porque lo hemos pagado con dinero de “nuestro bolsillo”.

Y entonces como entender, que estos mismos ciudadanos que acostumbran a revisar el ticket de compra, manifiestan un desinterés tan absoluto por los asuntos que trasiega la política? ¿Es que acaso, la política toda, no se paga también con dinero de nuestros bolsillos?

Desde que empezó este feo asunto (sobre todo para los ciudadanos, al haber puesto involuntariamente 6 milloncejos que ya no recuperaremos), siempre he sostenido que en principio pinta mal para los tres: para Urdangarín, para Torres y también para la infanta, Secretaria General de Aizoon (empresa dedicada al negocio inmobiliario).

Durante este tiempo he sostenido que la infanta debería estar enjuiciada como los demás, y por decirlo llanamente, no debería escaparse “por ser quien es”.
No es preciso que nadie me recuerde que la Justicia no es una ciencia exacta, en la que unas veces se gana y otras se pierde. Lo que ocurre, es que cualquiera que haya tenido que estudiar las bases del derecho societario, sabe sin necesidad de pensarlo demasiado, que entre otras, las obligaciones del Secretario del Consejo de Administración de una empresa son: Redacción de las actas correspondientes a las reuniones del Consejo a las que debe asistir y donde se toman las decisiones. Leer las actas en la siguiente reunión y firmarlas. La documentación social de dichos acuerdos, ya sea mediante anuncios o publicaciones. Elevar los acuerdos a públicos inscribiéndolos en el Registro Mercantil. Dar fe social de los acuerdos que consten en las actas.
En mi opinión aquí hay dos posibilidades: o la infanta estaba en el ajo y debe declarar como los demás, o bien todo el montaje societario era una total falsedad para agenciarse de los millones, y en consecuencia la infanta debería declarar también.

Dicho esto y desde mi punto de vista, según el cual las sentencias judiciales en este país son imprevisibles, me parece tremendamente temerario por parte de Urdangarín, declarar que la Infanta, es decir la Secretaria de la Empresa, no sabía nada sobre los asuntos que allí se trataban. Es decir, tiene la obligación legal de asistir a las reuniones, redactar el acta y firmarla, pero no sabe nada de lo que se decidió y está escrito en las actas? ¿Es que no sabe leer? ¿Quién puede creer tal cosa? Peor aún, si como se está diciendo ahora, la infanta ha estado gastando parte del dinero. ¿Tampoco se le ocurrió preguntarse de donde había salido?

Y los ciudadanos tan despreocupados por la política, por el dinero que nos cuesta la política, nos quedamos de brazos cruzados.
Los ciudadanos, que pagamos religiosamente con dinero de nuestro bolsillo, nuestros elevados impuestos que no paran de subir, nos vemos sorprendidos cuando algunos pillastres, ejerciendo a modo de aprovechados se lo llevan crudo. La lista de quienes habiendo sido descubiertos en sus fechorías, se han visto condenados por un juez es larga.

Urdangarín dice no recordar nada, no saber nada de las empresas etc. Etc, pero en el registro policial a Aizoon (empresa de Urdangarín-Infanta) se encontró un listado de 500 empresas fantasma, que eran perfectas para evadir dinero.

Creo que esto merece una reflexión; simplemente el mismo interés que tenemos por revisar nuestro ticket de compra en el “super”, deberíamos aplicarlo a todas las decisiones políticas que a todos nos afectan. Sin duda, nos sentiríamos mucho menos defraudados, pero también nos sentiríamos mucho menos robados; simplemente porque la presión del interés haría que todo estuviera más vigilado.

Mijail

Listado de las 500 empresas fantasma para evadir

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:29

lunes, 27 de febrero de 2012

La Tira



La Paeria, un Ajuntament desesperat

Si l’Ajuntament que presideix l’alcalde Ros, fos una empresa qualsevol, faria anys que hauria fet una fallida estrepitosa. Aquí tenim la prova els veïns de Lleida, de que parlar bé davant del micròfon, no és en absolut garantia de bon govern, i ara explicarem que ens basem per a fer tals afirmacions.

Hem vist publicat, que en set anys l’Ajuntament de Lleida s’ha gastat 422 milions d’euros (70.000 milions de les antigues pessetes) per a fer unes obres no sol·licitades pels veïns de Lleida, algunes de les quals són d’una utilitat pública més que dubtosa. Però ara queda la segona part, totes aquestes construccions necessiten un pressupost anual de manteniment, que no és barat.

Un altre tema és la plantilla municipal. Ho diem perquè quan va començar a ser Ros alcalde, hi havia una plantilla de 900 treballadors. Ara en canvi estem a la ratlla dels 1.500, es a dir, en set anys, la plantilla de l’Ajuntament ha augmentat un 50% mentre els habitants de Lleida i els serveis que ens dona l’Ajuntament continuen sent els mateixos.
Aquesta no es una qüestió menor, pensem que la despesa anual en nòmines puja 52 milions d’euros (8.652 milions de les antigues pessetes), un terç del pressupost municipal. Però anem a pams: si amb l’anterior Alcalde l’Ajuntament funcionava amb 900 treballadors, ara també hauria de poder funcionar, la diferencia radica, en que abans les nòmines anuals ens costaven 29,5 milions d’euros i ara ens en costen 52 . Ara paguem en nòmines 22,5 milions de més. Arribats a aquest punt, només ens faltava sentir el que va dient l’Alcalde: “No sabeu el bé que ens senta l’austeritat”. De quina austeritat parleu, Alcalde?

Al plenari del mes d’octubre, es va aprovar facultar a l’Alcalde per demanar a l’ICO, un crèdit (un altre) de 6 milions d’euros (998 milions de les antigues pessetes) per tal de poder pagar les 500 factures pendents de pagar a proveïdors, que tenien guardades al calaix.

Quan diuen que s’han gastat 422 milions en obres, no sabem quines hi entren ni quines estan incloses. El que d’entrada sembla que no està inclòs es el crèdit de 50 milions per Gardeny.

A hores d’ara, segons fonts municipals, diuen que l’Ajuntament arrossega un deute de 200 milions, als que hem de sumar els 50 de Gardeny, i qui sap si també no hi tindríem de sumar els crèdits de totes les obres del Plan Zapatero que s’han fet a la ciutat, que no són poques.

En tot cas, si han fet obres per 422 milions i diuen que devem 200 milions, es vol dir que ja n’hem pagat 222 milions, perquè sinó els números no quadren. I aquests 222 milions d’on han sortit, si l’Ajuntament té un dèficit crònic? Aquí de moment només quadra una cosa: estem davant un Ajuntament desesperat pels deutes.

El poden elegir Secretari Provincial del partit, i fins i tot fer-li un monument si volen, però el resum de tot plegat és un Bluf: un Alcalde que parla bé davant els mitjans d’informació, però amb una gestió econòmica desastrosa pels Veïns de Lleida.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:01

domingo, 26 de febrero de 2012

El llapis impertinent

Chacón diu que Espanya ha progressat gràcies a la política del seu partit

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 18:00

jueves, 23 de febrero de 2012

La Tira



Hi ha alguna veritat a la Llotja?

En l’Avinguda Tortosa, 2, hi ha Mercolleida, una empresa municipal que tenia al costat la llotja, es a dir, hi havia la “marquesina” que aixoplugava el Mercat de fruites i verdures. És on ara està construït el Palau de Congressos La Llotja.

El canvi arranca amb un acord de Ple de l’Ajuntament, de 29 de novembre de 2002, en el qual consta (BOP), que s’aprova “la creació i els estatuts de la Societat Anònima de capital mixt , Centre de Convencions i Negocis SA, que té com a objecte social la promoció, construcció i posterior gestió i explotació del servei de centre de negocis, convencions i congressos del municipi de Lleida, amb un capital social inicialment previst de 12.000.000 euros, dels quals 9.600.000 euros seran aportats per l’Ajuntament de Lleida”.

Aquí han creat tres entitats amb els seus corresponents CIFs, però amb un president comú, que és l’Alcalde de Lleida: Llotja Agropecuaria Mercolleida, Centre de Convencions i Negocis, i el Palau de Congressos la Llotja.
Són entitats que semblen ser el mateix i en les que com a consellers, sempre hi estan ficats regidors de l’Ajuntament de Lleida. A més, contractacions per la Llotja les fa el CNC SA.

L’Alcalde va declarar davant la premsa, de forma reiterada i sense que ningú ho hagués preguntat, que l’empresa lleidatana Cerbat, va pagar els 49,5 milions d’euros.
Ens preguntem quantes firmes hi ha a Lleida, que tinguessin aquest capital, es a dir els 49,5 milions d’euros (8.236 milions de les antigues pessetes)?

Hem sentit a dir, que des del Pressupost General de l’Ajuntament de Lleida, es fan anualment transferències de vora 300.000 euros cap a Llotja Agropecuaria Mercolleida, però com sigui que hi ha una manca de transparència, igual podem sospitar que acaben en el forat del Palau de Congressos La Llotja. En aquest cas, podríem pensar que estem pagant la Llotja entre tots?

També hi ha una altra qüestió: a finals del 2010 va aparèixer a la premsa, que la Llotja havia tingut un sobrecost de 5 milions, però és que a més, vam tenir de pagar 10,7 milions d’euros a Hisenda en plusvàlues. Teòricament ja estaríem en els 64 milions i no sabem a hores d’ara qui els ha pagat (si és que estan pagats)?

Sembla que en el primer any de funcionament, la Llotja va perdre 2.160.000 euros, es a dir 180.000 euros al mes. En resum, ens temem que la Llotja acabi sent un altre forat monumental a les arques públiques lleidatanes.

Pensem que l’Àngel Ros, l’alcalde, no podia dir sense faltar a la veritat, que “la Llotja no ha costat un euro als lleidatans” perquè ell mateix va reconèixer que ens havia costat els 16 milions finals, però el que no diu, és que per començar, al novembre del 2002 se li van assignar al menys 9.600.000 euros?
Apa, Sr. Alcalde, pot ser que us aneu a confessar.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 7:21

miércoles, 22 de febrero de 2012

A día de hoy



Una pensión, que no es precisamente una pensión mínima

Por lo visto se jubila Francisco Luzón, quien fuera presidente del Banco Exterior, por designación del entonces ministro de Economía, Solchaga (ambos procedían del Banco de Vizcaya), quien le nombró después presidente de Argentaria. En 1996 abandonó esta presidencia porque Aznar prefirió poner en su sitio a F. González.
Luzón ingresa entonces como alto directivo en Banco Santander, puesto que mantiene después de la fusión de este banco con el Central Hispano, en 1999.

Hasta ahora ha sido responsable de la división América del Banco Santander Central Hispano. El dice que ha hecho sus números y ha decidido jubilarse. Hasta aquí la versión oficial, pero no es esto lo que se viene comentando en las alturas del Consejo del Banco Santander: “En octubre, con Sáenz a la espera de indulto y Botín acusado de fraude fiscal, Luzón tanteó a Rodrigo Echenique para que asumiera la Presidencia y convertirse él, en el nuevo consejero delegado, un cargo que siempre había disputado a Alfredo Sáenz. Al enterarse, Botín le dio tres meses para abandonar la entidad, sin ruido”.
¡Menudo es Botín para estas cosas!

Total, le queda una pensión de 56 millones de euros, mas un complemento de 2,8 millones anuales (según recoge el informe de la Comisión de Retribuciones de 2010) . A esta cifra hay que añadir otros 9,9 millones por el concepto de “otros seguros”. Lo que no comentan, es cuánto cobrará de la Seguridad Social, pero seguramente será la pensión máxima?

Otro que se suma a la lista de altos ejecutivos que se despiden con indemnizaciones o pensiones millonarias; un escándalo bancario más.
Sin duda vivimos en un país de fuertes contrastes, si comparamos estas cifras con lo que cobran muchos de nuestros pensionistas, con unas pensiones mínimas que rozan la supervivencia.

Este jubilado de oro, con 68 millones de euros (11.314 millones de ptas), no es el único, sino el último del que hemos tenido noticia; antes que él han habido otros con 45 millones de euros, por ejemplo. Siguiendo con este banco, podemos recordar las jubilaciones similares de José María Amusátegui y Ángel Corcóstegui, mientras a los clientes nos fríen a comisiones y a intereses crediticios

Dejando bien patente, que el Banco de España, en tanto que órgano regulador bancario se ha dedicado a mirar para otra parte, podemos decir que se trata de unas pensiones no ajustadas a la normalidad, sino más bien desproporcionadas y escandalosas. Unas cifras que desde luego, deberían ser tenidas en cuenta por parte de los accionistas, para pedir responsabilidades a la presidencia del banco.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:09

martes, 21 de febrero de 2012

Col·laboradors



Aviso de PANDA LABS

Según informa Panda Labs, han detectado un nuevo virus que se está extendiendo entre los internautas. Se trata de un troyano bancario diseñado para robar saldos de nuestras cuentas bancarias que ha sido bautizado como Ainslot.L.

El procedimiento que describen, es que suele llegar en un correo electrónico, simulando que llega desde una tienda de ropa. El mensaje dice que adjunta factura de una compra en este establecimiento para que sea revisada, cómo sea que el receptor del correo, sabe que no ha comprado nada en este establecimiento, pues ocurre aquello de “la curiosidad mató al gato” y abre el link de la factura, es entonces cuando entra el troyano que se esconde dentro de los archivos del ordenador infectado sin que nos demos cuenta de nada.

El troyano o malware, Ainslot.L, está diseñado para eliminar todos los demás troyanos que puedan haberse alojado en el sistema infectado, para luego recopilar todos los datos bancarios que puedan tener los archivos del ordenador, con lo cual, si se dispone de una conexión bancaria, en algún recóndito lugar de nuestros archivos, ya sea encriptada, está reflejada la clave personal de entrada en la cuenta. Todos estos datos son sigilosa y rápidamente enviados a los creadores del troyano, quienes con estos datos en la mano, es fácil que se apoderen del saldo de la cuenta. Es una historia que se viene repitiendo desde hace unos diez años, cuando apareció la “banca electrónica”.

Una vez más, aconsejamos tener mucho cuidado con la “banca electrónica”, no sea que vayamos a tener un disgusto; la banca electrónica es muy cómoda, pero los piratas informáticos están siempre al acecho, dispuestos a limpiar los saldos de confiados usuarios. CUIDADO.
En este momento, cuidado con las facturas que recibimos en un correo electrónico, simulando que llegan desde una tienda de ropa.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:07

lunes, 20 de febrero de 2012

La Tira



Com li hem de dir, Gardeny o Deureny?

El Parc Tecnològic de Gardeny, és un dels tres projectes estrella de l’alcalde
Ros. Per cert, tots tres, estrellats: Gardeny, l’aeroport d’Alguaire i la Llotja, porten penjada l’etiqueta de la opacitat, del misteri i fins i tot, de la sospita de malbaratament acompanyant al deute.

En la guerra entre César i Pompei, els romans ja hi van establir un campament militar a Gardeny. Desprès, durant la dominació musulmana, s’hi van construir un castell. Berenguer IV va cedir el castell als Templers fins que el van abandonar i va començar a ser altre cop zona militar fins 1996, quan l’Exercit abandonà les instal·lacions.
El turó de Gardeny va ser comprat a Defensa per l’Ajuntament de Lleida, l’any 1998 per 16,5 milions d’euros. El cert és, que Lleida va comprar el turó molt car i a més, sense saber que en faria. Al setembre del 2004 a l’alcalde Ros se li va ocórrer que hi podia fer un Parc Agroalimentari (una idea del Ministerio de Administraciones Públicas quan hi estava Rajoy com a ministre), que desprès va ampliar a Tecnològic.

Si mirem el plànol del moment de la compra-venda, veurem que si bé, s’ha enderrocat l’edifici que quedava al mig de la zona, els altres han estat respectats. Els tres edificis en forma de H continuen, encara que aleshores estaven separats i ara estan units, fins i tot per una coberta de vidre. L’edifici on havia d’anar el DAR està igual i abandonat. El que sembla haver-hi de nou és: l’edifici de tres plantes al final dels H, el petit edifici Incuva-Innova i el edifici no gaire gran de Fruitcentre. També és nou, part de l’edifici TIC, al costat dels H.

Fins aquí, tot van estar “grans projectes” inflats d’optimisme, sense saber ben bé quina seria la seva utilitat, però grans projectes. El cas és que ara hem sabut, que tots aquests projectes, s’han fet amb uns crèdits de l’Estat que sumen 50 milions d’euros.
No fa massa temps, vam saber que l’Ajuntament no havia pogut pagar la quota dels dos primers anys que suma 1,3 milions, i es clar, tampoc podrà pagar la de enguany, ni segurament la següent. Parlant clar, diem que l’Ajuntament és morós.
Aleshores que fa Ros? Doncs pilotes fora. Intentar que ho pagui la Generalitat, una idea a la que des del Govern ja li han dit que se’n oblidi. Ara intenta que els terminis de pagament s’allarguin, tal vegada pensant en que si es fa, quan es tindran de fer efectius els pagaments, ell ja no serà alcalde i aleshores, “ja ho us fareu”.

Actualment es impensable, que Lleida pugui retornar els 50 milions, tal i com estan les coses, tant es així que en un diari seriós com és La Vanguardia, en parla com un deute “impagable”. Un fracàs més de gestió, del nostre alcalde que ara no sap com sortir de l’embolic de deute en que ens ha posat.
De moment, Gardeny és un com un monument al Deute, tal vegada li tindríem de canviar el nom pel de Deureny.

Que s’han gastat els diners a sacs, és una qüestió que no té discussió possible. Una altra cosa és, en que s’han gastat els 50 milions (8.319 milions de les antigues pessetes), si les obres fetes no semblen valer tant?

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:01

domingo, 19 de febrero de 2012

La Tira



Nit de Carnaval

Arribades aquestes dades, arriba implacablement el Carnaval. Ni la tràgica situació que pateix el país, ni les dificultats per les que molta gent està passant, ni la incertesa que planeja des de fa anys sobre tots nosaltres, a aconseguit aturar la celebració d’aquesta diada de la disbauxa ciutadana. I és que, quan més són les penúries socials, més necessitem, espais de disbauxa, de distracció. Necessitem en definitiva, tenir petites alegries per anar tirant endavant.

El Carnaval és la festa on la permissivitat, la deshinibició, la fantasia, sobresurten per sobre de tot.
En quan a les disfresses, dir que són diverses. Des de les més avorrides a les més divertides. Des de les més discretes a les més provocatives. Des de les més costoses a les més econòmiques.

En creença popular, és una festa on la costum atorga llibertat al personal: tothom es disfressa com vol o com pot, tot i buscant el somriure còmplice dels espectadors. Tot això i més, és Carnaval.

Com es diu, per Carnaval, tot s’hi val. Algunes coses però, no s’hi valen: per exemple, no s’hi val que per la Rambla de Ferran, on passa la rua de Lleida, a partir de les 18:10 h ja no s’hi veia, perquè no van encendre les llums del enllumenat públic fins les 19:00 h. Vam tenir de veure com passaven les carrosses en total penombra. Com sigui que no hi havia llum, els tractors que porten les carrosses, van tenir de encendre els focus que enlluernaven als espectadors. En resum, gràcies a la despreocupació i la imprevisió municipal, només van poder veure unes ombres que passaven, no vam veure el colorit de les carrosses ni de les disfresses dels participants. Un zero zapatero per la Regidora de Cultura, que pot ser faria millor paper com a Regidora d’Agricultura. Zero zapatero també per la despreocupació l’Ajuntament de Lleida amb el seu Alcalde Ros al Cap davant, per tenir els carrers de Lleida en penombra durant una hora, quan es fa fosc.
Pot ser que, si tant tenen de retallar, comencin per retallar-se el seu propi sou a la meitat, oi que sí, Alcalde?

Es clar que una solució a aquest problema de despreocupació i imprevisió municipal, que pot ser també retallador, podria ser organitzar la cavalcada de Carnaval el diumenge pel mati. Seria la manera de que tots els espectadors poguessin veure tot el colorit que els participants s’esforcen en presentar-nos i que en veure-ho en penombra, queda tot invisible.
I parlant de tot un mica, no seria possible (ja que avui dia aquestes coses són barates i permeten estalviar) posar uns sensors de llum que encenen i apaguen les llums de carrers automàticament? Si els tenim instal·lats en les entrades de les comunitats de propietaris, també podrien estar posats en l’enllumenat públic de la ciutat, no?

Rua de Carnaval 2012 a Lleida

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 13:14

sábado, 18 de febrero de 2012

El llapis impertinent

Diuen que l’alcalde Ros, contagiat pel esperit del Carnaval, està assajant una disfressa

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:26

viernes, 17 de febrero de 2012

Col·laboradors



¿Será verdad?


Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:07

jueves, 16 de febrero de 2012

Àudio visuals i divulgatius



Desfile Reina del Carnava l- Las Palmas de Gran Canaria 2012

 (Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):
Laura Medina Desfile Reina del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria 2012 


Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 18:06

Des de la meva finestra



El molt honorable jardiner

Algú va dir, “no hi ha, com estar en el moment just, en el lloc adequat”. Pot ser sí, que el primer impuls, és classificar de qui ara parlaré, en aquesta circumstancia, però una mirada més atenta a la historia, m’indica que el personatge no encaixa en l’idea i que possiblement estiguem davant un oportunista, dels que “saben buscar-se, o fer-se quadrar l’oportunitat”.

Ernest Benach és natural de Reus, on treballava de jardiner. Va estar regidor de l’Ajuntament per ERC des de 1987 fins 2001, quan entrà al Parlament de Catalunya, ocupant diversos alts càrrecs en representació del seu partit. Finalment, des de desembre de 2003 fins novembre de 2010, va estar President del Parlament.
Endarrera queden els llargs dies en que Benach, feia la pilota a Carod (segons les males llengües), diuen que tant era així, que Carod el va admetre al “Clan de l’Avellana”.

Eren dies de moltes teories i moltes paraules, paraules, paraules.... Però ara el pobre Benach és a l’atur. Malgrat tot, diuen que no se’l veu especialment preocupat, ni saben tampoc que estigui buscant feina. Els seus veïns no saben com pot viure sense tenir feina, es clar que com a ex president del Parlament i durant quatre anys cobrarà 104.000 euros l’any. Sí, ja sabem que alguns de nosaltres, hi ha anys que no els cobrem, però jo que sé, si en tindrà prou el pobre Ernest?

I què passarà amb ell quan es jubili? Pobre Benach, desprès de tants desvetllaments per la pàtria, ara pot ser es veurà abocat a la precarietat. Tal vegada els catalans tindríem de imposar-nos un nou impost, perquè pugui cobrar un bon sou. No podem oblidar el grans serveis d’esquerra que ha prestat als catalans, i això sí, sempre d’una manera totalment altruista.
Bé, que ningú es preocupi, és cert que no cobrarà la pensió mínima, doncs diu que la seva futura pensió, serà de 78.000 euros anuals. Sí, també hi ha alguns dels nostres pensionistes, que alguns anys no arriben a cobrar aquesta xifra.
En tot cas, no serà sol cobrant aquesta pensioneta, d’altres ex alts càrrecs de la Generalitat, es veu que també es troben amb aquesta situació.

Diuen els seus veïns, que està molt dolgut amb els votants catalans per haver-lo botat, sent ell com és d’esquerres i sense tenir en compte la seva labor, perquè com menjaríem avui dia els catalans, sense la ingent labor de l’Ernest?

Ara el pobre Benach és a l’atur i acostuma a passejar-se per Reus melangiosament amb un gos pels matins. Bé, no volem faltar al respecte a ningú, però el veí de Reus que el veu, es pregunta, si és Benach qui passeja al gos, o és a l’inrevés.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:02

miércoles, 15 de febrero de 2012

El Confidente



Una Reforma Laboral que puede profundizar en el despido masivo

Creo que no es preciso demostrar, que la Reforma Laboral del PP no gusta a los trabajadores de este país, mientras la patronal envalentonada como está últimamente, brega sin descanso pidiendo todavía más recortes en derechos laborales.
A lo que parece, grandes recortes es lo que acompaña a las crisis enormes. El gran debate, aparte de la pérdida de derechos laborales por parte de la clase trabajadora, está en si esta reforma servirá para crear puestos de trabajo, porque si no es así, todo quedará en una reforma despedidora. Un afán despedidor que ahora parece alcanzar también a unas sociedades denominadas “empresas públicas”, si bien parte de las mismas no llevan propiamente el nombre de empresa, sino de organismos municipales.

Durante años, hemos visto como los partidos gobernantes colocaban con toda impunidad, a gran cantidad de trabajadores, tanto en las dependencias de la Administración, como en “empresas públicas”; es lo que algunos han dado en llamar “enchufismo político”.
Estas empresas creadas con dinero público, parecen urdidas ex proceso para bordear la ley; puesto que gracias a su condición de “empresas” escapan al control de lo público, mientras se costean con dinero público. Una paradoja que de seguro no veremos en países europeos serios.

Estas empresas públicas, han sido durante años, como una agencia de colocación del poder político; el personal accedía un puesto de trabajo sin ningún tipo de oposición, sólo hace falta el visto bueno del mandamás de turno. Unos empleos considerados en gran parte como innecesarios, y aquí podríamos poner el ejemplo de uno de estos organismos municipales, donde el 65% de su presupuesto público, está destinado a pagar salarios de los trabajadores.

Para entenderlo en pocas palabras, podríamos decir que en general, son favores que hace el poder, pagados con dinero de todos.
Unos empleos que los favorecidos deben agradecer, en la mayor parte de las ocasiones, sirviendo dócilmente a quien les ha colocado allí.
No obstante en tiempos de gran crisis, los presupuestos no alcanzan para cubrir tanto gasto público y es entonces cuando se avecinan los problemas.
En la Reforma Laboral que el pasado viernes aprobó el Gobierno, aparece en la Disposición Adicional segunda: “El despido por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción del personal laboral al servicio de entes, organismos y entidades que forman parte del sector público...”

Luego puede ocurrir, que estas empresas públicas, se vean afectadas por despidos masivos o EREs. Lo que no sabemos de momento, es cual va a ser el parámetro utilizado para confeccionar la lista del ERE, si es que se van a regir por la antigüedad, por la edad, o si simplemente va a afectar a los trabajadores que fueron colocados por otros partidos.
De hecho, ahora se abre la posibilidad de que tengan lugar despidos masivos, en empresas donde nunca los hubo, donde ahora los trabajadores están tan desamparados como lo estamos todos los demás.
Una posibilidad que puede ayudar a la Administración a recortar gasto, pero eso sí, a costa de aumentar el desempleo.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 7:25

martes, 14 de febrero de 2012

Diario de a bordo


Una sentencia judicial muy polémica

Estos días hemos estamos viendo multitud de manifestaciones y artículos a favor o en contra, de la sentencia que emitida por siete jueces desde la unanimidad, condenando a Garzón. Precisando diré, que unos apoyan una sentencia emitida por una sala del Supremo, y otros, dicen entender que no se debía haber condenado a Garzón, por “ser quien es”.

Y cuando estas informaciones llegan a un ciudadano no demasiado entendido en la materia, pues como que se pone en tela de juicio la imparcialidad de la Justicia en nuestro país; cosa fea, muy fea.
Claro que este ciudadano confuso, puede no entender, como Garzón siendo juez, podía obligar a cumplir “sus sentencias” como quien dice sin rechistar y en cambio ahora que ha sido juzgado él mismo, se rebela contra la sentencia que le obliga y condena. Digo yo, que no quiere tomar la medicina que él mismo recetaba.

En 1986 fue condenado a inhabilitación por desacato, Pedro Pacheco, alcalde de Jerez, porque en un arrebato de indignación declaró públicamente: “La Justicia es un cachondeo”. Es verdad que ahora, Garzón no repite textualmente la frase, pero envía una carta a los medios diciendo más o menos lo mismo. Y a él no se le enjuicia por desacato? Porque, la Justicia debe ser igual para todos, o no? ¿O es que esta igualdad es tan sólo teórica?
Quien habló de igualdad el pasado viernes, fue Gabriela Bravo, portavoz del Consejo General de Poder Judicial, quien dijo en televisión, que “no todos los imputados son iguales”. Ante semejante desliz podemos entender, que no todos somos iguales ante la ley. Lo cual ya no pertenecería a un sistema democrático, sino a otro muy distinto.
Al día siguiente una vocal del mismo CGPJ, Margarita Robles, rectifico a su portavoz diciendo “todos los imputados son iguales ante la ley”. ¡Vaya!

Me parece cuando menos sorprendente, que ahora se diga que Garzón era un juez que había recibido 50 querellas; todas archivadas. Que además este juez instruía muy mal los casos. Y entonces, cómo se entiende que el CGPJ, no lo expedientara ya antes por todo ello? ¿Tenía Garzón algún privilegio que no nos han explicado?

Estos días he visto cantidad de adhesiones y detracciones hacia Garzón. Algunas rayan lo inverosímil hablando incluso de ensañamiento. Pero los medios las publican: ¡Hay que demostrar consensos!
En todo caso, no me parece creíble hablar de ensañamiento con siete jueces de distintos partidos en el tribunal.

¿Que tal si añadimos más leña al fuego con otra hipótesis?
Supongamos que nadie discute que el caso Gurtel existió. Supongamos que nadie discute, que la ley debe ser igual para todos, es decir, incumbe a todos, incluidos a los jueces.
Supongamos que no me pareció, normal ni habitual, que un concejal del PP, de una población madrileña, pudiera ir (lo explicó él mismo ante la televisión) directamente ante el “juez estrella” Garzón, para explicarle lo que sabía sobre la trama Gurtel; los jueces y menos los estrella, no atienden súbitamente al primero que se acerca para explicarles algo.
Sigamos suponiendo, que destapar el caso Gurtel perjudicaba los intereses políticos y por tanto los futuribles de poder del PP. De la misma se le supone a Garzón, como persona próxima al PSOE: fue diputado por este partido, además de haberse publicado en los medios cantidad de indicios, como el de la cacería con el ministro de Justicia de Zapatero, o el nombramiento del presidente de Tribunal Supremo, Carlos Divar.

Podría parecer, que la protesta pública y visible del PSOE contra la sentencia, puede ser vista como una defensa al personaje, con “Plataforma de Apoyo al Juez” incluida. Aunque ello también podría tener más significados.

Digamos por último, que no entiendo cuales son las motivaciones del sindicato Manos Limpias para presentar querellas; en unos casos, sí, y en otros, no?
Me pregunto en definitiva, si ambos denunciantes, digo concejal del PP, digo Manos Limpias, no tendrán una misma y común motivación para denunciar? ¿Sería ello posible?

Mijail

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 7:55

lunes, 13 de febrero de 2012

La Tira



Què són tantes gàbies pel carrer?

A finals de l’any passat, el "Journal of Forensic Sciences", va publicar una investigació feta a Gran Canària, segons la qual, el 90% dels bitllets de euro que circulen per la illa, tenen enganxades, restes de cocaïna o de altres psicotròpics. La investigació es va fer treien de forma aleatòria, bitllets de 5, 10, 20 i 50 euros, dels caixers automàtics que la banca té instal·lats a la illa.

Si bé, la gran majoria de bitllets “intoxicats” ho eren amb traces de cocaïna, es van trobar que en el 75% dels bitllets, havia traces de anfetamines i en un 35% restes d’altres opiacis, sent aquests uns fàrmacs que només es poden comprar amb recepta mèdica, malgrat que, igualment es poden comprar al mercat negre de psicotròpics.

Des de fa anys es ve dient, que Espanya és amb molta diferencia, el país europeu on es consumeix més cocaïna i la investigació publicada sembla fer bona aquesta afirmació tant desgraciada.
La trista pregunta podria ser: Com és que som un país campió en consum de droga? Què estem fent malament?

No hagués estat més positiu, per exemple a nivell lleidatà, gastar els diners enterrats al Parc Tecnològic de Gardeny (un deute que tenim de 50 milions d’euros), en lluitar contra la droga?

Per cert, que està passant a Lleida? Ara sobtadament, volten pels carrers uns joves, amb unes gàbies d’ocells a la mà. Unes gàbies tapades amb una funda.
No sabem si és que sobtadament els hi ha entrat una gran afició per la cria del canari, o si és com diuen uns veïns, dintre i en la part inferior de la gàbia poden portar droga a la venda?
No sabem si aquesta sospita pot arribar a ser certa, o si només és tracta d’un rumor infundat, però hi ha una cosa: no havíem vist mai gent pel carrer, passejant gàbies. Si més no, la Guardia Urbana tindria de fer controls, i amb més motiu, quan ens consta que des de fa temps estan assabentats sobre el tema. Bé, si és que no estan massa ocupats...tot s’ha de dir.

No sabem que opinarà sobre aquesta qüestió el Cap de la Guardia Urbana, es a dir, l’Alcalde, però segurament seria molt més útil als lleidatans, si complint amb la seva obligació legal, es dediqués per exemple, a controlar aquests presumptes problemes de seguretat ciutadana, en comptes de posar tantes multes de circulació o de parquímetre a dojo, i a pensar en les seves fracassades entelèquies com el Parc Tecnològic de Gardeny, la Llotja, l’Aeroport d’Alguaire, etc. Unes obres costosíssimes, de les que la virtut més excel·lent que els Veïns de Lleida percebem, ha estat el gran increment del deute que ens han deixat.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 7:35

domingo, 12 de febrero de 2012

La Bona Cuina




La Bona Cuina

La Bona Cuina es un espai de receptes, que us oferim per gentilesa de l’AVV Bordeta, provades i experimentades en el seu Curs de Cuina.

TRUITES DE RIU FARCIDES DE FORMATGE I PANSES





Ingredients:

4 truites sense espina
250 g. de formatge manxego
1 copa de xerès dolç
suc de 2 llimones
40 g. de panses

Preparació:

Regar les truites amb el suc de llimona, salpebrar-les, deixar-les macerar uns 30 minuts. Plena les truites amb les llesques de formatge i les panses.
Fregir les truites, lleugerament enfarinades, perquè no es trenquin, en una paella amb abundant oli calent.
Posar-les en una safata de forn, afegir una mica d’oli en el que s’han fregit. Agregar el suc de la maceració i el xerès.
Coure al forn a temperatura suau uns 15 minuts.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:11

sábado, 11 de febrero de 2012

Àudio visuals i divulgatius

Real Decreto-ley, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:09

El llapis impertinent

L'alcalde Ros inaugura una parada del mercat de Balafia

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:16

jueves, 9 de febrero de 2012

Diario de a bordo



Los sonidos del dinero

Según consta en un informe médico militar que se ha publicado, se consideró a Iñaki, hijo de familia “acomodada”, no apto para el servicio militar por “sordera total”, cuando después le hemos visto hablar con total normalidad en los telediarios. Creo que deberíamos dejar a Iñaki en manos de la comunidad médica, para que estudien como logró curar su sordera total. Las conclusiones médicas podrían dar un gran paso, en pro de curar la sordera. Tampoco es ninguna exageración, decir que en el mundo hay muchas personas que padecen de sordera, una deficiencia que les obliga a comunicarse con los demás con muchas dificultades.

Tampoco parece un bulo, que el yernísimo del rey, su socio y la infanta, se embolsaron presuntamente, unos cuantos millones procedentes de fondos públicos, de una forma presuntamente improcedente, por decirlo en finolis. Ahora el juez pide datos sobre 43 cuentas bancarias del yernísimo. ¡Casi nada!
No parece una exageración, si decimos que a Iñaki le gustan los sonidos del dinero. El Fiscal explica que no va a investigar a la Infanta ¿Y eso porqué? ¿La investigaría si en vez de “ser quien es”, fuera Maruja, la vecina del 4º-1ª?

Según hemos sabido, el dinero lo conseguía “por ser vos quien sois”. ¿No estaremos ante un tráfico de influencias?
Iñaki estudió en ESADE. Su socio, Torres, que era profesor de ESADE, quedó ya imputado hace meses. Ahora parece que están investigando a otro profesor de ESADE,... ¿Qué aprendieron allí?

En febrero está citado Iñaki a declarar ante el Juez. Veremos que ocurre con este asuntillo, feo, pero que feo, feo, para la monarquía española. Al respecto hay una pregunta en el ambiente: ¿Si Iñaki es declarado “no culpable” (como Camps), o se considera que todo esta prescrito, o no es sancionado, o no devuelve el dinero ¿Qué futuro le espera a la monarquía en España? Porque, ¿Tragaríamos los ciudadanos, perdonando paternalmente, pongamos por caso, a quien presuntamente, abusó de posición social para enriquecerse?
Aunque parezcan banales, estas preguntas son profundas y pueden tener mucho recorrido.

Además ya puestos, yo me pregunto otra cosilla: ¿La difusión de este caso en Europa, ayuda a que España recupere una imagen de seriedad, que nos ayude a salir del bache de deuda, o la perjudica?

Fue en el discurso de fin de año del 2010, cuando el rey nos invitó a todos a “tirar del carro, en estos nuevos tiempos se requieren compromisos por parte de todos”. ¡Vaya majestad! ¿Cómo nos pudisteis decir tales cosas, cuando ya sabíais, lo que hacía vuestro yernísimo? Decidme ¿Qué hubiera ocurrido, si todos hubiéramos tirado del carro de la no ejemplaridad?
Bueno, creo que han habido algunos, que también han tirado de este mismo carro y así nos va ¿Tendrá algo que ver con todo esto, que en España tengamos la mayor población penitenciaria de toda Europa?

Hay una expresión en inglés, "The fish rots from the head down", "El pescado se pudre de la cabeza hacia abajo", que se utiliza para explicar posibles problemas en instituciones. La persona que está en la cúpula de una institución, tiene que dar ejemplo (ejemplaridad) a los demás, para tener el máximo éxito en dicha institución y para ganarse el respeto de los ciudadanos.

Me temo que la imagen que damos, es la de un país donde siguen funcionando el privilegio, el enchufismo, el chanchullo y el tócame roque.
Después de tantos años de tejer la democracia, resulta que se ha estado tejiendo con hilos de pandereta. Sólo nos queda una solución y habrá que pasar por ella, tejerla con hilos de seriedad y honradez.

Mijail

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 7:57

miércoles, 8 de febrero de 2012

El Confidente



¿Son las preferentes, el corralito español?

Veamos un poco de historia: Argentina, 1998, el gobierno de Carlos Menem, dejó un déficit fiscal de 7.350 millones de pesos. Cuando llega a la presidencia, Fernando de la Rúa, se encuentra una deuda externa que ahogaba al tesoro público y aumentaba el déficit fiscal, hasta el punto de que se temía de que el estado entrara en suspensión de pagos. De la Rúa hizo un recorte en el gasto público de 2.000 millones de dólares. Como esto no parecía suficiente, decretó restringir la libre disposición del dinero en efectivo depositado en los bancos, ya fuera en plazo fijo, cuentas corrientes, o de ahorros, de lo que tan sólo podía retirarse una pequeña cantidad periódicamente.
A esta retención bancaria la llamaron corralito y se mantuvo hasta diciembre de 2002. Se habían retenido dentro del corralito, unos 21.000 millones de pesos.

Hace dos semanas, tuvo lugar frente al edificio de la Caixa en Barcelona, una numerosa manifestación de clientes indignados por un motivo, las preferentes. La queja de muchos manifestantes es de no haber sido suficientemente informados, en el momento de contratar estas preferentes.

Las preferentes, que la banca española empezó a colocar entre sus clientes desde 2009, a pesar de que la CNMV advirtió de sus características, publicándolas en un folleto a modo de aviso. Los clientes sin embargo, pecaron de confiados y suscribieron preferentes sin leer la letra pequeña, sin reparar en que:Las preferentes, son títulos, no son depósitos a plazo fijo. Como no son depósitos, la inversión no está garantizada por el Fondo de Garantía. No tienen un plazo de amortización puesto que son deuda perpetua. Sólo se pueden vender en el mercado secundario, si hay demanda y al precio que decida la demanda. Pagan los intereses anualmente, excepto si la entidad emisora no tiene beneficios o si llega a presentar un déficit de recursos propios.
La crisis ha mermado el precio de las preferentes en el mercado secundario y en este momento, no se puede recuperar la inversión. La oferta de la banca es convertirlas en bonos, que se podrán convertir en acciones al cabo de unos años o convertirlas directamente en acciones, que claro está, pueden subir de cotización o pueden bajar, perdiendo parte de la inversión inicial.

La queja de estos clientes, es que dicen haber invertido, creyendo que era un producto financiero similar a un plazo fijo. Algunos alegan que el nombre de preferentes es apropiadísimo para la entidad bancaria, en cambio para el inversor es justo al contrario.

El problema aparece si estos clientes (que no saben si algún día podrán recuperar su inversión) necesitan el dinero. Parece a todas luces, que tienen sus ahorros atrapados en un producto financiero, que dicen, no eran conscientes de haber contratado. Y si bien no se puede encuadrar exactamente como el corralito argentino, los efectos para los inversores vienen a ser los mismos.
ADICAE señala que el número de pequeños ahorradores afectados, puede llegar a unas 700.000 familias en toda España, con un total de unos 16.000 millones de euros. Ahora las entidades bancarias están proponiendo canjear esos títulos por otros supuestamente, más líquidos pero menos seguros.

En resumen, la banca habrá ganado muchos accionistas o bonistas obligados, pero en adelante y aparecida en esta escena la desconfianza, le será difícil colocar entre sus clientes ahorradores, productos financieros que no sean el clásico depósito, ya sea a plazo o a la vista; la decepción ha sido mayúscula.



Manifestación frente oficinas centrales de La Caixa
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):
Manifestacion frente oficinas centrales de La Caixa en Diagonal Barcelona 

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 7:47

martes, 7 de febrero de 2012

Col·laboradors

Otro jubilado cabreado

Otro jubilado cabreado y preocupado por su pensión.




Por si alguien no lo reconoce, debido a la cara de lechón que se le ha puesto, es Felipe González....Y como se ve, comparte su yate con el pueblo obrero. Si es que no hay nada como ser socio-listo de los que mandan...

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:13

lunes, 6 de febrero de 2012

La Tira



I quines mentides ens expliqueu, Alcalde !

Joan Vilella, nou portaveu del PP a l’Ajuntament de Lleida, denuncia com el cap de la oposició, Zaballos, ha viatjat a Birmingham a càrrec del pressupost municipal, per visitar una fira d’oci, amb l’objectiu es diu, de veure si troba solucions pel Parc de les Basses d’Alpicat. Diu que Zaballos ho portava al seu programa electoral i que per tant, s’ho tenia de haver pagat de la seva butxaca.

Fa uns anys el nostre alcalde, Àngel Ros, ens va dir que remodelarien les Basses d’Alpìcat, que naturalment hi hauria piscines. Va muntar una pantomima, a manera de falsa “participació ciutadana”, on casualment i sempre casualment, les propostes inicials de l’Ajuntament, van acabar “coincidint”, amb les conclusions finals.

Entre les conclusions finals hi havia principalment, cessions d’espais a empreses privades, com restaurants, tendes, lloguer bicicletes, etc, l’Alcalde ens va dir que també hi hauria piscines. Ara resulta que les piscines històriques que hi havia a les Basses estan totes tapades.
Alcalde, on són les piscines que havia d’haver a les Basses?

Veïns dels voltants ens van avisar de que es van omplir les piscines amb runa. Els edificis que hi havia a les Bases, van estar tots enderrocats, excepte el de l’entrada, però és que diuen que a més, van portar camions de runa d’altres indrets.
Tenim entès, que segons la normativa vigent, la runa provenint de un enderroc o de la construcció, ha de llençar-se en abocadors especialitzats per aquests residus sòlids, on es triturada per a fer àrids. Aleshores, com és que presumptament, es va llençar runa a les Basses?
De fet pel damunt de la terra que tapa algunes piscines, hi ha restes de runa i dos tubs. Què hi fan allí?

Les cubetes de les piscines, on els lleidatans que fa temps que ens afaitem, ens havíem banyat de joves amb gran delit, tot i fugin de la calor estival lleidatana, ara estan tapades.
Diuen que els diners no tenen en compte els sentiments, doncs en aquest cas ha estat exactament així. No s’ha respectat l’estima que molts lleidatans tenim per les Basses, només s’ha buscat destrossar-les, tot i buscant els diners. Especulació, especulació i més especulació. En fi, “Typical, alcalde Ros”. Quina pena i quin poc respecte.




Fotos Basses 2012

Plan Nacional de Residuos de Construcción y Demolición (PNRCD 2001/2006)

Real Decreto 105/2008 (Residuos Construcción y Demolición)

Lista Europea de Residuos, Orden MAM/2001-2006

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:34

domingo, 5 de febrero de 2012

La Bona Cuina



La Bona Cuina


La Bona Cuina es un espai de receptes, que us oferim per gentilesa de l’AVV Bordeta, provades i experimentades en el seu Curs de Cuina.


DÀTILS AMB SORPRESA




Ingredients (per a quatre racions):

30 dàtils frescos
100 g. de pasta de massapà
30 g. de sucre en pols
20 g. de nous picades
2 cl. De Grand Marnier
100 g. de xocolata amarga
30 g. de mantega tova

Preparació:

Es treuen les cues i els ossos dels dàtils. Es barreja la pasta de massapà amb el sucre en pols, les nous ben triturades i el licor. Pastar bé.
S’emplena cada dàtil amb una mica d’aquesta pasta .
Es ratlla la xocolata i es barreja amb la mantega i es posa tot al bany maria. Es retira del foc i es passa cada dàtil per la pasta de xocolata. Deixar refredar abans de servir.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 9:47

sábado, 4 de febrero de 2012

El llapis impertinent

Lleida, el PP denuncia que Zaballos vagi de viatge a Anglaterra, per un tema del seu partit, pagat amb diners públics

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 11:15

viernes, 3 de febrero de 2012

Àudio visuals i divulgatius

Perritos esquiadores
Perritos esquiadores consumados artistas del snowboard ¿Y cómo no llevan casco?

 (Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):
snowboard bulldogs 

 &&&&&&&&&&&&&&&&&

La conducción en montañaUna conducción bastante atrevida, más bien quita el hipo.
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):
driving on mountain top ORIGINAL! 

&&&&&&&&&&&&&&&&&

TransAlp ciclismo de montaña
Una bajada en mountain bike por los Alpes de Austria; entre vacas....
(Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):
TransAlp Mountain Biking: Hintertux To Vipiteno 

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 7:25

jueves, 2 de febrero de 2012

Col·laboradors



Atención: NUEVO TIMO

Una nueva versión de timo con tarjetas de crédito. Esta es refinada porque los timadores suelen dar información sobre tu tarjeta (no sabemos de donde la han obtenido), pero les falta una parte de esa información, que tu confiado les darás.

Es decir, todas las tarjetas tienen un número troquelado en las mismas. Los timadores te llaman por teléfono, se identifican como que te llaman desde el departamento de seguridad de VISA (Master Card o similares).
Te preguntan si hace poco has hecho una compra con la tarjeta por 498,99 €, en la primera tienda que se les ocurra.
Tu respondes que NO, pero siguen diciendo que están vigilando esta firma desde hace tiempo, porque pasan compras fraudulentas con este importe que el sistema inicialmente no detecta, pues queda por debajo del límite de 500 € concedido a la mayoría de las tarjetas.

Te informan de que abren un expediente de fraude por esa compra, que si tienes alguna duda puedes llamar al teléfono que queda en el dorso de la tarjeta.

Pero, ahora viene el detalle: antes de colgar te dan un número de SEIS cifras, que coinciden con seis, de los doce números troquelados en tu tarjeta. Tu ves que coinciden, luego te parece, que quien te llama es realmente VISA.
Acto seguido te dicen que “deben comprobar, que tu estas realmente en posesión de la tarjeta”, por tanto te piden que des la vuelta a la tarjeta y dicen: “Hay siete números, los cuatro primeros forman parte del número de su tarjeta, los tres siguientes son de seguridad”. Te piden que se los digas, para comprobar si realmente estas en posesión de la tarjeta.
Piensa: a VISA que emite una tarjeta con cantidad de controles, sabe de sobras cuales son los tres últimos números tiene tu tarjeta en su reverso. Ninguna de las empresas emisoras de tarjetas hace nunca tales llamadas.

Si confiado, les das los tres últimos números, te cargarán inmediatamente los 498 €, ya tienen el número completo. Es lo que hacen en las tiendas cuando compras, el lector lee en la banda magnética los siete números. Te piden el DNI y te piden que firmes el comprobante. Si no firmaras, la compra igual se efectuaría.

Nota: De los siete números escritos en la parte posterior, los cuatro primeros coinciden con los cuatro últimos números, que quedan troquelados en la parte delantera. Es efectivamente el número de tarjeta, pero no se realiza la compra sin los otros tres.

No debes dar nunca a nadie estos números, mucho menos cuando te llaman por teléfono.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:06

miércoles, 1 de febrero de 2012

El Confidente



Urge instaurar la tolerancia cero contra la corrupción

Me cuenta un amigo, que el pasado verano una guía turística sueca, les estaba explicando particularidades sobre su país, cuando les comentó que en Suecia tienen un tipo impositivo total del 24%; ella pensaba que resulta un tipo excesivo. Ante ello una compañera de viaje de mi amigo, le dijo que esto no era gran cosa, porque en España tenemos un 36% de impuestos totales sobre la renta. Dice que la guía se quedó tan sorprendida que no supo que contestar.
Y más sorprendida hubiera quedado si le hubieran dicho la verdad: cualquier trabajador normal en nuestro país, puede sumar al cabo del año lo que paga entre IRPF, IVA, impuestos locales; IBI, impuestos sobre carburantes y tasas. Si lo hace, se encontrará con la desagradable sorpresa de que se deja cerca del 50% de su renta disponible en las arcas públicas, ya sean estatales, regionales o locales. Aquí todo suma, porque todos recaudan lo suyo. Y cuidado; las prestaciones sociales suecas que me han explicado, no se parecen demasiado a las nuestras.

Por si fuera poco, con todo lo que ha ido apareciendo en el apartado corrupción nacional, con casos en muchas regiones de España, bien parece que el Lazarillo de Tormes, que sólo robaba a su amo para poder comer un poco y no morirse de hambre, de compararse con estos trincones modernos, sin duda se sentiría como un mal aprendiz de pícaro.

La combinación de ambas situaciones puede llevar a la percepción, de que a la clase política nada le importamos los ciudadanos, salvo para que les votemos cuando se convocan elecciones.
Observo que la percepción ciudadana en este sentido, no es otra que la clase política sólo defiende sus propios intereses; los ciudadanos por su parte, al percibir esta frustrante sensación, caerían en el desapego hacia la clase política, iniciando sus actividades laborales o empresariales en otro camino, fuera del ámbito administrativo oficial.
Es lo que venimos en llamar, economía sumergida, una situación que una vez instaurada es difícil de combatir.

En Italia, la Mafia se ha convertido ya en la mayor empresa del país, por beneficios. Genera unos beneficios anuales estimados de unos 100.000 millones de euros, un 7% del PIB italiano. En la actual situación de crisis financiera, los bancos no dan crédito, pero la Mafia, sí. Existe una estimación empresarial, de que la Mafia da crédito ya a 200.000 empresarios italianos.

En la actual situación de parón económico y cuando los precios bostezan, es urgente que el crédito sea asequible a las empresas españolas, para que no caigan en manos de prestatarios poco recomendables. De la misma manera, es urgente que se persiga el fraude fiscal que tanto alcanza a los pequeños empresarios como a los grandes capitostes. Pero aún es más urgente, que se instaure la tolerancia cero para la corrupción y se persiga de una forma implacable, siendo como es, otro tipo de Mafia. Estas medidas pueden ayudar a enderezar la situación.

Etiquetas:


# entrada de Redaccio : 8:04

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]