martes, 31 de enero de 2012

Diario de a bordo



¡Cuidado con las ofertas!

En unos grandes almacenes. Me encuentro frente a un gran cajón con calcetines; oferta de calcetines. Un paquete de tres pares que costaba 8 € está ahora rebajado a 5€.
En el cajón cercano, ropa interior marcada a 10€, rebajada a 9€. Me acuerdo de que me hacen falta tanto calcetines como calzoncillos. Y hemos de levantar la economía del país. ¡Que siga la fiesta! ¡Venga a la cesta!
Contento porque hoy he hecho una buena compra, llego a caja. La cajera pasa el paquete de calcetines por el lector y veo en la pantallita que sale 8€. ¡Oiga señorita, este producto marca mal, en el cajón de la oferta están a 5€. La cajera llama a la encargada, quien tomando el paquete de calcetines se va a comprobar el precio.
Ahora la cajera pasa por el lector los calzoncillos y veo en la pantallita que sale 9€. Ya bastante mosqueado le inquiero: ¡Oiga señorita, nuevamente vuelve a marcar mal! En la oferta dice que el precio es de 8€? La chica pone cara de confusión mientras mira ansiosamente hacia las estanterías, esperando ver que vuelve la encargada con el precio revisado.
La cola detrás de mi va aumentando porque hay cajas cerradas. En eso llega la encargada diciendo que el precio correcto de los calcetines es 5€. La cajera le da ahora los calzoncillos para revisar el precio. Al poco vuelve la encargada: el precio correcto es de 8€.

La encargada desaparece mientras la cajera un tanto atribulada, se lía a marcar códigos de anulación y nuevos precios.
Al final pago lo que se decía en la oferta. Total, que si no llego a estar atento, me hubieran levantado 4 pavos de más. En pocas palabras: pagué 13€, pero no estado atento o no protestando, hubiera pagado un 30% de más.
Todos podemos equivocarnos. Bien, admitamos que hay un precio equivocado. Pase. Pero ocurre que son dos; luego no pasa ¡Vaya con las ofertas!

Ocurre, que los consumidores sufrimos, abusos de confianza. Confiamos ciegamente, que en estos grandes almacenes, los precios de estantería, se corresponden con los precios que te marcan en el ticket de caja.

No sé a ustedes, pero a mi todo esto me parece una forma de cobrarnos un sobreprecio sibilinamente disfrazado de oferta. Me parece que muchos pequeños robos, pueden devenir en grandes beneficios.

Mijail

Etiquetas:


lunes, 30 de enero de 2012

La Tira



"Feu el que nosaltres diem, però no feu el que nosaltres fem"

És la primera frase que se’ns ha ocorregut, quan ens han fet arribar una carta que des del departament de Participació de l’Ajuntament de Lleida, han adreçat a entitats Veïnals, on es diu, que “en compliment de Llei Orgànica 3/2007, per la igualtat efectiva entre homes i dones”, recomana a les entitats canviar el nom, es a dir, en comptes de Associació de Veïns, canviar-ho a Associació Veïnal. Diu que seria una denominació més correcta en vers l’igualat.

Anem a veure si hem entès bé el cor de la qüestió? La regidora de Participació forma part de l’equip de govern socialista que porta en l’Ajuntament de Lleida més de trenta anys. En els últims vuit anys a més a més, el Govern de l’Estat i el de la Generalitat han estat en mans del mateix partit. Això es una realitat, de la mateixa manera que ho és, que la desigualtat laboral a Espanya està entre les tres més altes de la Unió Europea. Això ho diu un informe de “Igualtat entre homes i dones” que elabora la UE.

Espanya queda a la cua dels vint-i-set, en haver 23 punts de diferencia entre la taxa d’atur entre homes i dones. Que ho busqui la regidora i veurà que a Suècia o a Finlàndia, aquesta diferencia es menor de 5 punts.
Una altra dada, és que a Espanya les dones guanyen de salari, una mitjana d’un 13% menys que els homes.

Un partit que ha governat durant els últims vuit anys, tant l’Estat, com la Generalitat a més de l’Ajuntament, i que ara s’omple la boca tot i buscant “igualtat” a sobre el paper, quan en la seva labor de Govern no ha sabut solucionar el problema de desigualtat laboral i salarial, sembla que estigui fent apologia de la hipocresia.
De fet, sempre han fet el mateix, dir blanc però fer negre. Algú que passa per ser bastant observador, opina que més que un partit socialista, en general, li sembla que són un partit de “socios listos”.

Ara rotundament, la crisi ha estirat de la cortina que tapava la farsa i els ciutadans han començat a veure algunes coses que no tenen ni cap ni peus. Els resultats de les tres ultimes eleccions ho deixen ben clar.
La carta del Departament de Participació de l’Ajuntament de Lleida, no fa més que confirmar la teoria de la farsa: dir blanc per a fer negre. Havent mantingut en tant que partit, les diferencies de desigualtat laboral i salarials, ara ens venen amb la “propagandeta” de la carta.

Etiquetas:


domingo, 29 de enero de 2012

Cartes al Director

Resposta al diari Segre

El dia 27 es va publicar en el diari Segre, una columneta amb el següent títol: “Una líder veïnal agent cívica”.

Si aquest escrit, que pot arribar a tenir una intencionalitat fins i tot malèvola, està destinat a confondre als Veïns de Lleida, s’estan equivocant completament. Jo serè la mateixa, molesti a qui molesti. La meva activitat laboral, és una cosa que res té a veure amb la meva activitat com a Presidenta d’una Associació de Veïns. Tampoc té res a veure amb la meva activitat com a militant de la Organització de Veïns Independent (OVI), que és una altra pinzellada que surt també en aquesta columneta.

Aprofito per a dir, que publico en aquest medi, perquè en la premsa local de Lleida, només publiquen “el que interessa”.

Mari Carmen Guerrero

--------------------------------------------------
Nota de la Redacció:
Les Cartes al Director aniran degudament identificades i no podran contenir insults, ni ser ofensives, en tot cas, no seran la nostra opinió sinó la del signant. En cap cas es mantindrà correspondència amb els autors. Les Cartes al Director es poden enviar a la nostra adreça: ilergeta386@gmail.com

Etiquetas:


sábado, 28 de enero de 2012

El llapis impertinent

La OMS adverteix que el xarampió es torna a estendre per Europa

Etiquetas:


viernes, 27 de enero de 2012

Opinió



La música se muere

Hace algún tiempo, los señores de la SGAE, tan preocupados como siempre por proteger a los autores (lo de ganar dinero es secundario, decían) perpetraron una campaña publicitaria basada en el eslogan "La música se muere". Y el caso es que, aun sin quererlo, acertaron más de lo que pensaban.


Es cierto que la música se muere; pero por mucho que les duela a algunos multimillonarios de dudosa moral, la culpa no es del top manta, ni del eMule, ni de los CDs grabables. Más bien al contrario: la culpa es de las creaciones de los músicos de tres al cuarto que nos vemos obligados a digerir.

Que la música popular se está convirtiendo en una continua repetición de dos ritmos machacones, tres acordes y cuatro versos facilones y predecibles es algo evidente para cualquiera que distinga una síncopa de una anacrusa, o un séptima mayor de un mayor séptima. El abuso de las armonías tontas y la cada vez más alarmante escasez de creatividad y talento son el denominador común de la música más popular, hasta el punto de hacernos insensibles a la mediocridad.

Porque lo peor no es que haya música mala, o que una pandilla de cantantes sin voz, compositores de tres acordes y artistas de creatividad precocinada, se dediquen a torturarnos con su presunto talento, sino que sean los líderes indiscutibles del panorama musical a nivel mundial, se lleven los premios y los millones, y acaparen el repertorio de las duchas de los hogares.
¿Qué provoca todo esto? ¿Marketing? ¿Estupidez supina? ¿Una combinación de ambos? Yo trato de mantenerme al margen, básicamente huyendo de Los 40 Principales como de la peste bubónica, pero aun así parece que siguen ganando terreno. Y lo que nos queda por oír.

Señores de la SGAE con grandes ingresos, autores con grandes sobresueldos y compañías discográficas con grandes beneficios, todos tienen razón: la música se muere, pero a ustedes esta circunstancia les viene bien, pero que muy bien.

Dani

Etiquetas:


jueves, 26 de enero de 2012

Àudio visuals i divulgatius


Vuelo en ala Delta en Busingberg


(Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):
Busigberg Großheubach Nov 2003 

Etiquetas:


miércoles, 25 de enero de 2012

Col•laboradors



Carta de Endesa a usuario canario

“Estimado señor:
Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo.
El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.
Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.


Respuesta del sufrido

“Estimados señores de Endesa Distribución:
He recibido su amable carta de fecha indeterminada, porque no la ponen, en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.
Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.
Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿Cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?
Me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia, lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.
Añaden que el coste de la sustitución (en cumplimiento de la normativa legal) correrá a cargo de Endesa. Y digo yo, que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9 euros”. Vamos a ver querido monopolio; ¿Cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo, que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿A mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez, o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?
Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así cómo quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo, cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.
Lo que ya me descalabra completamente es que añadan, que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar, supongo que querrán decir ustedes: el costo mensual a aplicar del alquiler del contador... será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿Me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es (es decir, de ustedes) y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿Por qué principian hablando de “mi” contador?
Tengo entendido, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, para cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.

Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone representa los intereses ciudadanos, sigan discutiendo sobre el sexo de las acelgas. Si esto fuera un libre mercado, allá penas, porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución, no estamos hablando de un mercado libre, sino esclavizado.
Les agradezco su amable y distorsionada información, en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos. Les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.
Reciban un agrio pero cordial saludo de un sufrido usuario.

Etiquetas:


martes, 24 de enero de 2012

Col•laboradors

Supuestas Pillerías de Iñaki

La mili no gustaba a Iñaki

Dicen que a Iñaki en su momento, no le gustaba hacer la mili. Le tocó ir a Ceuta, pero el aportó un informe médico en el sentido, de que padecía “sordera completa”, no obstante en el informe, el médico militar de Barcelona, añade algo de su cosecha cuando escribe: “Quizá hubo algo de exageración, pues hasta los sordomudos exageran”.
Sin duda debió producirse en él algún milagro, pues ahora no hay día en que no veamos en los informativos, imágenes de Iñaki hablando con todo el mundo normalmente. Incluso le hemos visto hablando con Félix Millet, con Matas, con Camps… Ya lo intuía el médico militar cuando añade: “Si lo preferís, se le puede revisar de nuevo”.


Expediente militar de Urdangarin

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El buen empleo de Urdangarín

Ya sabíamos que Urdangarín era Consejero de Telefónica, pero en julio de 2011, cuando las sospechas públicas eran ya imparables, un mes después de que su socio de “negocios”, Diego Torres, su profesor de ESADE, fuese imputado por su presunta apropiación de fondos públicos y cuando los indicios hacia Urdangarín eran ya abrumadores, cuando el dedo de los indicios señalaba a su yerno, el rey dio el visto bueno, para renovarle el cargo como consejero de su división internacional y ejercer como tal desde Washington.
Pero fue nombrado consejero a pesar de que esto parece colisionar con el Reglamento del Consejo: el capitulo 3, establece en su art. 12, que los cargos cesarán en el cargo cuando su permanencia en el mismo pueda afectar al crédito o reputación de que goza la compañía. Luego parece, que la compañía optó por mirar para otra parte, “por ser él quien es”.
Creo que queda fuera de toda duda, que desde la libranza del servicio militar, obligatorio en aquel momento, como la recaudación de dinero, como el cargo de Consejero en Telefónica, lo son por mor del privilegio.


Renovación a Urdangarín, cargo Consejero Telefónica (Publicación 283943)

Reglamento Consejo Administración Telefónica SA

Etiquetas:


lunes, 23 de enero de 2012

La Tira



El "Cobrador del Frac" truca a la porta de l'Ajuntament de Lleida

El no poder pagar una factura anual de 1,3 milions d’euros, corresponent a part de la construcció, del faraònic Parc Tecnològic de Gardeny, ve a iniciar una seguida de noticies en aquesta línia, que aniran sortint en relació a l’Ajuntament de Lleida.

La màgia de l’Alcalde Ros és tant il·lusòria com la del seu ex cap Zapatero. L’actual situació de penúria econòmica al país, ha posat al descobert de com uns governants, van estirar més el braç que la màniga. Ara, en no haver finançament per allargar la màniga, es veu el braç i és quan els ciutadans s’han adonat de la “fantasmada”.

Les obres faraòniques han estat una constant en el govern municipal de Ros, de les que vull ressaltar algunes vessants més que sospitoses: una, que són obres que ningú demanava, dos, que han estat carìssimes, fins i tot podríem pensar que sobre valorades, i tres, que algunes d’elles són d’una utilitat ciutadana més que dubtosa.

Quan un veí fa unes obres a casa seva, ha de partir de que té a la butxaca disponibles, els diners que suma el pressupost. Continuem pensant que a l’administració es tindria de fer el mateix i no al inrevés.
L’alcalde Ros s’ha gastat el que no teníem sense consultar-nos, fent obres carìssimes a crèdit, i ara els deutes els hem de pagar entre tots, però com ho farem, si es diu pel “cotarro”, que devem “de tapadillo” més de 200 milions d’euros? Una xifra que escrita en les antigues pessetes ve a ser de 33 mil milions.

Em sentit a dir, que Ros està comentant als seus, que ell “ja es pot jubilar perquè ha fet molts diners”? No ens estranya que digui tal cosa. A més ara no hi ha obres que fer. Serà aquest un dels motius, pel que des de fa temps, té tantes ganes de deixar l’alcaldia?


Amb un deute lleidatà descomunal, queda àmpliament demostrat, que “parlar bé” no garanteix en absolut “administrar bé”. ¡A veure si Ros paga el deute que ha provocat amb un discurs dels seus! Oi que no? Doncs apa, ara a pagar i a callar.

Recordeu que Ros, deia que volia ser Alcalde “perquè li agrada Lleida”. Carai, que hauria passat si no li hagués agradat? ¡Quanta “fantasmada”!

Etiquetas:


domingo, 22 de enero de 2012

Àudio visuals i divulgatius


Anonymus advierte a Estados Unidos


(Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):

Anonymous ultima advertencia, habla sobre Megaupload



Etiquetas:


La Bona Cuina





La Bona Cuina


La Bona Cuina es un espai de receptes, que us oferim per gentilesa de l’AVV Bordeta, provades i experimentades en el seu Curs de Cuina.




FLAM TROPICAL




Ingredients:


6 ous
250 g. de sucre
75 ml. De llet
250 g. de coco rallat
1 pinya Baby
la pell d’una llimona
1 branca de vainilla

Preparació:


Bullir en un cassó junt amb al coco, la pell de llimona i una branca de vainilla oberta per la meitat. Barrejar en un recipient els ous amb 150 g. de sucre. La llet bullida i reservar.

En una paella petita es prepara un caramel, fonent la resta del sucre a foc molt lent. Quan aquest comenci a fumejar, abocar en els motlles (o motlle) per a flam i deixar refredar. Omplir els motlles amb la barreja de llet i ou i afegir rodanxes de pinya, eliminant-ne la pell i la part central.
Cobrir els flams amb paper d’alumini perquè no es cremin i coure’ls en el forn a bany maria, uns 25 minuts a 180º.

Tallar fines rodanxes de pinya i adornar amb elles el flam.
També es poden posar en una placa de forn i deixar-les que s’assequin durant 3 hores a 80º, fins que quedin cruixents. Adornar amb elles els flams.

Etiquetas:


sábado, 21 de enero de 2012

El llapis impertinent

El cas Urdangarín aporta cada dia més noticies, amb gran preocupació de la família protagonista

Etiquetas:


viernes, 20 de enero de 2012

Des de la meva finestra



Convoquen una gran jornada de protesta, quan seria més útil aportar solucions
  
Hem rebut per internet, un missatge de un conegut militant del partit socialista de Lleida, informant de que:

“Catalunya saldrá a la calle el 28 de enero contra los recortes
Marcharán bajo el lema "No a la dictadura financiera. ¡Paremos los recortes!"

”Catalunya vivirá el 28 de enero una gran jornada de protesta ciudadana contra los nuevos recortes de los servicios públicos convocada por la plataforma Prou Retallades! y los sindicatos CCOO y UGT, que pretende
sacar a la calle a miles de personas en contra de los presupuestos de
la Generalitat para 2012.
La política de austeridad del gobierno de CiU y medidas como el pago
de un euro por receta médica o la subida de las tarifas del transporte público ha llevado a convocar manifestaciones que partirán de la plaza Catalunya de Barcelona y que finalizará a las puertas del parque de la Ciutadella”.

“Prou Retallades! quiere repetir el éxito de la primera gran protesta ciudadana contra los recortes, que tuvo lugar el pasado 14 de mayo”.

Bé, que consti que a nosaltres tampoc ens agrada que ens retallin ni el sou, ni els drets, ni les prestacions, ni els llocs de treball. Però s’ha de dedicar bona part del pressupost a pagar deute. Per tant, si els diners disponibles minven, com ho farem?


Crida l’atenció sobretot, que els convocants demostrin gran preocupació pel malestar social, precisament des del 14 de maig, es a dir, des de que el Tri-partit (PCS-ICV-ERC) amb majoria del partit socialista, no està al govern.


Tal actitud contrasta amb la que van tenir en els primers anys de la crisi, durant 2008, 2009 i el 2010, quan la retallada de llocs de treball era tant gran que vàrem obtenir un rècord en taxa d’atur. I aquesta dada tenia de preocupar, sembla, als dos sindicats convocants, UGT i CCOO.


Casualment, és en aquest mateix període, quan des del Govern de la Generalitat, es va fer a les arques publiques catalanes, el major forat econòmic institucional de la historia.


I sembla, que si els membres del Tri-partit malbaratadors, com els del dos sindicats perceptors de grans subvencions, ara estan tant preocupats pel estat social del país, també ho tenien d’estar, quan s’estava fent unes Retallades enormes, tant pel que fa al nombre de llocs de treball, com unes Retallades econòmiques a les arques publiques. Aleshores però, no van convocar cap manifestació amb el lema de ¡Prou Retallades!...?


Aquesta incoherència ve a ser una mica sospitosa, si tenim en compte de que, ara ni els uns podran malbaratar ni els altres percebran tant grans subvencions.


En tot cas, que no estiguin preocupats els convocants, que aquest tema té fàcil solució: que uns tornin a les arques publiques els diners malbaratats, es a dir el forat econòmic, i els altres poden tornar les subvencions.


El que sembla més coherent, fora que aquesta aliança política que convoca la manifestació de “gran jornada de protesta”, convoqués una manifestació per, des del reconeixement de culpa, ens proposes una gran solució al greu problema que estem patint.

Etiquetas:


jueves, 19 de enero de 2012

Des de la meva finestra


  
Un diputat que es fa el despistat
   
El primer secretari (es veu que els en fa falta uns quants) del PSC a Lleida, Llena, va declarar: “Si jo fos un inversor estranger em costaria molt, anar a un país que munta el numeret de no pagar la extra de Nadal als funcionaris”.Efectivament, crec que han estat més aviat pocs, els ciutadans que han entès, el que no es pogués pagar una part de la extra, avui, per pagar-la dos dies desprès.
Segurament no feia falta dramatitzar tant, fent un brindis al sol. Com tampoc feia falta que Llena ho digués, simplement perquè ja es veu que això grinyola una mica i els ciutadans ja estem al cas.

Però també va afegir: “Quan sento al president Mas, comparar-nos amb Grecia, a més de posar-me de molt mal humor, penso que se’ns està fent un desgraciat favor a tota l’economia catalana”, i aquí ja no podria estar tant d’acord. Encara que no estiguem com a Grecia, aquí tenim uns deutes enormes que ens aplanen. Jo em poso de molt mal humor, quan penso amb el deute que tenim tots a traves de la Generalitat. Un deute que va deixar un govern del que Llena en formava part.
Ens recorda que en aquest moment, Catalunya deu 38.000 milions d’euros, però oblida que quan ell va deixar de ser Conseller, la Generalitat devia 54.000 milions. Però es que tampoc té en compte, que aquests deutes no els va provocar el govern d’en Mas, perquè no tenia responsabilitats de govern.
Per tant, si en el moment que ell va deixar de ser Conseller teníem a Catalunya una taxa d’atur de 600.000 persones, alguna cosa hi tindrà a veure el govern que va sortir al novembre del 2010.

D’aquest ex conseller d’Agricultura i ara diputat, és coneguda la costum de esvalotar-se davant els mitjans d’informació i desqualificar als seus adversaris polítics, fins i tot insultant-los, però com sigui que té tantes ganes de parlar, pot ser ens podria explicar un misteri: com és que, en el seu moment, tant el seu Govern com el de Madrid (tots dos són PSOE), van acabar tenint aquests deutes tant enormes i aquesta taxa d’atur tant brutal, sense posar-hi cap remei?

Crec que ben pocs són els ciutadans que tenen algun dubte, de que l’actual govern de la Generalitat, es va trobar amb la caixa buida de diners, però plena de deutes. Això és una realitat i una realitat de la que el ex Conseller Llena, en és corresponsable. I sembla que algú, en circumstancies similars i amb una mica de vergonya a la cara, en comptes de llençar aquestes diatribes, callaria discretament.
Tot i que sembla, que no és el seu estil, segurament, callat estaria més maco, o si més no, pot ser faria una labor més constructiva.
Per una altra part, sent ell diputat, pot instar solucions tant per eixugar el deute, com per reduir la taxa d’atur, però pressenteixo que de solucions no en té.
Ell cobra un sou de diputat (que no és mileurista precisament) per treballar pels catalans, per tant li dono un consell: que aporti solucions als problemes generals que té Catalunya, no sigui que al final, els electors l’acabem veient com un “cascarrabies vulgaris” molt ben pagat.

Etiquetas:


miércoles, 18 de enero de 2012

Col·laboradors

Documental australiano informativo y educativo
Una de las mayores empresas de marketing del mundo, resolvió enviar un mensaje a través de un vídeo creado por la TAC (Transport Accident Comisión). El envío resultó tener un efecto extraordinario en Australia. Se estimó estadísticamente, que un 40% de la población australiana dejó de usar drogas y consumir alcohol sin límites en las fiestas o similares.

Este documental está dirigido tanto a conductores como a quienes no lo son; la concienciación no ocupa lugar. Merece la pena visualizarlo por su inmejorable puesta en escena, que nos puede dar una idea muy aproximada, de lo que por lo menos debe ser, un grave accidente real. Sin duda debe ser por lo menos, tan dramático como aquí se relata.

Si alguien resulta ser muy impresionable, es preferible que no lo visualice, debido a la dureza de las imágenes.



(Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):

TAC Campaign - 20 year Anniversary retrospective montage "Everybody Hurts" music by REM TV ad 

Etiquetas:


martes, 17 de enero de 2012

Col·laboradors



¡QUE LES ENTREGUEN LA FACTURA!

Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier gasto que ocasionemos por ponernos enfermos.
Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública.

Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, quines lo pagamos con nuestros impuestos y cotizaciones.

Yo también propongo que:

Cada vez que el rey, el presidente del gobierno, el ministro, el presidente de comunidad autónoma, el diputado, el senador, el presidente de la diputación, el alcalde, etc, se suba a su coche oficial, se les entregue la factura de lo que cuesta el viaje, con el combustible, el prorrateo de la amortización del coche, chofer, seguros, etc.

Cuando alguno de los anteriores, disfruta de unas vacaciones en unas instalaciones públicas, es decir, de unas vacaciones a cargo de todos. Así mismo, quienes de ellos usen embarcaciones pagadas y sostenidas con fondos públicos. A todos ellos que se les entregue la factura de lo que cuesta.

Cuando visite centros de mayores o colegios, engalanados especialmente para su visita, que le entreguen la factura, de lo que cuesta el centro juntamente con su mantenimiento.

Cuando asista a la multitud de fiestas, recepciones, comilonas, que se organizan por cualquier cosa, que le entreguen la factura de lo que cuesta la fiesta.

Cuando se suba en trenes o aviones para viajar en clase especial, que le entreguen la factura de lo que cuesta el billete.

Cuando al empezar la legislatura le entreguen un ipad y un teléfono última generación, que le entreguen la factura para que dé un valor a lo que se le presta o entrega.

Cuando utilice el teléfono y la conexión a Internet y llegue fin de mes, que le entreguen la factura de lo que consume.

Cuando le hagan una gran aportación mensual para un magnífico plan de pensiones, que le entreguen la factura de todo lo que le han aportado.

Es decir, todos los gastos que los políticos generen a cargo de fondos públicos, debe llevar la consiguiente entrega de factura “informativa”, por supuesto.

Todo ello, claro, con la única intención de que "tomen conciencia", de lo que nos cuesta a los ciudadanos, mantener tantos cargos públicos.

Etiquetas:


lunes, 16 de enero de 2012

La Tira



L’Ajuntament concedeix unes subvencions, però les paga la Generalitat de Catalunya

A Lleida tenim unes quantes Associacions de Veïns, que com es sabut, sent entitats privades i sense ànim de lucre, venen fent un servei de voluntariat als veïns de la ciutat.
En general, en els estatuts d’aquestes entitats i diu, que la seva funció principal, és la de millorar i defensar les condicions veïnals, també socials, del seu barri, al ser l’interlocutor vàlid davant l’Administració.

El que no es pot pretendre, és que aquestes entitats sense ànim de lucre, que repeteixo, tenen com primera finalitat, la defensa i millora del seu barri, capgirant les coses, es converteixen en una eina d’aborregament veïnal i que, per tal d’oblidar aquesta primera finalitat, se’ls faci fer primordialment “activitats manuals”, perquè omplint el seu temps, no pensin en res més. Una manipulació del partit governant.

El finançament d’aquestes entitats té dos vessant: una prové de subvencions, tant d’Ajuntament com de la Generalitat. L’altra font prové del finançament propi que aquestes entitats són capaces d’aconseguir (un 50%).

Crec que no cal demostrar, que si els esdeveniments de barri en comptes de ser organitzats des del voluntariat, es tinguessin de fer de forma remunerada i per tant pagats des de l’Administració, això tindria un cost quatre vegades superior. Només cal veure quant ens costa cada any organitzar la Festa Major de Lleida, no dic pagar-la, sinó organitzar-la.

Ara acabem de saber, que a gener de 2012 les Associacions de Veïns de Lleida, no han percebut encara la escarransida subvenció signada amb l’Ajuntament per l’any 2011. El nostre Alcalde exposa com excusa de mal pagador, que l’Ajuntament no ha rebut els diners de la Generalitat i que per tant, no pot pagar.

Aquí Ros, l’alcalde, està confessant una cosa que molts lleidatans no sabien i amb la que els tenien enganyats: les subvencions a les Associacions de Veïns no les pagava l’Ajuntament, sinó que les pagava La Generalitat de Catalunya, per tant els Veïns de Lleida, a qui teníem d’agrair aquests ajudes, és la Generalitat de Catalunya.
En tot cas, l’Ajuntament fa una distribució d’acord amb els seus criteris, més o menys partidistes, però qui paga la subvenció és la Generalitat.

L’Alcalde diu que no té diners per pagar les subvencions a les Associacions de Veïns. Però escolteu Il·lustríssim, si no teniu diners, com és que vos, cobreu cada més el seu sou d’Alcalde, que dit sigui de pas, és superior al de ministre? Si no hi ha diners, no en deu d’haver per a res, oi que no? O és que preteneu enfrontar als Veïns de Lleida amb la Generalitat? Voleu dir, que no estem davant una altra manipulació més de les vostres? No serà que us esteu “enfoten i choteixant” d’aquestes persones que fan voluntariat?

Con se’n diu d’aquestes actituds? Quin nom lleig té tot això?
Cadascú que li posi el que trobi més adient, però crec que serem molts els que coincidirem amb el mateix.

Etiquetas:


L’acudit del ByBalasch

Tots els xoriços s'estimen


Magnifica foto de dos presumptes xoriços abraçant-se impunement perquè saben que son intocables.
¡¡¡Visca el mangoneo!!!

Etiquetas:


domingo, 15 de enero de 2012

La Bona Cuina



La Bona Cuina

La Bona Cuina es un espai de receptes, que us oferim per gentilesa de l’AVV Bordeta, provades i experimentades en el seu Curs de Cuina.

TORRÓ DE WHISKY

Ingredients:
600 g de xocolata amb llet
1 pot de llet condensada, 340 g
100 g de licor de whisky

Preparació:
Barrejar la llet condensada amb el whisky. Afegir la xocolata tèbia (a uns 35º)
Barrejar tot bé i omplir els motlles o el motlle tipus barra
Deixar refredar

Etiquetas:


sábado, 14 de enero de 2012

El llapis impertinent

Chacón i Rubalcaba es disputen la secretaria del partit i s'envien encàrrecs

Etiquetas:


viernes, 13 de enero de 2012

Des de la meva finestra


  
Badajoz, un altre aeroport sense activitat
  
Fa deu anys es va posar en funcionament l’aeroport de Talavera la Real (Badajoz). Air Nostrum ha estat l’única aerolínia que volava des d’aquest aeroport fins Barcelona i Madrid.
Però AENA també s’equivoca, o si es vol dir en altre paraules, calcula malament. Va estimar unes previsions de uns 80.000 passatgers per l’any passat i només en van tenir 53.388. En acabar l’any, la companyia no ha volgut renovar el contracte, tot i al·legant que no li surt a compte degut al baix nombre de passatgers.

La Junta de Extremadura subvencionava el servei a Air Nostrum amb dos milions d’euros l’any. Es a dir, la Junta va pagar 37,4 euros per viatger.
Els treballadors de l’aeroport s’han quedat molt preocupats, pel fet de tenir que treballar des d’ara en un aeroport sense activitat.
La Junta intenta tancar acords amb altres companyies però de moment no ho ha aconseguit.

Si una aerolínia estima de que amb 53.000 passatgers i cobrant 2 milions d’euros, l’aeroport no és rendible, que passarà amb el de Alguaire que només en va tenir 47.000? Quant paga de subvenció anualment la Generalitat a la companyia?

Badajoz passa a ser un altre aeroport sense avions com ja n’hi ha d’altres, en un país on es veu que construir aeroports va estar com una cursa de despropòsits entre la classe política governant, però a pagar la voluminosa factura de construcció i manteniment, sempre ens toca als ciutadans.

Els molts aeroports construïts a Espanya en els últims anys, tenen un denominador comú, el de no tenir utilitat pública. Pot ser ja va sent hora de que ens preguntem, quin ha estat el motiu perquè a diferents governs autonòmics, se’ls hi ha permès fer un gran forat negre a les arques ciutadanes. I ara que en farem d’aquests aeroports?

Els ciutadans tenim entès, que abans de fer-se qualsevol projecte tant costós econòmicament parlant, és preceptiu tenir informes tècnics que avalin la viabilitat de la despesa a fer. Amb aquest condicionant, es pot arribar a la conclusió de que, o no es van fer aquests informes, la qual cosa inculparia presumptament als polítics que van impulsar aquests projectes, o bé els informes que tenien estaven falsejats, amb la qual cosa es podria inculpar directament als tècnics signants.

El més inquietant de tot, és quan es mira la figura de la Fiscalia, que sabem ha de defensar l’interès públic i funcionar baix els principis de legalitat i imparcialitat. Arribats aquí, ja no sabem si és que la Fiscalia defensa l’interès públic o es dedica a defensar l’interès del partit polític governant?

Etiquetas:


jueves, 12 de enero de 2012

Col·laboradors



Propuestas Ciudadanas de Recortes a los Recortadores

Texto de Ley de Reforma al Reglamento del Congreso de Diputados y enmienda a la Constitución Española 2011

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá derechos pensionables que provengan únicamente de su condición de diputado.

2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social como todos los españoles. Todo el fondo de Pensiones del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente.
El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos.
El fondo de Pensiones del Congreso no podrá ser usado para ninguna otra finalidad.

3. El diputado debe pagar su plan de Pensiones, como todos los españoles.

4. Todos los diputados percibirán en concepto de sueldo 2.500 € mensuales, sujetos al régimen general de retención y tributación fiscal, sin que se puedan percibir ningún otro emolumento en calidad de “complementos”.

Las dietas si se devengaren, serán pagadas al mismo precio a como las paga cualquier empresa del país a sus trabajadores.
Los cargos dentro del Congreso, serán remunerados con un plus máximo de 300 € mensuales, no siendo posible cobrar más de un plus.
Los gastos justificados de viajes relacionados con las labores del Congreso, les serán reembolsados. (S)

5. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.

6. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud pública que los demás ciudadanos españoles.

7. El diputado debe cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles. Desaparece la inmunidad parlamentaria, que debe ser sustituida por la ejemplaridad parlamentaria.

8. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera para hacerse rico. Los diputados sólo podrán serlo en 2 legislaturas, después deben buscar empleo como todos los demás españoles.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&

(S) Sueldos de Diputados

Etiquetas:


miércoles, 11 de enero de 2012

Diario de a bordo



Cuando tener un yerno puede resultar un infierno

La semana pasada el juez palmesano levantó el secreto de sumario y supimos que Urdangarín tendrá que comparecer ante él. Esto es lo que dice el auto, para acabar añadiendo, que si no compareciere se dictará la correspondiente orden de detención. ¡Vaya, mal acabó el año el duque de Palma Arena!
Y puede empezarlo peor; veremos.
Por cierto, ¿sabían ustedes, que cuando se le nombró duque de Palma, se le adjuntó el tratamiento de Excelentísimo? ¡Vaya! Esta visto que en este país no piden informes cuando le dan a alguien este nombramiento; el mismo tratamiento le daban al dictador.

Sorprendentes fueron las declaraciones del abogado defensor: “Son imputaciones que se han hecho porque hay un clamor popular para ello”. ¡De eso nada! ¿Es que acaso, ha sido el clamor popular, quien se ha embolsado los millones? Pues entonces habrá que imputar en todo caso, a quien se haya embolsado ilegalmente los milloncejos.
La pregunta periodística fue de libro: ¿Y cómo este matrimonio se ha podido comprar un palacete en Pedralbes de 8,5 millones de euros; de dónde han sacado tanto dinero? Una buena pregunta, que exige muchas aclaraciones.

El último jueves del año, las cadenas de radio bullían con opiniones controvertidas: primero los que sostenían que se había condenado públicamente, al Duque de Palma Arena sin haber sido juzgado, algunos que manifestaban su total adhesión a la Corona, mientras otros arremetían contra la institución y trataban al Excelentísimo como un deshonesto, por no decir otra cosa peor que prefiero no reproducir.

Repito lo que ya escribí, está muy mal visto entre los españoles plebeyos que somos unos cuantos, que alguien desde el entorno de la Monarquía, se lucre con dinero público “por ser vos quien sois”. Es decir, que un privilegiado, aunque sea por parte de esposa, use o abuse de su “posición de realeza”, para privilegiarse todavía más. Aquí, la Corona (como le gusta llamarla al Rey), ha resultado seriamente tocada. Si quieren ver la prueba, sólo tienen que mirar en la página de la Corona y verán como precisamente el día anterior a la imputación y no diez años antes, publica una especie de balance aunque incompleto, de sus gastos. Sí, pero legalmente no existe obligación, es la primera vez que esto se hace en 36 años. Como añadido, se acaba de publicar que la casa Real sabía cuando se haría pública la imputación.¿Cómo es esto, no dijo el Rey que todos somos iguales ante la ley, pues él al igual que todos, no podía saberlo?

En la publicación se dice que la Corona cobra 8,4 millones de euros anuales. Pero es que además, hay 482 trabajadores cuyo sueldo pagan ciertos Ministerios. De la misma manera, tiene una escolta de 400 personas entre policía y guardia civil, más otra tropa similar que constituye la Guardia Real; todo ello pagado por Defensa. Otro tema es, el mantenimiento del palacio de la Zarzuela que nos cuesta cada año 25 millones de euros. Todo esto sumado, barato no es y podría rondar los 51 millones de euros anuales. ¿Y todo esto, no tiene recortes como tenemos los demás?

Se ha publicado en varias ocasiones, que en 2006, cuando el juez había atado ya sigilosamente los cabos sueltos, el Rey le dijo a su yerno, que debía dejar esa actividad, pero... hay un pero, que no es precisamente un peral; no le obligó a devolver los seis millones de euros embolsados. Esta es la critica coloquial que hacemos la mayor parte de los plebeyos españoles. El Rey falló y suspendió también él, en ejemplaridad, esa cualidad que ahora pide para todos. No estoy diciendo con esto que el Rey sea cómplice en la mordida, pero ya decían los antiguos, que la mujer del Cesar además de ser honesta, debe parecerlo.

Se comenta que el Rey le dijo al Excelentísimo, debía cesar en sus negocios y pedir perdón a los españoles.
No es suficiente: deben pedir perdón los dos. No obligar al Excelentísimo y a la Infanta, a devolver los seis millones voluntariamente, también tiene su aquél, también tiene su falta.

Pero Majestad... ¿Y qué pasa con la Infanta; ella no tiene ninguna responsabilidad, si como dicen, es accionista al 50% en la empresa Aizoon, receptora del dinero, además de ser también propietaria del palacete de Pedralbes? Es que tampoco sabemos si con un comportamiento ejemplar, nos devolverán los seis millones, sabéis?

Mijail

Etiquetas:


martes, 10 de enero de 2012

Des de la meva finestra



Pot ser cal desinvertir en el superflu, per invertir en el necessari

En el tradicional discurs de finals d’any, el president de la Generalitat ens ha definit com que som “un país a prova”. No va explicar ben bé, que volia dir amb aquesta frase, però el dia abans, sí que vam veure qui estava a prova: va haver una manifestació de 5.000 persones (els manifestants diuen 10.000) entre mossos d’esquadra, funcionaris de presons i agents forestals.
Encara que només fossin 5.000 manifestants i miri com es miri, eren clarament els cossos de seguretat contra el govern i en contra de les retallades que aquest govern els hi imposa. Qui posava a prova a qui?

I aquí poca broma, que quan els cossos de seguretat protesten massivament contra el govern que els mana, es podria arribar a un punt, en que el govern es quedés sense capacitat policial de controlar als manifestants. Seria una situació fora de mida, que arribat el moment podria arribar a ser caòtica.
La queixa dels manifestants en el fons, és que sempre toca el rebre als funcionaris, ja que pel govern resulta ser la retallada més fàcil.

Ja sabem que les finances de la Generalitat estan escurades, hi fa poc va haver de demanar un crèdit a corre-cuita per pagar nòmines, però Mas pot adoptar dues postures: tensar molt la corda, apostant per la via de l’enfrontament obert i continuat amb Madrid, la qual cosa pot portar a que la corda es trenqui (i no sabem si té algun pla per superar la trencadissa). O bé treballar per construint ponts una altra vegada. Em pregunto si no ens aniria millor amb aquesta segona opció més moderada?

Mas diu que no té més marge que fer aquestes retallades, però tots sabem que no gosa retalla les empreses públiques, la qual cosa crec recordar, era una promesa electoral. Ni retalla els Consells Comarcals, una altra despesa supèrflua i duplicada. Ni suprimeix cadenes de televisió, ni l’excés de cotxes oficials. Ni l’excés de alts càrrecs, que van ser recolocats a primers de l’any passat. Ni s’han suprimit els 40 milions per la defensa del català, quan aturar la campanya un parell d’anys no pot perjudicar. Ni s’han suprimit ambaixades, ni grans subvencions als mitjans de comunicació. Unes qüestions per altra banda, àmpliament conegudes per la opinió pública.
Aleshores queda clara la tendència a retallar sempre sobre els mateixos. I francament, quedarà molt lleig electoralment parlant, que a CiU li enganxin a sobre la etiqueta de “partit retallador” encara que tingui raons i motius estalviadors sobrats.

Per tant, de marge de maniobra sí que n’hi ha, al menys per no estacar sempre als mateixos, el que pot ser no hi ha, són ganes de destinar els diners que s’inverteixen en allò, que a la vista dels ciutadans és superflu, per a invertir-los en allò que pensem és necessari, tenint per compte en tot moment, que aconseguir de Madrid el pacte fiscal tal i com es planteja, serà una tasca molt feixuga, gairebé impossible. El temps ho dirà.

Etiquetas:


lunes, 9 de enero de 2012

La Tira



Quan mai s'escampa la boira d'opacitat i sospita

Avui comença el judici pel primer expedient del cas Palma Arena. Al 2007 es va inaugurar a Mallorca el velòdrom Palma Arena.
La Fiscalia Anticorrupció, en rebre una denuncia anònima per sobrecost, va obrir una investigació sobre la construcció del velòdrom durant el Govern autonòmic de Jaume Matas.
El jutge, José Castro, encarregat inicialment del cas, va anar investigant de tal forma i manera, que actualment hi ha 26 casos o expedients judicials.

De fet, el cas Palma Arena, ve a ser la denuncia d’un sobrecost pel doble del pressupostat, en la construcció del velòdrom: dels 47 milions d’euros inicials en va acabar costant 110.

Entre els casos ramificats estan: cas Palma Arena, cas institut Nóos, cas Can Domenge, cas Scala, cas Bitel, cas Maquillaje, cas Andratx, cas Turismo Joven, cas Son Oms, cas Peaje, cas Bomsai, cas Voltor, cas Ibatur, cas Mar Blau, cas Cloaca, cas Picnic, cas Sant Elm, cas Piñata, cas Funeraria Palma, cas Ossifar, cas Relámpago, cas Rodrigo de Santos, cas Plan Territorial de Mallorca.

Realment sembla impensable, que darrera d’una cosa tant simple com pot ser un sobrecost del 100% en una construcció, puguin aparèixer tants assumptes irregulars, la qual cosa i sense ànims de generalitzar, ens pot donar una idea del grau de corrupció existent al nostre país.

Sense anar més lluny, aquí a Lleida tenim alguns assumptes municipals una mica sospitoses (diguem-ho així): un pont de Príncep de Viana que inexplicablement va costar el doble del pressupostat. La construcció de una Llotja que realment no sabem quant ha costat, ja que cada cop surt als mitjans una xifra diferent, però que inicialment es va dir, que si es faria amb els 49,5 milions d’euros que es trauria de vendre els pisos en dues torres que mai s’han construït. Una passarel·la que ha costat 4,8 milions d’euros, quan la inaugurada al 2003 va costar 1,9 milions.
Tot plegat, sembla que aquests assumptes juntament amb d’altres que mai han estat esclarits, fan que una mena de boira d’opacitat i sospita, envolti la labor del Govern Municipal.

Qui sap si algun dia apareixerà per aquí a Lleida algun jutge Castro, que fa una labor de defensa de lo públic i que investiga, peti qui peti. Pot ser a Lleida, n’hi ha que es poden donar per molt satisfets, de que no aparegui per aquí cap jutge com ell.

Etiquetas:


sábado, 7 de enero de 2012

El llapis impertinent

El Govern central sospesa controlar els pressupostos de les Comunitats Autònomes, mentre el Govern de la Gene ho troba inacceptable

Etiquetas:


viernes, 6 de enero de 2012

Mon Veïnal

El Gran Camarlenc visita als nens de Cappont

Aquesta nit, els Reis Mags han deixat els seus regals pels nens i nenes del barri, ens han dit que han estat esplèndids a pesar de la crisi.

No esperaven menys de Ses Majestats, doncs no en va, el passat dimarts el Gran Camarlenc, ens va visitar al Casal Social de Cappont, seu social de la Associació de Veïns, on va recollir en la seva saca, les 105 cartes que els infants del barri li van confiar.

Com en altres anys, els nens que anaven arribant tenien de passar pel taller de pintura, on tots eren obsequiats amb caramels pel Camarlenc de Cappont i els seus dos Patges.

En arribar, el Gran Camarlenc va quedar sobtat en veure tants nens. Va explicar que no pensava que tindria tanta feina , que intentaria enllestir el més aviat possible, doncs tenia molta feina endarrerida. Va explicar als nens, que ses Majestats vindrien amb la “Garrafeta”, perquè no es fiaven massa de venir en avió fins Alguaire. Desprès va prometre que faria arribar les cartes a Ses Majestats.

Els nens assistents van quedar molt contents i abans de marxar, es van fotografiar amb el Camarlenc del barri i el seus Patges.




Etiquetas:


jueves, 5 de enero de 2012

Carta als reis mags



Carta a Ses Majestats els Reis Mags

Benvolgudes i Reverendes Majestats:
Us vull manifestar en primer lloc, els meus més significats respectes per les Vostres Majestats, per ser vostès uns Reis que no ens demaneu cada any els trenta milions d’euros llargs per barba reial, a càrrec dels nostres pressupostos. Ni teniu gendres que negocien distretament amb diners públics. Diuen que suposadament, ja que el soci del gendre, es veu que no ho feia suposadament i per això va estar inculpat ja des de fa temps. De la mateixa manera, el Rei diu en un discurs que tots som iguals davant la llei, però ell no en té pas de responsabilitat legal? En fi, són misteris de país.

Però bé, deixem els assumptes caríssims de la reialesa i anem als plebeus, que som la majoria. Mireu, jo us escric des d’una ciutat que es diu Lleida, que no passa de ser una ciutat petita amb moltes mancances i problemes.

Sempre ens han dit que Vostres Majestats sou tres; el rei blanc, el rei ros i el rei negre. Bé, doncs a Lleida ens ha tocat un, que es creu ser el reiet ros. Naturalment que no és com Vostres Majestats, doncs ell no té cap interès en fer feliços als veïns de la ciutat, ens al contrari, sembla que només li agrada manar per l’assumpte de “l’argent”, que diuen els francesos. Una pena.

Jo no us vull demanar res per a mi, sinó pels meus conciutadans, alguns dels quals tenen des de fa temps, greus problemes per afrontar les seves despeses familiars. El nostre Alcalde, va crear un Viver d’Empreses a Gardeny, però les empreses que allí neixen no deuen viure, perquè no es veuen per la ciutat, les portes tancades de les naus industrials del Polígon continuen tancades. I cada cop hi ha més botigues tancades als nostres carrers. Aleshores els lleidatans ens preguntem, quina deu de ser la finalitat del Viver d’Empreses? Misteris de país.

Un altre problema que enllaça amb l’anterior, ve del gran augment d’impostos que hem sofert per part del reiet ros, l’Alcalde. Resulta que en pocs anys ens ha pujat més del 52% el rebut de l’aigua (un servei imprescindible) i l’IBI, mentre en el mateix període els nostres sous no han pujat en la mateixa proporció, sinó que en molts casos han minvat. En aquest cas, molts pensem que el nostre Alcalde no ha estat a l’altura de les circumstancies i manifestem la nostra perplexitat, al entendre que s’ha equivocat al fer els càlculs. Deu tenir la calculadora destarotada?

També manifestem no entendre, com és que el Pont de Príncep de Viana, ha costat el doble del que es va pressupostar. N’hi ha que diuen, que l’aigua del riu sempre corre i s’emporta coses. Deu de ser això.

Una altra qüestió no entesa, és saber qui ha pagat la Llotja. Si l’empresa que va comprar la parcel·la, pagava amb la venda de les dues torres que no ha fet, no ha pogut pagar. I si la caixa havia fet fallida, tampoc podia pagar. Aleshores, no sabem qui ha pagat la Llotja, si és que està pagada. N’hi ha que diuen que si l’estem pagant “per lo bajini” i dissimuladament, des del pressupost municipal, cada any una certa quantitat. D’altres diuen que tal vegada l’heu pagada els Reis Mags. Coses de la màgia rossa. ¡Ai aquest reiet roooos....!

Tampoc entenem, com és possible que la passarel·la inaugurada al 2010 ens ha costat un 150% més que la inaugurada al 2003, quan no tenim noticies de que el cost de la vida hagi pujat tant. De tota manera, n’hi ha que tenen una teoria molt peculiar al respecte, diuen que és la passarel·la dels ulls de l’Alcalde i ja es sabut allò de que “el ojo del amo engorda el caballo”. ¡Ondia, quines coses!

Ignorem si en els “assumptes de Gardeny” hi ha interferències màgiques, provinents del pont de les Bruixes que queda davant, a l’altre costat de riu, però constructors de la ciutat no veuen justificada la despesa allí feta. ¡Carai, mira què en són de malpensats i tafaners...!

En aquesta ciutat som molts els que no acabem de veure clar: si és que la Guardia Urbana són uns servidors públics per vigilar pels carrers, en benefici dels ciutadans, o són uns benefactors de la caixa de l’Ajuntament en perjudici dels ciutadans.
N’hi ha que diuen, que tot és culpa d’un virus informàtic que capgira les ordres que escriu el Guardia Urbana en Cap, es a dir l’Alcalde. Si és així, realment deu de ser un virus amb mala llet, que fa confondre les ordres donades.

Que podríem dir del nostre servei de transport públic, tan criticat per molts usuaris. És cert que alguns han rodat pel terra de l’autobús i en prendre mal han cobrat de l’assegurança municipal. ¡Però carai, és que són uns llepafils!. No volen veure que pel preu d’un viatge en autobús poden gaudir d’allò que diuen “un dia en las carreras”, perquè si ho pensem bé, quant costaria pujar en un automòbil de curses o de rally urbà? I les emocions que senten, què? Quant val això?

Us faig saber que en la nostra ciutat, cada vegada paguem un rebut de recollida d’escombriaires més car, i total per tenir una ciutat més bruta. Els papers, els plàstics, els envasos, les burilles i els excrements de gos llençats pels nostres carrers, donen una imatge de ser, no una ciutat europea, sinó nord africana. No sabem que passa ni de qui és la culpa, però s’ha sentit a dir, que si les escombres dels nostres escombriaires, són unes gandules. ¡Maleïdes escombres!

En definitiva, ja us he dit que no demanaré res per a mi, sinó pels meus conciutadans, per tal cosa, demano de la vostra Sereníssima Majestat,

que feu tornar els fons públics al gendre de l’altre rei, si és que presumptament i sempre presumptament, hagi salpat diners públics il·legalment i no sigui culpa de les factures boges. Els fons públics és una cosa que afecta a impostos i per tant a la butxaca dels meus conciutadans.
Caldria també, que inspiréssiu al nostre Alcalde perquè fes que les empreses del Viver s’escampessin per la ciutat, a fi de donar treball als veïns de Lleida que ho necessiten, però a més li teniu de portar una calculadora nova a fi i efecte, de que faci bé els càlculs de les taxes municipals. Així també podrà sumar amb exactitud les despeses de les obres municipals que ara i per ara, semblen no quadrar massa. Aconselleu-li canviar l’anti-virus dels oridinadors municipals i les escombres de l’empresa de neteja, és una qüestió molt necessària. Pot ser tant necessària com que li porteu una caixa de “palets-cotonets” per les orelles, doncs a jutjar per la sordesa ciutadana que pateix, deu de tenir uns bons taps de cera, tal i com tenia el seu antecessor en el càrrec. Es veu que la poltrona també apoltrona les orelles que acaben vessant cera. Una cosa per altra banda, que li podria passar a qualsevol, és veu que la poltrona d’alcalde té un virus de supèrbia que ataca les oïdes i fa vessar molta cera. Tal vegada la millor solució fora canviar la poltrona.

Reverendìsimes Majestats, accepteu els meus més sincers compliments, en testimoniatge de la meva consideració més distingida, per tal de que porteu a aquesta ciutat, la sensatesa a la poltrona municipal, de la que estem molt necessitats i on sobren el faronisme, els pressupostos distrets, l’enxufisme i la xaladura, que en forma d’una espècie de “chapapote” ho impregna quasi tot. Ja sé que és una tasca feixuga, però sou mags, no? Bé, doncs feu el que pugueu.

Un lleidatà optimista informat.

Etiquetas:


miércoles, 4 de enero de 2012

Àudio visuals i divulgatius

La maqueta

En Alemania los hermanos gemelos Frederick y Gerrit Braun, de 41 años, comenzaron a trabajar en el "Wunderland en miniatura" en el año 2000.

Esta es la maqueta más grande del mundo, cubre 1.150 metros cuadrados.

El conjunto abarca seis regiones, incluyendo Estados Unidos, Suiza, Escandinavia, Alemania y los Alpes austriacos. La parte escandinava tiene un
barco de pasajeros, con 120 centímetros de largo, flotando en un "fiordo".

Se espera que esté terminada en 2014, cuando el conjunto de trenes cubra más de 1.800 metros cuadrados y cuente con casi 13 kilómetros de vías, momento en el cual los modelos detallados de las partes de Francia, Italia y el Reino Unido se hayan añadido.

Se compone de 700 trenes con más de 10.000 coches y vagones. El paisaje incluye 900 señales, 2.800 edificios, 4.000 coches, muchos de ellos con luz y 160.000 figuras diseñadas de forma individual.
Las 250.000 luces están controladas por un sistema que imita la noche y los faros iluminados.

En total, el conjunto ha tenido un coste de más de 8 millones de dólares para armarlo, la mayoría de los cuales proviene de la venta de entradas.



(Podeu teclejar u ombrejar, copiar  i enganxar al buscador del YouTube):
Miniatur Wunderland *** official video *** largest model railway / railroad of the world 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Coses de país

Etiquetas:


martes, 3 de enero de 2012

Col·laboradors



Carta de un médico

Un grupo de funcionarios públicos que se dicen profundamente arrepentidos por haber estudiado duramente para conseguir una licenciatura universitaria y después haber aprobado unas competidas oposiciones, para poder trabajar en la Administración, cobrando un sueldo normal. Ahora dicen que ahora se les ha rebajado el sueldo normal y después se les ha congelado, han sufrido ampliación de horario laboral, con unas pagas extras ridículas, además de sentirse como "cabeza de turco", teniendo que estar constantemente recibiendo críticas gratuitas “por ser unos privilegiados”.

Por todo lo cual preguntan:
¿Si a usted en su trabajo, le hubiesen aplicado todas estas medidas y condiciones, se sentiría un privilegiado?

La siguiente, es una carta que en tal sentido publican en el blog Perdón por ser médico

&&&&&&&&&&&&&&&&

Me presento: Soy médico (perdón)

Sí lo siento, me arrepiento, soy médico y por ello tengo que pedir perdón.


Pido perdón no sólo por ser médico, mi delito es aún más grave, soy médico y ¡¡funcionario!!, soy lo peor de lo peor.

Mi problema es que he estado equivocado durante mucho tiempo: Tuve que sacar buena nota en selectividad, estudiar una carrera dura, aprobar una oposición para acceder a la especialidad, completar mi formación como especialista sirviendo como mano de obra barata, y finalmente (de momento) preparar otra oposición y aprobarla para acceder a una plaza fija en la sanidad pública. Yo a esto lo he llamado durante mucho tiempo "esfuerzo", "sacrificio"..., palabras malsonantes, con connotaciones negativas hoy en día. Afortunadamente nuestros próceres y medios de comunicación ya se han encargado de sacarme del error, no es "esfuerzo", no es "sacrificio", de lo que estoy hablando es de "privilegio".

Ahora soy mucho más feliz, ¡soy un privilegiado!, pero me han dicho que pida perdón por ello, que la gente está muy susceptible con eso de que todos los meses me levante (como el que no quiere la cosa) 1153 euracos de sueldo base. Que ya quisieran muchos tener una plaza fija y que soy un afortunado.

La verdad eso de ser un "afortunado" sí que me fastidia un poco, porque hace entrever que la suerte ha tenido algo que ver en mi carrera, a mí me gusta más lo de "privilegiado". Sobre todo mis ojos hacen chiribitas de placer cuando me lo dice un ministr@ de sanidad (ponga el lector la cara ó el nombre) cuyo principal mérito ha sido escalar posiciones en un partido político, pero claro, es que eso del esfuerzo está tan demodé como la propia palabra demodé.

Yo soy buen chico y obediente, y si mis jefes y los medios de comunicación me dicen que soy un privilegiado y que tengo que pedir perdón por serlo, pues yo voy y lo pido. Y que si tengo que hacer un esfuerzo porque soy un privilegiado, pues venga que por mí no quede, que me bajen el sueldo. Y ya puestos, que si puedo trabajar dos horas más a la semana, que al fin y al cabo ¿que son dos horas cuando hay tanta gente en paro?, pues venga que vengan horas.

Lo único que me fastidia (un poco) de lo de ser un privilegiado es que ya me han dicho en el sindicato que ellos no defienden a privilegiados, pero bueno, antes de serlo tampoco hacían mucho por mí, así que tampoco los echaré de menos.

Pido perdón, pero no por ello me rindo. Estoy enamorado de mi trabajo y en ocasiones hay resquicios de luz que sirven para mantener la llama durante tiempo. Hace poco leí en un blog experiencias de médicos con pacientes (no clientes), que les habían emocionado. Todos tenemos alguna de ese tipo y es lo que hace grande a nuestra profesión, yo compartiré con vosotros una de las mías:
Hace ya unos añitos trabajaba en una Unidad de Reanimación de Cirugía Cardiaca, tuve ingresado a un paciente durante meses, la primera semana completa con una asistencia biventricular. El paciente pasó por varios episodios de shock cardiogénico, SDRA, shock séptico, etc. Cuando por fin pudo irse de alta me dio su tarjeta de visita, por detrás con letra temblorosa solo había escrita una frase:"Gracias por hacer posible la Navidad".
Todavía la guardo en mi cartera y la miro frecuentemente en los momentos en los que me encuentro desolado.


Gracias a ti Alberto.

Etiquetas:


lunes, 2 de enero de 2012

Diario de a bordo


“El inicio del inicio”
  
La comparecencia para explicar los acuerdos del Consejo de Ministros de pasado viernes, ha sido seguramente, una de las que ha levantado más expectación en los 32 años de democracia. No en vano, comparecían cuatro ministros a la vez arropándose unos a otros, señal inequívoca de que las decisiones tomadas eran graves. La vicepresidenta Soraya no pudo ser más explicita cuando empezó diciendo: “Es el inicio del inicio”. ¡Se me pusieron los pelos de punta! ¡Pues si esto es el inicio, no te digo nada de lo que pueda ser el final!

Que el agujero heredado no es cosa pequeña, es algo que estoy seguro teníamos interiorizado la mayor parte de los ciudadanos, pero al final ha resultado ser una quiebra como la copa de un pino; el Gobierno anterior había confesado unos 16.500 millones, pero resulta que se han encontrado con 37.500 millones. Nada, una bromita de mal gusto del Gobierno anterior; de los que fueron a por votos y salieron botados.

Supongo que todos los votantes del 20-N eran conscientes de los sacrificios que se avecinaban; lo que ignoraban era la magnitud del sacrificio que se les exigiría. La exigencia genera inevitablemente una indignación con los actuales gobernantes, que en buena justicia, debería dirigirse hacia los autores del desastre, los cuales dicho sea de paso se han quedado tan anchos; incluso acaban de ser condecorados con la Cruz de Isabel la Católica. ¿Tenían algún mérito para ello?

Yo diría que podemos llegar a un punto, en el que sean pocos los ciudadanos quienes no respalden ya ni tan siquiera moralmente, las tesis de “los indignados”, entre las que se encuentra una gran pregunta: ¿Pero donde ha ido a parar todo el dinero que ahora debemos?
La indignación de los españoles de a pié, no para de crecer y más cuando ven que los autores del zapaterazo se han ido de rositas tranquilamente, después de cobrar sus buenos sueldos para meternos en semejante desastre. Pues mira, en Islandia se sentó en el banquillo al primer ministro.

Cuando el gerente de una empresa, agujerea ya sea errónea o dolosamente, el capital de la misma, se le puede pedir responsabilidad ante los tribunales. Aquí sin embargo, ante la mayor quiebra histórica del Estado desde la muerte del dictador, no se les va a pedir ni la más mínima responsabilidad.
Parece que pedir responsabilidades penales a los actuales autores del desastre, reconciliaría a los españoles con su clase política; sería además, una forma de que retomaran la fe en la justicia, siendo este un elemento esencial para cohesionar a los españoles, en torno a la democracia.

Me gustaría creer lo contrario, pero pienso que en este país no quedan demasiados ciudadanos que crean firmemente en nuestra democracia. Otra cosa es, que usen su derecho al voto, intentando mejorar sus condiciones de vida o incluso, como arma política con la que descargar parte de su rabia contenida.

Otra cosa es, que los sacrificios consecuencia del “inicio del inicio” y los que vengan después, los tengamos que pagar en gran parte siempre los mismos. Si el Gobierno habla de “un ajuste progresivo”, deberían cargar el mayor esfuerzo en los más ricos, lo contrario nunca será un ajuste progresivo. Parece también que las empresas públicas deberían ser eliminadas, al igual que los aeropuertos y tramos de AVE infrautilizados, en tanto que infraestructuras costosísimas con escasa utilidad pública. También parece que sobran coches oficiales, además de cargos triplicados y hasta cuadriplicados. No digamos ya de los innumerables e innecesarios asesores.

Dice Merkel que el año nuevo no viene con un pan debajo del brazo, pues mire ciertamente es así; casi parece que venga con un palo.

En tanto llega la segunda oleada de recortes y subida de impuestos, les deseo a todos un Feliz Año Nuevo.

Mijail

Etiquetas:


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]